HoaKieuPhong đã viết:Vậy bạn có chắc là Phật đi tìm đường giải thoát ko?
Theo 1 số tài liệu tôi đọc được ngài chán cảnh giàu sang,cuộc sống vì ko thấy được niềm vui, niềm hạnh phúc trong đó nên mới đi tìm niềm vui mới y như con nhà giàu hiên nay thôi. Lúc đó ngài cũng như 1 người bình thường chẳng biết chân trời nào, chỉ biết nên đi để tìm niềm vui mới.
Nếu bảo bạn đang là con nhà giàu chẳng biết tí gì về đạo học cả, chẳng biết tí gì về nghèo khổ mai bạn ra trước cửa nhà bảo: Con có quyền năng vô biên chào bố mẹ con bỏ nhà đi tìm 1 đạo mới đây, sau này con sẽ nổi tiếng sẽ tìm ra 1 con đường mới cứu khổ cho đời. Chắc bố mẹ bạn sẽ bảo: Mày quen ăn sãn ra ngoài 3 ngày là chết đói còn đòi ở đó mà tinh vi. Nếu bạn là 1 công tử Bột liệu bạn đã định hướng sẽ phải làm gì khi đi chưa, hay tất cả đều mù mờ
Kể cả nhiều nhà lãnh đạo cứu nước nổi tiếng trên thế giới thử đặt vào câu chuyện của mình mà xem, lúc họ đi họ có tính toán đc hết ko? hay những người thành công thì đc thêu dệt lên còn người thất bại thì bỏ qua hoặc bị chửi bới
Lúc ngài đi chưa có đạo Phật chưa có 1 con đường gì cả. bạn nói cứ như là chạy đi đến đâu đó nhặt được quyển đạo Phật để học ý, nó là do ngài sáng tạo ra. Còn ngài hưởng cho sướng rồi mới đi tu hay đã được hưởng sướng chán quá mới di tu cũng là 1 câu nói của 1 vấn đề mà thôi
Đạo trong lòng ngưòi sống ko bằng ai, ko lo được cho ai trong xã hội thì 3 cõi với 4 bờ đề làm gì. Nếu dám chơi thì chơi đến cùng bỏ đi như đức Phật sẵn sàng bỏ hẳn đi 1 đời người để tìm ra 1 cái mới, chứ cứ theo các vết xe từ hàng ngàn năm trước để làm gì, rồi lải nhải như con vẹt sách cổ này cổ kia làm gì. Tôi dám khẳng định với nền khoa học hiện nay con người ngày xưa ko bao giờ thông minh hơn con ngưòi hiện đại đươc, kể cả từ đứa trẻ lên 3 hiện nay nó đã có những tư duy hơn hẳn thế hệ chúng ta ngày xưa rồi trong cách nó quan sát và xử lý vấn đề
Ôi các nền văn minh cổ đại, cũng chỉ là quá khứ cho phù hợp với thời đó thôi
Ôi các bạn thanh niên hiện đại mà vẫn còn ôm quá khứ thì chỉ xẻ "rừng vàng biển bạc" bán đi để ăn dần thôi

maibaoanh đã viết:

HoaKieuPhong đã viết:Vậy bạn có chắc là Phật đi tìm đường giải thoát ko?
Theo 1 số tài liệu tôi đọc được ngài chán cảnh giàu sang,cuộc sống vì ko thấy được niềm vui, niềm hạnh phúc trong đó nên mới đi tìm niềm vui mới y như con nhà giàu hiên nay thôi. Lúc đó ngài cũng như 1 người bình thường chẳng biết chân trời nào, chỉ biết nên đi để tìm niềm vui mới.
Nếu bảo bạn đang là con nhà giàu chẳng biết tí gì về đạo học cả, chẳng biết tí gì về nghèo khổ mai bạn ra trước cửa nhà bảo: Con có quyền năng vô biên chào bố mẹ con bỏ nhà đi tìm 1 đạo mới đây, sau này con sẽ nổi tiếng sẽ tìm ra 1 con đường mới cứu khổ cho đời. Chắc bố mẹ bạn sẽ bảo: Mày quen ăn sãn ra ngoài 3 ngày là chết đói còn đòi ở đó mà tinh vi. Nếu bạn là 1 công tử Bột liệu bạn đã định hướng sẽ phải làm gì khi đi chưa, hay tất cả đều mù mờ
Kể cả nhiều nhà lãnh đạo cứu nước nổi tiếng trên thế giới thử đặt vào câu chuyện của mình mà xem, lúc họ đi họ có tính toán đc hết ko? hay những người thành công thì đc thêu dệt lên còn người thất bại thì bỏ qua hoặc bị chửi bới
Lúc ngài đi chưa có đạo Phật chưa có 1 con đường gì cả. bạn nói cứ như là chạy đi đến đâu đó nhặt được quyển đạo Phật để học ý, nó là do ngài sáng tạo ra. Còn ngài hưởng cho sướng rồi mới đi tu hay đã được hưởng sướng chán quá mới di tu cũng là 1 câu nói của 1 vấn đề mà thôi
Đạo trong lòng ngưòi sống ko bằng ai, ko lo được cho ai trong xã hội thì 3 cõi với 4 bờ đề làm gì. Nếu dám chơi thì chơi đến cùng bỏ đi như đức Phật sẵn sàng bỏ hẳn đi 1 đời người để tìm ra 1 cái mới, chứ cứ theo các vết xe từ hàng ngàn năm trước để làm gì, rồi lải nhải như con vẹt sách cổ này cổ kia làm gì. Tôi dám khẳng định với nền khoa học hiện nay con người ngày xưa ko bao giờ thông minh hơn con ngưòi hiện đại đươc, kể cả từ đứa trẻ lên 3 hiện nay nó đã có những tư duy hơn hẳn thế hệ chúng ta ngày xưa rồi trong cách nó quan sát và xử lý vấn đề
Ôi các nền văn minh cổ đại, cũng chỉ là quá khứ cho phù hợp với thời đó thôi
Ôi các bạn thanh niên hiện đại mà vẫn còn ôm quá khứ thì chỉ xẻ "rừng vàng biển bạc" bán đi để ăn dần thôi

Mình nghĩ nếu bạn hiểu một kiểu bảo thủ và cố chấp như này thì cho dù đến đầu mấy thứ tóc cũng chả suy ra được cái gì là chân lý và cái gì là không chân lý! vì sao ? vì bạn luôn chấp nhặt những thứ tầm thường làm nền tảng, luôn có những định kiến theo lối tư duy bảo thủ, thấy ở đâu cũng đúng và cũng sai, không có sự minh kiến về một thứ gì nhất định! Những người như bạn nên ngồi suy nghĩ thật thận trọng trước khi đưa ra một lối viết nhằm thuyết phục người khác về một luận điểm mà mình muốn nêu ra!

mình đọc bài viết thấy trong tâm tưởng bạn thì hầu như lúc nào bạn cũng cho rằng chỉ thấy " núi là cao" nhưng cuộc sống không bao giờ cho phép những lối suy diễn thiển cận tồn tại, mà chắc chắn sẽ bị loại bỏ! Mình nghĩ rằng khi đánh giá một vị giáo chủ của bất kỳ tôn giáo nào thì bạn nên đọc và học hỏi cho kỹ những giáo lý của những vị đó rồi hãy kết luận và đi đến bàn luận trên diễn đàn! nếu như mấy vị giáo chủ đó người ta là người xa xưa mà người ta ngu hơn người ngày nay ???! bạn thử nghĩ xem, nếu như giáo lý của họ kém cỏi thì đâu phải mỗi tôn giáo có đến hàng hơn tỷ tín đồ! trong khi đó những tín đồ có đầy những hàng trí thức, giáo sư bác học mà vẫn phải học hỏi những vị đó? bạn nên đặt câu hỏi như thế!!!

Với lối viết của bạn như những topic trên tôi thấy rằng bạn đang có âm mưu phá đạo Phật! Tôi nghi bạn là tín đồ của thiên chúa giáo, vì mấy cái trò phỉ báng này đa số của dân thiên chúa. vì chả có thằng thầy bói số điện thoại nào khi nó đứng ra để mở dịch vụ bói mà có những lời lẽ sỗ xược và nông cạn như bạn cả! Hầu hết các thày khi mở dịch vụ thì khi viết cũng như khi nói, họ viết rất thuyết phục, nhằm thu hút khách hàng ( mặc dù khách hàng cũng chả hiểu nó là đúng hay sai)

Vài điều tôi muốn chia sẽ!!! thân!

maibaoanh đã viết:

Quản lý đã viết:Một người như vậy không thể gọi là "Sư trụ trì", cũng không phải là Phật và cũng không đại diện cho Phật giáo. Ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu, đôi khi ở góc nhìn khác nhau lại có sự đánh giá khác nhau. Diễn đàn ủng hộ việc vạch mặt những kẻ xấu nhưng không ủng hộ việc tranh luận về Tôn giáo.

GỬI QUẢN LÝ:

tôi nghĩ diễn đàn mở ra là để các thành viên học hỏi và tranh luận vấn đề này vấn đề kia, nhìn nhận khách quan từng khía cạnh của mọi thứ trong cuộc sống! tranh luận về tôn giáo cũng là một khía cạnh, cũng giống như tranh luận về đạo nho với đạo lão vậy! không có gì là sai ở đây!

tôi cũng nghĩ kể cả các thành viên trong diễn đàn mở những topic để bàn về chính trị cũng chẳng sao, vì chính trị cũng là một khía cạnh của sự học! Khổng tử toàn đưa giáo lý phục vụ chính trị đó thôi!

Còn topic này tôi thấy các bạn trong diễn đàn đang bàn luận về những cái tiêu cực thời buổi ngày nay, thì tất nhiên là nó sẽ liên quan nhiều như tôn giáo, kinh tế, chính trị.... bởi cũng chỉ có những yếu tố này tác động thì mới có sự đổi thay, có sự đi xuống or đi lên của các mặt trong đời sống! tất cả nó tác động lên nhận thức con người, khiến cho con người phải mang ra để bàn luận rồi từ đó mới rút ra được quy luật này, quy luật kia! Nếu như không cho bàn luận thì lấy đâu ra những kiến thức mới được phát minh thêm.

Tôi nghĩ QUẢN LÝ không nên quá khắt khe và eo hẹp như mấy ông công an hay chính trị mà không cho người ta biểu tình vì lòng yêu nước, bắt người ta vô tù! Đây chỉ là diễn đàn nhằm trao đổi ý kiến, miễn sao không động chạm quá mức đến vấn đề nhạy cảm là được! yêu cầu quản lý không nên cấm đoán và hạn chế những vấn đề của các bạn trong diễn đàn muốn nêu ra đây!!!

thanks!

Venus.Co đã viết:

maibaoanh đã viết:

Quản lý đã viết:Một người như vậy không thể gọi là "Sư trụ trì", cũng không phải là Phật và cũng không đại diện cho Phật giáo. Ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu, đôi khi ở góc nhìn khác nhau lại có sự đánh giá khác nhau. Diễn đàn ủng hộ việc vạch mặt những kẻ xấu nhưng không ủng hộ việc tranh luận về Tôn giáo.

GỬI QUẢN LÝ:

tôi nghĩ diễn đàn mở ra là để các thành viên học hỏi và tranh luận vấn đề này vấn đề kia, nhìn nhận khách quan từng khía cạnh của mọi thứ trong cuộc sống! tranh luận về tôn giáo cũng là một khía cạnh, cũng giống như tranh luận về đạo nho với đạo lão vậy! không có gì là sai ở đây!

tôi cũng nghĩ kể cả các thành viên trong diễn đàn mở những topic để bàn về chính trị cũng chẳng sao, vì chính trị cũng là một khía cạnh của sự học! Khổng tử toàn đưa giáo lý phục vụ chính trị đó thôi!

Còn topic này tôi thấy các bạn trong diễn đàn đang bàn luận về những cái tiêu cực thời buổi ngày nay, thì tất nhiên là nó sẽ liên quan nhiều như tôn giáo, kinh tế, chính trị.... bởi cũng chỉ có những yếu tố này tác động thì mới có sự đổi thay, có sự đi xuống or đi lên của các mặt trong đời sống! tất cả nó tác động lên nhận thức con người, khiến cho con người phải mang ra để bàn luận rồi từ đó mới rút ra được quy luật này, quy luật kia! Nếu như không cho bàn luận thì lấy đâu ra những kiến thức mới được phát minh thêm.

Tôi nghĩ QUẢN LÝ không nên quá khắt khe và eo hẹp như mấy ông công an hay chính trị mà không cho người ta biểu tình vì lòng yêu nước, bắt người ta vô tù! Đây chỉ là diễn đàn nhằm trao đổi ý kiến, miễn sao không động chạm quá mức đến vấn đề nhạy cảm là được! yêu cầu quản lý không nên cấm đoán và hạn chế những vấn đề của các bạn trong diễn đàn muốn nêu ra đây!!!

thanks!

Post thư gửi quản lí thì hãy đọc kĩ thư 100 lần rồi hãy post lên đây.
Bạn đã động chạm quá mức đến "vấn đề nhạy cảm" rồi đấy..
Trí óc con người sinh ra để làm gì vậy ? Thật là nực cười.Viết 1 tràng dài cho đã vô rồi hoá ra tự mình chửi mình đó hả MAIBAOANH

HoaKieuPhong đã viết:1 ngày Phong nhận đc 1 cuộc điện thoại của 1 vị tự xưng là chủ trì 1 chùa gọi điện(xin mạn phép ko nói nơi ngôi chùa đó ra, vì nó là 1 chùa rất nổi tiềng)
- Alo, xin lỗi có phải anh Hoa Kiều Phong ko ạ
- Vâng ạ
- Anh có thể xem giúp tôi số di động tôi đang sử dụng có tốt ko ạ?
- Anh làm nghề gì ạ, sinh năm bao nhiêu
- Tôi là chủ trì 1 ngôi chùa, tôi sinh năm 1980
- Vâng, số của anh thì chuyện tình cảm kém, chẳng đến được với bất kỳ ai, cứ đến rồi đi, chuyện tình cảm kém nên anh, hay buồn, nhưng lại rất tốt cho việc tu hành, vì học thức anh rất cao. Xin hỏi anh đi tu lâu chưa ạ
- Tôi đi tu từ năm 12 tuổi, là tiến sĩ phật giáo, hiện tại đang là chủ trì chùa Linh... tỉnh Bắc...
- Vâng, nói chung rất tốt cho tu hành anh ạ, vì chuyện tình cảm thì ko cần thiết phải ko anh
- Nói chung anh lấy giúp tôi 1 số tốt cho chuyện tình cảm nhé
- Sao lại vậy hả anh?
- À, lát tôi gọi lại

Nửa tiếng sau nhà sư gọi lại
- Xin lỗi anh lúc nãy có cô ngưòi yêu cũ của tôi ở đó tôi ko tiện nói
- Sao lại ngưòi yêu cũ của anh?
- Tôi nói thật với anh, tôi tu hành từ bé, qua 20 tuổi rất nhiều tín chủ đến đây hiến thân cho tôi, rất nhiều em 9x nữa, nhưng đúng như anh nói chuyện tình cảm rất kém. Tôi cứ ở với cô nào được 2-3 tháng là tôi chán rồi họ đi, nên tôi rất buồn, cũng muốn có 1 ngưòi tình chi kỷ 1 chút ở với tôi lâu dài 1 chút.
- Ủa, chuyện anh phức tạp nhỉ
- Hiện tại tôi cũng có bậc hàm cao trong giới Phật giáo, nên mong anh giúp đỡ để đường công danh của tôi tốt, đặc biệt chuyện tình cảm nó tốt 1 chút
- Vâng, để em tính rồi sẽ bảo cho anh

Buổi chiều hôm đó 1 cô gái gọi điện cho tôi
- Anh có thể xem giúp em số đt được ko?
- Em sinh năm bao nhiêu?Làm nghề gì
- Em sinh năm 91 làm quản lý
- SỐ điện thoại em kém đường hôn nhân em ạ tốt đường công việc
- Hôn nhân em ko cần anh ạ, em đang muốn đẻ cho bạn trai em 1 đứa con, anh ý hơn em 1 giáp nhưng do hoàn cảnh nên ko đứng ra nhận con được
- Có phải anh Sư ko em?
- Dạ ko phải anh ạ
- Lạ nhỉ sáng vừa có anh Sư gọi cho anh bảo số anh nhiều gái theo lắm
= Thế à. anh ý có nói gì với anh nữa ko
- À, hóa ra là đúng hả em? Em ít tuổi làm gì nông nổi thế
- Cái này anh ko hiểu đâu, theo anh ý nói đó là kiếp này là hình ảnh phải chiếu của kiếp trước, anh ý có duyên nợ với em từ kiếp trước,
- Em đừng nói vậy, anh cũng học về đạo Phật qua loa nhưng ko có chuyện vô lý vậy
- ANh nói anh học về đạo vậy anh có biết là khi Thiền định ngừoi ta biết đc kiếp trước của họ như thế nào, kiếp sau thế nào ko? Những cái việc anh phải chịu và trả cho họ là do duyên tiền định kiếp trước
- Ôi em ơi, nói chung em nên xem lại, nếu chuyện có con kết hợp với chuyện này thì ko đúng với giáo lý em ạ

Phần sau là phần tranh luận, thôi ko nên nhắc đến
Mời mọi người cho ý kiến qua về việc này

Chuyện cổ Phật Gia: 7 giấc mơ của Ngài A Nan

thu lan đã viết:

Venus.Co đã viết:

Quản lý đã viết:Một người như vậy không thể gọi là "Sư trụ trì", cũng không phải là Phật và cũng không đại diện cho Phật giáo. Ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu, đôi khi ở góc nhìn khác nhau lại có sự đánh giá khác nhau. Diễn đàn ủng hộ việc vạch mặt những kẻ xấu nhưng không ủng hộ việc tranh luận về Tôn giáo.

GỬI QUẢN LÝ:

tôi nghĩ diễn đàn mở ra là để các thành viên học hỏi và tranh luận vấn đề này vấn đề kia, nhìn nhận khách quan từng khía cạnh của mọi thứ trong cuộc sống! tranh luận về tôn giáo cũng là một khía cạnh, cũng giống như tranh luận về đạo nho với đạo lão vậy! không có gì là sai ở đây!

tôi cũng nghĩ kể cả các thành viên trong diễn đàn mở những topic để bàn về chính trị cũng chẳng sao, vì chính trị cũng là một khía cạnh của sự học! Khổng tử toàn đưa giáo lý phục vụ chính trị đó thôi!

Còn topic này tôi thấy các bạn trong diễn đàn đang bàn luận về những cái tiêu cực thời buổi ngày nay, thì tất nhiên là nó sẽ liên quan nhiều như tôn giáo, kinh tế, chính trị.... bởi cũng chỉ có những yếu tố này tác động thì mới có sự đổi thay, có sự đi xuống or đi lên của các mặt trong đời sống! tất cả nó tác động lên nhận thức con người, khiến cho con người phải mang ra để bàn luận rồi từ đó mới rút ra được quy luật này, quy luật kia! Nếu như không cho bàn luận thì lấy đâu ra những kiến thức mới được phát minh thêm.

Tôi nghĩ QUẢN LÝ không nên quá khắt khe và eo hẹp như mấy ông công an hay chính trị mà không cho người ta biểu tình vì lòng yêu nước, bắt người ta vô tù! Đây chỉ là diễn đàn nhằm trao đổi ý kiến, miễn sao không động chạm quá mức đến vấn đề nhạy cảm là được! yêu cầu quản lý không nên cấm đoán và hạn chế những vấn đề của các bạn trong diễn đàn muốn nêu ra đây!!!

thanks!

Post thư gửi quản lí thì hãy đọc kĩ thư 100 lần rồi hãy post lên đây.
Bạn đã động chạm quá mức đến "vấn đề nhạy cảm" rồi đấy..
Trí óc con người sinh ra để làm gì vậy ? Thật là nực cười.Viết 1 tràng dài cho đã vô rồi hoá ra tự mình chửi mình đó hả MAIBAOANH