Phương trình kỳ môn Giờ tý ngày 1 Tết âm lịch

Nói đến phân độ lịch , ta thấy cách thức Kỳ Mộn đi vào độn toán bằng phương pháp số liệu cục , giờ . Vì một năm= 4320 giờ , trong khi đó cửu tinh đi hết bát môn là 72 cách . 9 tinh X 8 môn = 72 cách . Nên phân số giờ làm 72 hậu , 1 hậu = 60 giờ . Qua cách phân 4320 giờ vào 72 cách cửu tinh vận hành , đại thể con số được phân là số vừa khớp , không có số dư . Theo lời bạn @Hà Uyên hỏi người am hiểu Kỳ Môn , khống chế cái gì ? cái gì sai số ? Mình xin nói : khống chế sai số đây là phải thường xuyên theo dỏi sự vận động khí tiết , năm nhuận , cho phép tính <tinh xảo> con số khớp với vận hành Kỳ Môn . Như nói đường độ thiên viên là 360 độ , thì rỏ ràng con số 72 hậu là khớp phép tính . 360 : 72 = 5 độ , có nghĩa là 1 hậu = 5 ngày . Nhưng thật tế Địa Cầu đi hết quỉ đạo là 365 ngày lẻ.... Vậy sai số trong 1 năm là 5 ngày 6 giờ 6 phút 6 giây 6 sao . Nếu không để ý , ra quẻ Kỳ Môn việc hệ trọng sẻ dự đoán sai là 6 năm , hoặc 60 năm , hoặc đoán sai trong phạm vi 600 năm .

Vậy sai số là do sự vận động Địa Cầu , 1 tháng dương lịch = 30 lẻ 1/2 ngày lẻ....1 tháng âm lịch= 29 lẻ 1/2 ngày lẻ.... Nếu phân tiết khí thì 1 tiết= 15 ngày lẻ 2,5 giờ địa chi lẻ...nếu tính theo dương lịch thì 1 tiết=15 ngày lẻ 5 giờ đồng hồ lẻ.... . Nếu đi vào Kỳ Môn 1 hậu=5 ngày lẻ gần 2 giờ đồng hồ . Đây là chổ sai số , nên làm cho khí hậu trong năm thay đổi , thành khí hữu dư hay bất cập .

ThienThai đã viết: Theo lời bạn @Hà Uyên hỏi người am hiểu Kỳ Môn , khống chế cái gì ? cái gì sai số ? Mình xin nói : khống chế sai số đây là phải thường xuyên theo dỏi sự vận động khí tiết , năm nhuận , cho phép tính <tinh xảo> con số khớp với vận hành Kỳ Môn . Như nói đường độ thiên viên là 360 độ , thì rỏ ràng con số 72 hậu là khớp phép tính . 360 : 72 = 5 độ , có nghĩa là 1 hậu = 5 ngày . Nhưng thật tế Địa Cầu đi hết quỉ đạo là 365 ngày lẻ.... Vậy sai số trong 1 năm là 5 ngày 6 giờ 6 phút 6 giây 6 sao . Nếu không để ý , ra quẻ Kỳ Môn việc hệ trọng sẻ dự đoán sai là 6 năm , hoặc 60 năm , hoặc đoán sai trong phạm vi 600 năm .

Cảm ơn ThienThai đã quan tâm,

Như vậy, thì cách hiểu của Tôi là: Loài người không thể khống chế được "thời gian", mà chúng ta chỉ có thể thích ứng, sau đó tự thân chúng ta thuận theo cái mà người xưa đặt ra những quy định về ẩn dấu "cái khởi đầu", ví như can Giáp vậy.

Một vòng Can Chi có 6 can Giáp, 8 vòng sẽ tương ứng với 48 can Giáp phải ẩn dấu đi, không hiểu người xưa quy định như vậy để nói cho chúng ta biết về cái gì đây (!).



Hà Uyên.

Nói thật ra "loài người" luôn có nguyện vọng thắng thiên , nên ông bà ta mới nói "Nhân Định Thắng Thiên" lịch sử loài người luôn luôn phấn đấu cải thiện , tránh và giảm những biến cố thảm họa do thiên tai , vì thế mình gọi rằng Tiềm Thức của loài người . Đứng trên phương diện Đạo học nói chung , chúng ta phải có kiến thức hiểu về quy luật vận hóa thiên nhiên , mới thích ứng được với thiên nhiên . Đứng trên phương diện học thuật Lý Số phải có kiến thức âm dương khí tiết thì mức độ dự đoán sự việc mới chính xác . Mình nói khống chế là khống chế các thông số để đi vào phương trình Kỳ Môn sao cho phù hợp với quy luật vận hành với khí tiết , nếu không phù hợp thì kết quả phép toán Kỳ Môn sẻ sai , người làm công tác dự đoán đã sai phép tính thì thông tin của họ đưa ra cộng động sẻ tai hại vô cùng , nói chi thích ứng?

Còn vấn đề vòng Can Chi mà bạn @Hà Uyên vừa hỏi là cách thức vậnh hành tầng_Nhân . Như bài viết trước mình có nói cấu trúc Kỳ Mông được xác lập theo thuyết Tam Tài : Thiên(cửu tinh)_Địa(bát môn)_Nhân(thập can giao cách) Ở đây mới phân tích về độ lịch , tiết khí để đi vào Kỳ Môn , phân chia lịch làm 72 hậu , Thông số Kỳ Môn là 9x8=72 cách . Chớ mình chưa nó đến cách thức vận hành theo 3 tầng ( sẻ nói tiếp ) vì khởi đầu phép toán Kỳ Môn không thỏa đáng với lịch , thì phép toán Kỳ Môn không có cơ sở lý đoán , trở thành môn học Kỳ Hoặc Độn Thổ rồi !

dichnhan07 đã viết:Nếu tôi có ý kiến về Bàn Tính Kỳ Môn trên sai liệu bác Laido có trách tôi không? Bác muốn chứng minh mình đúng thì chỉ cần tìm cho tôi một Đồ Bàn có Thiên Bồng nhập Trung Cung thì tôi tự khắc biết mình sai và không còn gì để nói nữa.

Có gì mong bác thông cảm và bỏ qua.

Kính chào bác Dichnhan07,



Lâu lắm mới lại vào đây, thấy bác nói vậy nên Laido đã kiểm tra lại chương trình thì quả là sai thật. Xin lỗi mọi người nhé. Laido xin cảm ơn Bác. Laido xin post lại bác xem ổn chưa, do lập trình = excel lên chủ quan không kiểm tra lại, Sao bay loạn xạ:)).

Lập xuân 05:39:53 GMT+7, ngày 4/2/2010.

Ngày 1/1/2010 Âm lịch giờ tý

ThienThai đã viết:Tôi xin phép với bạn @laido đừng buồn tôi nhé ? Tôi vốn không chỉ trích bạn là sai , thiện ý của tôi là muốn đóng góp chút kiến thức văn hóa phương đông ( triết học thần giáo ) cho cộng đồng các bạn yêu mến Lý Số tham khảo và nghiên cứu cùng tôi , nếu bạn không đồng tình tôi xin phép được dừng bất cứ lúc nào . Và thông cảm cho tôi vì mượn room của bạn mà viết , vì tôi quá dở không biết sử dụng chiếc điện thoại này với những chức năng nhắn tin cho cá nhân , và tạo chuyên đề trên trang web này !

Chào bác ThienThai,



Laido rất vui được bác vài viết bài. Thực tình kiến thức sách vở hiện nay cũng nhiều loại lắm, nên sai một ly đi ngàn dặm. Kính mời bác tiếp tục cho mọi người được học hỏi.



trân trọng

Laido

Bàn trên vẫn lỗi, phải chỉnh lại công thức vậy!