CÓ NÊN HỌC LÊN TIẾP

Có ai có cảm giác như tôi rằng ai đó mang cái danh sống ở Mỹ ra để thể hiện thái độ bố thiên hạ không nhỉ? Ông khuyên cái gì cũng cần thực tế. Đừng nghĩ bản thân ở Mỹ rồi nói cái gì cũng đúng mà không cần dẫn chứng. Cuộc đời ông đã chìm sâu trong những giá trị ảo, yếu đuối, thiểu nhược đến mức giấu giếm đến cả tình cảm của bản thân thì tôi cũng chẳng lấy làm bất ngờ khi ông tiếp tục tỏ ra "bí ẩn" những thông tin khác.

Ông lysovietnam2016 tuổi Mão, giấu như mèo giấu ... đuôi.

Wow, đoán luôn tuổi của tôi mới ghê. Hehe. Haha

Bạn a, tôi vào chia sẻ với bạn chủ thread và những gì tôi chia sẻ là người thật, việc thật. Tôi mới kiểm tra lại, ông ấy có 2 bằng tiến sĩ và 3 bằng thạc sĩ (ban đầu tôi nhớ lộn là 3 bằng tiến sĩ, 2 bằng thạc sĩ). Còn việc tôi ko đưa tên vì lý do riêng. Lý do gì tôi ko cần thiết phải chia sẻ.

Từ sự chia sẻ với chủ thread mà bạn từ đâu vào hằn học rồi biến nó thành đả kích cá nhân là chuyện tôi ko hứng thú tham gia. Bạn muốn thì cứ tiếp tục, nhưng tôi cho bạn biết, thế giới có rất nhiều người giỏi.

Tôi không hề phủ nhận rằng thế giới có nhiều người giỏi và tôi cũng không mất não đến mức tranh cái sự giỏi đó. Tôi chỉ thấy thông tin ông cung cấp có độ tin cậy cực thấp, mà ông lại dùng nó để khuyên đương số thì tôi mới yêu cầu ông cung cấp thông tin kiểm chứng.

Và qua cái sự tráo đổi 2 thành 3, 3 thành 2 của ông thì tôi cũng không bất ngờ khi ông kiểm tra lại lần nữa và con số lại tiếp tục thay đổi. (Ở đây nếu ai đã từng can qua 4-5 năm PhD thì sẽ hiểu rõ mức độ khả thi đến đâu khi ai đó học đến 3 lần PhD.)

Chuyện này kiểu như một ông lysohoaky2016 nào đó vào khuyên đương số rằng có vị đang làm Chủ tịch một viện hàn lâm Thế Giới chỉ cần xem Tử Vi thôi mà đạt được 4 bằng tiến sĩ, 5 bằng cử nhân. Vì lý do riêng nên lysohoaky2016 sẽ không cung cấp thông tin cụ thể...... Sau một hồi kiểm tra lại thì hóa ra ông này lưu ban cấp 1 đến 5 năm, lưu ban cấp 2 và cấp 3 đến 4 năm. Nhưng dù gì "ta vẫn là bố thiên hạ" vì ta là lysohoaky2016 cơ mà!

thamlang81 đã viết: ↑00:44, 20/08/19 Tôi không hề phủ nhận rằng thế giới có nhiều người giỏi và tôi cũng không mất não đến mức tranh cái sự giỏi đó. Tôi chỉ thấy thông tin ông cung cấp có độ tin cậy cực thấp, mà ông lại dùng để khuyên đương số thì tôi mới yêu cầu ông cung cấp thông tin kiểm chứng.

Và qua cái sự tráo đổi 2 thành 3, 3 thành 2 của ông thì tôi cũng không bất ngờ khi ông kiểm tra lại lần nữa và con số lại tiếp tục thay đổi.

Đó là cho bạn biết, nước Mỹ tất cả các bằng thạc sĩ và tiến sĩ đều viết ra sau tên. Tôi đã nhớ ổng có 5 cái học vị sau tên. Mới kiểm tra ổng có 2 bằng tiến sĩ và 3 bằng thạc sĩ, tất cả 5 cái học vị sau tên của ổng:-))))) Tôi thành thật sửa lại vì tôi nghiêm trì giới luật của Phật nên khi thấy 2 bằng tiến sĩ thì phải sửa lại cho đúng 1 khi kiểm tra. Đây là sự tu tập của riêng tôi :-)))))

Còn bạn tin hay ko, bạn yên tâm sẽ ko bao giờ tôi đưa tên của ông ta :-))))

LySoVietNam2016 đã viết: ↑00:49, 20/08/19
Đó là cho bạn biết, nước Mỹ tất cả các bằng thạc sĩ và tiến sĩ đều viết ra sau tên. Tôi đã nhớ ổng có 5 cái học vị sau tên. Mới kiểm tra ổng có 2 bằng tiến sĩ và 3 bằng thạc sĩ, tất cả 5 cái học vị sau tên của ổng:-))))) Tôi thành thật sửa lại vì tôi nghiêm trì giới luật của Phật nên khi thấy 2 bằng tiến sĩ thì phải sửa lại cho đúng 1 kho kiểm tra.

Còn bạn tin hay ko, bạn yên tâm sẽ ko bao giờ tôi đưa tên của ông ta :-))))

Phật có dạy tà lưa, nuôi ý đồ với vợ bạn không?

thamlang81 đã viết: ↑00:50, 20/08/19

LySoVietNam2016 đã viết: ↑00:49, 20/08/19
Đó là cho bạn biết, nước Mỹ tất cả các bằng thạc sĩ và tiến sĩ đều viết ra sau tên. Tôi đã nhớ ổng có 5 cái học vị sau tên. Mới kiểm tra ổng có 2 bằng tiến sĩ và 3 bằng thạc sĩ, tất cả 5 cái học vị sau tên của ổng:-))))) Tôi thành thật sửa lại vì tôi nghiêm trì giới luật của Phật nên khi thấy 2 bằng tiến sĩ thì phải sửa lại cho đúng 1 kho kiểm tra.

Còn bạn tin hay ko, bạn yên tâm sẽ ko bao giờ tôi đưa tên của ông ta :-))))

Phật có dạy tà lưa, nuôi ý đồ với vợ bạn không?

Phật ko dạy tà dâm nên tôi chưa bao giờ cho người có gia đình biết là tôi yêu họ và chưa bao giờ tôi phạm lỗi tà dâm với người có gia đình.

Nhưng tôi yêu là rất yêu và sẽ nguyện vãng sanh với người tôi thầm yêu.

:-))))

LySoVietNam2016 đã viết: ↑00:55, 20/08/19
Phật ko dạy tà dâm nên tôi chưa bao giờ cho người có gia đình biết là tôi yêu họ và chưa bao giờ tôi phạm lỗi tà dâm với người có gia đình.

Nhưng tôi yêu là rất yêu và sẽ nguyện vãng sanh với người tôi thầm yêu.

:-))))

Nghe thì rất quân tử, vì một tình yêu trong sáng. Chỉ là cứ như này thì tôi nghĩ ông sẽ không thể vãng sang cực lạc cho được. Người kia chắc cũng cầu Phật để được vãng sinh với người chồng họ yêu thương đầu gối tay ấp hàng ngày chứ không phải người như ông, tội nghiệp họ lắm ông hiểu không? Rút cục, ông chỉ yêu bản thân ông chứ thực chất có yêu ai đâu!

Nhưng mà tôi nghĩ nên dừng lại tranh cãi này. Cũng xin lỗi vì lúc bốc đồng tôi công kích cá nhân.
Hãy giữ giá trị Mỹ cho riêng ông, đừng mang ra rồi tỏ vẻ superior trên diễn đàn ảo, ngứa mắt lắm!
Nhớ rằng, nói có sách, mách có chứng. Nếu không làm được điều này thì tốt nhất im lặng mà nghĩ về "người ông thầm yêu" cho lành, đỡ khẩu nghiệp thị phi.

thamlang81 đã viết: ↑01:00, 20/08/19

LySoVietNam2016 đã viết: ↑00:55, 20/08/19
Phật ko dạy tà dâm nên tôi chưa bao giờ cho người có gia đình biết là tôi yêu họ và chưa bao giờ tôi phạm lỗi tà dâm với người có gia đình.

Nhưng tôi yêu là rất yêu và sẽ nguyện vãng sanh với người tôi thầm yêu.

:-))))

Nghe thì rất quân tử, vì một tình yêu trong sáng. Chỉ là cứ như này thì tôi nghĩ không không vãng sang cực lạc cho được.
Nhưng mà tôi nghĩ nên dừng lại tranh cãi này. Cũng xin lỗi vì lúc bốc đồng tôi công kích cá nhân.
Hãy giữ giá trị Mỹ cho riêng ông, đừng mang ra rồi tỏ vẻ superior trên diễn đàn ảo, ngứa mắt lắm!
Nhớ rằng, nói có sách, mách có chứng. Nếu không thì im lặng mà nghĩ về "người ông thầm yêu" cho lành, đỡ khẩu nghiệp thị phi.

Bạn o vn thì bạn đưa quan điểm của bạn.
Tôi ko rành vn thì tôi đưa quan điểm của tôi là dân Hoa Kỳ vì tôi còn ko biết các con đường o vn thì làm sao tôi đưa quan điểm o vn. Đã là quan điểm là theo quan niệm của cá nhân. Bạn ko thích quan điểm của người dân Mỹ thì tôi xin lỗi, tôi chỉ có thể là tôi. Bên Mỹ, bạn ko có học vị cao thì ko thể nào có địa vị cao trong chuyên ngành.

Còn việc tu tập, đó là bạn ko hiểu. Chuyển tình cảm cá nhân thành tình liên hữu là điều sư phụ của chúng tôi dạy. Bạn ko rành thì ko nên tạo khẩu nghiệp:-)))))))))

Trong đời, ko phải cái thứ gì bạn muốn minh chứng là người ta phải theo yêu cầu của bạn, nhất là đây là mạng ảo.

Chẳng cần ở Việt Nam, ở tam giác vàng phần thuộc lãnh thổ Campuchia chỗ tôi đang sống thì muốn có địa vị cao trong chuyên ngành thì cũng cần có học vị tương ứng. Xem ra tam giác vàng cũng phát triển tiệm cận giá trị Mỹ đấy chứ nhỉ.

Nói chuyên ngành là thế, mà ở chỗ tôi muốn địa vị cao thì còn nhiều tiêu chí phụ khác, ở Việt Nam gọi tắt là COCC, mà chắc hẳn nói về số lượng tiêu chuẩn thì hơn hẳn Hợp Chủng Quốc Hoa Kì, chỗ đang tiếp nhận ông với tư cách công dân. Như vậy để đạt địa vị cao của khu tam giác vàng thì các ứng viên phải giỏi hơn mấy ông Mỹ nhiều lần!

Nếu hiểu rõ sự khác biệt về văn hóa, chính trị thì đừng vác cái "tiêu chuẩn Mỹ" ra để khuyên người Việt chứ. Đầu óc ông đảo lộn, hóa lỏng vì sư phụ rồi à mà sao không tự nhận ra?

Bạn Thamlang,
Có lẽ tôi đã trao đổi với bạn những gì cần nói. Tôi vào thread này là để chia sẻ với bạn chủ thread về quan điểm của tôi cho câu hỏi của bạn ấy. Xin chào thân ái. Tôi ko còn y kiến gì với bạn.


Bạn QXQ,
Là đàn ông, chúng ta rèn trí và chí thì sau này bạn dễ thành công hơn. Tôi luôn ủng hộ sự học cao vì tất cả đều bắt nguồn từ kiến thức. Mà kiến thức dc xã hội công nhận qua học vị là cái kiến thức khẳng định và do đó bạn có xác suất thành công hơn o tương lai. Bản thân là 1 tiến sĩ tại Hoa Kỳ, tôi rất hiểu giá trị của sự học vấn.
Chúc bạn van sự như y.