GÓC ĐỐ

Hỏi đáp, luận giải về tử vi
quách xảo què
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3934
Tham gia: 13:51, 18/10/14

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi quách xảo què »

nguoigiaochi đã viết: 12:44, 27/08/19 Chào Quách Què,
Quách Què có thể thu thập thêm thông tin vì sao (nguyên do) trầm cảm?
1. Thất nghiệp?
2. Thất tình, cự cãi nhân tình?
3. Nợ nần?
4. Bất hoà cha mẹ, ANH EM?
5. Bệnh tật
6. V.v...
* Trước khi mất đã lập gia đình chưa?
* Có thể cung cấp thêm các thông tin nhân thân?
Cảm ơn Quách Què nhé!
P.s: Hôm qua đến nay thì Quách Què đã nguôi giận chưa, tôi xin lỗi em nhé 😉
Thôi được rồi, đừng vào đây gây rối nữa, giận cái gì đâu với bọn nhóc con như bạn.
Vui vẻ nhé, tôi sẽ không trả lời bất cứ bình luận nào của bạn nữa, lấy nick thật ra dùng cho vui bạn ơi, với lại cách nói chuyện của bạn mang màu sắc trẻ con, tôi đọc chỉ hơi buồn cười và hơi thất vọng 1 xíu vì giới trẻ bây giờ mới có mấy chữ mà đã đi lê la bình luận tử vi rồi.

Chúc nhóc vui vẻ nha, sẽ không bao giờ trả lời bất cứ bình luận nào nữa từ bạn, và cuối cùng: Lấy nick thật ra dùng nha.
Đầu trang

nguoigiaochi
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1102
Tham gia: 02:57, 26/08/19

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi nguoigiaochi »

Gửi Què,
Được rồi, hẹn Què trong tháng 9 Dương Lịch đẹp trời để coi Què có xưng hô nhóc nhóc vậy không.
Què có cũng là Nam nhi mà chắc chưa vợ con nên tạm xếp vào dạng thanh thiếu nhi nên chắc tính trượng phu rộng lượng còn chưa cao.
Nghiêm túc nhé, năm này, đặc biệt tháng 9 tới, nếu thu xếp được, tôi muốn gặp trực tiếp, trực diện với Què.
Tôi thì chưa được bằng tuổi phụ huynh của Què nên đừng gọi tôi bằng chú, Què nhé.
Thương,
Update:
Nếu được Què bổ sung thêm cái Facebook để mình làm quen nhau nhé.
Được cảm ơn bởi: quách xảo què
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Đan Trì
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1733
Tham gia: 13:12, 30/10/14

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi Đan Trì »

Sợ quá sợ quá. Viết có vài câu mà bị đập tới tấp.
Tôi chưa bao giờ nhận mình là cao thủ. Trên diễn đàn cũng như ngoài đời. Tôi cũng chẳng việc gì phải rút kinh nghiệm, vì tôi không làm thầy bói, cũng chẳng đam mê háo danh như vài người trên này. Tôi thi thoảng nhảy vào bình luận chứ 5 năm qua hầu như chẳng nghiên cứu học hỏi thêm chút gì. Các topic chia sẻ cũng chỉ dám nhận là tử vi sơ trung cấp. Chẳng qua đi làm nhiều khi rảnh rỗi, lướt web được thì vào chém gió thôi. Chờ hết giờ làm về nhà tôi chơi game.

Các bạn tự nhận là giảng viên, sinh viên đại học, thì việc gì phải đi so bì với học sinh cấp 3 nhỉ. Hay tại thấy học sinh cấp 3 này chia sẻ nhiều được các học sinh cấp 1 cấp 2 ngưỡng mộ nên ganh ghét :v.
Trình độ cao siêu thì sang tuvilyso mà thách đấu các cụ già bên ấy kìa.

Mà cái vấn đề khán hạn, đừng tưởng bở. Chuyện 1 lá số nhiều số phận là chuyện hiển nhiên. Tử vi là công cụ chứ không phải là số phận. Blog của tôi luôn nói điều đó. Tôi không bao giờ thần thánh hóa cái môn này.
Được cảm ơn bởi: anhthu5993, quách xảo què
Đầu trang

anhthu5993
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1451
Tham gia: 18:39, 20/07/19

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi anhthu5993 »

Đan Trì đã viết: 16:19, 27/08/19 Sợ quá sợ quá. Viết có vài câu mà bị đập tới tấp.
Tôi chưa bao giờ nhận mình là cao thủ. Trên diễn đàn cũng như ngoài đời. Tôi cũng chẳng việc gì phải rút kinh nghiệm, vì tôi không làm thầy bói, cũng chẳng đam mê háo danh như vài người trên này. Tôi thi thoảng nhảy vào bình luận chứ 5 năm qua hầu như chẳng nghiên cứu học hỏi thêm chút gì. Các topic chia sẻ cũng chỉ dám nhận là tử vi sơ trung cấp. Chẳng qua đi làm nhiều khi rảnh rỗi, lướt web được thì vào chém gió thôi. Chờ hết giờ làm về nhà tôi chơi game.

Các bạn tự nhận là giảng viên, sinh viên đại học, thì việc gì phải đi so bì với học sinh cấp 3 nhỉ. Hay tại thấy học sinh cấp 3 này chia sẻ nhiều được các học sinh cấp 1 cấp 2 ngưỡng mộ nên ganh ghét :v.
Trình độ cao siêu thì sang tuvilyso mà thách đấu các cụ già bên ấy kìa.

Mà cái vấn đề khán hạn, đừng tưởng bở. Chuyện 1 lá số nhiều số phận là chuyện hiển nhiên. Tử vi là công cụ chứ không phải là số phận. Blog của tôi luôn nói điều đó. Tôi không bao giờ thần thánh hóa cái môn này.
Blog của anh là gì thế ạ ?
Được cảm ơn bởi: quách xảo què
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Đan Trì
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1733
Tham gia: 13:12, 30/10/14

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi Đan Trì »

anhthu5993 đã viết: 16:28, 27/08/19 Blog của anh là gì thế ạ ?
https://www.lethuc.com
Mời em gái vào đọc :)).
Được cảm ơn bởi: anhthu5993, 12010277
Đầu trang

12010277
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1357
Tham gia: 23:54, 31/07/13

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi 12010277 »

Đan Trì đã viết: 16:30, 27/08/19
anhthu5993 đã viết: 16:28, 27/08/19 Blog của anh là gì thế ạ ?
https://www.lethuc.com
Mời em gái vào đọc :)).
Em cám ơn anh. Blog tổng hợp nhiều ý kiến trích dẫn là ý hay =D>
Đầu trang

quách xảo què
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3934
Tham gia: 13:51, 18/10/14

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi quách xảo què »

Đan Trì đã viết: 16:19, 27/08/19 Sợ quá sợ quá. Viết có vài câu mà bị đập tới tấp.
Tôi chưa bao giờ nhận mình là cao thủ. Trên diễn đàn cũng như ngoài đời. Tôi cũng chẳng việc gì phải rút kinh nghiệm, vì tôi không làm thầy bói, cũng chẳng đam mê háo danh như vài người trên này. Tôi thi thoảng nhảy vào bình luận chứ 5 năm qua hầu như chẳng nghiên cứu học hỏi thêm chút gì. Các topic chia sẻ cũng chỉ dám nhận là tử vi sơ trung cấp. Chẳng qua đi làm nhiều khi rảnh rỗi, lướt web được thì vào chém gió thôi. Chờ hết giờ làm về nhà tôi chơi game.

Các bạn tự nhận là giảng viên, sinh viên đại học, thì việc gì phải đi so bì với học sinh cấp 3 nhỉ. Hay tại thấy học sinh cấp 3 này chia sẻ nhiều được các học sinh cấp 1 cấp 2 ngưỡng mộ nên ganh ghét :v.
Trình độ cao siêu thì sang tuvilyso mà thách đấu các cụ già bên ấy kìa.

Mà cái vấn đề khán hạn, đừng tưởng bở. Chuyện 1 lá số nhiều số phận là chuyện hiển nhiên. Tử vi là công cụ chứ không phải là số phận. Blog của tôi luôn nói điều đó. Tôi không bao giờ thần thánh hóa cái môn này.
Ồ vậy là bạn không bao giờ rút kinh nghiệm hả, hèn chi gì xem toàn sai là phải rồi, lần sau nhớ rút kinh nghiệm nha, nếu không rút kinh nghiệm sao mà tiến bộ, lẽ nào tìm hiểu bộ môn này mà lại không mong muốn bản thân tiến bô? Sau nghe có vẻ thiếu logic vậy? Đi nói chuyện ở đâu cũng vậy không được phủ nhận cái người ta góp ý cho mình, cứ như bạn kém mà cứ không chịu nhận người ta góp ý là bạn rất kém vậy.

Có ai so bì với bạn đâu, tìm ra 1 dòng nào so bì với bạn xem nào? Làm ơn nói gì phải suy nghĩ , tôi so bì với bạn hồi nào, tôi có nêu tên bạn vào đây ngày từ đầu topic này không mà so bì, bạn vào bình luận và tôi trả lời lại, đó là phép lịch sự thôi, so bì ở đâu.

Bạn đã đi đên hồi nói ra sự ganh ghét rồi, bạn xem lại lời tôi nói cho bạn có lời nào là động chạm ganh ghét không, tôi vẫn nói là chào mừng bạn vào topic của tôi cơ mà.

Còn vấn đề khán hạn thì tất nhiên là không tưởng bở được rồi, cái đó là đương nhiên cần gì phải nói nữa.

Còn trình độ cao siêu thì đi thách đâu, và lại sang tử vi lý sô ==> câu này tôi phải góp ý với bạn: tại sao trình độ cao siêu thì phải đi thách đấu, ông bà ta có câu lúa càng chín càng cúi đầu, tài năng không nhất thiết phải hiện hữu cho người ta thấy, cũng như mình kém mình không nghiên cứu vài năm cũng không nhất thiết phải nói ra cho người ta biết. Còn việc sang tuvilyso, tại sao phải sang đó, có phải ý bạn là bên này quá kém, chưa đủ trình đấu hay sao?

Bạn cũng tốt nghiệp đại học vài năm rồi, sao mà lập luận với suy nghĩ tôi thấy chưa được ổn lắm( chưa ổn chứ không phải kém).
Được cảm ơn bởi: never89
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Đan Trì
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1733
Tham gia: 13:12, 30/10/14

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi Đan Trì »

Ô Què không biết đọc à. Tôi nói ở trên rồi còn gì.
5 năm qua hầu như tôi không học thêm, nghiên cứu thêm chút gì.
Tức là tôi không mong muốn tiến bộ thêm môn này nữa.
Còn ai chê tôi kém tôi vẫn nhận mà. Khổ cái người ta toàn chê miệng chứ có chia sẻ được cái gì hay ho đâu. Chê bai thì mạnh miệng lắm, nhưng bí kíp thì vẫn giấu.
Lập nguyên 1 topic rất kêu "tử vi bắc phái", làm người ta hí hửng vào tưởng học được gì hay, hóa ra toàn bài chê Alex mà không thấy 1 tí kiến thức gì.

Tài năng không nhất thiết phải hiện hữu cho người ta thấy.
Riêng câu này của Què thì làm tôi băn khoăn đó nha.
Không chia sẻ kiến thức. Không thi đấu, không hiện ra cho người ta thấy tài năng.
Thì lấy tư cách gì mà đi chê với giáo huấn người khác vậy.

Chỉ được cái nói miệng là tài. Què không thể hiện ra thì tôi không chê Què trình tử vi gà. Nhưng Què cứ chê tôi gà thì cũng nực cười lắm.
Đầu trang

quách xảo què
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3934
Tham gia: 13:51, 18/10/14

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi quách xảo què »

Đan Trì đã viết: 16:51, 27/08/19 Ô Què không biết đọc à. Tôi nói ở trên rồi còn gì.
5 năm qua hầu như tôi không học thêm, nghiên cứu thêm chút gì.
Tức là tôi không mong muốn tiến bộ thêm môn này nữa.
Còn ai chê tôi kém tôi vẫn nhận mà. Khổ cái người ta toàn chê miệng chứ có chia sẻ được cái gì hay ho đâu. Chê bai thì tài, nhưng bí kíp thì vẫn giấu.

Tài năng không nhất thiết phải hiện hữu cho người ta thấy.
Riêng câu này của Què thì làm tôi băn khoăn đó nha.
Không chia sẻ kiến thức. Không thi đấu, không hiện ra cho người ta thấy tài năng.
Thì lấy tư cách gì mà đi chê với giáo huấn người khác vậy.

Chỉ được cái nói miệng là tài. Què không thể hiện ra thì tôi không chê Què trình tử vi gà. Nhưng Què cứ chê tôi gà thì cũng nực cười lắm.
Trời ơi, tất nhiên là bí kíp thì tôi nói ra làm gì, mỗi người có 1 sở học riêng, và môn phái riêng việc gì tôi phải nói ra.

Còn việc trình tới đâu thì tôi xem cho biết bao nhiêu người rồi, không dĩ nhiên mà tôi đứng đây nói với bạn được.
Còn trình của bạn rõ ràng là tay mơ qua những gì tôi thấy, tôi không có chê hay khen mà là nhận xét bạn có hiểu không, tôi thấy bạn quá đặt nặng vấn đề thắng thua, nào là ganh ghét rồi chê khen, trong khi tôi có đề cập tới đâu. Bạn cũng lớn rồi mà, phải hiểu giữa nhận xét và góp ý nó như thế nào.

Nói thiệt chứ tôi xem quẻ dịch, rồi xem tử vi cho biết bao nhiêu người thời con bên này , mà nhiều nhất là bên tuvivietnam, cái thời đó bạn cũng tầu ngầm bên đó, tôi còn nhớ bạn bảo là tôi hay nói xấu bạn bên tuvivietnam còn gì, bạn vào đó và hay đọc bình luận ngoài khung chát( đừng có phủ nhận nha). Tôi cũng biết là bạn chắc có lẽ không ưa gì tôi khi tôi nói thẳng bạn dùng tử vi dụ gái vào nhà nghỉ, nhưng tôi chỉ nói thẳng nói thật thì có gì là sai?

Còn chuyện bạn 5 năm qua không nghiên cứu học hỏi thêm gì trong khi vẫn lên đây viết bài, rồi lập ra blog, bạn thấy có hợp lý không, chỉ vì phản biện lại 1 câu nói của tôi mà cái gì bạn cũng nói được chỉ cần bạn thắng ý là được.

Nhắc lại với bạn là tôi hoàn toàn là góp ý với bạn, chứ thắng thua với 1 người vô danh và đẳng cấp chưa tới tầm thì tôi không làm việc đó để gây thi phi làm chi, bạn thấy đó có câu nào là tôi muốn thắng thua với bạn đâu.
Được cảm ơn bởi: never89
Đầu trang

kimhoai
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 854
Tham gia: 14:19, 22/12/18

Re: GÓC ĐỐ

Gửi bài gửi bởi kimhoai »

thôi lạy các cụ :))

Cao thủ thấp thủ thì làm cái vẹo gì ở cái môn lý số vớ vẩn này :))

Ngoài hao phí thời gian của cuộc đời và dễ gây ức chế ra, nếu không đi lừa gạt kiếm tiền thì nó chả có 1 tý ích lợi nào cả

Khán hạn sai cũng có gì lạ đâu, đâu phải một mình đan trì đoán sai, cả topic này có ai đoán đúng đâu. Không cần phải căng thẳng quá :-w

Đoán đúng thì vỗ tay còn đoán sai thì im là được rồi =D>
Được cảm ơn bởi: TheLinh, Ne0
Đầu trang

Trả lời bài viết

Quay về “Luận giải Tử vi”