Kỳ Án Kim Anh! (đã tìm được giờ sinh chính xác)

3. Phải xem lại nhà và bếp của Kim anh nếu cô ta đứng tên, nếu không thì xem lại nhà và bếp của bố mẹ Kim anh để tìm cách hóa giải
Xin hết, nếu bị xóa nữa thì tôi xin lỗi và sẽ không làm phiền các bạn nữa

Hà Ly đã viết:3. Phải xem lại nhà và bếp của Kim anh nếu cô ta đứng tên, nếu không thì xem lại nhà và bếp của bố mẹ Kim anh để tìm cách hóa giải
Xin hết, nếu bị xóa nữa thì tôi xin lỗi và sẽ không làm phiền các bạn nữa

hic hic! chủ quan duy ý chí! không thực tế chút nào! sự việc nó đã đến mức này thì xem nhà với bếp để làm gì? nó đã diễn ra rùi và xảy ra rùi thì có xem hay làm gì đi nữa về mấy thứ đó cũng chẳng giải quyết vấn đề gì! vấn đề bây giờ là nhận thức 1 cách khách quan toàn diện để cái cô kim anh này ngộ ra đc việc làm sai trái ngu muội của cô ấy từ trước đến nay! để từ đó thức tỉnh tiến bộ hơn, sau này ra tù còn giúp ích đc cho xã hội( vì tài năng cô này rất tôt)! chứ xem mấy thứ đó chẳng cải thiện đc chi đâu bạn ơi! vài lời góp í!!! :"> :"> :">

Iem là Mõ đã viết:Vụ án Kim Anh có tình tiết là khả năng hung khí là do hung thủ mang theo lên xe, chị vợ nạn nhân khẳng định trên xe không có dao. Bất lợi của Kim Anh chính là chi tiết này. Theo như Mõ nghĩ thì tình tiết này có thể hiểu rằng vì hung thủ bị nạn nhân đe dọa tố cáo chuyện quá khứ với người yêu hiện tại nên KA muốn hẹn gặp nói chuyện. Và cũng biết nạn nhân là người nổi tiếng trong giới kinh doang tự do và là thành phần nghiện ma túy nên KA lo ngại mang theo dao để phòng thân. Trong lúc tự vệ và do tâm lý hoảng loạn dồn nén nên dẫn đến hậu quả vậy chứ thực chất KA không nghĩ mang tới cái chết cho nạn nhân... Sợ nạn nhân tìm đến trả thù nên KA không dám về nhà, chứng tỏ nạn nhân là đối tượng rất nguy hiểm.
Liệu khả năng KA có thoát được án tử hình hoặc có tình tiết giảm nhẹ không? Các thầy cho biết ý kiến mang tính khoa học huyền bí đi ạ!
Mõ thấy KA là cô gái trẻ đáng thương, còn sai lầm ai chẳng từng mắc phải...

Lại về chuyện con dao thì Mõ nghĩ lời khai của vợ nạn nhận cũng không chính xác cho lắm. Nạn nhân có nhiều mối quan hệ ngoài luồng như thế bất kì người phụ nữ nào cũng có thể dùng nó trên xe để ăn hoa quả chẳng hạn thì làm sao vợ nạn nhân có thể khẳng định trên xe ko có dao... Chứng cứ này nên xem xét lại hành vi của Kim Anh???
Về cá nhân Mõ phỏng đoán KA chỉ bị xử tù có thời hạn chứ không đến mức chung thân hay tử hình.

Nữ sinh giết người trên xe Lexus nức nở khi ra tòa
VnExpress - Thứ Tư, 30/12

Với cáo buộc giết người côn đồ, cựu nữ sinh viên sư phạm Kim Anh đang bị xét xử tại TAND Hà Nội. Mặc áo khoác màu trắng hồng, tóc xoăn dài, bị cáo mặt cúi gằm khóc nức nở trả lời về lý lịch bản thân cùng gia đình.> Vụ nữ sinh giết người trên xe Lexus

* Tiếp tục cập nhật

Vợ, con của ông Chính (nạn nhân) có mặt tại phiên xử, thắt khăn tang. Bên di ảnh của chồng, nước mắt người vợ lăn dài khi nhìn thấy Kim Anh đứng ở vành móng ngựa phía trước mặt.

Lặn lội từ tỉnh miền núi Cao Bằng, bố mẹ của bị cáo cũng tới theo dõi xét xử. Bà đau khổ, buồn bã gục đầu vào vai chồng khóc rưng rức khi chứng kiến gia đình nạn nhân tỏ thái độ bức xúc với Kim Anh.

Trong cái rét buốt của một ngày mùa đông, rất nhiều người vẫn tới dự tòa khiến phòng xử chật kín. Anh ninh được thắt chặt. Việc Kim Anh ra tay sát hại người tình cũ bằng nhát dao cứa cổ đã gây xôn xao dư luận Hà Nội suốt năm 2009. Gia đình nạn nhân và nhiều ý kiến cho rằng cơ quan điều tra vẫn chưa đưa ra được bằng chứng thuyết phục về động cơ ra tay của cô nữ sinh viên này.

Khi Viện kiểm sát công bố cáo trạng, kể lại quá trình giết người trên xe Lexus, nữ bị cáo liên tục đưa tay quệt nước mắt. Ở phía dưới, vợ nạn nhân và người thân cùng khóc. Không khí yên lặng của khán phòng bị phá vỡ bởi những tiếng nức nở.

Cáo trạng xác định, cuối năm 2005, Kim Anh khi trở thành sinh viên Đại học Sư phạm ở Hà Nội có quan hệ yêu đương với người đàn ông có vợ là Nguyễn Tiến Chính, 42 tuổi, kinh doanh tự do.

Sau hai năm "đi lại", tháng 8/2007, cô chủ động cắt đứt quan hệ với người tình. Trưa 13/2, Kim Anh mua một chiếc sim điện thoại và "vô tình" bấm vào số máy của ông Chính. Lúc đầu, ông Chính không biết ai, nhưng khi nhận ra người tình cũ, ông liên tục gọi điện và rủ đi ăn. Cô gái không đồng ý.

Tuy nhiên, sau khi nhận được tin nhắn trách cứ của ông Chính: "Sao gọi nhiều lần không nghe máy", khuya cùng ngày, Kim Anh đã gọi lại. Người đàn ông này rủ cô đi sinh nhật người bạn tại khách sạn nhưng cô từ chối. Sau đó, do sợ ông Chính tiết lộ về mối quan hệ trước đây với người yêu, Kim Anh miễn cưỡng đồng ý.

Khoảng 0h30 ngày 14/2, ông Chính lái xe Lexus đến đón Kim Anh đi chơi. Đến phố Đội Cấn, người đàn ông cho xe lùi vào trong ngõ, đỗ lại và nói là chờ một người bạn. Ngồi một lúc, ông Chính kéo Kim Anh lại gần, thò tay vào trong áo để sàm sỡ. Thấy vậy, cô sinh viên lùi lại phản ứng nhưng ông Chính không dừng lại.

Trong khi chống cự, Kim Anh thò tay trái vào trong túi đồ ở sau lưng ghế lái, phát hiện có con dao chuôi nhựa dài khoảng 20 cm, lưỡi sắc đầu nhọn. Đúng lúc này, ông Chính xuống xe gọi điện thoại, sau đó lên ôtô và nằm ngửa trên ghế lái, tiếp tục luồn tay vào ngực Kim Anh.

Kim Anh khai, do nghĩ mình bị xúc phạm, cô đã cầm dao chồm lên vòng tay qua cổ ông Chính, cứa mạnh nhát dao...

Sau khi gây án, cô mở cửa xe bỏ chạy, vứt hung khí xuống đường rồi bắt taxi về gặp người yêu. Hai người đã thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm.

Theo truy tố của VKS, với hành vi giết người có tính chất côn đồ, Kim Anh phải đối mặt với khung hình phạt "từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình".

Anh Thư

Mình không xem được hình ... hic hic...

Tử hình thì nặng quá ! Có thể Kim Anh bị khoảng 18 năm tù thôi !

Gia đình nạn nhân bức xúc , chắc là mún đòi mạng đổi mạng đơi . Theo tớ thì người đã đi rồi , nếu người có lối sống đàng hoàng thì không sao , đằng nài ( người ở đây_ sống không được đạo đức cho lắm ) , thôi thì nương tay cho kẻ ở lại để họ làm lại cuộc đời thui !

'' Chữ tài đi với chữ tai một vần ''

Có thể vào tù lần thứ 2....

Mệnh có Hồng Loan đấy. Hồng nhan bạc Mệnh mà.

đúng rồi Hồng nhan bạc mệnh ( hồng nhan ăn chơi nên bạc mệnh 8-> ) _ cô này có được gọi là giai nhân không ?

@ tinh yêu _gió : oach ! lần 1 mười mấy năm đã toi rùi , có thể thêm lần 2 nữa thì .....ôi ! thôi , đỗ xanh cũng không dám nghĩ thêm nữa .... [-O< [-O< [-O<

Đề nghị điều tra lại vụ nữ sinh giết người trên xe Lexus

Chiều 30/12, các luật sư đã tranh tụng nóng bỏng về động cơ giết người của Kim Anh và tình tiết con dao ở trên xe Lexus. Phía gia đình bị hại đã đề nghị tòa trả lại hồ sơ, làm rõ những uẩn khúc trong vụ án.
> Nữ sinh giết người tình bị đề nghị 17-19 năm tù/ Vụ nữ sinh giết người trên xe Lexus

Theo luật sư Hằng Nga, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Kim Anh, những lời khai của bị cáo trước tòa là thành khẩn và hoàn toàn phù hợp với hiện trường và các vật chứng cơ quan điều tra có được. Trước khi đưa ra những luận cứ bảo vệ quan điểm, bà chia buồn cùng gia đình bị hại và mong với sự phán quyết công minh của tòa án sẽ đảm bảo quyền lợi cho cả hai bên.


Nữ sinh Kim Anh nói lời cuối trước khi tòa nghị án. Ảnh: Tuấn Anh.

Luật sư Nga cho rằng, việc VKS truy tố Kim Anh giết người có tính chất côn đồ là chưa thấu đáo. "Tôi đồng ý rằng việc bị cáo phạm tội đến đâu thì xử đến đó. Nhưng việc VKS chưa tính đến tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, mà áp dụng điều khoản như vậy là quá nặng", bà bào chữa.

Cũng theo luật sư này, trước khi gây án, Kim Anh là một sinh viên học giỏi, có nhiều bằng khen của các cấp, bản thân bị cáo khai nhận thành khẩn. Hơn nữa, khi gây án, Kim Anh đang ở trong một trạng thái bị kích động. Bà không đồng ý với quan điểm của gia đình bị hại cho rằng, Kim Anh từng vào nhà nghỉ nhiều lần với ông Chính, thì việc sàm sỡ trên xe cũng không thể gây kích động khiến cô phải giết người.

Luật sư Hằng Nga cũng bày tỏ sự nuối tiếc cho một cô gái xinh xắn, thông minh, có học và tương lai đang rạng ngời như vậy đã phải đánh mất tất cả vì một mối quan hệ bất chính, để phải đối mặt với một bản án giết người mà suốt đời Kim Anh phải dằn vặt và ân hận.

Theo bà "nếu phía bị hại không chủ động đề nghị làm bạn, thì không thể có sự việc ngày hôm nay".

Cùng quan điểm, luật sư Hà Đăng cho rằng, hành động của nạn nhân với bị cáo là vượt quá mức sàm sỡ khi ông Chính túm giật tóc, có biểu hiện bạo lực ngay trên xe. Lời khai phù hợp với nhiều mẫu tóc đứt ngang hoặc bật cả chân tóc vương vãi nhiều trên xe của Kim Anh.

Ông Đăng loại bỏ khả năng Kim Anh chuẩn bị dao từ trước vì cô đi người không, chỉ mặc một quần jeans và áo thun mỏng, không thể cất giấu hung khí. Đánh giá sự chống trả của Kim Anh là do tâm lý kích động, việc phát hiện ra con dao là tức thời, bị cáo cứa cổ nạn nhân một cách bột phát.

Luật sư Phạm Hồng Hải, bảo vệ cho bên bị hại cho rằng, động cơ phạm tội của bị cáo chưa được làm rõ. Do nạn nhân đã chết và không có ai chứng kiến việc Kim Anh ra tay sát hại nạn nhân nên chỉ có thể lấy được lời khai của Kim Anh. Tuy nhiên trong lời khai của cô còn nhiều điểm vô lý.

Ông Hải đưa ra hàng loạt câu hỏi, giả định và phân tích cho rằng bản cáo trạng còn nhiều chi tiết chưa được làm rõ như trong khi ông Chính là người đã có gia đình, mà Kim Anh thì chưa, ai sẽ là người cần giữ kín mối quan hệ trước đây giữa hai người? Vì vậy việc Kim Anh khai là do sợ tiết lộ mối quan hệ là chưa thuyết phục.

Ông cũng đưa ra nhận định, cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã có sự mâu thuẫn trong việc luận tội Kim Anh. Cơ quan điều tra cho rằng, nữ sinh này nháy vào máy để trêu ông Chính, trong khi bản cáo trạng lại cho rằng Kim Anh gọi cho ông Chính là có sự nhầm lẫn. Việc đánh giá tình tiết này sẽ cho thấy ai là người chủ động liên lạc.

Theo ông Hải, trước khi đi chơi với nạn nhân, Kim Anh có nhắn cho ông Chính nội dung “ Ông vớ vẩn quá đấy”. Nội dung tin nhắn thể hiện sự không hài lòng của bị cáo với ông Chính, nhưng vì động cơ gì mà Kim Anh lại chịu đi chơi với người tình cũ?

Theo quan điểm của luật sư Hải, không có bằng chứng cho thấy ông Chính đã sàm sỡ với Kim Anh. Việc Kim Anh khai ông Chính đã 3-4 lần sờ ngực rồi có ý định hiếp dâm chỉ là lời khai một phía, không có tài liệu chứng minh.

Trình bày tại tòa, vợ nạn nhân đồng tình với quan điểm của luật sư Hồng Hải cho rằng cần trả hồ sơ điều tra lại vụ án. Theo bà Loan: “Trong một buổi tối bị cáo đi với 3 người đàn ông, không ít lần đi nhà nghỉ, ăn ngủ với chồng tôi. Vậy thì hành vi nào là sàm sỡ, là xúc phạm nhân phẩm quá đáng với một cô gái “trải đời” để bị cáo phải giết một mạng người”.

Khi tự bào chữa cho mình, Kim Anh nói trong tiếng nấc: "Những lời bị cáo khai là sự thật. Con dao gây án bị cáo phát hiện được trên xe. Việc ông Chính túm tóc và đè ngửa bị cáo ra là sự thật...". Ở phía dưới phiên tòa, gia đình bị hại liên tục phản đối khiến cảnh sát phải can thiệp.

* Clip Kim Anh nói lời sau cùng tại tòa

Được nói lời sau cùng, Kim Anh xin lỗi với gia đình bị hại: “Thưa gia đình ông Chính, cháu biết cháu đã gây ra mất mát cho gia đình cô. Cuộc đời cháu đã đánh mất tất cả. Gia đình và bố mẹ cháu cũng đã rất đau khổ rồi, xin cô tha thứ cho lỗi lầm của cháu. Xin hội đồng xét xử hãy cho bị cáo một cơ hội để làm lại cuộc đời…”.

Tòa sẽ ra phán quyết vào chiều 31/12.

Anh Thư