Người tầm thường hay có lối suy nghĩ theo khuôn phép, hay bắt bẻ những cái nhỏ nhặt. Tư duy thì kém sáng tạo. Những người như vậy làm xã hội chậm tiến bộ. Tôi thường nghe người ta khen: Con nhà này là đứa có học thức cao, học đến thạc sĩ, tiến sĩ....và tôi thường thấy người ta chê con nhà kia là đứa ít học, học chưa hết cấp 3. Tuy nhiên đó cũng chỉ là định kiến xã hội không đánh giá được bản chất con người. Nếu cứ dựa vào định kiến để cho rằng người này hơn người khác thì thật là duy ý chí. Một cậu đầu óc bã đậu (ví dụ như bác Hoa Cái) sinh ra trong 1 gia đình có điều kiện, cha mẹ là những người nghiêm khắc tất nhiên sẽ uốn nắn cho cậu tối thiểu phải có bằng đại học, thậm chí còn khuyến khích lên cao học, mặc dù cậu đó thường về than rằng : "con học khổ lắm bố mẹ ơi, con không muốn học nữa" nhưng sợ bố mẹ buồn lòng vẫn phải cố gắng học tiếp. Trường hợp 2 : Một cậu đầu óc khoáng đạt, thông minh (deptrainhagiau chẳng hạn) thuở nhỏ ham chơi, cha mẹ chiều chuộng, học hành không đến nơi đến chốn. Nhưng được cái nhìn nhận sự việc đa chiều, không theo thói thường, đi đâu cũng được người ta kính nể vài phần. Làm gì cũng chu đáo cẩn thận.Hoa Cái đã viết:Ha ha ha ! Văn hóa của nhà giàu và đẹp trai chỉ thể hiện đến thế thôi sao ??? ha ha ha ! "giáo lý" không phải động từ, bạn ạ ! Và do vậy, đây là một câu tối nghĩa ! ha ha ha ! Bài viết chỉ có mỗi một câu, lại sai văn phạm mất rồi ! Đúng là văn hóa của ... nhà giàu và đẹp trai (tiếc là học hành tồi quá !). Ha ha ha ha ha ...deptrainhagiau đã viết:bác hoa cái giáo lý một cách đến là ngu si.
Nếu 2 cậu này đem bằng cấp đi xin việc thì ai có lợi hơn? Tất nhiên là cậu Hoa Cái sẽ có điều kiện tốt hơn. Đây cũng là thực tại của XH bây giờ. Đó là cái thực tại là hầu hết các cơ quan nhà nước, doanh nghiệp nhà nước có đội ngũ chuyên viên yếu kém đến thảm hại. Như vậy, phải chăng có những người như bác Hoa Cái thì XH sẽ chậm tiến bộ? Đây cũng là điều mà mọi người ghé qua topic này nên suy ngẫm.
