Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chăng)!

Gửi lời tri ân, thư ngỏ và đóng góp ý kiến về diễn đàn
Hình đại diện của thành viên
HoangTrungPhan
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 812
Tham gia: 16:48, 28/10/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi HoangTrungPhan »

Điều hành 6 đã viết:Trước tiên tôi xin nói một vài điều như thế này :


Diễn đàn là nơi giao lưu học thuật , vì vậy luôn rộng mở và chào đón tất cả mọi người . Và những thành viên đến với diễn đàn này là phần nhiều là niềm đam mê lý số , đến với mục đích học hỏi giao lưu trên tinh thần tự nguyện.

Thế nhưng mổi con người mỗi hoàn cảnh khác nhau, thời gian các thành viên có gắn bó với diễn đàn này hay không là cái duyên của mỗi người .

Vì vậy cậu không có thời gian tham gia diễn đàn , hay không thể tham gia gắn bó với CLB LSSG là quyền riêng tư của cậu .
Nhưng cậu lại quên rằng trên diễn đàn này có các lớp học tử vi , phong thủy , có sinh hoạt của các CLB . Nay cậu đưa bài viết mang thông tin rằng nếu ai muốn học tử vi thì đăng ký ghi danh tai một trang web nào đó , vậy việc cậu làm có được xem là cử chỉ đẹp mắt hay không ?

Đành rằng quyền tự do của mỗi con người , ai thích học ở đâu là quyền riêng tư cá nhân của họ . Nhưng cậu không nên vào ngôi nhà (diễn đàn) này đi mời khách ghé sang nhà (diễn đàn) khác , cử chỉ này không được tế nhị lắm và rỏ ràng thái độ của cậu không tôn trọng chủ nhà (diễn đàn) này .

Bất kể là nơi đâu, diễn đàn nào đều có sự hình thành BQT , BĐH và cậu là khách ít gì phải tôn trọng nội qui của diễn đàn đó , hay nói cách khác đã là dân chơi trên diễn đàn thì ít gì củng phải biết luật lệ chơi của diển đàn đó. Vậy bản thân cậu chơi trên diễn đàn này không đẹp , không lẻ BĐH lấy mắt ngó ?

Còn việc công tác của BĐH trên diển đàn này không lẻ mỗi việc mỗi xin ý kiến của các thành viên ? Không lẻ khi xóa bài của cậu phải xin ý kiến của cậu ? Vậy BQT lập thành BĐH để làm gì ? BĐH làm bù nhìn mới hợp ý của cậu à ?
Vậy cậu xem lại nội qui của diễn đàn https://lyso.vn/viewtopic.php?f=2&t=1" target="_blank
Trong nội qui có ghi rỏ : Ban quản trị , điều hành diễn đàn được quyền nhắc nhở , xóa bài vi phạm hoặc sửa bài để phù hợp với nội qui . Bài của cậu viết rỏ là không phù hợp vậy BĐH không được quyền xóa à ?

Trong khi đó bản thân cậu không phục cách điều hành của BĐH , đưa bài viết lên chủ đề này phải chăng cậu muốn chống đối BĐH .
Vậy trong nội qui có ghi rỏ : Các thành viên có hành động chống đối Ban Điều Hành , hành vi vi phạm nghiêm trọng sẻ bị treo nick vỉnh viễn .
Tôi biết Bước 1 bác đã đi rồi kế tiếp là bước 2, Khi tôi là 1 việc gì tôi đều nghĩ đến 2 chử "Mụch đích" và "hậu quả" vì vậy bác không cần chốt câu cuối này "trong nội qui có ghi rỏ : Các thành viên có hành động chống đối Ban Điều Hành , hành vi vi phạm nghiêm trọng sẻ bị treo nick vỉnh viễn"

"Trong nội qui có ghi rỏ : Ban quản trị , điều hành diễn đàn được quyền nhắc nhở , xóa bài vi phạm hoặc sửa bài để phù hợp với nội qui . Bài của cậu viết rỏ là không phù hợp vậy BĐH không được quyền xóa à ? "> Tôi đồng ý là bác dùng được "cái quyền" Nhưng bác hơi lạm dụng "cái quyền" bác điều khiển "cái quyền" theo cái cứng nhắc riêng của bác.

"Vì vậy cậu không có thời gian tham gia diễn đàn , hay không thể tham gia gắn bó với CLB LSSG là quyền riêng tư của cậu . "> Tất nhiên là tôi thấy hội nào hay xứng đáng học hỏi thì tôi tham gia còn những chổ không đáng cho tôi tham gia thì tôi rút lui, đấy là lẽ tất nhiên bác ạ!

"Đành rằng quyền tự do của mỗi con người , ai thích học ở đâu là quyền riêng tư cá nhân của họ . Nhưng cậu không nên vào ngôi nhà (diễn đàn) này đi mời khách ghé sang nhà (diễn đàn) khác , cử chỉ này không được tế nhị lắm và rỏ ràng thái độ của cậu không tôn trọng chủ nhà (diễn đàn) này . "> cái vấn đề này tôi không đề cập thêm nữa đôi khi tôi còn trẻ hơn bác "bồng bột" chưa suy nghĩ hết đến cái tế nhị, chứ đâu như bác lớn tuổi hẳn bác "suy nghĩ" cao siêu. cái này mong bác thông cảm bỏ qua cho tui!do tui chưa nghĩ hết đến vấn đề tế nhị.

Vài dòng "Hồi Đáp" tin của bác!
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
hck30b
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 263
Tham gia: 17:10, 25/08/09

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi hck30b »

Hôm nay hck lên diễn đàn thấy CLBSG đang có những chia rẽ mất đoàn kết, nếu tiếp diễn như thế này thì tôn chỉ đầu tiên đặt ra xây dựng CLB thành nơi giao lưu, học hỏi của mọi người thất bại. Như lời bác nguyen quoc cảnh báo.
Bây giờ nói qua nói lại như thế này bit đến bao giờ mới dứt, chúng ta hay ngồi tĩnh lặng 1 phút suy nghĩ lại lời nói hành động của ta đã phù hợp chưa và hãy cùng tha thứ bỏ qua những hiểu nhầm để đến gần nhau hơn trong thế giới "ảo" mà là thật, cùng chung tay góp sức cho một CLBLSSG ngày một phát triển vững mạnh. Có phải hay hơn ngồi đây tranh luận tìm ai đúng ai sai để rồi được gì??????
hck có đôi lời chia sẻ, nếu như có lỡ phật lòng ai đó hoặc dùng chưa đúng câu chữ mong rộng lòng bỏ qua. Tất cả mong mọi người chung tay góp sức vì một CLBLSSG vững mạnh đoàn kết hướng về tương lai.
Thân ái!
Được cảm ơn bởi: cloudstrife, PMK
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi PMK »

@ HoangTrungPhan

Tôi thấy bạn bản chất không phải người xấu nhưng hẹp lượng quá, chẳng đáng mặt nam nhi chi chí.

Bạn cứ nói với ẩn ý rằng người nọ ý đồ xấu, người kia nhỏ mọn hẹp hòi... làm ảnh hưởng đến cái chữ Hội Viên của bạn, nhưng qua các bài viết của bạn tôi thấy bạn còn hẹp lượng hơn người ta nhiều (trong trường hợp quả thực có người có ý đồ xấu nhé, còn nếu không có ai thì là bạn đa nghi còn hơn Tào Tháo - chẳng hạn như việc bạn đã đa nghi cho rằng bác lytranle và CLB đã âm thầm đuổi bạn ra khỏi Hội và cuối cùng té ngửa ra rằng mình bé cái lầm đấy ạ).

Nếu thực là một nam nhi đại trượng phu thì phải có lòng vị tha bác ái, có đâu mà đo lọ nước mắm, đếm củ dưa hành phát mệt như thế, tôi là nữ mà tôi còn khiếp.
Được cảm ơn bởi: cloudstrife
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi PMK »

Gửi HoangTrungPhan:

Không cần biết người khác nói gì, cá nhân tôi vẫn cho rằng bản chất cậu không phải người xấu. Chỉ do nông nổi và thiếu suy nghĩ trong lúc tâm lý bị ức chế nên đã dẫn đến những hành vi có thể khiến người khác khó mà thông cảm được.

Quá khứ là những gì đã qua, hiện tại và tương lai mới là điều quan trọng. Hãy tĩnh tâm, buông bỏ oán niệm. Đừng để bị ảnh hưởng bởi những lời kích động của những cá nhân thiếu thiện chí với diễn đàn, định nhân dịp sự việc của cậu mà chọc ngoáy, kích động nhân tâm.

Tôi xin nhắc lại lời tôi đã nói trước đây: Nếu phải chọn bạn bè giữa HoangTrungPhan và một số người khác, tôi sẽ chọn HoangTrungPhan vì cậu là người thẳng thắn, chỉ có điều nông nổi, thiếu suy nghĩ, chưa chín chắn, nhưng như vậy còn tốt hơn chán vạn lần những kẻ chỉ chực có cơ hội là trả thù riêng trong quá khứ.

Cậu hãy tu tỉnh, sửa mình đi, tôi chắc chắn rồi cậu sẽ khá. Bởi vì tâm của cậu đơn giản, không thâm độc. Nếu cậu đồng ý, tôi rất sẵn lòng và rất vui được xem giúp cậu một quẻ Hà Lạc, giúp cậu định hướng con đường tương lai.

Đó là những lời nói rất chân tình của tôi.
Mong cậu mọi điều may mắn.
Trân trọng.
PMK
Được cảm ơn bởi: hck30b, cloudstrife
Đầu trang

Kim Tứ Cục
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1849
Tham gia: 07:27, 20/09/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi Kim Tứ Cục »

càng ngày, càng lắm chuyện nhỉ, Kim cũng từng bị bác TT xử lý....nhưng tại mình làm quá thôi, chứ bác ấy có tội j đâu, đúng quy củ thôi mà, bạn HTP thôi suy nghĩ lung tung đi.
Đầu trang

ngo_ngot
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 702
Tham gia: 14:21, 03/03/11

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi ngo_ngot »

Dĩ hòa vi quý!!! Mong mọi người hạ hỏa và bỏ qua cho nhau!!! [-O<

Dạo nỳ diễn đàn nhìu scadal quá!!! ~X(
Đầu trang

Nhất Hạnh
Hội viên online
Hội viên online
Bài viết: 217
Tham gia: 00:59, 19/02/11

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi Nhất Hạnh »

Chào các đạo hữu CLBLSSG !
CLBLSSG được thành lập và hoạt động trong sự hưởng ứng nhiệt tình của hầu hết hội viên, đó là một vốn quý mà các vị trong Ban điều hành CLB phải trân trọng gìn giữ và tiếp tục phát huy.
Xã hội nào cũng có kẻ xấu người tốt, CLBLSSG cũng có thể là một xã hội thu nhỏ.
Việc phát ngôn, cư xử thô lổ của những phần tử bất đồng chính kiến với CLB (xã hội) là điều không thể tránh khỏi trong quá trình xây dựng và phát triển của một CLB (xã hội).
Những phần tử bất đồng chính kiến kể trên đó chỉ là thiểu số trong CLB, không đáng bận tâm, không đáng lo phiền. Chúng ta phải cám ơn những phần tử đó, vì chính nhờ có họ, ta mới được học thêm một bài học về kinh nghiệm tổ chức và quản lý nhân sự.
Điều cần bây giờ là Ban chủ nhiệm CLB sớm đưa CLB trở lại hoạt động bình thường như trước.
Trân trọng !
Đầu trang

huuduyenduong
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 79
Tham gia: 14:03, 13/11/10
Đến từ: miền Bắc - Việt Nam

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai

Gửi bài gửi bởi huuduyenduong »

kehuydiet đã viết:Xin chào cả nhà,
Xin mọi người "một câu nhịn, chín câu lành"; nếu mọi người đứng ở vị trí điều hành mới thấy khổ thế nào? Người ta đã mất thời gian quản lý, cũng chỉ vì mong câu lạc bộ phát triển. Có thể đôi khi làm mọi người không thoải mái, theo mình nghĩ nên gọi điện thoại trực tiếp trao đổi, đừng đưa lên diễn đàn kiểu này ai cũng vào xem được. Người ta không những chỉ cười người trong cuộc, người ta cười cả câu lạc bộ lý số SG đó. Xin mọi người!!!!
Chúc cả nhà vui vẻ,
kehuydiet
:-bd tôi rất tán thành ý kiến trên,hãy tạo dường dây nóng cho ai thắc mắc,tư vấn góp ý chân thành chứ ko nên làm hoen ố hình ảnh của chúng ta vì sự phát triển của học thuật-khi xử lý cũng nên cân nhắc hoặc nhắc nhở nếu thấy chưa thực sự cần thiết xử phạt =D>


KÍNH,VÔ TƯ!!!
Đầu trang

huuduyenduong
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 79
Tham gia: 14:03, 13/11/10
Đến từ: miền Bắc - Việt Nam

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai

Gửi bài gửi bởi huuduyenduong »

hck30b đã viết:Hôm nay hck lên diễn đàn thấy CLBSG đang có những chia rẽ mất đoàn kết, nếu tiếp diễn như thế này thì tôn chỉ đầu tiên đặt ra xây dựng CLB thành nơi giao lưu, học hỏi của mọi người thất bại. Như lời bác nguyen quoc cảnh báo.
Bây giờ nói qua nói lại như thế này bit đến bao giờ mới dứt, chúng ta hay ngồi tĩnh lặng 1 phút suy nghĩ lại lời nói hành động của ta đã phù hợp chưa và hãy cùng tha thứ bỏ qua những hiểu nhầm để đến gần nhau hơn trong thế giới "ảo" mà là thật, cùng chung tay góp sức cho một CLBLSSG ngày một phát triển vững mạnh. Có phải hay hơn ngồi đây tranh luận tìm ai đúng ai sai để rồi được gì??????
hck có đôi lời chia sẻ, nếu như có lỡ phật lòng ai đó hoặc dùng chưa đúng câu chữ mong rộng lòng bỏ qua. Tất cả mong mọi người chung tay góp sức vì một CLBLSSG vững mạnh đoàn kết hướng về tương lai.
Thân ái!
=D> :-bd >:D<
Đầu trang

PMK
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1039
Tham gia: 14:49, 25/11/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi PMK »

Theo quan điểm của tôi, chúng ta không phải vì sợ hoen ố hình ảnh mà bao che cho những cái xấu. Vấn đề là cách thức xử sự như thế nào cho văn minh, lịch sự, có lý, có tình. Vậy thôi.
Đầu trang

Trả lời bài viết

Quay về “Thư ngỏ - Ý kiến”