Trả lời thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan.
TL: Trả lời thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan.
trả tiền rồi cho nó biến miẹ luôn đi , xà quần với you này cũng muốn hết ngày con phát triển hội gì nữa . đúng là thằng ái !!!
Sửa lần cuối bởi học tử vi vào lúc 17:17, 04/03/11 với 1 lần sửa.
TL: Trả lời thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan.
forrum chúng ta là forum huyền học. Thế thì cứ lấy lý do là gieo Mai hoa thấy thế là xong.
Được cảm ơn bởi: emgaiSG
TL: Trả lời thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan.
@HoangTrungPhan: Chủ nhật CLB họp để bàn về vấn đề hội viên tham gia. Nếu cậu tham gia thì có quyền được hỏi và Ban chủ nhiệm trả lời. Nếu cậu không tham gia, lần sau miễn thắc mắc.
TL: Trả lời thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan.
Một số ý kiến về thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan
( Thư gửi BQT DĐ và Hội Trưởng CLBLSSG lúc 12:56,2/3/11 )
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Trích :
… “ tôi thấy ban lảnh đạo CLB LSSG không công khai tài chính khi tôi đóng góp cho các hội viên CLB LSSG biết và cả tôi cũng như vậy.
- Hôm qua tôi bị loại bỏ là hội viên CLB LSSG, không có thông báo một lý do nào cả, Mong Ban Lảnh Đạo CLB LSSG cho tôi biết lý do vì sao?
- Khi bị buộc rời khỏi CLB LSSG như vậy tôi kính gởi BQT 4 rum và BL Đ CLB LSSG hoàn trả lại kinh phí mà tôi đả đóng góp cho CLB.
- Rất mong sự giải quyết của Ban QT 4 rum và BLĐ CLB LSSG!, việc làm của BLĐ CLB LSSG kêu gọi thành viên tham gia thu quỷ và tự ý loại bỏ như vậy khác nào là trò "lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân" .
Trả lời nội dung trong thư khiếu nại trên, đối với BCN CLBLSSG, chẳng khó khăn chút nào cả , chẳng cần thời gian để suy nghĩ và cũng chẳng cần phải thăm dò, tham khảo ý kiến của ai , chỉ việc “ có sao nói vậy ”. Cái
“ Có sao ” ở đây là chẳng có cái gì cả, vì :
+ BCN CLBLSSG không có quyết định loại bỏ HTP ra khỏi CLB LSSG.
+ BCN CLBLSSG không chiếm đoạt tài sản của Công Dân.
HTP chưa thông báo cho BCN là sẽ đòi lại tiền, do đó BCN CLBLSSG chưa thể hiện quan điểm gì về vấn đề này ( có hoàn trả hay không hoàn trả lại tiền ). Vì vậy không thể khẳng định là BCN CLBLSSG "lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân" ( trich HTP ).
Những lý do khiếu kiện của HTP chỉ là sản phẩm của sự suy diễn chủ quan , là sự tạo dựng nên một “hiện trường ” ảo.
Vì thấy rằng, đây là một sự kiện lạ, một hiện tượng hiếm có trên diễn đàn ( nhưng lại thường gặp trong cuộc sống ) nên CN CLBLSSG chủ tâm chưa trả lời ngay mà để độc giả tham gia đàm luận để biết được xu hướng tư tưởng chung của DĐ , để HTP có thời gian bình tâm và suy nghĩ lại và tự điều chỉnh bài viết. ( Xem bài viết của LTL gửi lúc 21: 56,2/3/11, trên trang 4, Topic “ Gửi BQT 4rum và Hội trưởng LBLSSG “ ).
Tôi cho rằng, để cho mọi người tranh luận trên Topic này là điều có ích cho DĐ. Không phải vì việc này mà DĐ sẽ mất đoàn kết, tan vỡ . Mất đoàn kết thì có sẵn rồi, lần này là để biết thêm ai là người hay tạo ra sự mất đoàn kết, ai là người hay công kích cá nhân, cãi vã nhau , ai là người thiếu ý thức xây dựng DĐ, thiếu ý thức tôn trọng tâp thễ. Xử lý được những hiện tượng này; góp ý, sửa sai cho những người này, ắt là DĐ tự khắc sẽ trong sạch, vững mạnh.
Qua đây, thấy được rằng, số lượng người thể hiện thái độ thiếu văn hóa trên DĐ là rất ít. Tuy nhiên “ Con sâu làm rầu nồi canh ”. Chúng ta hãy biến những “ Con Sâu ” đó thành “Bột Ngọt” ( Rất có thể ! ).
Sau khi CN CLBLSSG có bài trả lời, chắc đã có nhiều người ngạc nhiên : “À ra thế, sự việc cỏn con – không đáng có trên DĐ – mà sao nhiều người lại ồn ã quá mức đến vậy ! ”
Chắc cũng có người, có thêm một lần rút được kinh nghiêm : Trước khi xử lý, bình phẩm một thông tin ( trên DĐ, ngoài đời hoặc được bạn thân rỉ tai cho biết …) cần phải kiểm tra tính chân thật của thông tin đó.
Qua việc tranh luận trên Topic này, chắc mỗi chúng ta cảm nhận được đôi điêu vê mặt bằng văn hóa chung của DĐ, mỗi người chắc rút ra được điều gì đó cần có khi tham gia tranh luận trên DĐ.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Những ý kiến trao đổi với Hoàng Trung Phan
1/ Hoàng Trung Phan có một ý đúng.
… “ ban lảnh đạo CLB LSSG không công khai tài chính khi tôi đóng góp cho các hội viên CLB LSSG biết và cả tôi cũng như vậy “ ( Trích HTP).
Thực ra cũng không hoàn toàn như vậy. Cụ thể như sau. Về mặt Tài Chinh BCN giao cho một Chấp Hành Viên đảm trách. Thời gian đầu, việc công khai Tài Chính được tiến hành rất đều đặn. Nhưng thời gian gần đây, bỗng nhiên mất hẳn liên lạc với Thủ Quỹ. Gọi điện thoại - không có người nhận, gửi email – không có hồi đáp, nhờ người quen liên hệ giúp cũng không được. ( Hoàn toàn không nghi ngờ có sự biển thủ, vì tiền quỹ chẳng có bao nhiêu và đã chi tiêu nhiều khoản rồi).
Cuộc họp BCN ngày 27/2/11 , BCN đã giao cho Jade50280 tạm thời đảm nhận thêm công việc Thủ Quỹ.
2/ Hoàng Trung Phan có mấy điều sai sau đây :
a/ Việc “ bé xé ra to”
Bất cứ việc gì cũng có rất nhiều phương án để giải quyết, trong đó lại có nhiều phương án tối ưu. Cách giải quyết tốt nhất là có lý có tình, nhiều khi tình phải đặt lên trước. Không đa ngôn, đại ngôn, không giải quyết sự việc bằng thái độ mà là bằng lý lẽ, bằng lý trí.
Sự việc mà HTP khiếu kiện là sự việc rất đơn giản, rất nhỏ bé, chỉ cần
“ a lô ” một tiếng cho Hội Trưởng hoặc nêu một câu hỏi lên DĐ của CLBLSSG là sự ấm ức được giải tỏa ngay.
Kinh nghiệm cho thấy rằng, hành xử theo kiểu “ bé xé ra to ” , thường đương sự là người bị thiệt.
b/ Bộc lộ tư cách nhỏ nhen – Một tư cách không nên có ở một Thanh Niên Trí thức.
Từ xưa đến nay, đã có ai “ dám ” đòi lại số tiền ít ỏi mà mình đã đóng góp cho Tập Thể - Nơi mà mình đã từng vui buồn, chia sẻ ngọt bùi với mọi người trong đó ?
Nói về tiền quỹ của Câu Lạc Bộ.
Hiện nay tiền quỹ của CLB mới chỉ dùng để chi tiền nước cho mỗi lần Offline. Trong mỗi buổi Offline, tiền nước uống cho toàn thể Hội viên do Thủ Quỹ chi trả chung , còn từng Hội Viên khoái khẩu món gì thì tự gọi và tự thanh toán.
Việc gây quỹ cho CLB không chỉ là để chi tiêu vào chuyện trà nước, có nhiều khoản mục khác cần phải chi và sẽ phải chi rất nhiều ( Nếu CLB phát triển lớn mạnh – Chúng ta nên nghĩ theo hướng này ) :
+ In ấn tài liệu cho các buổi Offline. Hiện nay, việc này đang trông chờ vào sự giúp đỡ của các Hội Viên có tấm lòng nhiệt tình. Nhưng không thể cứ nhờ vả mãi được.
+ Cũng phải nghĩ đến chuyện bồi dưỡng cho các Giảng Viên.
+ Nếu có mời chuyên gia đến nói chuyện cũng cần chi tiêu vào chuyện giao tiếp.
+ Cần có sẵn một khoản tiền để kịp thời đóng góp vào các hoạt động từ thiện lớn khi mà Đất Nước kêu gọi.
+ Cũng nên giúp đỡ những Thành Viên Tích Cực của CLB khi họ gặp phải hoàn cảnh éo le…
Đúng ra việc đóng quỹ phải là điều bắt buộc đối với mọi Hội Viên. Nhưng hiện vẫn là sự tự nguyện của Hội Viên . Không phải là mỗi Hội Viên đóng mỗi Tháng 100 000đ. Từ ngày thành lập CLB cho đến nay, BCN mới chỉ kêu gọi đóng góp 1 lần thôi ( Nghĩa là đã có những người góp 100 000đ, có người 50 000đ và cũng có những người chưa đóng góp ).
Không có CLB nào quy định là khi Hội Viên không sinh hoạt nữa thì CLB phải hoàn trả khoản tiền mà Hội Viên đó đã đong góp.
c/ Quả Đất tròn- Đừng cạn lời với Bằng Hữu, Huynh Đệ, Đồng Bào, Đồng Nghiệp.
Hoàng Trung Phan đã sai :
+ Không có quy định nào bắt buộc CLB phải hoàn trả khoản tiền đã đóng góp của Hội Viên khi họ ra khỏi CLB. Đó là nói về lý, còn về tình thì không ai đòi tiền như vậy.
+ Ngoại lệ, Hội Viên có thể đòi lại tiền khi từ bỏ CLB. Nhưng Hội Viên đó phải chính thức đặt vấn đề với BCH, vì BCH không ai có thói quen làm cái việc “ xưa nay hiếm ” như thế. Hơn nữa, khi mà chưa có quyết định khai trừ HTP ra khỏi CLB thì chẳng có ai nghĩ tới việc hoàn trả tiền cho HTP.
Hoàng Trung Phan đã buộc tội BCN rằng “ như vậy khác nào là trò "lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân" ( trích HTP).
Nói như vậy là quá nặng lời, dân gian gọi là “ cạn tàu ráo máng ”, không thèm nhìn mặt nhau nũa.
Nhưng Quả Đất tròn, sẽ có ngày gặp lại nhau !
Về điều mà HTP còn thăc mắc.
Điều mà HTP còn thắc mắc là đúng.
Nhưng đây là một sự việc quá nhỏ nhặt, không đáng quan tâm nhiều vào việc này. Cứ để mắt vào những sự việc nhỏ nhen như vậy thì còn mắt đâu mà nhìn xa trông rộng – Cái mà rất cân thiết cho người trí thức.
1/ Bản thân LyTranLe cũng chưa hiểu hết những ký hiệu, những quy ước trên Diễn Đàn, do đó còn lúng túng, còn sai lệch trong việc điều hành.
LyTranLe chưa phân biệt được hai cụm từ : Hội Viên và Thành Viên. Chưa hiểu rõ khái niệm “ Nhóm mặc định ’’, cũng chưa hiểu được tại sao cái nickname Lytranle lại có màu đỏ …
2/ Lytranle và Thiên Thai đã có vài lần thảo luận và đã nhất trí với nhau rằng, cân phải sắp xếp các Hội Viên của Câu Lạc Bộ thành hai khối.
+ Một khối gồm những Hội Viên thường xuyên gắn bó với CLB, sẵn sàng góp công sức, thời gian cho CLB.
+ Một khối gồm những người không gắn bó thường xuyên với CLB.
HTP thuộckhối này, vì như HTP đã thông báo, các chủ nhật thường xuyên phải đi công tác Cần Thơ.
Chủ Nhiệm đã giao việc này cho Thiên Thai thực hiện.
Cái ưu điểm của Thiên Thai là hăng say, tích cực, thể hiện trách nhiệm cao, đã nhận việc là làm, làm ngay và quyêt tâm làm bằng được.
Còn cái khuyết điểm của Thiên Thai là nóng vội, tiến trình thực hiện đôi khi chưa hợp lý. Ví dụ : Việc sắp xếp Hội Viên thành hai khối như đã nói trên, lẽ ra phải thông báo rông rãi trên DĐ rồi mới thực hiện. Sự trục trặc có tính chất kỹ thuật này dễ khắc phục thôi.
Các Hội Viên có thắc mắc gì, có hiến kế gì xin mời phát biểu tại buổi Offline ngày 6/3/11.
Chào Thân Ái.
LyTanLe
( Thư gửi BQT DĐ và Hội Trưởng CLBLSSG lúc 12:56,2/3/11 )
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Trích :
… “ tôi thấy ban lảnh đạo CLB LSSG không công khai tài chính khi tôi đóng góp cho các hội viên CLB LSSG biết và cả tôi cũng như vậy.
- Hôm qua tôi bị loại bỏ là hội viên CLB LSSG, không có thông báo một lý do nào cả, Mong Ban Lảnh Đạo CLB LSSG cho tôi biết lý do vì sao?
- Khi bị buộc rời khỏi CLB LSSG như vậy tôi kính gởi BQT 4 rum và BL Đ CLB LSSG hoàn trả lại kinh phí mà tôi đả đóng góp cho CLB.
- Rất mong sự giải quyết của Ban QT 4 rum và BLĐ CLB LSSG!, việc làm của BLĐ CLB LSSG kêu gọi thành viên tham gia thu quỷ và tự ý loại bỏ như vậy khác nào là trò "lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân" .
Trả lời nội dung trong thư khiếu nại trên, đối với BCN CLBLSSG, chẳng khó khăn chút nào cả , chẳng cần thời gian để suy nghĩ và cũng chẳng cần phải thăm dò, tham khảo ý kiến của ai , chỉ việc “ có sao nói vậy ”. Cái
“ Có sao ” ở đây là chẳng có cái gì cả, vì :
+ BCN CLBLSSG không có quyết định loại bỏ HTP ra khỏi CLB LSSG.
+ BCN CLBLSSG không chiếm đoạt tài sản của Công Dân.
HTP chưa thông báo cho BCN là sẽ đòi lại tiền, do đó BCN CLBLSSG chưa thể hiện quan điểm gì về vấn đề này ( có hoàn trả hay không hoàn trả lại tiền ). Vì vậy không thể khẳng định là BCN CLBLSSG "lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân" ( trich HTP ).
Những lý do khiếu kiện của HTP chỉ là sản phẩm của sự suy diễn chủ quan , là sự tạo dựng nên một “hiện trường ” ảo.
Vì thấy rằng, đây là một sự kiện lạ, một hiện tượng hiếm có trên diễn đàn ( nhưng lại thường gặp trong cuộc sống ) nên CN CLBLSSG chủ tâm chưa trả lời ngay mà để độc giả tham gia đàm luận để biết được xu hướng tư tưởng chung của DĐ , để HTP có thời gian bình tâm và suy nghĩ lại và tự điều chỉnh bài viết. ( Xem bài viết của LTL gửi lúc 21: 56,2/3/11, trên trang 4, Topic “ Gửi BQT 4rum và Hội trưởng LBLSSG “ ).
Tôi cho rằng, để cho mọi người tranh luận trên Topic này là điều có ích cho DĐ. Không phải vì việc này mà DĐ sẽ mất đoàn kết, tan vỡ . Mất đoàn kết thì có sẵn rồi, lần này là để biết thêm ai là người hay tạo ra sự mất đoàn kết, ai là người hay công kích cá nhân, cãi vã nhau , ai là người thiếu ý thức xây dựng DĐ, thiếu ý thức tôn trọng tâp thễ. Xử lý được những hiện tượng này; góp ý, sửa sai cho những người này, ắt là DĐ tự khắc sẽ trong sạch, vững mạnh.
Qua đây, thấy được rằng, số lượng người thể hiện thái độ thiếu văn hóa trên DĐ là rất ít. Tuy nhiên “ Con sâu làm rầu nồi canh ”. Chúng ta hãy biến những “ Con Sâu ” đó thành “Bột Ngọt” ( Rất có thể ! ).
Sau khi CN CLBLSSG có bài trả lời, chắc đã có nhiều người ngạc nhiên : “À ra thế, sự việc cỏn con – không đáng có trên DĐ – mà sao nhiều người lại ồn ã quá mức đến vậy ! ”
Chắc cũng có người, có thêm một lần rút được kinh nghiêm : Trước khi xử lý, bình phẩm một thông tin ( trên DĐ, ngoài đời hoặc được bạn thân rỉ tai cho biết …) cần phải kiểm tra tính chân thật của thông tin đó.
Qua việc tranh luận trên Topic này, chắc mỗi chúng ta cảm nhận được đôi điêu vê mặt bằng văn hóa chung của DĐ, mỗi người chắc rút ra được điều gì đó cần có khi tham gia tranh luận trên DĐ.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Những ý kiến trao đổi với Hoàng Trung Phan
1/ Hoàng Trung Phan có một ý đúng.
… “ ban lảnh đạo CLB LSSG không công khai tài chính khi tôi đóng góp cho các hội viên CLB LSSG biết và cả tôi cũng như vậy “ ( Trích HTP).
Thực ra cũng không hoàn toàn như vậy. Cụ thể như sau. Về mặt Tài Chinh BCN giao cho một Chấp Hành Viên đảm trách. Thời gian đầu, việc công khai Tài Chính được tiến hành rất đều đặn. Nhưng thời gian gần đây, bỗng nhiên mất hẳn liên lạc với Thủ Quỹ. Gọi điện thoại - không có người nhận, gửi email – không có hồi đáp, nhờ người quen liên hệ giúp cũng không được. ( Hoàn toàn không nghi ngờ có sự biển thủ, vì tiền quỹ chẳng có bao nhiêu và đã chi tiêu nhiều khoản rồi).
Cuộc họp BCN ngày 27/2/11 , BCN đã giao cho Jade50280 tạm thời đảm nhận thêm công việc Thủ Quỹ.
2/ Hoàng Trung Phan có mấy điều sai sau đây :
a/ Việc “ bé xé ra to”
Bất cứ việc gì cũng có rất nhiều phương án để giải quyết, trong đó lại có nhiều phương án tối ưu. Cách giải quyết tốt nhất là có lý có tình, nhiều khi tình phải đặt lên trước. Không đa ngôn, đại ngôn, không giải quyết sự việc bằng thái độ mà là bằng lý lẽ, bằng lý trí.
Sự việc mà HTP khiếu kiện là sự việc rất đơn giản, rất nhỏ bé, chỉ cần
“ a lô ” một tiếng cho Hội Trưởng hoặc nêu một câu hỏi lên DĐ của CLBLSSG là sự ấm ức được giải tỏa ngay.
Kinh nghiệm cho thấy rằng, hành xử theo kiểu “ bé xé ra to ” , thường đương sự là người bị thiệt.
b/ Bộc lộ tư cách nhỏ nhen – Một tư cách không nên có ở một Thanh Niên Trí thức.
Từ xưa đến nay, đã có ai “ dám ” đòi lại số tiền ít ỏi mà mình đã đóng góp cho Tập Thể - Nơi mà mình đã từng vui buồn, chia sẻ ngọt bùi với mọi người trong đó ?
Nói về tiền quỹ của Câu Lạc Bộ.
Hiện nay tiền quỹ của CLB mới chỉ dùng để chi tiền nước cho mỗi lần Offline. Trong mỗi buổi Offline, tiền nước uống cho toàn thể Hội viên do Thủ Quỹ chi trả chung , còn từng Hội Viên khoái khẩu món gì thì tự gọi và tự thanh toán.
Việc gây quỹ cho CLB không chỉ là để chi tiêu vào chuyện trà nước, có nhiều khoản mục khác cần phải chi và sẽ phải chi rất nhiều ( Nếu CLB phát triển lớn mạnh – Chúng ta nên nghĩ theo hướng này ) :
+ In ấn tài liệu cho các buổi Offline. Hiện nay, việc này đang trông chờ vào sự giúp đỡ của các Hội Viên có tấm lòng nhiệt tình. Nhưng không thể cứ nhờ vả mãi được.
+ Cũng phải nghĩ đến chuyện bồi dưỡng cho các Giảng Viên.
+ Nếu có mời chuyên gia đến nói chuyện cũng cần chi tiêu vào chuyện giao tiếp.
+ Cần có sẵn một khoản tiền để kịp thời đóng góp vào các hoạt động từ thiện lớn khi mà Đất Nước kêu gọi.
+ Cũng nên giúp đỡ những Thành Viên Tích Cực của CLB khi họ gặp phải hoàn cảnh éo le…
Đúng ra việc đóng quỹ phải là điều bắt buộc đối với mọi Hội Viên. Nhưng hiện vẫn là sự tự nguyện của Hội Viên . Không phải là mỗi Hội Viên đóng mỗi Tháng 100 000đ. Từ ngày thành lập CLB cho đến nay, BCN mới chỉ kêu gọi đóng góp 1 lần thôi ( Nghĩa là đã có những người góp 100 000đ, có người 50 000đ và cũng có những người chưa đóng góp ).
Không có CLB nào quy định là khi Hội Viên không sinh hoạt nữa thì CLB phải hoàn trả khoản tiền mà Hội Viên đó đã đong góp.
c/ Quả Đất tròn- Đừng cạn lời với Bằng Hữu, Huynh Đệ, Đồng Bào, Đồng Nghiệp.
Hoàng Trung Phan đã sai :
+ Không có quy định nào bắt buộc CLB phải hoàn trả khoản tiền đã đóng góp của Hội Viên khi họ ra khỏi CLB. Đó là nói về lý, còn về tình thì không ai đòi tiền như vậy.
+ Ngoại lệ, Hội Viên có thể đòi lại tiền khi từ bỏ CLB. Nhưng Hội Viên đó phải chính thức đặt vấn đề với BCH, vì BCH không ai có thói quen làm cái việc “ xưa nay hiếm ” như thế. Hơn nữa, khi mà chưa có quyết định khai trừ HTP ra khỏi CLB thì chẳng có ai nghĩ tới việc hoàn trả tiền cho HTP.
Hoàng Trung Phan đã buộc tội BCN rằng “ như vậy khác nào là trò "lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân" ( trích HTP).
Nói như vậy là quá nặng lời, dân gian gọi là “ cạn tàu ráo máng ”, không thèm nhìn mặt nhau nũa.
Nhưng Quả Đất tròn, sẽ có ngày gặp lại nhau !
Về điều mà HTP còn thăc mắc.
Điều mà HTP còn thắc mắc là đúng.
Nhưng đây là một sự việc quá nhỏ nhặt, không đáng quan tâm nhiều vào việc này. Cứ để mắt vào những sự việc nhỏ nhen như vậy thì còn mắt đâu mà nhìn xa trông rộng – Cái mà rất cân thiết cho người trí thức.
1/ Bản thân LyTranLe cũng chưa hiểu hết những ký hiệu, những quy ước trên Diễn Đàn, do đó còn lúng túng, còn sai lệch trong việc điều hành.
LyTranLe chưa phân biệt được hai cụm từ : Hội Viên và Thành Viên. Chưa hiểu rõ khái niệm “ Nhóm mặc định ’’, cũng chưa hiểu được tại sao cái nickname Lytranle lại có màu đỏ …
2/ Lytranle và Thiên Thai đã có vài lần thảo luận và đã nhất trí với nhau rằng, cân phải sắp xếp các Hội Viên của Câu Lạc Bộ thành hai khối.
+ Một khối gồm những Hội Viên thường xuyên gắn bó với CLB, sẵn sàng góp công sức, thời gian cho CLB.
+ Một khối gồm những người không gắn bó thường xuyên với CLB.
HTP thuộckhối này, vì như HTP đã thông báo, các chủ nhật thường xuyên phải đi công tác Cần Thơ.
Chủ Nhiệm đã giao việc này cho Thiên Thai thực hiện.
Cái ưu điểm của Thiên Thai là hăng say, tích cực, thể hiện trách nhiệm cao, đã nhận việc là làm, làm ngay và quyêt tâm làm bằng được.
Còn cái khuyết điểm của Thiên Thai là nóng vội, tiến trình thực hiện đôi khi chưa hợp lý. Ví dụ : Việc sắp xếp Hội Viên thành hai khối như đã nói trên, lẽ ra phải thông báo rông rãi trên DĐ rồi mới thực hiện. Sự trục trặc có tính chất kỹ thuật này dễ khắc phục thôi.
Các Hội Viên có thắc mắc gì, có hiến kế gì xin mời phát biểu tại buổi Offline ngày 6/3/11.
Chào Thân Ái.
LyTanLe
Được cảm ơn bởi: Quan Nguyen, jade50280, autumn1984, thienhathuy
TL: Trả lời thư khiếu nại của Hoàng Trung Phan.
Bác LyTranLe đã trả lời rất rõ ràng rồi, ai còn thắc mắc gì thì buổi offline tới sẽ cùng trao đổi. Trong buổi offline tới, CLB cũng rất hoan nghênh các hội viên mới tham gia với tinh thần xây dựng. Hẹn gặp mọi người ở buổi offline này.
Xin tạm đóng chủ đề lại ở đây
Xin tạm đóng chủ đề lại ở đây