Tôi vẫn thấy rằng bạn ko có cả 2 đặc điểm trên. Có nhiều khả năng. Cách diễn tả của tôi ko thực sự dễ hiểu. Lượng thông tin mà con người có thể truyền tải qua ngôn từ là có giới hạn. Bạn biết đấy. Vì vậy mới có âm nhạc và thơ ca.junz đã viết: ↑10:37, 21/07/20 [
Poly mô tả thì những tính cách trên có nét tương đồng với mình. Khi nc mình sẽ luôn lái về trọng tâm. Mình rất khắt khe khi tranh luận nếu ng tranh luận luôn tìm cách bẻ lái chỗ khác. Mình sẽ hỏi cho đến khi prove dc là ng đó sai hoặc nói đúng hơn sẽ hỏi cho đến khi họ tự prove là họ sai .
Về sự cân bằng thì bản thân mình không có. Mình kiểu random ngẫu hứng.
Về cái thiện ác thì mình luôn tin con ng có quyền làm mọi điều họ muốn. Xã hội là số đông tạo ra pháp luật và bắt mọi người đi theo thôi. mình không ủng hộ việc ác nhé.
Hoặc lý do thứ 2 là tôi quá cố chấp khi nghĩ mình có thể đọc đc lối mòn tư duy của bạn chỉ qua vài dòng đối thoại trên này
(Nói thật là tôi ko nghĩ có % nào cho khả năng thứ 2 )
Nếu chủ đề của cuộc nói chuyện đó ko phải về họ hay người hoặc vật thứ 3 mà chính về bạn thì sao? Ví dụ họ khen bạn dễ thương hay chê bạn hâm hấp chẳng hạn. Nếu họ là bạn thân của bạn và bạn ko thể bỏ qua ý kiến của họ thì Bạn chọn phương án nào nếu bạn ko nghĩ bản thân bạn tệ vậy
@: im lặng suy nghĩ xem sao họ lại nghĩ vậy về bạn
B: chứng minh cho họ thấy là họ nhầm. Nếu thế thì bằng cách nào? Trực diện hay gián tiếp
C: chứng minh cho họ thấy bằng hành động.
D: nói cho họ biết rằng họ sai cho đến khi họ thừa nhận mình sai.
E: phương án khác.