Về việc học tử vi thì tôi nghĩ cái chính là phương pháp, cách tiếp cận, dù là phái nào thì cũng phải có tham chiếu và biện luận xem 1 câu khẳng định là đúng hay sai, đúng bao nhiêu % sai bao nhiêu %. Một vấn đề hoàn toàn có thể đc giải thích dưới nhiều cách nhìn khác nhau.boluclag đã viết:Với lại thế này, mình nghĩ, nếu Ace theo phái Trung Châu, thì Ace không nên dùng kiến thức của phái khác để áp dụng và giải thích tính chất của Trung Châu, đồng ý đều là Tử Vi, đều cùng xuất phát từ Dịch, nhưng mỗi phái có phương pháp và cách thức giải đoán riêng, vì qua nhiều hậu nhân, cái biến thể của Dịch nguyên thuỷ trong Tử Vi đã không còn như lúc đầu nữa rồi vì thế nếu áp dụng như vậy có đáng tin cậy chăng ?
Ace là dân toán thì có thể hiểu thế này, Toán hình và toán đại tuy cùng là toán, nhưng cách giải của nó khác nhau, đôi khi có thể dùng đại số để giải hình học, nhưng đôi khi không thể dùng hình học để giải đại số ...
Khái quát hơn ví dụ tử vi và tử bình đều dùng để luận số mệnh, đâu có nghĩa là chỉ có thể dùng 1 trong 2 cái để luận? Cái ta cần biết là trong trường hợp nào cái nào hiệu quả hơn, luận đúng hơn, nếu thông thạo cả 2 cái thì có thể đối chiếu so sánh, thậm chí nảy sinh ra đc những cái mới.
Thôi các bác thực hành luận giải tiếp đi, vài bữa nữa có sách em cũng sẽ tham gia 
