Nàng mời đối..

Trao đổi về lĩnh vực văn hóa và các môn cổ học khác
Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa »

Ong_Do đã viết:ha ha....

Nhưng kể ra thì cũng đáng mặt anh hào đấy, đem cái "Ế" của Nữ Sĩ, mà đối với cái "Thâm" của Đồ ta là chỉnh lắm rồi, xin bái phục...bái phục...
Văn chương ảo nó vốn vô tình, Mai Hoa mang Ế đối Thâm đâu bằng lão mang VIP Lầu xanh đặt lên trên Admin Lý số. Không dám, không dám..

Topic này hình như chủ nhân vẫn chờ 1 vế đối của Admin diễn đàn...

Hình đại diện của thành viên
nncuong
Sáng lập
Sáng lập
Bài viết: 2500
Tham gia: 12:44, 03/09/08

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi nncuong »

Mai Hoa đã viết: Topic này hình như chủ nhân vẫn chờ 1 vế đối của Admin diễn đàn...
Admin chỉ quản trị thôi, với lại quán này Mai Hoa là chủ quản, Nàng là chủ quán. Hình như chỉ là đối đáp giữa Ong_DoNàng thôi mà, bạn cũ lâu không gặp, để họ hàn huyên chứ :)

Trịnh văn Thông
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 1193
Tham gia: 19:33, 29/04/09
Đến từ: Nội Phật _Tam Hợp _ Bình Xuyên _Vĩnh Phúc _VIỆT NAM
Liên hệ:

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Trịnh văn Thông »

Admin Lý Số
: lý thông, số đỏ thực là Xuân.
: Thông lý , vận hồng tình thấu lý

Hình đại diện của thành viên
Độc Hành
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 597
Tham gia: 00:10, 06/05/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Độc Hành »

Ong_Do đã viết:à quên....

Đồ ta thấy câu đối của chu MELYSO, nghe đau bảo của ec-min gợi ý, nhưng lại...thiếu mất 1 chữ, Đồ ta mạn phép...sửa.

Chị Mai Hoa: Mai quý, Hoa vàng nhanh kẻo Hạ
Admin Lý Số: Lý thông, Số Đỏ thực là Xuân.



Theo ngu ý của Đồ ta thì nên sửa như sau để cho câu đối đỡ...thiếu :



Girl - hot Mai Hoa : Mai úa, Hoa Tàn nên chịu .... Ế.
Ad - min Lý Số: Lý thông, Số Đỏ thực là .... Xuân.


Mai Hoa Nữ sĩ cho Đồ ta xin cái chữ....lượng tình nhé :D

Ha Ha....

Chị Mai Hoa là điều hành viên box văn chương, làm sao em dám hỗn (ban nick thì chít). Nhưng mà vế của em hay hơn của lão, dù em không đạt được hết cái ý Danh từ - Tính từ đồng thời, nhưng cái chữ Xuân = May, thì em cũng có chữ Hạ = Xuống đối lại. Nhưng dù sao, em thấy lão Đồ mới thực sự thâm thúy, đáng mặt làm chủ quán văn chương. Chị Nàng thì hơi ngốc, đi đấu với lão Đồ già làm gì. Em chỉ muốn tập tành thi phú, chẳng mong được nằm trên chị Nàng đâu. Thôi em gán lão Đồ với chị Nàng nhé, em thấy 2 người duyên nợ với nhau lắm

Đồ - Nàng: Nàng Ngốc, Đồ Thâm sao đáng .... VIP
Lý - Số: Lý Thông, Số Đỏ thực là ... Xuân.

Admin đại xá cho em khi đem Lý số đối với ... :P. Em xin xám hối 3 ngày [-O< [-O< [-O< ^:)^ ^:)^ ^:)^

Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa »

@ Melyso:

Thực ra để tám lạng nửa cân với nhau trong văn đối không phải dễ. Những đôi câu đối nổi tiếng trong điển tích văn chương do 2 người làm không nhiều (Mai Hoa không muốn nói tới những đôi câu đối do 1 người làm) bởi người ra đã khó, nhưng cái khó của người đối lại là phải nắm ý người ra muốn nói đến cái gì. Mà khi ra vế đối, chẳng ai lại nói luôn ... ý tứ ra sao, muốn đối lại thế nào...

Vế đối lại hay phải đạt được đủ cả: Đối ý, đối chữ... và muốn hay hơn thì phải vế đối lại phải vượt vế đối ra về ý và từ. Nếu người ra có thâm ý (VD câu đối trong topic này) mà cứ chỉ chăm chăm đi đối chữ thì... mất hay, tuy vẫn thành vế đối nhưng chẳng có gì để nói. Vậy, trò câu đối thực chất là đi đấu trí (hiểu đủ ý) và đấu về văn (theo ý mà dụng từ chuẩn).

Tất nhiên đã hiểu được là trò chơi thì đâu có vì vài từ mà tức tối nhau... Trò này hay ở chỗ... thua kém thì không chịu được mà phải cố nghĩ ra mà... chơi lại.

Còn riêng melyso, đã sửa văn người lại cố vớt vát khen văn mình... đấy là điều nên kỵ. Chưa kể thực sự là vế đối của bạn, nói 1 cách rất chân thành, không nắm được ý người ra vế đối.

Mai Hoa làm 1 topic mới, nhặt nhạnh ít tài liệu về luật đối... đọc thì biết tại sao mà... "Xuất đối dị, đối đối nan..."

Hình đại diện của thành viên
Độc Hành
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 597
Tham gia: 00:10, 06/05/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Độc Hành »

Xưa nay võ vô đệ nhị (thằng đệ nhất nó thịt hết rồi) văn vô đệ nhất (có thằng nào chịu khen thằng nào đâu), lại có câu Văn mình vợ bạn bao giờ chả hay. Xem ra chị Mai Hoa và chị Nàng là 1 và (hoặc đều) quen biết lão Đồ. Em chỉ nể lão Đồ thôi, còn chị Mai Hoa với chị Nàng chỉ nhìn người xét văn, mà không nhìn văn xét người. Mà cái nghiệp chướng văn chương nó bạc bẽo lắm. Xưa nay, chị Mai Hoa đọc nhiều, có thấy đôi nào đối được với nhau mà thành duyên đâu. Vì đối nó vừa là cặp ngựa biền ngẫu, vừa là long hổ tranh đấu tương tàn. Xuân Hương - Chiêu Hổ cũng vì đối mà yêu rồi thành hận. Cụ Nguyễn Trãi cũng vì vế đối với nàng Thị Lộ mà thành vợ chồng và cũng sầu hận về sau. Các quan nhà ta xưa đi sứ, chỉ vì 1 vế đối mà làm cho kẻ thù kính nể, có kẻ chỉ vì vế đối ức mà chết. Xem ra em chỉ mê lý số thôi, không dám vướng cái duyên thi phú, chỉ xả stress thui :).

Chị đừng có đuổi em ra khỏi quán, chị đuổi em thì thiên hạ chỉ để mình chị đối ẩm với lão Đồ gàn thôi.

----------------

Mai Hoa viết: Melyso đã dốt không nên dùng chữ

Thường người ta nói "Văn (thơ) biền ngẫu".
biền = 2 con ngựa chạy sóng đôi, ngẫu = từng cặp hoặc tình cờ. Chú sáng tác ra "cặp ngựa biền ngẫu" nghe nó hơi buồn cười. Lão Đồ giỏi chữ Hán, đáng nhẽ Mai Hoa PM cho lão ý để lão ý sửa câu này của chú nhưng thôi, Âu cũng là cái Liễn, chú rút kinh nghiệm về sau nhé!
Sửa lần cuối bởi Mai Hoa vào lúc 13:01, 26/05/09 với 1 lần sửa.
Nguyên nhân: Nhắc nhở

Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa »

Chú Melyso ơi, Mai Hoa đâu có tham sân si gì ở diễn đàn này? từ lời khen đến cái việc đối ẩm với bất kỳ ai... chú răn dạy ác quá :))

Chú chắc biết lão Đồ, nhưng nếu vì thế mà sợ lão ấy, hay thấy lão ấy đi đâu là theo khen lấy khen để thì... chưa đủ tư cách xét cái gì đâu. Đúng là với lão Đồ Mai Hoa có quen biết, cũng không tự cho là tám lạng nửa cân với lão ấy. Nhưng Mai Hoa không lấy sự kém của mình ra để SỢ như Melyso, vả lại, nhưng kẻ đã nói chuyện với nhau bằng văn chương thì.... cái thú đâu phải ở chỗ được mấy lời khen của những người như chú hả Melyso!

Mai Hoa không phải quan đi sứ, chẳng ham mấy lời khen... tự biết mình... Còn chuyện đối đáp với lão Đồ thì cũng chỉ là để khi trà dư tửu hậu có cái mà cười với nhau.

Nhắc Melyso là viết nên đọc lại, Mai Hoa thấy viết sai chính tả nhiều.

Hình đại diện của thành viên
Độc Hành
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 597
Tham gia: 00:10, 06/05/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Độc Hành »

Chị chê em dốt thì em cũng chỉ biết thế. Nhưng trong ngữ pháp tiếng Việt (hồi tiểu học) có nói rằng: người ta có thể dùng một cặp từ Việt + Hán đồng nghĩa, một từ mang tính bổ nghĩa cho từ kia. Nếu viết đúng phải nói là cặp ngựa - biền ngẫu. Câu này chả có gì vô lý: ví dụ, người ta vẫn nói Sông Trường Giang, núi Hoa Sơn, núi Sóc Sơn, ... chị bắt bẻ từng câu chữ làm gì. Nếu chị bắt bẻ, sao không đi bắt bẻ nhà báo đi: như từ cam go ( ghép chéo ngoe với nhau) hay thượng cờ (sai vì ghép động từ Hán với danh từ Việt, đúng ra phải là kéo cờ hoặc thượng kỳ). Đi soi từng chữ thì khó nhặt hết sạn lắm, đôi khi cũng chỉ cần phiên phiến thôi. Ngôn ngữ là thứ mà người ta đọc và hiểu được.

Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa »

"Sông Trường Giang, núi Hoa Sơn, núi Sóc Sơn" khi ấy Trường Giang, Hoa Sơn, Sóc Sơn.. đã biến thành Danh từ riêng.. mà chú đã thể hiện đúng là viết hoa các chữ đầu tiên đấy.

Thôi, để cho lão Đồ về.... khen chú :)

Hình đại diện của thành viên
new-_-star
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 163
Tham gia: 16:50, 04/02/09

TL: Nàng mời đối..

Gửi bài gửi bởi new-_-star »

Gớm .định vào chen chân ngồi quán này xin chén nước.
Thế mà chưa ngồi xuống đã thấy các bác đốp chát sợ quá .
Em là tính thỏ đế nên chuồn vậy .
"Hot girl lưng trần : Lưng trắng , trần truồng thật là ...mê" tiếp xong cụ đồ rồi em vào vậy

Đã khóa

Quay về “Văn hóa - Cổ học”