Lý số Việt Nam

Em không biết cách an sao nào chính xác. Sách của cụ Thiên Lương cũng có nhắc đến trường hợp người mạng Nhâm Hoá Khoa đi cùng với Tả Phụ chứ không phải Thiên Phủ.
Vậy cho em hỏi cách an sao nào đúng.

Hoá Khoa phải an theo tả Phụ là đúng với trường hợp chữ Nhâm: Lương - Vi - Phụ - Vũ tương ứng với Lộc - Quyền - Khoa - kỵ;
Vì Thiên Phủ - Thiên Tướng - Thất Sát: 3 sao này làm gì có Hóa Khí; Mà đã không có Hóa Khí sao lại an Hóa Khoa theo Thiên Phủ? Điều này là hết sức vô lý trong khi an sao Tứ Hoá của Trình an sao lyso.vn

cách an tứ hoá có vài dị bản nhưng mà theo cách của vân đằng thái thứ lang đi, tác giả đằng sơn từng có giải thích về cách anh sao chính tinh tứ hoá trong tử vi hoàn toàn khoa học, tuy gây nhiều tranh cãi xong nó cũng là cái có cơ sở nhất , bạn có thể tham khảo
bài thơ tứ hoá " lộc quyền khoa kỵ":
giáp liêm phá vũ dương
ất cơ lương vi nguyệt
bính đồng cơ xương liêm
đinh nguyệt đồng cơ cự
mậu tham nguyệt hữu cơ
kỷ vũ tham lương khúc
canh nhật vũ âm đồng
tân cự nhật khúc xương
nhâm lương vi phụ vũ
quý phá cự âm tham
tứ hoá chỉ ăn theo chính tinh và tả hữu xương khúc mà thôi
hiện có nhiều dị bản nhưng mà tranh cãi lớn nhất ở dòng in đậm đó cái nan tam sao thất bản ấy mà nhưng mà biết làm sao được ai cũng cho là mình đúng

Phong Hoả Gia Nhân đã viết:Hoá Khoa phải an theo tả Phụ là đúng với trường hợp chữ Nhâm: Lương - Vi - Phụ - Vũ tương ứng với Lộc - Quyền - Khoa - kỵ;
Vì Thiên Phủ - Thiên Tướng - Thất Sát: 3 sao này làm gì có Hóa Khí; Mà đã không có Hóa Khí sao lại an Hóa Khoa theo Thiên Phủ? Điều này là hết sức vô lý trong khi an sao Tứ Hoá của Trình an sao lyso.vn

Uhm. Nhưng cũng phải có cái lý của nó Diễn đàn mới có trình an sao như vậy. thật đúng là Tam sao thất bản khó mà lường

vo_danh_00 đã viết:cách an tứ hoá có vài dị bản nhưng mà theo cách của vân đằng thái thứ lang đi, tác giả đằng sơn từng có giải thích về cách anh sao chính tinh tứ hoá trong tử vi hoàn toàn khoa học, tuy gây nhiều tranh cãi xong nó cũng là cái có cơ sở nhất , bạn có thể tham khảo
bài thơ tứ hoá " lộc quyền khoa kỵ":
giáp liêm phá vũ dương
ất cơ lương vi nguyệt
bính đồng cơ xương liêm
đinh nguyệt đồng cơ cự
mậu tham nguyệt hữu cơ
kỷ vũ tham lương khúc
canh nhật vũ âm đồng
tân cự nhật khúc xương
nhâm lương vi phụ vũ
quý phá cự âm tham
tứ hoá chỉ ăn theo chính tinh và tả hữu xương khúc mà thôi
hiện có nhiều dị bản nhưng mà tranh cãi lớn nhất ở dòng in đậm đó cái nan tam sao thất bản ấy mà nhưng mà biết làm sao được ai cũng cho là mình đúng

Oh vay cho em hỏi trình an sao trong diễn đàn an tuổi canh thế nào ạh

lập một lá số tuổi canh là biết mà

ellerypham đã viết:Em không biết cách an sao nào chính xác. Sách của cụ Thiên Lương cũng có nhắc đến trường hợp người mạng Nhâm Hoá Khoa đi cùng với Tả Phụ chứ không phải Thiên Phủ.
Vậy cho em hỏi cách an sao nào đúng.

chăm quá, học giỏi sau này xem cho anh nhé, anh nthang

Theo tôi bài thơ an sao tứ hóa như sau:
Giáp liêm phá vũ dương vi bản
Ất cơ lương tử nguyệt giao xâm
Bính đồng cơ xương Liêm trinh định
Đinh nguyệt đồng cơ cự môn tầm
Mậu Tham nguyệt bật cơ vi chủ
Kỉ vũ tham lương văn khúc thinh
Canh nhật vũ đồng âm vi tín
Tân cự nhật văn khúc,Văn xương
Nhâm lương tử Phủ vũ khúc đường
Quý Phá cự Nguyệt tham lang định
Vì bộ sao tứ hóa an theo can năm sinh cứ lần lượt theo hóa lộc,Hóa quyền,Hóa khoa và hóa kị theo thứ tự các câu thơ trên.Cứ thuộc bài thơ này là an sao tứ hóa ngon lành thôi.

bài thơ này cũng là nó mà nhưng đầy đủ thi luật hơn mà thôi, hi hi ta không trọng thi thì cần chi thêm lời cho loạn chứ bài này khác bài trước ở cái âm đồng mâu thuẫn đấy hình như bài này lấy trong tử vi ảo bí hả
bạn có thấy nó khó thuộc hơn bài trên không ;)