Trang 1 trên 1
Sự khác nhau giữa luận giải đường đời bằng tử vi và chỉ tay?
Đã gửi: 13:43, 22/05/10
gửi bởi ali_shooter
Đơn cử là trườg hợp của người lập ra topic này
Khi nhờ luận giải tử vi thì người ta nói với em là lá số này ko thọ
nhưng đến khi xem chỉ tay thì lại có người bảo thằng này sống dai, hết cả phần con cháu. Rồi còn có người bảo thằng này đầu 1 xoáy sống lâu
. Có cao nhân nào có thể giải thích giúp em
TL: Sự khác nhau giữa luận giải đường đời bằng tử vi và chỉ
Đã gửi: 16:47, 24/05/10
gửi bởi dung1
xem chỉ tay cụ thể hơn.còn tử vi lý thuyết.tử vi không sai nhưng người xem đúng được tử vi không nhiều trong khi chỉ tay nhiều người xem đúng được.trong trường hợp tuổi thọ này nên tin chỉ tay.vì tử vi có nhiều yếu tố cứu giải hoặc phản vi kỳ cách hoặc dĩ độc trị độc ( xấu khắc xấu thành tốt) mà ít người biết được.trong khi chỉ tay chỉ cần quan sát kỹ 4 đường: sinh,trí,tâm,mệnh(đặc biệt sinh mệnh để biết tuổi thọ ít khi sai (sai lệch chỉ khoảng 5 tuổi) có chăng sai lệch là do chỉ tay 6 tháng thay đổi 1 lần và nảy sinh biến cố mới. vd tạo khoảng đứt đoạn trên đường sinh mệnh mà không có ô vuông bao phủ để cứu giải thì cuộc đời dừng ở đây.chúc bạn vui!
TL: Sự khác nhau giữa luận giải đường đời bằng tử vi và chỉ
Đã gửi: 17:15, 24/05/10
gửi bởi ali_shooter
dung1 đã viết:xem chỉ tay cụ thể hơn.còn tử vi lý thuyết.tử vi không sai nhưng người xem đúng được tử vi không nhiều trong khi chỉ tay nhiều người xem đúng được.trong trường hợp tuổi thọ này nên tin chỉ tay.vì tử vi có nhiều yếu tố cứu giải hoặc phản vi kỳ cách hoặc dĩ độc trị độc ( xấu khắc xấu thành tốt) mà ít người biết được.trong khi chỉ tay chỉ cần quan sát kỹ 4 đường: sinh,trí,tâm,mệnh(đặc biệt sinh mệnh để biết tuổi thọ ít khi sai (sai lệch chỉ khoảng 5 tuổi) có chăng sai lệch là do chỉ tay 6 tháng thay đổi 1 lần và nảy sinh biến cố mới. vd tạo khoảng đứt đoạn trên đường sinh mệnh mà không có ô vuông bao phủ để cứu giải thì cuộc đời dừng ở đây.chúc bạn vui!
tưởng topic ko có ai ghé qua mà lại dc bác ghé vào luận giải
thật cảm ơn bác rất nhiều