Lá số của người có bằng Tiến sĩ
Đã gửi: 17:52, 16/05/11
Nguyên đề nghị các anh chị xem dùm lá số của người có bằng Tiến sĩ với ngày sinh như sau: ngày Tây (02/09/1952) giờ: 10g30 sáng.
Diễn đàn trao đổi, tư vấn và cung cấp dịch vụ về Lý số: tử vi, tứ trụ, tử bình, phong thủy, địa lý, xem tướng, xem ngày, đặt tên, dịch lý, độn giáp, lục nhâm
https://lyso.vn/
hehe, anh hiểu nhầm ý của em rồi. Nhầm 1 phần.dontcry_forme đã viết:truyền thông làm nhiều người ngộ nhận quá . Cũng như cứ thấy Việt Nam đề nghị di sản văn hóa với unesco thì nghĩ rằng Việt Nam có quá nhiều di sản văn hóa thế giới. Thực tế Việt Nam còn thiếu quá nhiều tiến sĩ, và muốn thành tiến sĩ cũng không dễ như trên báo nói nó là cả 1 quá trình học hành vất vả và hi sinh thời gian, công sức tiền bạc của cá nhân. Trung bình phải ra trường ít nhất là 5 đến 10 năm người ta mới đủ lực để làm bằng tiến sĩ.. Tổng số sinh viên Việt Nam là 17 triệu người tức là chỉ chiếm chưa đến 20% dân số. trong số đó ở những trường đại học vài ngàn sinh viên cũng chưa có trường nào tới 100 tiến sĩ . trong 17 triệu sinh viên có khoảng 17000 tiến sĩ đã là một giấc mơ lớn. Mình đã từng đọc một bài báo nói rằng chính phủ phê duyệt 1 đề án để sao cho sau 10 năm tính từ năm 2007, Việt Nam có 23000 tiến sĩ. Như vậy ở thời điểm hiện tại số lượng tiến sĩ chỉ chiếm chưa tới 17000. Vâng 17000/ 100 triệu dân thì liệu bằng tiến sĩ đã là phổ cập ở Việt Nam hay chưa ?
Ừm, nếu có một ý mà mình chưa nhìn ra thì đó là ý mà bạn nói là muốn "chọc chủ topic một chút" Còn phần viết của mình chủ yếu là bởi mình đọc thấy bạn viết rằng "tiến sĩ bây giờ phổ cập quá rồi, đâu đâu cũng thấy tiến sĩ" nên phản bác lại theo ý này, rõ ràng ý này muốn nói tiến sĩ rất phổ biến ở Việt Nam mà phổ biến thì cái đầu tiên phải kể đến chính là số lượng tiến sĩ hoặc tỷ lệ tiến sĩ so với dân số của đất nước. Nếu đất nước mình 100 triệu mà số lượng tiến sĩ là 1 triệu hoặc 100.000 thôi thì tôi cũng đồng ý với bạn là "bằng tiến sĩ nó phổ cập quá rồi" nhưng rất tiếc cả hai con số đó Việt Nam còn xa mới đạt đến.tutruongdado đã viết: hehe, anh hiểu nhầm ý của em rồi. Nhầm 1 phần.
1. Tiến sĩ chưa phổ cập thật, và cũng chẳng phải cao siêu. Và cũng không có giới hạn gì. Nhiều người với IQ tầm trung, cần cù chăm chỉ cũng có thể thành tiến sĩ, thế thì có thực sự nổi bật không. Em thấy học sinh giải Quốc Tế còn nổi bật hơn nhiều. Như khoa của em, giảng dạy toàn tiến sĩ, thạc sĩ vài người, còn kĩ sư chỉ có phụ giảng thôi.
2. Tiến sĩ không phải là phản ánh thành công của 1 con người. Nếu nói ngành giáo dục, thì nói giáo sư luôn cho nổi bật, nói tiến sĩ làm gì.
3. Cái này mới là ý chính. Em chỉ muốn chọc chủ topic 1 chút, là nếu đưa lá số lên thì nói qua vài cái, hoặc nhờ luận giải thế nào đó, chứ đưa mác tiến sĩ ra để thu hút mọi người vào luận, thì không hấp dẫn lắm.
Mà PM riêng với bác chứ em thấy các trường ĐH giờ, cứ bằng khá trở lên, xin ở lại trường, rồi trường cử đi học nước ngoài, về là bằng tiến sĩ cả. Đành rằng đó là đào tạo nguồn nhân lực cho đất nước, nhưng cái bằng tiến sĩ mà học thế thì chẳng thế hiện được gì so với thiên hạ. Khi mà số bài báo trên tạp chí quốc tế, số nghiên cứu khoa học, số phát minh của mấy ông "tiến sĩ" nước mình còn thua xa so với mấy nước trong khu vực. Tiến sĩ thế thì tự hào là tiến sĩ làm gì.