Trang 1 trên 2

Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bình

Đã gửi: 17:06, 06/07/11
gửi bởi VULONG
Bài này tôi viết trong chương trình dậy của tôi ở mục Tử Bình-Bát Tự bên "Lý Học Ðông Phương" nay đưa sang đây cho mọi người tham khảo.

Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bình bên tuvilyso.o rg (và chủ đề “Ðào Hoa - Hồng diễm” của Kimcuong bên Huyền Không Lý Số), htruongdinh có đưa ra một ví dụ nữ giới có Tứ Trụ như sau:
Hình ảnh

Vì lúc này chưa học tới chương trình cao cấp (luận đoán về Tài Quan Ấn) nên ở đây tôi chỉ xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần.

Qua tính toán chúng ta thấy với số điểm vượng trên thì Tứ Trụ này có Thân vượng mà Kiêu Ấn ít và Thực Thương đủ, vì vậy dụng thần đầu tiên phải là Quan Sát/ Ất tàng trong Thìn trụ tháng. Do vậy 2 vận đầu tiên là Ất Mão và Giáp Dần là vận dụng thần phải rất thuận lợi cho người này. Nhưng qua các thông tin mà htruongdinh đã cho biết như sau:

“...1 - Suốt trong Sát vận 4-14 tuổi, sức khỏe rất yếu, đương số bị hen suyển nặng. Năm Nhâm Tý (1972), bị sưng phổi và hen suyển nặng.
2 - Sang Quan vận (Giáp Dần) là vận thuận lợi cho học hành, công việc và lấy chồng. Nhờ có Ấn lộ trên trụ nên đương số học hành khá thông minh nhưng kết quả học luôn ở thứ hạng trung bình, công việc cũng trung bình. Trong 5 năm đầu Quan vận, đương số không quen với ai, trong 5 năm cuối Quan vận thì lấy chồng. Nhưng cuộc hôn nhân cực kỳ khó khăn và trở ngại, chung sống được ít ngày thì lại phải xa cách, phải sang Tài vận thì cuộc hôn nhân mới chính thức được công nhận”.

Và htruongdinh đã kết luận: “Như vậy, có thể thấy đương số rất vất vả vượt qua hai vận Mộc. Nếu Mộc là dụng thần thì không đến nổi như vậy...”.

Kết luận của htruongdinh là cực kỳ chính xác. Bởi vì ở đại vận Ất Mão có can Ất là Mộc còn thêm chi Mão hợp với Mùi trụ ngày hóa Mộc thành công thì nó phải là một đại vận huy hoàng nhất của cuộc đời nếu Mộc là dụng thần, nhưng ở đây nó lại hoàn toàn ngược lại. Tại sao lại như vậy ?

Ðể phù hợp với thực tế của ví dụ này thì Mộc phải là kỵ thần, có nghĩa là Tứ Trụ này phải là cách Thổ độc vượng. Nhưng theo sách của cụ Thiệu thì nó không thỏa mãn điều kiện số 3 mà cụ viết “3 – Có đầy đủ bốn kho của các địa chi Thìn Tuất Sửu Mùi (3 chi cũng được)”. Tứ Trụ này chỉ có 2 kho là Thìn và Mùi nên nó không thể là cách Thổ độc vượng được, nhưng tại sao cụ Thiệu lại viết thêm “3 chi cũng được” ? Ðiều này chắc chắn có ẩn ý và theo tôi qua ví dụ này thì cái ẩn ý này chẳng có gì là khó đoán cả. Ðó là vì cách Thổ độc vượng có lệnh tháng là Thổ nên trạng thái của các can chi của nó chỉ tới Quan Ðới là cao nhất (nếu chi tháng là Thìn hay Mùi), còn nếu chi tháng là Tuất hay Sửu thì chả có can chi Thổ nào được lệnh cả. Chính vì lý do này nên không chỉ cụ Thiệu mà các sách khác cũng đưa ra điều kiện phải có ít nhất 3 chi Thổ trong Tứ Trụ để cho điểm vượng (tức sức mạnh, thế lực) của Thổ phải đủ cao để có thể thống trị được các hành khác trong Tứ Trụ mà thôi.

Theo phương pháp của tôi thì điểm vượng (tức các trạng thái) của can hay chi là như nhau, vì vậy để phù hợp với thực tế của ví dụ này tôi phải sửa lại câu 3 về cách Thổ độc vượng thành : “3 – Trong Tứ Trụ phải có ít nhất 4 can chi là Thổ nếu lệnh tháng là Thìn hay Mùi và 5 can chi nếu lệnh tháng là Tuất hay Sửu”. Nếu sử dụng điều sửa đổi này thì rõ ràng Tứ Trụ trên thuộc cách Thổ độc vượng vì mặc dù trong Tứ Trụ này có 1 can Nhâm là Tài nhưng nó ở trạng thái tử tuyệt và bị khắc gần bởi Kỷ trụ ngày cũng như 7 can chi còn lại đều là kiêu ấn và tỷ kiếp.

Nhưng nếu Thổ là dụng thần thì tại sao vận Giáp Dần có Giáp hợp với Kỷ trụ ngày hóa Thổ thành công mà thực tế lại không thuận lợi ? Xét cẩn thận ta thấy mặc dù Dần là kỵ thần nhưng nó chỉ xung 2 Thân trong Tứ Trụ nên nó không thể xấu như nó hợp hóa Mộc được, trong khi Giáp hợp hóa Thổ là dụng thần, vì vậy nếu tổng hợp lại thì đại vận này vẫn phải có nhiều thuận lợi thì mới đúng chứ không thể gặp nhiều bất lợi như htruongding đã cho biết được. Ðiều này chứng tỏ Giáp hợp Kỷ không thể hóa Thổ được.

Do vậy để phù hợp với thực tế của ví dụ này chúng ta phải đưa ra giả thiết:

Nếu can và chi của 1 trụ cùng hành (nếu chi này đã hóa cục thì phải lấy hành của hóa cục này) thì tổ hợp của can này không thể hóa cục được nếu hành của can chi này là quan sát của hóa cục này chỉ khi can này là chủ hợp (tức nó mang hành khắc can trong cùng tổ hợp).

Nếu sử dụng giả thiết này thì Giáp hợp với Kỷ không thể hóa Thổ được vì mặc dù Giáp là can chủ hợp (nó mang hành Mộc khắc Kỷ mang hành Thổ) nhưng Giáp và Dần mang hành Mộc là quan sát của Thổ cục này. Nhưng Giáp chỉ có thể hợp và khắc Kỷ là dụng thần trong Tứ Trụ (nó không khắc được Mậu trụ năm...), vì vậy nó là vận xấu nhưng không quá xấu như vận Ất Mão.

Vận Quý Sửu. Ta thấy Quý là kỵ thần nhưng bị Mậu trong Tứ Trụ hợp và khắc nên đã hóa giải, dĩ nhiên Thổ trong Tứ Trụ cũng bị tổn thương một ít. Bù vào sự tổn thương này là chi Sửu đại vận là Thổ xung Mùi trụ ngày nên dụng Thổ càng vượng, vì vậy vận này có nhiều thuận lợi đúng như htruongdinh đã viết “Phải sang vận Quý Sửu năm Ất Hợi mới làm đám cưới được...”.

Vận Nhâm Tý. Ta thấy có 3 chi (2 Thân và Thìn) trong Tứ Trụ hợp với Tý đại vận hóa Thủy thành công đã thay đổi hành của chúng, vì vậy điểm vượng trong vùng tâm phải được tính lại. Thủy có 1,3đv được thêm 3,28đv của Thân trụ năm, 4,8đv của Thìn trụ tháng và 2,27đv của Thân trụ giờ thành 11,65đv. Kim có 5,55đv bị mất hết. Thổ có 19,8đv bị mất 4,8đv của Thìn còn 15đv.
Hình ảnh

Ta thấy vào đại vận này, Tứ Trụ không còn là cách Thổ độc vượng được nữa bởi vì Tài có tới 4 can chi, hơn nữa lệnh tháng không phải Thổ. Do vậy ta phải xác định dụng thần theo cách thông thường.

Tứ Trụ lúc này có Thân vượng mà kiêu ấn ít, vì vậy dụng thần đầu tiên phải là quan sát Ất tàng trong Thìn trụ tháng (chứ không thể là cách Tòng Tài như htruongding đã viết - chả nhẽ htruongding không nhìn thấy một đống can chi Thổ là quan sát của Thủy hay sao?). Vào các năm Tý ở các đại vận thường có tai họa bởi vì các năm đó đều phải tính lại điểm vượng trong vùng tâm nên dụng thần đều là Ất và hỷ thần là Thủy. Nhưng tại sao các năm đó hay có tai họa ? Bởi vì mặc dù Thủy là hỷ thần nhưng thế lực của Thủy và Thổ đều khá mạnh mà không có Kim làm dụng thần thông quan hóa giải sự tương tranh này nên Thủy và Thổ đều bị tổn thương. Muốn biết sự tổn thương (tức nặng nhẹ của tai họa các năm đó) thì phải tính điểm hạn của các năm đó xem cao hay thấp thì mới có thể biết được (đừng nghĩ rằng vào các vận hỷ dụng thần mà không có tai họa).

Chúng ta thử xem một vài cao thủ được nhiều người tôn lên thành Ðại cao thủ Tử Bình luận mệnh này ra sao?

Cao thủ PhieuDieu đã luận như sau:

“Chào htd

Muốn xem lá số này phải nhớ câu: "thổ kim thương quan sợ kiến quan, hỷ phùng ấn".

Bát tự bính hỏa ấn nhược vô lực là xấu rồi, mừng có nhật chi tàng ấn, nhưng lực không đủ. Hiển nhiên vận gặp quan, sát phải khổ rồi. Đến sửu vận mộ khố của thương quan là đáng mừng, nhưng ngặt nỗi sửu quá mạnh xung mùi, gốc của ấn bị phá thì hỏi làm sao trọn vẹn được. Tý vận, tý hợp thìn thân thành thủy cục giải tỏa 1 phần cái xấu nhưng tý múi tương hại, cái gốc ấn cũng bị phá, hợi vận cũng vậy do hợi nhập mộ thìn nên chẳng có gì tốt. Dụng thủy tài hóa thương quan là hạ cách, không thể nào bằng được dụng hỏa ấn chế thương quan vậy.

Các đại vận trải qua không gặp vận ấn vượng, đến cuối đời mới thấy thì thật đáng tiếc lắm thay.

PhieuDieu“.

Không cần biết ông PhieuDieu đã luận theo trường phái Tử Bình nào thì câu đầu tiên: “Bát tự bính hỏa ấn nhược vô lực là xấu rồi, mừng có nhật chi tàng ấn, nhưng lực không đủ.“ là hoàn toàn vô lý. Bởi vì Bính lộ ở trụ tháng là chính Ấn được lệnh (nó ở trạng thái Quan Ðới), vì vậy nó là tự vượng nên không cần Ðinh tàng trong Mùi trụ ngày là gốc của nó trợ giúp, cho nên Mùi có bị xung hay không cũng chả ảnh hưởng gì tới nó. Hơn nữa một đống can chi là Thổ không bảo vệ được Bính (Ấn) này sao? Chưa cần nói tới Thủy trong Tứ Trụ chỉ có duy nhất là Nhâm trụ giờ, can tàng là tạp khí không được tính ở đây, mà cứ cho được tính đi thì Nhâm ở tử tuyệt tại lệnh tháng còn bị khắc gần bởi Kỷ trụ ngày thì Nhâm có thể nhận được sự trợ giúp của 3 can tàng Thủy chỉ là tạp khí trong 2 Thân và Thìn hay không? Dĩ nhiên một thằng đang hấp hối còn bị một lũ đầu trâu mặt ngựa nhảy vào đấm đá thì nó có được ngậm sâm hay uống nhung lúc đó cũng vô ích mà thôi. Vậy thì Nhâm có thể làm xước nổi móng chân hay móng tay của Bính hay không? Một điều cơ bản về mệnh lý học còn chưa nắm được thì các điều luận sau sao có thể đúng được.

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 19:03, 06/07/11
gửi bởi TueTam
Rõ là một kẻ cơ hội, chờ thiên hạ khui hết mọi chuyện rồi nhảy vô bói bói, bốc bốc rồi hốt ....

Không biết hắn đọc ở sách nào mà viết: "Bính lộ ở trụ tháng là chính Ấn được lệnh"!!

Đứng lớp dạy Tứ Trụ mà viết "Nhâm ở tử tuyệt tại lệnh tháng".!!

Làm khoa học mà phát biểu lập lờ :

"Chính vì lý do này nên không chỉ cụ Thiệu mà các sách khác cũng đưa ra điều kiện phải có ít nhất 3 chi Thổ trong Tứ Trụ để cho điểm vượng (tức sức mạnh, thế lực) của Thổ phải đủ cao để có thể thống trị được các hành khác trong Tứ Trụ mà thôi."

Ngoài sách của ông Thiệu ra, sách nào nói đến điều kiện có ít nhất 3 chi Thổ mà phát biểu :

"không chỉ cụ Thiệu mà các sách khác", nói thử ra coi hay chỉ quăng bom khi mà có trong tay mỗi một sách của Thiệu?

Tội nghiệp một lớp học trò, ham mê theo học khi mà "thấy" đến giờ này còn đi học mót Đào Hoa - Hồng Diễm, rồi Tài Quan Ấn "thầy" chưa nghiên cứu, chắc rồi cũng như những đứa con bị đem bỏ dọc đường, không biết sẽ ra sao? Hay rồi mãi loay hoay với những con số và mấy cái hình chữ nhật.

Cái câu "Một điều cơ bản về mệnh lý học còn chưa nắm được thì các điều luận sau sao có thể đúng được", chắc phải đi hỏi "Những người ngoài hành tinh" nên tặng cho ai?

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 11:22, 07/07/11
gửi bởi VULONG
TueTam đã viết:Rõ là một kẻ cơ hội, chờ thiên hạ khui hết mọi chuyện rồi nhảy vô bói bói, bốc bốc rồi hốt ....

Không biết hắn đọc ở sách nào mà viết: "Bính lộ ở trụ tháng là chính Ấn được lệnh"!!

Đứng lớp dạy Tứ Trụ mà viết "Nhâm ở tử tuyệt tại lệnh tháng".!!

Làm khoa học mà phát biểu lập lờ :

"Chính vì lý do này nên không chỉ cụ Thiệu mà các sách khác cũng đưa ra điều kiện phải có ít nhất 3 chi Thổ trong Tứ Trụ để cho điểm vượng (tức sức mạnh, thế lực) của Thổ phải đủ cao để có thể thống trị được các hành khác trong Tứ Trụ mà thôi."

Ngoài sách của ông Thiệu ra, sách nào nói đến điều kiện có ít nhất 3 chi Thổ mà phát biểu :

"không chỉ cụ Thiệu mà các sách khác", nói thử ra coi hay chỉ quăng bom khi mà có trong tay mỗi một sách của Thiệu?

Tội nghiệp một lớp học trò, ham mê theo học khi mà "thấy" đến giờ này còn đi học mót Đào Hoa - Hồng Diễm, rồi Tài Quan Ấn "thầy" chưa nghiên cứu, chắc rồi cũng như những đứa con bị đem bỏ dọc đường, không biết sẽ ra sao? Hay rồi mãi loay hoay với những con số và mấy cái hình chữ nhật.

Cái câu "Một điều cơ bản về mệnh lý học còn chưa nắm được thì các điều luận sau sao có thể đúng được", chắc phải đi hỏi "Những người ngoài hành tinh" nên tặng cho ai?
Lại một vị ở "Rừng Già châu Phi" mới được đưa đến VN nên mới không biết Bính ở trạng thái Quan Ðới tại lệnh tháng Thìn thì không phải được lệnh hay sao? Nhâm ở trạng thái Mộ tại lệnh tháng Thìn không phải là Tử Tuyệt chắc? Ðiều này đủ để chứng minh TueTam không biết gì về Tử Bình.

Còn về nhận thức thì rõ ràng tôi đã nói từ đầu là nếu không có ví dụ này thì tôi vẫn cứ theo sách của cụ Thiệu là khẳng định Tứ Trụ này không phải là cách Thổ độc vượng rồi còn gì nữa? Ðiều này đủ để kết luận TueTam không có khả năng hiểu được những điều người khác viết.

Do vậy tôi khuyên TueTam trước khi phát ngôn cần gặp "Hội Sài Ðồng Sổng VanQuyTang" bên trang web Huyền Không Lý Số để được tư vấn.

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 15:01, 07/07/11
gửi bởi TueTam
Hì, đúng là anh Long không biết đọc, nên giả bộ vừa đánh trống lảng vừa la làng.
Nhân tiện báo cho anh Long tin vui (tin của bầy vịt bầu), :p:
Đã tìm mua được : Decoding the four pillars, ISBN 978-3-00-031089-8,
xuất bản 02/2011, dày 674 trang, nhưng mà xót lòng quá những 23 EUR, :(
mắc quá, mắc quá , 700.000đ
Sách của Thiệu hợp đính với sách của Trần Viên chỉ có 86.000đ.
Ebook thì miễn phí, :(

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 18:25, 07/07/11
gửi bởi VULONG
TueTam đã viết:Hì, đúng là anh Long không biết đọc, nên giả bộ vừa đánh trống lảng vừa la làng.
Nhân tiện báo cho anh Long tin vui (tin của bầy vịt bầu), :p:
Đã tìm mua được : Decoding the four pillars, ISBN 978-3-00-031089-8,
xuất bản 02/2011, dày 674 trang, nhưng mà xót lòng quá những 23 EUR, :(
mắc quá, mắc quá , 700.000đ
Sách của Thiệu hợp đính với sách của Trần Viên chỉ có 86.000đ.
Ebook thì miễn phí, :(
Ðúng là "(tin của bầy vịt bầu)" bởi vì mục đích quảng cáo của tôi không phải bán sách mà bán bản quyền. Vì vậy tôi mới tặng một số nơi, chưa hề bán một cuốn nào cả. Còn ở VN thì tôi đã nói từ trước rồi, đợi vài bữa nữa các Ðại Lý Vỉa Hè sẽ coppi để bán thì giá chắc mềm hơn cuốn của thầy trò cụ Thiệu là cái chắc.

Ðúng là tôi không biết đọc thật đấy nên mới chỉ biết bọn "Ngọng" chả biết Mô Tê gì về Tử Bình mà cũng đòi "Líu La - Líu Lô" cơ đấy.

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 05:18, 08/07/11
gửi bởi TueTam
Không trách VULONG có tiếng là hoang tưởng, nên bao nhiêu người cũng phải ""sợ" VULONG
Cái nhà xuất bản nào mua được sách do VULONG viết quả là "may mắn" khi mà nó đạo sách của Thiệu Vĩ Hoa quá chừng chừng.
Tội nghiệp VULONG, nhìn gà hoá cuốc nên có tài "phù phép" ý của người khác từ đông sang tây, hì.
Một vài câu ngắn mà còn giả điên không hiểu hay vì quá hoang tưởng nên không biết.
Chết cha! TueTam bị gọi về núi rồi. Khi nào biết "Tử Bình", lại "líu lo" tiếp nghe Long!

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 07:07, 08/07/11
gửi bởi VULONG
TueTam đã viết:Không trách VULONG có tiếng là hoang tưởng, nên bao nhiêu người cũng phải ""sợ" VULONG
Cái nhà xuất bản nào mua được sách do VULONG viết quả là "may mắn" khi mà nó đạo sách của Thiệu Vĩ Hoa quá chừng chừng.
Tội nghiệp VULONG, nhìn gà hoá cuốc nên có tài "phù phép" ý của người khác từ đông sang tây, hì.
Một vài câu ngắn mà còn giả điên không hiểu hay vì quá hoang tưởng nên không biết.
Chết cha! TueTam bị gọi về núi rồi. Khi nào biết "Tử Bình", lại "líu lo" tiếp nghe Long!
Với đoạn này thì chỉ có "Hội Sài Ðồng Sổng VanQuyTang" mới có đủ trình độ để tư vấn cho TueTam mà thôi.

Bye....Bye.....

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 09:51, 08/07/11
gửi bởi TueTam
:) Thông báo hài kịch vãn cảnh 1, chờ xem tiếp cảnh 2.
Đến đây, VULONG đã lộ rõ sự hẹp hòi tư thù cá nhân nên cứ mỗi lần người kia xuất hiện là VULONG có thêm tuyệt chiêu mới, có lẽ ngày xưa xin Tích Thiên Tủy mà không được ngơời ta tặng, hì. Sẽ là không lạ nếu đọc loạt bài - cái gọi là "phản biện", chỉ tập trung vào bài một ngơời - hết sức điên rồ của VULONG (mà ai cũng biết hoang tưởng và cũng đang tá túc nhà của một người hoang tưởng) nên không thấy ai nói gì thêm.
(ngẫm nghĩ VULONG cũng "thông minh", phản biện bài của Đại Cao thủ, vô hình trung VULONG, cũng là "Đại Cao thủ")
Thiên hạ đâu có ai dại khờ lâm kế VULONG để VULONG học lỏm, "làm sao giúp VULONG thoát khỏi bùa mê này" đi bà con.
Nói thiệt ba cái trò thân vượng hay nhược mà VULONG đang "dạy" chỉ là một trò bịp những người mới tập tễnh học Tử Bình, thực ra là mô phỏng ý tưởng của Thiệu Vĩ Hoa, nếu có quan tâm các bạn sẽ thấy những con số 1/2, 1/3, 1/10 từ đâu mà có (những số khác không kể), giở phần lý thuyết độ vượng của Thiệu ra mà xem.
Và ngoài cái vụ thân nhược hay vương ra, không có gì khác, còn lại là ăn cắp không trích dẫn nguồn.
Đâu có tốt đẹp gì mà ba hoa khoác lác từ diễn đàn này đến diễn đàn khác.
VULONG hay ở chỗ, quăng bài tùm lum cũng với một mũi tên mà có tới hai mục đích. Nếu các cao thủ kia không ra mặt, member không có bài đọc, đọc bài của VULONG, VULONG được dịp quảng cáo, bán sách. Nếu các cao thủ kia ra mặt, VULONG được dịp học lóm, tài thiệt!
Mà cũng lạ, VULONG "tài hoa" đến vậy mà sao cái trang kia không thấy nick của hắn hè (phải là mời VULONG vô đứng lớp "dạy" mới phải)? Trong khi chổ nào cũng thấy hắn vác cái mặt vô, không đủ sức viết bài, không đủ sức dự đoán, chỉ thấy người ta nói ra chi tiết rồi nhảy vô bốc.... hốt .... và một bài đem quăng ở nhiều diễn đàn
Trước giờ không thấy hắn có một dự đoán nào gọi là dự đoán, chỉ là nói dựa khi mọi chuyện đã rồi!
Không hiểu sao vẫn có người theo răm rắp!

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 14:35, 08/07/11
gửi bởi VULONG
Các em học trò của tôi vừa mới cho biết bức tường của "Học Viện Sài Ðồng Sổng VanQuyTang" bị thủng một lỗ lớn đêm qua; đủ để cho một con Bẹcdê chui qua đã được công an bịt lại sáng nay. Cho nên công an quận đã ra thông báo nếu ai nhìn thấy những người nào trên ngực bên trái có đính dòng chữ "Hội Sài Ðồng Sổng VanQuyTang" thì báo ngay cho đồn cảnh sát gần nhất sẽ được trọng thưởng 1 triệu đồng VN.

TL: Chủ đề "Ðào Hoa mạn đàm" của toahuongquy trong mục Tử Bì

Đã gửi: 18:18, 09/07/11
gửi bởi VULONG
Sau đây là bài luận của maianha (bên tuvilyso.org):

"Mậu thân...bính thìn...kỉ mùi...nhâm thân
ất mão/giáp dần/quí sửu/nhâm tí/tân hợi/canh tuất/kỉ dậu/mậu thân
-Một hướng chọn dụng thần khác.
Đa số khi luận tứ trụ này (kể cả bên HKLS) đều cho rằng mệnh này Thân vượng,cường,thậm chí là tòng cường,chỉ có PhieuDieu nhận định là nhược vì lẽ ông chọn dụng thần là Ấn (tuy ông không nói ra Thân vượng nhược,mà chỉ lấy cớ là Thổ kim Thương quan dụng ấn).Qua các lời bàn các bạn, nay mah có hướng chọn dụng thần như sau:
-nhật can Kỷ không được lệnh.Gốc Mùi nên Kỉ này thuộc Thổ táo vì vậy Thìn thủy khố (hàn thổ) nguyệt lệnh khó có khó thể trợ giúp nhật chủ trọn vẹn,trái lại còn làm tăng khí thế của Thủy. Bính hỏa (ấn) đóng Thìn thủy khố gọi là hối hỏa cũng rơi vào trạng thái tương tự bó tay đứng nhìn 2 Kim (chi Thân)tiết khí nhât chủ.
-Phe kia là Kim Thủy tưởng chừng là yếu nhưng không yếu chút nào. Trước hết Nhâm Thân chiếm lĩnh thế địa lợi là trụ giờ (theo nguyên tắc trước-sau)Thủy từ trong Thân trong Thìn qui dần về củng Nhâm.Thế kim thủy thật là vững chắc một phương.Và kìa,toàn vận tẩu về hướng nghịch hành Thân vượng,thuận hành Kim Thủy.
So sánh thế lực hai bên ai dám chắc rằng Thân này cường hay vượng?. Nếu hướng chọn dụng thần như trên đúng là Hỏa ấn thì ông PhieuDieu quả đúng là Đại cao thủ.
mai an hạ ."

Ít nhất cũng phải có được những dòng luận như vậy thì mới đáng là mặt anh hào chứ. Ðó là điều tối thiểu để thể hiện trình độ cao thấp về học thuật của những người quân tử.

Htruongdinh đã xác nhận lại các thông tin thực của đương số như sau:

"Cám ơn mai an hạ . Trước tiên nói về tứ trụ này. Đây không phải là tứ trụ tốt, cách cục không rõ ràng, dụng thần không rõ ràng nên đương số không đạt thành công gì. Tuy nhiên, đây là một ví dụ tốt cho những người am hiểu tử bình cùng luận dụng thần. Vì vậy, HTD trông đợi luận giải của mọi người.

HTD xác định lại về Quan Sát : Mộc là kỵ thần nên đương số khó sống sót qua 2 vận Ất Mão, Giáp Dần, sức khỏe không tốt, học hành thi cử lận đận, việc lấy chồng gặp nhiều khó khăn, trở ngại, hiểm nguy; phải đến năm Ất Hợi mới chính thức chung sống cho đến nay. Không có Giáp Ất Dần Mão lộ trên trụ nên ngoại trừ hai vận trên thì Mộc bị vô lực trong các vận sau."

(Tôi sẽ không trả lời bất cứ một bài viết nào ở đây mà không có nội dung trao đổi về học thuật và tôi cũng yêu cầu ban quản trị xóa hay dời đi những bài viết ở đây không có nội dung trao đổi về học thuật của môn Tử Bình.)