Trang 1 trên 1
sai sót trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Hoa
Đã gửi: 16:11, 18/07/10
gửi bởi qtungvn
Trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Hoa chương Bệnh tật Tai họa, ví dụ 1 tôi nhận thấy có 1 sai sót. Mong anh em giải thích giùm:
Mệnh của một sĩ quan sinh ngày 05 tháng 10, năm 1962 dương lịch (7 tháng 9 năm 1962 âm lịch)
Theo âm lịch trung quốc thì 11/09 âm lịch thì mới bắt đầu tiết Hàn lộ. Như vậy 7/09 vẫn còn ở tháng Kỷ Dậu chứ không phải Canh Tuất.
Vậy mà trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" lại ghi là tháng canh tuất. Và Thiệu Vĩ Hoa lại đoán rất đúng bệnh tật của sĩ quan này ?
TL: sai sót trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Ho
Đã gửi: 08:27, 20/08/10
gửi bởi VULONG
qtungvn đã viết:Trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Hoa chương Bệnh tật Tai họa, ví dụ 1 tôi nhận thấy có 1 sai sót. Mong anh em giải thích giùm:
Mệnh của một sĩ quan sinh ngày 05 tháng 10, năm 1962 dương lịch (7 tháng 9 năm 1962 âm lịch)
Theo âm lịch trung quốc thì 11/09 âm lịch thì mới bắt đầu tiết Hàn lộ. Như vậy 7/09 vẫn còn ở tháng Kỷ Dậu chứ không phải Canh Tuất.
Vậy mà trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" lại ghi là tháng canh tuất. Và Thiệu Vĩ Hoa lại đoán rất đúng bệnh tật của sĩ quan này ?
Tôi đã trả lời câu hỏi này ở mục Tử Bình bên Tuvilyso.net trong chủ đề
"Thiệu Vỹ Hoa, ba hoa hay tài hoa??"
TL: sai sót trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Ho
Đã gửi: 20:42, 18/03/11
gửi bởi Avatenna
Cái này chưa chắc, tôi thấy nhiều trường hợp thầy bấm sai vẫn phán cho thân chủ chính xác tuyệt đối luôn và có trường hợp thầy bấm chính xác nhưng không liên kết được dữ kiện với nhau vẫn không đưa ra được đáp án.
TL: sai sót trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Ho
Đã gửi: 22:09, 18/03/11
gửi bởi VULONG
Avatenna đã viết:Cái này chưa chắc, tôi thấy nhiều trường hợp thầy bấm sai vẫn phán cho thân chủ chính xác tuyệt đối luôn và có trường hợp thầy bấm chính xác nhưng không liên kết được dữ kiện với nhau vẫn không đưa ra được đáp án.
Ở đây qtungvn muốn hỏi tại sao cụ Thiệu xác định trụ tháng sai mà vẫn dự đoán đúng ?
Muốn đưa ra câu hỏi đúng thì qtungvn phải chứng minh được cụ Thiệu đã phải dùng đến trụ sai là Canh Tuất để luận nhưng ở ví dụ này cụ Thiệu không hề động chạm tới Canh hay Tuất cũng như lệnh tháng Tuất để dự đoán gì cả. Do vậy chúng ta không thể kết luận cụ Thiệu đã xác định sai trụ tháng mà vẫn luận đúng.
Theo phương pháp của tôi, nếu trụ tháng là Canh Tuất thì trong tứ trụ xuất hiện tam hợp Dần Ngọ Tuất hoá Hoả thành công. Như vậy thì Thân Hoả quá vượng chứ không nhược. Vì vậy vào năm Nhâm Tý mặc dù Thuỷ vượng nhưng chưa chắc bị khắc nặng tới mức bị mù (vì Thân Hoả quá cường vượng còn có tam hợp Dần Ngọ Tuất có 4 chi phù trợ, vì có Tuất ở đại vận Canh Tuất).
Còn tất nhiên trụ tháng là Kỷ Dậu thì Thân mới nhược và tam hợp Dần Ngọ Tuất hoá Hoả
chỉ có 3 chi nên Nhâm trụ năm mới khắc hết điểm hạn âm của Hoả cục và 2 Nhâm đế vượng ở lưu niên mới khắc Nhật can Bính quá năng nên cụ Thiệu mới dám
khẳng định bị mù là như vậy.
Cho nên ở đây cụ Thiệu xác định trụ tháng sai chẳng qua bị nhầm chứ không phải cố tình.