Phân ngũ hành ra làm 10 thần, có phải bước lùi của Tử Bình ?
Đã gửi: 19:42, 16/08/17
Các bác có quan điểm là việc phân chia làm 10 thần đã lấy đi rất nhiều nét tinh tế của ngũ hành không ?
Ví dụ : can ngày Giáp thì nhận Canh làm Thất sát, và can ngày Quý nhận Kỷ làm Thất sát.
Trên phương diện thập thần thì như nhau, Sát khắc Thân, máy móc chỉ có vậy
Nhưng trên phương diện ngũ hành thì Canh khắc Giáp đâu giống Kỷ khắc Quý !? thậm chí nếu ngũ hành có độ ẩm cao thì kỷ thậm chí hầu như chẳng khắc quý, mà kỷ và quý là 2 can âm khắc nhau thì mức độ nhẹ hơn là can dương khắc nhau. Do đó, Canh khắc Giáp trong nhiều trường hợp mức độ khá khốc liệt, còn Kỷ khắc Quý thì rất nhiều trường hợp là nhẹ hều.
Do vậy, dù rối rắm hơn, nhưng nếu để nguyên âm dương ngũ hành sinh khắc mà luận thì sẽ không bỏ sót các nét tinh tế của Tử Bình: nóng lạnh, ẩm khô, âm dương, âm âm, dương dương. Nếu quy ra 10 thần thì rất vô hồn, bỏ sót, chỉ hợp với người chưa xóa mù chữ Tử Bình !?
Ví dụ : can ngày Giáp thì nhận Canh làm Thất sát, và can ngày Quý nhận Kỷ làm Thất sát.
Trên phương diện thập thần thì như nhau, Sát khắc Thân, máy móc chỉ có vậy
Nhưng trên phương diện ngũ hành thì Canh khắc Giáp đâu giống Kỷ khắc Quý !? thậm chí nếu ngũ hành có độ ẩm cao thì kỷ thậm chí hầu như chẳng khắc quý, mà kỷ và quý là 2 can âm khắc nhau thì mức độ nhẹ hơn là can dương khắc nhau. Do đó, Canh khắc Giáp trong nhiều trường hợp mức độ khá khốc liệt, còn Kỷ khắc Quý thì rất nhiều trường hợp là nhẹ hều.
Do vậy, dù rối rắm hơn, nhưng nếu để nguyên âm dương ngũ hành sinh khắc mà luận thì sẽ không bỏ sót các nét tinh tế của Tử Bình: nóng lạnh, ẩm khô, âm dương, âm âm, dương dương. Nếu quy ra 10 thần thì rất vô hồn, bỏ sót, chỉ hợp với người chưa xóa mù chữ Tử Bình !?
