"Người đương thời" bị "nền giáo dục đương thời" làm cho "hết

Khu vực xả xì-choét, buôn chuyện, tin vỉa hè
Trả lời bài viết
tieuvu1512
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 206
Tham gia: 15:11, 26/02/10

"Người đương thời" bị "nền giáo dục đương thời" làm cho "hết

Gửi bài gửi bởi tieuvu1512 »

Từ khi lên án “phần tối” trong một nhà trường, được Bộ trưởng Bộ GD-ĐT về thăm, tự ứng cử đại biểu Quốc hội và mới đây nhất là xin nghỉ dạy vĩnh viễn… “người đương thời” Đỗ Việt Khoa luôn nhận được sự quan tâm đặc biệt của cư dân mạng.
Song từ đó đến bây giờ, trên nhiều diễn trực tuyến, các nhận định về việc làm của thầy Khoa luôn trái ngược. Trên trang Linkhay, nick Lenamduytuan chia sẻ: “Tôi khẳng định việc thầy Khoa đứng ra tố cáo những vi phạm thi cử là hoàn toàn đúng. Còn những đánh giá về thầy sau này đều là những nhận định một chiều và nhằm hạ uy tín thầy Khoa”.
Hình ảnh
Mọi bước thăng trầm của thày giáo
Đỗ Việt Khoa luôn là tâm điểm tranh cãi của cư dân mạng.
Tuy nhiên, nick live2ride nhận định: “Nếu chuyên tâm với nghề, không việc gì thày Khoa phải đi đâu cũng kè kè máy ghi âm…” Giống như live2ride, khá nhiều ý kiến cho rằng thầy Khoa chỉ là người gây rối trong trường, bị các phương tiện truyền thông “đẩy” thành anh hùng (?!).
Mới đây, sự việc thầy Khoa thông báo sẽ rời ngành giáo dục vĩnh viễn và GS Văn Như Cương rút lại lời hứa nhận thầy Khoa về trường Lương Thế Vinh cũng gây ra nhiều cuộc tranh luận trên các diễn đàn mạng. Một thành viên trên ttvnol.com nhận xét: “Lúc này, tôi muốn nói với thầy một điều mà thực sự tôi không muốn nói, rằng: thầy đã thất bại. Thầy thất bại là những người như tôi thất bại. Những đồng nghiệp chân chính của thầy thất bại”.
Cũng có nhiều ý kiến tỏ ra thất vọng khi GS Văn Như Cương rút lại lời hứa giúp đỡ thầy Đỗ Việt Khoa với lý do “qua theo dõi những việc thầy làm thì thấy thầy Khoa không được bình thường”. Bình luận về điều này, nick Mailman trên Linkhay nói: “Nhiều dẫn chứng thầy Cương đưa ra có lẽ toàn nghe một chiều. Thầy bao giờ ngồi nói chuyện với thầy Khoa để hiểu thêm về đồng nghiệp này chưa?. Xin thầy đừng đối xử với đồng nghiệp mình như thế”.
Có ý kiến chia sẻ với những khó khăn của thầy Khoa khi một mình đương đầu với khó khăn mà thầy biết trước sẽ xảy ra. Nick 555 nói: “Qua đây, dù gì cũng dành lời cám ơn thầy Khoa một thời trẻ đấu tranh cho tiêu cực trong giáo dục, cái mà ai cũng biết nhưng ko ai dám nói”. Hoặc nick ttbibbti nói: “Thầy Khoa! Câu chuyện còn chưa xong đâu! Vì thầy mới chỉ là người viết ra chương đầu tiên mà thôi”…
Năm 2006, thầy giáo Đỗ Việt Khoa tố cáo những tiêu cực liên quan đến gian lận thi cử tại Hà Tây (cũ). Sự kiện thầy Khoa thời ấy là một “quả bom tấn” làm chấn động dư luận. Từ hành động dũng cảm của thầy Đỗ Việt Khoa, ngay trong năm 2006, Bộ GD-ĐT phát động phong trào “Hai không”: Nói không với bệnh thành tích và tiêu cực trong thi cử.
Không lâu sau, thầy Khoa được làm khách mời của chương trình “Người đương thời” trên VTV3 Đài Truyền hình Việt Nam. Khi đó, GS Văn Như Cương cũng lên tiếng bảo vệ thầy Khoa với lời hứa nhận về trường Lương Thế Vinh nếu thầy Khoa bị trù dập.
Hà Vỹ
(theo baodatviet)
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
“Qua đây, dù gì cũng dành lời cám ơn thầy Khoa một thời trẻ đấu tranh cho tiêu cực trong giáo dục, cái mà ai cũng biết nhưng ko ai dám nói”
trong giáo dục thôi ah? Ngành nào mà chẳng như vậy?
GS VNC ông này là loại người gì nhỉ? "lên tiếng bảo vệ thầy Khoa với lời hứa nhận về" --> nuốt lời. Loại người này mà làm gs được thì cũng không có gì là lạ =))
Đầu trang

Hiền Lương
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 52
Tham gia: 11:46, 02/05/09

TL: "Người đương thời" bị "nền giáo dục đương thời" làm cho

Gửi bài gửi bởi Hiền Lương »

Về thi cử, Bộ Giáo dục và Đào tạo có những quy định rất cụ thể và rõ ràng như: Không được đem tài liệu, các loại máy thu phát tin (trong đó có cả điện thoại di động) bất kể đó là giám thị hay thí sinh. Mặt khác Trách nhiệm của Giám thị là bảo đám phòng thi được trật tự và thực hiện đúng theo Quy chế thi...
Vậy trong vụ việc thầy giáo KHoa đã tố cáo thì thầy Khóa có trách nhiệm như thế nào? Báo chí và dư luận đã phân tích nhiều về trách nhiệm của trường nơi Thầy Khoa công tác, nay tôi xin mạo muội phân tích về phía Thầy Khoa
1. Thầy Khoa là Giám thị phòng thi nhưng không thực hiện Quy chế thi thì còn nói làm sao được thí sinh (theo tôi dược biết kể cả Giám thị nếu mang điện thoại di động vào phòng thi cũng bị đình chỉ trông thi)
2. Trách nhiệm của giám thị là giữ nghiêm kỷ luật của phòng thi không để xảy ra hiện tượng quay cóp hoặc vi phạm Quy chế thi. Thầy Khoa đã làm gì? thầy Khoa không nhắc nhở, không ngăn cản mà còn thản nhiên dùng điện thoại di động để quay lại cảnh vi pham trong phòng thi!!! để làm tài liệu tố cao?????
3. Thầy Khoa chỉ tố cáo người khác, nhưng thầy Khoa đã tự thấy lỗi của mình trong vấn đề này chưa?
4. Với lỗi như vậy liệu thầy Văn Như Cương (sau khi hiểu rõ sự việc) có thể nhận thầy Khoa về giảng dạy ở trường của mình không? Nếu nhận về, liệu thầy Khoa có sửa được các lỗi của mình hay vẫn thế?

Vài lời mạo muội về một khía cạnh ít ai nói đến.
Đầu trang

Trả lời bài viết

Quay về “Trà chanh - Chém gió”