Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

TUVITHIENTUONG đã viết:

phonglan đã viết:Chiều 2/10 nắng to vỡ cả đầu mà bảo nắng đẹp. Đấy là đã sửa chữa rồi đấy nhé.

HÔM ANY THỜI TIẾT ĐẸP - ĐÚNG NHƯ HẸN QUAY VỀ TRẢ LỜI LẦN LƯỢT

ANH PHONGLAN KHÓ TÍNH QUA NHỈ - CÓ LẼ TÔI PHẢI ĐỀ NGHỊ SƯ PHỤ ĐOÁN LUÔN CẢ NHIỆT ĐỘ ĐỂ PHỤC VỤ NHỮNG NGƯỜI NHƯ ANH - ANH THÍCH CÓ NẮNG NHƯNG NHIỆT ĐỘ KHOẢNG BAO NHIÊU

NOTE :

MỌI NGƯỜI CÒN NHỚ - ĐẦU TIÊN TÔI TƯỞNG NICK PHONGLAN LÀ MỘT EM CHÂN DÀI , SAU ĐẤY NICK ANMAY NÓI LÀ BÁC PHONG LAN LÀ NAM , LỚN TUỔI CŨNG NGHIÊN CỨU TỬ VI LÂU RÔI - TÔI ĐÃ XIN LỖI MỘT LẦN - NAY RÚT LẠI LỜI XIN LỖI

TUVITHIENTUONG đã viết: NGOÀI BỌN MẶT DÀY CÒN ĐÔNG ĐẢO NHỮNG NGƯỜI CÒN HOÀI NGHI ( ĐÓ LÀ ĐƯƠNG NHIÊN ) - NHƯNG CÓ TÂM - HÃY ĐỂ THỜI GIAN VÀ THỰC TẾ TRẲ LỜI

Thẽm đã viết:

B52 đã viết:Ông TVLS này nói thì đúng, tôi công nhận hết, nhưng ông nói chưa đủ, cần phải bổ xung thêm :

Vấn đề ở chỗ :

1. Không có lý lẽ nào dành cho những kẻ lừa bịp, tôi gọi hành động của Thiên Sứ là LỪA BỊP là hoàn toàn đúng với bản chất. Vì lần đầu tiên ông ta xuất hiện trước báo chí, để đánh lừa báo chí, đánh lừa thông tin, ông ta nói là sẽ NGĂN MƯA, nhưng sau rồi giảm xuống DỰ BÁO, rồi sau nữa là đi nhại lại bản tin dự báo thời tiết của các Đài khí tượng. Như vậy là LỪA BỊP 100%. Không cần phải lý luận gì nhiều cũng có thể vạch mặt ông ta.

2. Về học Thuật, ông ấy xuyên tạc, sáng tác và nhận vơ rất nhiều thứ. Tự phong cho mình là NHÀ NGHIÊN CỨU, nhưng thực chất là ông ấy đã loè bịp mọi người bằng miệng lưỡi của ông ấy thôi. Câu chuyện về đổi chỗ Tốn Khôn là câu chuyện BẬY BẠ nhất mà ông ta dùng để lừa bịp mọi người. Nói về học thuật thì hơi dài dòng, cần nhiều thời gian. Nhưng chỉ xin dẫn chứng : Trong các môn ứng dụng lý thuyết Âm Dương, Bát Quái thì ngành Y học Cổ truyền có lẽ là chịu ảnh hưởng sâu rộng nhất, bằng chứng cụ thể về tính đúng đắn của Lý Thuyết Âm Dương thể hiện mạnh mẽ ở môn Châm cứu, người ta đã ứng dung học thuyết này, cứu chữa cho nhân loại hàng nhiều nghìn năm rồi, nếu sai, nó đã bị đào thải rồi. Nếu bây giờ thử đổi chỗ Tốn Khôn, ngoại quan thành nội quan, thuỷ thành hoả, hoả thành thuỷ...đảm bảo các vị là khi châm cứu, chưa kịp rút kim thì con bệnh đã quy tiên rồi, không tin các vị cứ thử mà xem, không cần nói nhiều.

3. Ông ấy cử đệ tử là TUVITHIENTUONG sang đây để tuyên truyền cái vụ Ngăn Mưa Đuổi gió, đệ tử ông ấy rất ngạo mạn, cho rằng mình đi "bình thiên hạ", hô khẩu hiệu, khiêu chiến với mọi người... đây không phải là ý muốn của ông ấy sao? Tôi thấy trường hợp này cũng chẳng lên tranh luận về học thuật làm gì, vì cái thói ngạo mạn đến ngu ngốc ấy thì tự mình rước hoạ vào thân là điều không cần bàn cãi. Bản thân tôi phản đối chuyện này, và sẽ không cần phải lịch sự với tên lừa đảo này làm gì.

4. Tôi nghĩ rằng ông ấy không tôn trọng mọi người, vì ông ấy tự nghĩ rằng không có ai hiểu được những điều ông ấy nói nên tha hồ nói phét. Ông ấy tưởng rằng mọi người ai cũng dốt nên mới có thái độ ấy, ai thì không biết, chứ riêng tôi, tôi phải đối ngay từ đầu, ngay từ cách đây 4-5 năm, khi ông ấy đưa lý thuyết bịp bợm ra trên trang Tử Vi Lý Số.

Vì những lý do trên, tôi vẫn sẽ chiến đấu đến cùng với tất cả những ai thuộc về Thiên Sứ. Nếu TUVITHIENTUONG thực sự là đệ tử của ông Sứ thì về truyền bá lại bên Lyhocdongphuong quan điểm của tôi, mới các vị ấy tham gia tranh luận, cả về chuyện đời thường lẫn học thuật, tôi sẵn sàng.

Bài này có lẽ là hay nhất trong những bài viết của B52

melyso đã viết:

B52 đã viết:đang muốn ông ấy lên tiếng về học thuật để bẻ họng ông ấy, cho chừa cái thói xuyên tạc đi đây.

Đếch dám đâu ạ, chỉ dám to mồm ở sân nhà hoặc gần nhà. Khi nào cãi gần thua thì xui đệ tử quấy rối, chửi bậy rồi ban ráo cả nick. Không chỉ có melyso tôi bị, tôi chẳng là cái gì cả. Như bác Sapa, nguhanh86, phuthuong.... đều bị ban cả đấy.

Vụ trả lời trực tuyến ở VNN cũng là bậy (do đệ tử bày ra), có dám trả lời các câu hỏi trực tiếp đâu. Đố bác nào ở đây có câu nào được trả lời đấy. Em chỉ hỏi mỗi 1 câu: là sao LHĐP lại dùng lịch Tàu thay vì dùng lịch Việt. Liệu có phải cho rằng pháp lệnh lịch 10/1967 là sai học thuật Lạc Việt không. Đố dám trả lời.

Chẳng nói đến kinh Dịch to tát, đổi chỗ Tốn - Khôn hoành tráng. Chỉ cần thày trò cụ Sứ trả lời vụ âm lịch sao vẫn lấy theo GMT + 8, hay vẫn vọng tưởng theo cái gì đó chống lại pháp lệnh đổi lịch tháng 10/1967.

TUVITHIENTUONG đã viết:

Hà Uyên đã viết:

TUVITHIENTUONG đã viết:Bac Hà Uyen cũng vào bút chiến rồi - Đệ tử của Thầy Thiên Sứ xin được chào bác
TVTT

Chào TUVITHIENTUONG

Cảm ơn bạn đã quan tâm và có lời tới tôi.

TUVITHIENTUONG dùng từ "bút chiến" là không cần thiết. Tại sao vậy ?

+ Năm 2009, khi bắt đầu chuyển hóa thành "cư dân trên mạng", và là thành viên của Diễn đàn LHDP, cho tới hôm nay, tôi chưa gặp anh Thiên Sứ lần nào.

+ Đầu năm 2010, anh Thiên Sứ có thư PM tới tôi, nói muốn đăng phần "Dự báo một năm" của cá nhân tôi lên diễn đàn Lyhocdongphuong.org. Tôi đã trả lời: mong anh Thiên Sứ thông cảm. Mười mấy năm qua tôi thường viết và gửi đến nơi cần phải gửi. Đây là bổn phận và trách nhiệm.

+ Chắc TUVITHIENTUONG cũng biết, tôi chưa gửi bài viết nào tại chuyên mục "Lý học đông phương", chuyên đề bài viết "Bốn mùa mưa nắng" là bài viết đầu tiên. Tại sao vậy ?

+ Tôi có đề nghị với anh Thiên Sứ xóa bài "Bốn mùa mưa nắng". Điều quan trọng là khi tiếng nói của Đông phương với Tây phương, cũng chứng thực được sự xuất hiện của sao Mộc. Anh Thiên Sứ đã thư cho tôi và dùng từ "nhiều người biết ơn Bác", và có lời đề nghị với tôi: nên để lại bài viết này.

+ Khoảng 14 ngày trước, tôi có thư PM cho anh Thiên Sứ, khi thấy dấu hiệu thông tin không bình thường ảnh hưởng tới anh Thiên Sứ và Web: lyhocdongphuong.

+ Kỷ niệm 1000 năm Thăng long nằm trong thời khí Thu "phân", tôi cũng đã chỉ rõ ngày 4/10 là kỳ hạn "phân", mà Khí Tượng Thủy văn TW cũng chỉ ra như vậy:

- Từ ngày 2 đến ngày 4-10, do ảnh hưởng của không khí lạnh từ phía Bắc tràn xuống

- Từ ngày 5 đến hết ngày 7-10, do hội tụ nhiệt đới có xu thế dịch chuyển dần lên phía Bắc

+ Bạn hiểu cho tôi rằng, tại sao mở chủ đề mới rồi lại phải xin xóa đi. Đối với Dự báo năm 2010 mà tôi đã gửi đi, có những bộ phận đủ chức năng xác thực những việc mà tôi phải làm, phải Dự báo.

Do vậy, bạn dùng từ "bút chiến" là không cần thiết.


Hà Uyên

Thưa bác Hà Uyên - tranh luận giữa các họ giả chân chính thì không nói làm gì - tuy nhiên nếu bác bỏ chút thời gian đọc topic này ( rất mất thời gian đấy thưa bác ) bác sẽ thấy ở đây có quá nhiều bọn mặt dày, ba lăng nhăng - với chúng nó - thiết nghĩ - không cần phải quá mềm mỏng khiếm tốn hay lịch sự làm gì

Đành rằng thưa bác - các dự đoán của thầy Thiên Sứ về thời tiết đại lễ đến nay - KHÔNG CHÍNH XÁC 100% - tuy nhiên nó lại đẩm bảo là CÔNG KHAI - CỤ THỂ - VÀ KHÁ CHÍNH XÁC ( là người nghiên cứu chăc bác cũng đồng ý rằng - phải rất tự tin và có trình độ mới có thể làm như vậy )

Cảm ơn Bác

TVTT

phonglan đã viết:

TUVITHIENTUONG đã viết:

phonglan đã viết:Chiều 2/10 nắng to vỡ cả đầu mà bảo nắng đẹp. Đấy là đã sửa chữa rồi đấy nhé.

HÔM ANY THỜI TIẾT ĐẸP - ĐÚNG NHƯ HẸN QUAY VỀ TRẢ LỜI LẦN LƯỢT

ANH PHONGLAN KHÓ TÍNH QUA NHỈ - CÓ LẼ TÔI PHẢI ĐỀ NGHỊ SƯ PHỤ ĐOÁN LUÔN CẢ NHIỆT ĐỘ ĐỂ PHỤC VỤ NHỮNG NGƯỜI NHƯ ANH - ANH THÍCH CÓ NẮNG NHƯNG NHIỆT ĐỘ KHOẢNG BAO NHIÊU

NOTE :

MỌI NGƯỜI CÒN NHỚ - ĐẦU TIÊN TÔI TƯỞNG NICK PHONGLAN LÀ MỘT EM CHÂN DÀI , SAU ĐẤY NICK ANMAY NÓI LÀ BÁC PHONG LAN LÀ NAM , LỚN TUỔI CŨNG NGHIÊN CỨU TỬ VI LÂU RÔI - TÔI ĐÃ XIN LỖI MỘT LẦN - NAY RÚT LẠI LỜI XIN LỖI

Thời tiết ngày 2/10 lại đem thời tiết ngày 5/10 ra để chứng minh mình đúng ? Lạ!!!!