Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

melyso đã viết:Mới có Giấy phép trở lại có khác, cử ngay 1 tên Cự Môn sang thay TUVITHIENTUONG. Sao không để tên LHDP này sang từ đầu nhỉ, để cái cha TUVITHIENTUONG ăn nói vớ vỉn, ngứa cả ấy. Nhưng chúng tôi đang chờ ông Giám đốc Trung tâm giữ lời hứa là từ chức đây. Giờ ông có chức để từ rồi nhé.

Cực lực phê bình melyso! Melyso bị bệnh "hoang tưởng" nặng hơn cả cụ Thiên Sứ. Bởi con người như bác Nguyễn Vũ Tuấn Anh mà melyso cũng còn có mong chờ một cách không tưởng vào lời "thề cá trê chui ống" của Thiên Sứ sao? Hãy nói Trái Đất biến ra hình vuông đi rồi hãy chờ Thiên Sứ từ chức nhé! Ai đó còn mong chờ Thiên Sứ có chút ít liêm sỉ thì thật là hoang tưởng nặng. Người như Thiên Sứ mà trời cũng có ban cho "dây thần kinh tự trọng" sao?

Vả lại, cái chức ấy là "hư vị" với cái làng lý số Việt Nam ta rồi, bởi cái chức ấy cũng chỉ là cái ngai vàng đệ tử tung hô, tương tự như trong một đám điên, thì tay nào điên nặng nhất, tay đó làm thủ lĩnh. Cái chức "thủ lĩnh" như thế thì là cái "vinh" cỏn con trong nỗi nhục lớn. Cho phép cụ từ chức để cụ bớt nhục sao?

Hãy để cụ ngồi trên cái ngai vàng ấy để thuởng thức nỗi nhục trong sự tự đắc của kẻ vô tri! Ngồi cái ngai đó mà hưởng vinh quang từ những kẻ cho rằng "CHÂN LÝ KHÔNG BAO GIỜ THUỘC VỀ ĐÁM ĐÔNG" (được họ viết hoa, khuyễn mãi thêm bốn năm cái dấu chấm than) và hưởng thụ nỗi nhục của tiếng cười thiên hạ biết rằng không thể có chuyện "nói đùa" trong lời cam kết với Nhà Nước và Nhân Dân!

Ngồi mà hưởng thụ vinh quang của những kẻ thiểu số ngồi nghe "tôi khẳng định Anhxtanh sai" và hưởng lấy đánh giá coi thường của dư luận!

phonglan đã viết: Đâu có, nick vẫn còn sáng mà.

Về nguyên tắc thì sau 60 phút nick mới tắt, cái này chú phải bấm vào nick để xem thời gian truy cập cuối.

Nhân có vụ dị nhân, không những làm "rúng động" báo giới mà còn làm "rúng động" cả giới học thuật. Cho phép hậu bối tổng kết lại các cao nhân trong giới để mọi người dễ theo dõi.

- Trước hết là cảm ơn lão Chúa đất đã tạo ra sân chơi bình đẳng, dân chủ và lại rất hiếu khách. Tôi đoán ban quản trị và ban điều hành dù không tham gia nhưng vẫn theo dõi tình hình.
- Lão HoaCai01: Melyso rất bái phục lão, nhưng xem ra lão vẫn chưa nói hết.
- AnmayO_VanMieu: Lão luận tử vi cũng rất hay, em thích kiểu luận của lão, gần bằng lão Tuệ ;)
- Bác Hà Uyên: Một người nghiên cứu sâu về độn toán, đã sớm nhận ra bộ mặt của Thiên Sứ, giả nhân giả nghĩa.
- B52: Bác dội bom ác quá.
- Barbara: Em thích bác về độ tỉ mỉ và phản biện rất sắc.
- Whitebear: Một trí thức trẻ đầy nhiệt huyết, không ngại nói thẳng. Chắc bác cũng mệnh Cự Nhật.
- Thẽm: Cũng là tay cơ có hạng ;).
- Phonglan: Cháu thấy chú hiền quá , kiểu như nhà giáo ấy.

Phản biện:
- TUVITHIENTUONG: cực dốt, dày mặt chỉ được cái hô khẩu hiệu.
- LHDP: Có kiến thức nhưng xem ra phò nhầm chúa.

Các nhân vật của chúng ta:
- Thiên Sứ: Nhân vật chính. Khả năng PR siêu phàm, nói phét hạng nhất. Kiến thức thì toàn chắp vá, gán ghép.
- Vuivui: có thể là cao nhân, nhưng lại sợ "đánh" ở "sân khách". Chỉ dám phát ngôn ở những sân được bảo kê, tức là quen biết điều hành viên để sẵn sàng bịt miệng đối phương. Các sân tự do như tuvilyso và lyso thì lại ngán.
- dungkq: nói phét thành thần. Tuy nhiên cũng là hạng chẳng vừa, biết lợi dụng Thiên Sứ và tống cổ đi đúng lúc.
- PhamCuong: ít được nhắc đến, đang làm chủ trang nguhanh.vn. Cũng là người biết nhịn để chờ thời.

Vài dòng tóm tắt, nếu thiếu các bác bổ sung thêm.

LHDP đã viết:
Hãy đọc lại những thông tin thầy Thiên Sứ đã dự báo, liệu xác xuất có đúng hơn đài Khí Tượng Việt Nam hay không? các anh có mắt, có tai, đừng cố tình làm ra vẻ mù, làm ra vẻ điếc mà nói láo, bịa đặt, xuyên tác sự thật. Cho đến hôm nay đã hết 6 ngày đại lễ, nhưng thời tiết vẫn đúng như những dự báo ban đầu của thầy Thiên Sứ "trời không mưa, hoặc có mưa nhẹ, không khí se lạnh đủ để mặc áo vét chụp ảnh". Thế bây giờ thực tế thế nào? có đúng như vậy không? Đừng xuyên tạc nếu đã cứng họng nhé.

Còn các người khác muốn ra vẻ am hiểu học thuật, tôi chưa thấy các vị tài càn ra sao ngoài việc hò reo cổ vũ cho một đám đông hỗn loạn reo hò. Chả có ý nghĩa gì.

Nếu kém trình độ, thì tốt nhất các vị hãy im đi, CHÂN LÝ KHÔNG BAO GIỜ THUỘC VỀ ĐÁM ĐÔNG!!!!!!

Xin lỗi! Đến đứa ranh con nó cũng biết trời thu sang đông thì không mưa hoặc có mưa nhẹ

barbara đã viết: Cực lực phê bình melyso! Melyso bị bệnh "hoang tưởng" nặng hơn cả cụ Thiên Sứ.

Em viết chỉ mang tính hình thức thôi. Chức với một người lòng tham không đáy, lươn lẹo, đa nghi, không từ một thủ đoạn nào như Thiên Sứ thì đó là điều không tưởng. Em viết vậy để cho ai đó còn mù quáng tin vào "minh chúa" hiểu ra rằng: đang thờ một con người tởm đến thế nào. Tuy nhiên, ngưu tầm ngưu, mã tầm mã. Bên cạnh Thiên Sứ ngoài những người chưa biết rõ bản chất và ngây thơ đến đáng thương thì còn có những kẻ a-dua, nịnh hót, lợi dụng và mưu mô chẳng kém.

Mấy hôm đệ tử trong topic cụ Sứ kêu cụ mệt, nhưng cụ vẫn viết đều ở các topic khác.

chết cười với "nhà cụ"

=== Lão HoaCai01: Melyso rất bái phục lão, nhưng xem ra lão vẫn chưa nói hết. ===

Con nguời của chúng ta bên trong thuờng có 2 lực luợng xấu tốt tuơng phản, xung phá nhau . Ngày truớc lão HC cũng giao hảo với anh TS và VuiVui .

Cân phân giữa lý lẽ công bằng và tình riêng là việc làm khó khăn .

Xung đột quyền lợi ở góc độ vi tế sẽ trở thành vùng xám tức không đen hay trắng rõ ràng .

Ai cũng có khát vọng và lý tuởng . Thiết nghĩ 2 nhân vật trọng tâm trong chủ đề này cũng thế, đều có cái hay đẹp, nhưng khi bị dồn vào chân tuờng hay tham vọng quá đáng, đều trở thành lố lăng trong bi kịch của đời họ .

Và lão cũng như thế .

Phải chăng những bí mật (cho dù nghe bằng lỗ tai và thấy ngay hiện truờng) cũng không thể gọi là dữ kiện đúng đắn (facts) vì con tim thuờng nói dối, khuynh đảo phần bán cầu não chủ lý trí và lý luận .

Cái sai trái rành rành, vậy mà cũng có nguời biện hộ, trong khi tay trái đánh, tay phải thoa (tức dùng 2 Nicks có ý kiến tuơng phản).

Nhưng chúng ta đôi khi phạm phải sai lầm khi nhìn lổi nguời to bằng cái bánh xe còn tì vết mình như hạt đậu .

Lão HC xin kiếu chủ đề này . Lũ lụt miền Trung đe doạ dân chúng, thật thuơng tâm, cần cứu giúp, nhất là ai đuổi mưa đuợc hãy phụ 1 tay với .

melyso đã viết: - Phonglan: Cháu thấy chú hiền quá , kiểu như nhà giáo ấy.

Melyso làm thế nào mà đoán được cái nghề cũ của ta vậy. Ở topíc này ta đã tự xác định nhiệm vụ của mình chỉ là so sánh giữa một bên là thực tế, còn bên kia là những gì mà Thiên Sứ + các đệ tử viết và nói xung quanh vụ ngăn gió, đuổi mưa thôi.

HoaCai01 đã viết: Lão HC xin kiếu chủ đề này . Lũ lụt miền Trung đe doạ dân chúng, thật thuơng tâm, cần cứu giúp, nhất là ai đuổi mưa đuợc hãy phụ 1 tay với .

Lão không định làm Rị nhân đấy chứ ạ. Theo cháu lão có thể tham gia các chương trình từ thiện để giúp đỡ đồng bào. Nếu lão không để tâm đến mấy ông gàn dở phét lác thì lão mở lòng luận giải cho những kẻ có duyên. Vừa giải khuây, vừa giúp đời và cũng là để bọn trẻ chúng cháu học tập.

Dạo này nghiên cứu trang LHDP hơi nhiều. Một ví dụ về nghiên cứu của LHDP đây:

http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diend ... =7676&st=0" target="_blank

Nhặt tạm một số diễn giải của cụ Sứ về Kinh Thư

1)
"Hồng phạm cửu trù" - 2 -Nghĩa đen là:
Chín phạm trù của họ Hồng Bàng - tổ tiên của người Lạc Việt trong việc trị quốc. Hồng phạm cửu trù chính là bản hiến pháp đầu tiên của Văn Lang.
Để bác nghĩ xem nên diễn tả thế nào với cách hiểu thông thường từ trước đến nay, nhưng vẫn hướng tư duy người đọc tới nguyên nghĩa trên.



2)
Hi! Người nước ngoài nhầm giữa Thượng Thư và Kinh Thư đấy.
Thượng thư - nghĩa đen là cuốn sách viết để đưa lên vua, hoặc triều đình xem. Nhưng vì lâu ngày thành danh từ riêng. Vậy theo bác cứ để nguyên tên là "Thuong Thu". Cũng như Âm Dương Ngũ hành là miêu tả nội dung một học thuyết - chứ đâu phải tên nó đâu. Bác cũng đang nghĩ cho nó một cái tên thích hợp, để dùng sau này. Còn bây giờ cứ để nguyên cho đễ hiểu, vì mọi người đều hiểu thế.



3)
Trong mấy thiên đầu kinh Thư chữ “Viết” cũng đọc và viết là “Việt”. “Viết nhược kê cổ” cũng là “Việt nhược kê cổ”. Các nhà chú giải lâu đời nhất như Mã Dung và Khổng An Quốc cũng chỉ giải nghĩa rằng đó là câu nói giáo đầu (phát ngữ từ) nhưng không đưa ra lý do tại sao lại dùng câu đó, tại sao chữ viết với Việt lại dùng lẫn lộn... Vì thế mà có câu lập lờ mở đầu “Việt nhược kê cổ”. Cả Mă Dung lẫn Khổng An Quốc đều cho chữ “nhược” là thuận, chữ “kê” là khảo. Vì thế câu trên có nghĩa rằng: “Người Việt thuận theo ý vua xin kê cứu việc cổ xưa”. Nếu nói “Viết nhược kê cổ” thì ra câu văn thiếu chủ từ. Còn khi thay vào bằng chữ Việt thì có chủ từ là người Việt, nhưng phải cái phiền là ghi công người Việt vào đầu kinh Thư không tiện, nên cho rằng chữ “Việt” với “Viết” như nhau...”

:-& :-& :-&

Về Kinh Thư, chắc tham khảo cụ Ăn mày ở Văn Miếu sẽ biết nhiều.

Edit...

hóng hớt tí vụ nổ ngòai HN k biết dư luận thế nào.