lovestory_87 đã viết:Onedream đã viết:
Hihi, cám ơn chị. Em muốn nghe xong trọn vẹn của cư sĩ diệu âm rồi sẽ nghe của Thầy Tịnh Không hihi, đang nghe dở mà bỏ e ko khoái lắm.
Hôm qua ngồi ngoài có "ma" ko chị ?
@ LOVE: Em có vẻ lời vụ phạt nhỉ
Tại sao lại phải lờ, em có làm gì sai đâu
Chị NN, ở Mỹ có quyền tự do cá nhân không chị?
2 người đã "vi phạm" trầm trọng quyền tự do cá nhân và bí mật riêng tư
. Đã tiết lộ (1 cách vô cùng trắng trợn và táo bạo) khi chưa có sự cho phép của khổ chủ, là em đây
Điều đó ảnh hưởng gián tiếp đến anh One - người nhận được thông tin và ảnh hưởng trực tiếp đến em - người bị hại, đặc biệt là về mặt tinh thần và sức khỏe, làm cho em mấy hôm nay suy sụp lo nghĩ đến mức đêm ăn không ngon, ngày ngủ không yên.
Trong khi tin đồn còn chưa lắng xuống thì lại em lại phải lo lắng tiếp tục chuẩn bị đối phó với vụ tấn công bất thình lình lần thứ hai.
Giờ mọi người định đền bù thiệt hại cho em sao đây
Kính thưa chị Nhất Niêm - chủ nợ của em LOVE
Căn cứ diễn biến sự việc;
Căn cứ vào văn bản đã viết;
Căn cứ vào reply của em Love;
Tôi thấy có một vài vấn đề cần trao đổi như sau:
Thứ nhất: Tôi nói "lời" chứ ko phải "lờ"
Thứ hai: Theo giải trình của em LOVE, nổi lên một số vấn đề sau: Ko chỉ rõ ai là người vi phạm, vi phạm như thế nào, hình thức vi phạm? Bên cạnh đó, em LOVE có nói đến những tổn hại, đây là cách trình bầy không rõ ràng. Không nêu rõ cách thức làm tổn hại, mức độ tổn hại, căn cứ xác định những tổn hại đó (có khi lại tốt - phải trả công
). Hơn nữa, em LOVE đã có những suy luận mang nặng cảm tính, ko dựa trên cơ sở khoa học và quy kết một cách vô căn cứ.
Do đó tôi đề nghị Chị Nhất Niệm - chủ nợ đưa ra hình phạt nặng, đủ răn đe đối với em LOVE nhằm cảnh tỉnh cho em LOVE và giúp em thấy rõ những sai lầm của mình.
Trên đây là ý kiến của tôi sau khi đọc phản hồi của em LOVE. Rất mong sớm nhận đc ý kiến chấp thuận của chủ nợ Niệm.
Xin trân trọng cám ơn!
, làm em lại muốn nuôi thú cưng quá, thi thoảng ra đường nhìn thấy mấy em cún chỉ muốn... bắt trộm về để nuôi thôi 
