Có gì mà “tranh luận”? - Không phải mọi thứ đã rõ ràng rồi sao, còn tranh luận gì nữa. Chẳng lẽ tranh luận do “cảm ứng điện từ” của cái bạn Thiên Lương kia nên cái nick này trồi lên … haha. . Nói vậy, bạn thấy sao? - Bạn sẽ thấy, nên thấy, nên vậy. Mà nói đến chuyện cảm ứng điện từ thì lại khua môi thêm chỗ này:
Thứ mà con người rõ nhất ở mặt khoa học có lẽ là cái hệ thống thuyết lượng tử này. Sóng - có lẽ không có ai cô lậu quả văn. Thế điện từ có là sóng?. Nếu nói sóng, chắc ai cũng rõ về mấy cái khái niệm như tần số, năng lượng, hạt sóng lưỡng tính, sóng dừng, cộng hưởng, thu phát sóng… vậy, có ai thấy thích thú về cái gọi là Cảm Ứng của sóng mà con người đã đang dùng khắp nơi hàng ngày?
Lão Quân viết: Cảm ứng Thiên. Nhiều người viết: Thế Ứng. Phật viết: Ngộ. Chúa viết : Tin..v.v.v.
Lại nói: Năng lượng là gì? Liệu sóng hạt có phải là năng lượng? Liệu sóng điện từ có phải là năng lượng..v.v.v. Vậy, liệu Cảm ứng có phải là 1 dạng Truyền Năng Lượng ở vũ trụ này hay giữa vũ trụ này (thế giới mọi người đang ở đây) với thế giới khác. Nếu hiểu Năng Lượng theo một cách “không thể diễn tả bằng lời ở đây” . Thì liệu Cảm Ứng có phải hiện hữu chân thật trong phương cách kiếm tìm cái gọi là “Truyền năng lượng” ở cách hiểu không thể diễn tả bằng lời này…
Hãy suy xét: Nếu thế giới này đã có cái gọi là cảm ứng điện từ mà ai ai cũng biết thì liệu ở góc độ văn sở hữu văn của bạn …… cái bạn cần Ngộ và sẽ Ngộ hay THẤY là gì… liệu cái bạn đang cần có thê dùng phương cách Cảm Ứng mà bạn biết?
Tôi nói vậy, bạn sẽ biết và biết.
Ak, lại nhân tiện nói với bạn, tiếp tục Hà Tha ở lần thứ 207…
:
Tiên Đạo có hay không, câu trả lời không ở bên ngoài. Tôi hỏi bạn: Trong tất cả những văn sở hữu văn mà bạn đã biết từ sớm và xưa nay, đám đó đều nói đến khi 1 người bắt đầu bước chân vào con đường này là gì? - Không phải, chỉ có người hấp thụ được cái gọi là (linh khí, chân khí, khí khí gì gì đó) thì mới có khả năng tu tiên sao? - Tôi hỏi bạn, bạn đã hấp thụ được nổi 1 hạt hay 1 tia chưa hay mới chỉ đang thở ra bằng mồm (nói/chém) .
Giả dụ đi: Trong cái văn sở hữu văn của bạn, cái năng lương mà tôi nói với bạn kia thì đối với bạn… nó chính là có khái niêm: Khí, hay Linh khí gì gì đó của cái gọi là thiên địa. Bạn hấp thụ bằng niềm tin ak - trong khi bạn còn không thể và không thể nào thấy hay nhận thấy nó trong cái mớ văn sở hữu văn của bạn kim cổ đông tây. - Cẩn thận “tẩu hoả nhập ma” vì tu sai … haha.
Chỉ có 1 cách để thấy cái đó, đó là: Cảm ứng. Cảm ứng thế nào thì chịu. Đó là việc của bạn và mỗi người - tôi nghĩ, sẽ có nhiều người có những kỳ tư diệu tưởng ngay bây giờ để thử cái phương cách cảm ứng này.
Ak. Chúa cũng vậy, phương cách Chúa nói chỉ đơn giản đến thật sự là đơn giản đến mức không thể đơn giản hơn. Đó là TIN. Chính vì tin mà sẽ thấy Cảm Ứng. Vậy Phật hay Lão Quân có cần tin không? - Tất nhiên, ai cũng thấy - Họ đều là Đạo Sư và đều nói cùng 1 thứ này. Cần Tin. - Còn tin cái gì thì mỗi người mỗi đường - ai cũng rõ rồi. (Chúa ở đây có thể hiểu là cội của cả Do Thái , Kito lẫn Hồi - 3 nhánh này sau chia ra rất nhiều nữa, không cần quan tâm).
Ngày xưa, con người đâu được văn sở hữu văn như ngày nay nên cái từ Cảm Ứng - rất khó diễn giải. Nay thì nhờ cái cảm ứng điện từ mà ai ai tiếp xúc đến cấp độ nhất định - gọi là đã có mức độ hoà hợp nhất định với Đạo đều sẽ hiểu Cảm Ứng ở đây là thế nào và sẽ biết làm gì…. Haha.
Vấn đề là của mỗi người, có Cảm Ứng được hay không mà thôi.
P/s: Đây cũng là lý do mà mọi người dường như thấy, càng ngày, có vẻ như ở trái đất này, càng dường như có nhiều người hướng về “tâm linh”. Thực ra, đều từ sự hiểu biết văn sở hữu văn của loài người mà rất nhiều người đã dù không thực sự nêu ra và khái niệm về Cảm Ứng nhưng - chính là nó: Cảm Ứng!
Com thứ 2.
Cả 2 "đại cao thủ" muh đã phán thế thì nhất định "mưu sự sẽ thành" muh thui.. cưng hok phải lăn tăn nhé
Vậy nên chị em mới hay tìm đến LOA như 1 "vũ khí bí mật" muh các anh hok ngờ tới
