Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 08:36, 04/07/25

Ờ, rốt cuộc thì cũng có đc Trần Thanh mày chịu bỏ 50 phút để xem clips rất công tâm kia

Anh vẫn luôn là người khiêm tốn đấy chứ. Lúc nào anh cũng khiêm tốn hết

Nhưng khiêm với người đáng khiêm chứ việc méo gì phải khiêm tốn với người ko xứng đáng

Osho là 1 triết gia, 1 bậc thầy về tâm linh chứ ko phải là 1 nhà sư. Đánh giá ông ta thì đánh giá về tư tưởng chứ ko phải theo tiêu chuẩn kiêng dục của đạo phật.
Ông ta chơi gái thì sao? Nhảy với gái thì sao? Thậm chí kể cả lộ clips xxx ( giả sử) thì sao?
Chẳng liên quan gì
Quan trọng là ông ta nói có đúng ko? Về thiền động, về tâm linh, về cuộc sống

Còn chuyện Osho bị bắt, bị trục xuất thì càng nhảm. Wiki nói rất rõ, osho bị bắt vì vi phạm luật nhập cư chứ ko phải vì tội chơi gái hay hiếp dâm. Mà CIA là hệ thống, việc bắt ông ta có công tâm hay ko lại là chuyện khác.

GHT14012000 · Gửi bài gửi bởi **GHT14012000** » 09:36, 04/07/25

十面埋伏 đã viết: 08:36, 04/07/25 Ờ, rốt cuộc thì cũng có đc Trần Thanh mày chịu bỏ 50 phút để xem clips rất công tâm kia

Anh vẫn luôn là người khiêm tốn đấy chứ. Lúc nào anh cũng khiêm tốn hết
Nhưng khiêm với người đáng khiêm chứ việc méo gì phải khiêm tốn với người ko xứng đáng

Osho là 1 triết gia, 1 bậc thầy về tâm linh chứ ko phải là 1 nhà sư. Đánh giá ông ta thì đánh giá về tư tưởng chứ ko phải theo tiêu chuẩn kiêng dục của đạo phật.
Ông ta chơi gái thì sao? Nhảy với gái thì sao? Thậm chí kể cả lộ clips xxx ( giả sử) thì sao?
Chẳng liên quan gì
Quan trọng là ông ta nói có đúng ko? Về thiền động, về tâm linh, về cuộc sống

Còn chuyện Osho bị bắt, bị trục xuất thì càng nhảm. Wiki nói rất rõ, osho bị bắt vì vi phạm luật nhập cư chứ ko phải vì tội chơi gái hay hiếp dâm. Mà CIA là hệ thống, việc bắt ông ta có công tâm hay ko lại là chuyện khác.

Thiền động, đúng là tà giáo. Các nhà khoa học đã chứng minh, con vật nào thở càng chậm, nhịp tim càng chậm thì càng sống lâu, sinh tồn càng vững. Tâm linh, khoa học, chân thiện mỹ phải quy về 1 mối, còn break ra thì vứt, vì nó không hài hòa với cái toàn năng của vũ trụ. Tu kiểu gì mà có cả 1000 mỹ nữ, Roll Roys có cả 100 chiếc, bà Lan chắc phải gọi ổng bằng điện thoại luôn. Chiếm hẵng một huyện của Mĩ là khu tự trị, cũng là con chiên của ổng phản động đầu tiên chứ ai, con chiên thì thì phản động còn ổng thì nằm nhà hút Cocain, thầy đem sách ccủa Osho mà dạy cho con thầy

.

Nguy hiểm thật, hèn chi nhà nước triệt tận cùng dị giáo. Dân chúng mà thờ dị giáo nó còn nguy hiểm hơn gấp ngàn lần việc nghe những thông tin fake news.

Những nhà lãnh đạo của thế giới, lãnh đạo trong lĩnh vực gì từ chính trị, khoa học, cho đến tâm linh. Họ đều rất tỉnh, đi tỉnh, ngồi tỉnh, ăn tỉnh thậm chí là tình cũng tỉnh, còn động là dị giáo rồi.

Chúng ta không phủ nhận, tôn giáo được sử dụng nhưng một công cụ, một quyền lực mềm để cai trị của giới cầm quyền. Nhưng vì 1 góc tóc, để chúng ta đi ngược lại với cái toàn năng của vũ trụ là quá sai. Chỉ cần tỉnh thức ta sẽ luôn nhận ra cái gì đúng và cái gì sai, cái đúng là cái cùng nhau phát triển và hòa hợp với cái toàn thể của vũ trụ.

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 10:16, 04/07/25

Nếu bạn GHT muốn nói chuyện với tôi thì cần trao dồi thêm kiến thức của mình.
Và kiểm soát nguồn thông tin của bạn. Chứ cứ nghe mấy thằng tâm thần nói nhảm ko chứng cứ thì tranh luận cái gì

Bạn nghĩ thiền là phải ngồi yên à?
Vào phật giáo. Org để học về thiền động nhé. Thiền mọi lúc mà ko cân ngồi yên

https://phatgiao.org.vn/nhung-loi-ich-c ... 41515.html

Khoa học nào chứng minh điều bạn nói. Có link đáng tin ko?

Khoa học có đo nhịp tim , huyết áp, tần số của những người lên đồng, lắc lư lên xuống ko? Thậm chí nhảy nhót trong các nghi lễ tôn giáo ko?

Còn nói Osho là tà giáo càng sai. Có dẫn chứng gì ko? Ông ta ko lập giáo thì lấy đâu ra tà với chính.

Tà hay chính là giáo phái do những người tự nhận là môn đồ của ông ta lập sau khi ông ta chết. Xét tội bọn đó đi.

GHT14012000 · Gửi bài gửi bởi **GHT14012000** » 10:29, 04/07/25

十面埋伏 đã viết: 10:16, 04/07/25 Nếu bạn GHT muốn nói chuyện với tôi thì cần trao dồi thêm kiến thức của mình.
Và kiểm soát nguồn thông tin của bạn. Chứ cứ nghe mấy thằng tâm thần nói nhảm ko chứng cứ thì tranh luận cái gì

Bạn nghĩ thiền là phải ngồi yên à?
Vào phật giáo. Org để học về thiền động nhé. Thiền mọi lúc mà ko cân ngồi yên

https://phatgiao.org.vn/nhung-loi-ich-c ... 41515.html

Khoa học nào chứng minh điều bạn nói. Có link đáng tin ko?

Khoa học có đo nhịp tim , huyết áp, tần số của những người lên đồng, lắc lư lên xuống ko? Thậm chí nhảy nhót trong các nghi lễ tôn giáo ko?

Còn nói Osho là tà giáo càng sai. Có dẫn chứng gì ko? Ông ta ko lập giáo thì lấy đâu ra tà với chính.

Tà hay chính là giáo phái do những người tự nhận là môn đồ của ông ta lập sau khi ông ta chết. Xét tội bọn đó đi.

Đúng là phật giáo có thìền đồng, là tỉnh thức trong mọi hoạt đồng hằng ngày, ăn uống thể dục công việc. Thiền động KHÔNG phải là làm tình, nhảy nhót bại hoại.

Còn việc liên hệ giữa nhịp tim và sức sống thì có gì đâu khó. Ông lên google search "Heart rate and life span: is there a relation?" Hàng triệu triệu bài viết tha hồ mà đọc.

Còn không thì cứ nhìn những người giàu có và thành đạt xung quanh ông đó, họ tĩnh chứ đâu động. Nhìn ông sếp của ông là rõ.

Ông có thể nói Osho ko phải là tôn giáo, trên quan điểm có sự nghiên cứu. Nhưng với người ngoài nhìn vào thì nó rõ là tôn giáo, thôi đúng hơn là một tổ chức. Cái này báo Mĩ nói quá nhiều rồi. Tình dục, chất cấm, ấu dâm báo Mĩ và tài liệu CIA viết quá nhiều rồi ông tự tìm hiểu. Còn nếu chính danh thì tại sao phải nhập cư bất hợp pháp, các sư thầy Việt Nam vẫn giảng thuyết bên Harvard bình thường mà. Bởi vậy đừng trách người ta nghỉ xấu mình, mà hãy xem lại mình

Nói thì nói trên đây cho mọi người cùng chung ý kiến, nói riêng chi

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 10:34, 04/07/25

GHT14012000 đã viết: 10:29, 04/07/25
十面埋伏 đã viết: 10:16, 04/07/25 Nếu bạn GHT muốn nói chuyện với tôi thì cần trao dồi thêm kiến thức của mình.
Và kiểm soát nguồn thông tin của bạn. Chứ cứ nghe mấy thằng tâm thần nói nhảm ko chứng cứ thì tranh luận cái gì

Bạn nghĩ thiền là phải ngồi yên à?
Vào phật giáo. Org để học về thiền động nhé. Thiền mọi lúc mà ko cân ngồi yên

https://phatgiao.org.vn/nhung-loi-ich-c ... 41515.html

Khoa học nào chứng minh điều bạn nói. Có link đáng tin ko?

Khoa học có đo nhịp tim , huyết áp, tần số của những người lên đồng, lắc lư lên xuống ko? Thậm chí nhảy nhót trong các nghi lễ tôn giáo ko?

Còn nói Osho là tà giáo càng sai. Có dẫn chứng gì ko? Ông ta ko lập giáo thì lấy đâu ra tà với chính.

Tà hay chính là giáo phái do những người tự nhận là môn đồ của ông ta lập sau khi ông ta chết. Xét tội bọn đó đi.
Đúng là phật giáo có thìền đồng, là tỉnh thức trong mọi hoạt đồng hằng ngày, ăn uống thể dục công việc. Thiền đồng KHÔNG phải là làm tình, nhảy nhót bại hoại.

Còn việc liên hệ giữa nhịp tim và sức sống thì có gì đâu khó. Ông lên google search "Heart rate and life span: is there a relation?" Hàng triệu triệu bài viết tha hồ mà đọc.

Còn không thì cứ nhìn những người giàu có và thành đạt xung quanh ông đó, họ tĩnh chứ đâu động. Nhìn ông sếp của ông là rõ.

Ông có thể nói Osho ko phải là tôn giáo, trên quan điểm có sự nghiên cứu. Nhưng với người ngoài nhìn vào thì nó rõ là tôn giáo, thôi đúng hơn là một tổ chức. Cái này báo Mĩ nói quá nhiều rồi. Tình dục, chất cấm, ấu dâm báo Mĩ và tài liệu CIA viết quá nhiều rồi ông tự tìm hiểu. Còn nếu chính danh thì tại sao phải nhập cư bất hợp pháp, các sư thầy Việt Nam vẫn giảng thuyết bên Harvard bình thường mà. Bởi vậy đừng trách người ta nghỉ xấu mình, mà hãy xem lại mình

Đừng quote bài tao nữa nhóc.
Lảm nhảm
Cút đi.

TLXD · Gửi bài gửi bởi **TLXD** » 10:38, 04/07/25

Em kg dám tham gia vào vấn đề này vì em là người có xu hướng phân biệt chủng tộc với người Ấn (ngấm ngầm thôi nhé, kg thể hiện ra ngoài vì sợ bị đánh giá là thiếu nhân văn). Em cũng kg có thiện cảm với Osho kg phải vì ông ấy mà vì một con bé mà em đã nhận định là đạo đức, nhân cách ở mức tệ hại suốt ngày post về Osho và thiền he he.
Tuy nhiên như trước đây em đã nói em có đứa bạn người Ấn, bạn này ở đẳng cấp quý tộc nhé (nói về đẳng cấp là vì em tin ở trình độ gia cảnh và tri thức của con bé đó, nó đã có cái nhìn khá trung thực và kg bị thần thánh hoá về tôn giáo của Ấn Độ) và con bé này cho em biết các tu sĩ (nó dùng từ tiếng anh là Monk nhé) coi thực hành tình dục tới đỉnh cao là thể thức giác ngộ cao nhất. Những tu sĩ này có vợ và việc làm tình kg chỉ là nhu cầu giải toả hay thể hiện cảm xúc và mong muốn của con người mà trạng thái thăng hoa của nó sẽ giúp họ tới được cõi giác ngộ, hơi giống cách Hà ca giải thích.
Có điều, em vẫn kg thích mấy thiền sư Ấn Độ hay anh Lý Hồng Chí. Đúng ra là từ trước tới giờ em chỉ tin vào em và linh cảm của em. Em theo kiểu Israel, em chỉ tôn thờ tôn giáo của riêng em. Tuy nhiên ai muốn tin gì thì tin.Em thấy cứ có niềm tin, vào gì cũng được, là okie rồi.

fx6789 · Gửi bài gửi bởi **fx6789** » 10:40, 04/07/25

Các cụ toàn nói theo tôi nghĩ, tôi thấy, tôi cho là, ko có nguồn gì cả, thôi để mình tổng hợp lại, kiểu gió chiều nào thổi chiều ấy. Lâu lâu mí vào, chúc các bạn vừa có bạn gái xinh, hư và ngon như mình, à thêm kiếm nhiều tiền như mình nữa

))

Osho (1931–1990) là một bậc thầy tâm linh gây tranh cãi nhưng có ảnh hưởng sâu rộng. Ông cổ vũ sống tự do, vượt khỏi ràng buộc đạo đức, truyền thống và tôn giáo cứng nhắc. Quan điểm nổi bật của Osho là “sống tỉnh thức trong hiện tại” và “chuyển hóa dục vọng thành năng lượng giác ngộ”. Ông không phủ nhận nhục cảm mà coi đó là một phần tự nhiên cần hiểu và siêu vượt. Mục đích sống theo Osho là đạt tự do nội tâm và sống thật với chính mình. Lối sống ông đề xướng là thiền năng động, tự chủ và thành thật tuyệt đối. Osho nổi bật nhờ khả năng kết hợp tư tưởng Đông–Tây: giảng về Phật, Lão Tử, Jesus bằng ngôn ngữ hiện đại, mạnh mẽ, phá vỡ giáo điều. Dù bị chỉ trích vì lối sống phóng túng và vụ tranh cãi ở Mỹ, Osho vẫn để lại di sản triết lý lớn qua hàng trăm sách và bài giảng. Với nhiều người, ông là người thức tỉnh; với số khác, ông là kẻ dị giáo.

nhưng người ta bảo Osho dâm dục qá:

ChatGPT said:

Đúng vậy, Osho từng bị nhiều người chỉ trích là dâm dục, đặc biệt vì ông nói nhiều về tình dục và chấp nhận khoái cảm như một phần của con đường tâm linh. Tuy nhiên, điều này cần nhìn đúng trong bối cảnh triết lý của ông, không nên đơn giản hoá.
Vì sao Osho bị cho là "dâm dục"?

Ông công khai bàn luận về tình dục — điều bị xem là cấm kỵ, nhất là ở Ấn Độ thời đó.

Chủ trương không đàn áp dục vọng, trái lại, nên quan sát – trải nghiệm – chuyển hoá.

Tại đạo tràng của ông, một số môn đệ thực hành "thiền qua tình dục", khiến báo chí gọi đó là “giáo phái khoái lạc”.

Lối sống phóng túng, sở hữu hàng chục xe Rolls-Royce, ăn mặc kiểu Tây, khiến ông bị nghi ngờ là "giả tu".

Nhưng thực chất Osho muốn nói gì?

Osho không cổ vũ dâm dục vô độ, mà nói:

“Dục vọng không phải kẻ thù – nó là năng lượng thô sơ. Nếu tỉnh thức, bạn có thể biến nó thành thiền.”

Ông phản đối đạo đức giả: bề ngoài thanh cao nhưng bên trong đầy dục vọng bị đàn áp.

Quan điểm giống Phật giáo Thiền Tông hoặc Lão Tử: tự nhiên, không ép buộc.

Kết luận:

Osho không "dâm dục" theo nghĩa tầm thường, mà là người dám đối diện và giải phóng dục vọng khỏi mặc cảm, tội lỗi, để đi sâu vào hiểu mình.
Tuy nhiên, sự táo bạo của ông dễ bị hiểu lầm – đặc biệt với xã hội truyền thống.

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 10:44, 04/07/25

TLXD đã viết: 10:38, 04/07/25 Em kg dám tham gia vào vấn đề này vì em là người có xu hướng phân biệt chủng tộc với người Ấn (ngấm ngầm thôi nhé, kg thể hiện ra ngoài vì sợ bị đánh giá là thiếu nhân văn). Em cũng kg có thiện cảm với Osho kg phải vì ông ấy mà vì một con bé mà em đã nhận định là đạo đức, nhân cách ở mức tệ hại suốt ngày post về Osho và thiền he he.
Tuy nhiên như trước đây em đã nói em có đứa bạn người Ấn, bạn này ở đẳng cấp quý tộc nhé (nói về đẳng cấp là vì em tin ở trình độ gia cảnh và tri thức của con bé đó, nó đã có cái nhìn khá trung thực và kg bị thần thánh hoá về tôn giáo của Ấn Độ) và con bé này cho em biết các tu sĩ (nó dùng từ tiếng anh là Monk nhé) coi thực hành tình dục tới đỉnh cao là thể thức giác ngộ cao nhất. Những tu sĩ này có vợ và việc làm tình kg chỉ là nhu cầu giải toả hay thể hiện cảm xúc và mong muốn của con người mà trạng thái thăng hoa của nó sẽ giúp họ tới được cõi giác ngộ, hơi giống cách Hà ca giải thích.
Có điều, em vẫn kg thích mấy thiền sư Ấn Độ hay anh Lý Hồng Chí. Đúng ra là từ trước tới giờ em chỉ tin vào em và linh cảm của em. Em theo kiểu Israel, em chỉ tôn thờ tôn giáo của riêng em. Tuy nhiên ai muốn tin gì thì tin, em thấy, cứ có niềm tin vào gì cũng được là okie rồi.

Anh cũng thế. Ko thích cả Lý Hồng Chí lẫn Osho vì những người tự nhận là đệ tử của họ.

Còn bản chất họ thế nào thì anh cũng ko biết.

Nhưng anh đọc rất nhiều về Osho và thấy ông ta rất có lý.

Ví dụ, ông ta cho rằng nếu bạn sinh ở VN thì bạn là phật giáo, nếu sinh ở châu âu là thiên chúa giáo, nếu sinh ở trung đông thì là hồi giáo. Tôn giáo đó là do địa lý, môi trường ép bạn phải theo chứ ko phải thích hợp nhất với bạn

Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi