Cháu thấy bảo mệnh tham lang mà gặp triệt thì giảm thọ các cô chú xem hộ con trai cháu với ạ

hysshu đã viết: ↑14:53, 19/04/23

begauhn đã viết: ↑14:16, 19/04/23

hysshu đã viết: ↑11:18, 19/04/23

chiến tranh thì phải dùng mưu kế , vũ lực...để tiêu diệt nhau, điều này không tránh khỏi.

Tác giả Nguyễn Phúc Vĩnh Tùng viết: “Người ta cũng cho rằng, Gia Cát Lượng chết sớm là vì sát nghiệp của ông quá nặng. Ông đã dùng hỏa công đốt chết 10 vạn quân đằng giáp của Mạnh Hoạch trong cốc Hồ Lô. Rồi lại dùng hỏa công đốt chết 18 vạn quân của Tào Tháo trên sông Xích Bích" ( theo tiền phong khi nói về lá số Khổng Minh)

Người thường mới dễ sống thọ, ko làm điều ác, sống nhân ái thì tối kê cao gối ngủ, ăn no ngủ kỹ, giấc ngủ ngon, ko gặp ác mộng. Người hay làm điều ác như giết người thì hay sống chui lủi, trốn sự truy nã, tâm thái hay lo âu, ngủ ko yên giấc, rất mệt mỏi.

Tuổi thọ ko phải là yếu tố cố định, năng làm điều thiện, tích đức, năng thể dục thể thao hợp lý, ăn uống điều độ, tâm thái vui vẻ thì vẫn có thể thọ cao.

Triết lý của bạn thật mới lạ . Theo đó
Xem ra các anh hùng dân tộc , đánh giặc phương bắc , cứu nước độ dân , mà ngàn đời nay con dân kính trọng thờ phụng đều mang sát nghiệp , nên sẽ yểu mệnh , đâu dó số quân nhà Trần Diệt còn cao hơn con số kia ???
Nếu theo giáo lý phật giáo ngàn đời có lẽ họ ko đc siêu sinh , trầm luân địa ngục ????
Ấy vậy mà vẫn có Trần Triều Hiển Thánh Hưng Đạo Đại Vương , hay dân ta sai , các đền thờ anh hùng dân tộc phải bị dỡ bỏ ? ???
Rồi tới Thánh Gióng , Hai Bà Trưng , đều sát nghiệp ???
À đúng rồi , tướng Giáp trận điên biên chôn xác bao quân giặc nhỉ ?? Và ông thọ bao nhiêu ??? 9 mấy tuổi ý nhỉ ?? , Chà con số này với bạn có lẽ vẫn yểu ? , Lính Pháp Mỹ cũng có gia đình , họ cũng vì nghe Lệnh mà nhập ngũ thôi . Triết lý của bạn tới đây có lẽ k cần bàn nữa .

An phận thủ thường ko cứu nước độ dân , thì có lẽ ko có VN chúng ta ngày nay , anh hùng chết vì dân tộc hơn an nhàn vui vẻ vô chi .
Thọ mệnh vốn là khái niệm cao , nếu ko mang cái tâm đại chúng dân tộc thì khó mà hiểu đc .

Ko thể so sánh Gia Cát Lượng với các anh hùng vĩ đại dân tộc của VN

Gia Cát Lượng dùng mưu kế tiêu diệt kẻ thù, nhưng chung quy lại mấy nước Hán, Ngô, Thục đều là các nước của TQ.

Còn đức thánh Trần, đại tướng Võ Nguyên Giáp, 2 bà Trưng....đều lãnh đạo quân dân VN chống kẻ thù hùng mạnh nhất từ nước ngoài sang xâm chiếm Việt Nam, chúng ta bắt buộc phải vùng lên chống giặc, nếu không sẽ bị chết. Chúng ta là chính nghĩa, họ là phi nghĩa. Nếu kẻ thù ko thù ko oán đến đánh đập họ hàng, bố mẹ bạn, bạn có cam tâm ko đứng lên phản kháng chống lại không

Võ Nguyên Giáp, đức Thánh Trần...toàn anh hùng vĩ đại, rạng danh cho dân tộc VN. 1 dân tộc nhỏ bé, nghèo nàn, vũ khí thô sơ mà chống lại được các kẻ thù hùng mạnh nhất thế giới, như vậy càng tôn vinh các vị tướng kiệt xuất của VN, vì thế Võ Nguyên Giáp, Trần Hưng Đạo...được thế giới bầu chọn là 2 trong 10 vị tướng vĩ đại nhất mọi thời đại. TQ làm gì có tướng nào được vào danh sách này....

Tôi thấy bạn nói năng rất huyên thuyên, nợ cung nợ kiếc, từ ngữ khó hiểu. Đang vận Thái Tuế ngon nên tung hô ca ngợi cung tuổi mạnh.

begauhn đã viết: ↑15:08, 19/04/23

hysshu đã viết: ↑14:53, 19/04/23

begauhn đã viết: ↑14:16, 19/04/23

Triết lý của bạn thật mới lạ . Theo đó
Xem ra các anh hùng dân tộc , đánh giặc phương bắc , cứu nước độ dân , mà ngàn đời nay con dân kính trọng thờ phụng đều mang sát nghiệp , nên sẽ yểu mệnh , đâu dó số quân nhà Trần Diệt còn cao hơn con số kia ???
Nếu theo giáo lý phật giáo ngàn đời có lẽ họ ko đc siêu sinh , trầm luân địa ngục ????
Ấy vậy mà vẫn có Trần Triều Hiển Thánh Hưng Đạo Đại Vương , hay dân ta sai , các đền thờ anh hùng dân tộc phải bị dỡ bỏ ? ???
Rồi tới Thánh Gióng , Hai Bà Trưng , đều sát nghiệp ???
À đúng rồi , tướng Giáp trận điên biên chôn xác bao quân giặc nhỉ ?? Và ông thọ bao nhiêu ??? 9 mấy tuổi ý nhỉ ?? , Chà con số này với bạn có lẽ vẫn yểu ? , Lính Pháp Mỹ cũng có gia đình , họ cũng vì nghe Lệnh mà nhập ngũ thôi . Triết lý của bạn tới đây có lẽ k cần bàn nữa .

An phận thủ thường ko cứu nước độ dân , thì có lẽ ko có VN chúng ta ngày nay , anh hùng chết vì dân tộc hơn an nhàn vui vẻ vô chi .
Thọ mệnh vốn là khái niệm cao , nếu ko mang cái tâm đại chúng dân tộc thì khó mà hiểu đc .

Ko thể so sánh Gia Cát Lượng với các anh hùng vĩ đại dân tộc của VN

Gia Cát Lượng dùng mưu kế tiêu diệt kẻ thù, nhưng chung quy lại mấy nước Hán, Ngô, Thục đều là các nước của TQ.

Còn đức thánh Trần, đại tướng Võ Nguyên Giáp, 2 bà Trưng....đều lãnh đạo quân dân VN chống kẻ thù hùng mạnh nhất từ nước ngoài sang xâm chiếm Việt Nam, chúng ta bắt buộc phải vùng lên chống giặc, nếu không sẽ bị chết. Chúng ta là chính nghĩa, họ là phi nghĩa. Nếu kẻ thù ko thù ko oán đến đánh đập họ hàng, bố mẹ bạn, bạn có cam tâm ko đứng lên phản kháng chống lại không

Võ Nguyên Giáp, đức Thánh Trần...toàn anh hùng vĩ đại, rạng danh cho dân tộc VN. 1 dân tộc nhỏ bé, nghèo nàn mà chống lại được các kẻ thù hùng mạnh nhất thế giới, như vậy càng tôn vinh các vị tướng kiệt xuất của VN, vì thế Võ Nguyên Giáp, Trần Hưng Đạo...được thế giới bầu chọn là 2 trong 10 vị tướng vĩ đại nhất mọi thời đại. TQ làm gì có tướng nào được vào danh sách này....

Tôi thấy bạn nói năng rất huyên thuyên, nợ cung nợ kiếc, từ ngữ khó hiểu. Đang vận Thái Tuế ngon nên tung hô ca ngợi cung tuổi mạnh.

Chúng sinh bình đẳng , quốc gia là con người phân chia , luật nhân quả ko so sánh sinh mạng ngoại quốc rẻ hơn dân tộc .

begauhn đã viết: ↑14:16, 19/04/23 Lính Pháp Mỹ cũng có gia đình , họ cũng vì nghe Lệnh mà nhập ngũ thôi . Triết lý của bạn tới đây có lẽ k cần bàn nữa .

hysshu đã viết: ↑21:27, 19/04/23

begauhn đã viết: ↑14:16, 19/04/23 Lính Pháp Mỹ cũng có gia đình , họ cũng vì nghe Lệnh mà nhập ngũ thôi . Triết lý của bạn tới đây có lẽ k cần bàn nữa .

Nói thế cũng ko đúng. Tôi ví dụ bố bạn ra lệnh cho bạn đi xử chém ông chủ tịch xã, bạn cũng nghe lệnh à, hậu quả lại bảo do bố bảo thế, nghe lời bố nên làm theo.

Làm gì cũng phải dùng trí tuệ để biết việc mình làm đúng hay sai, có lên nghe lời người khác, nghe lời cấp trên, chính quyền ... hay không. Dù mình ko chủ mưu, chỉ nghe lệnh, nhưng tàn sát, thả bom, bắn giết người vô tội thì chắc chắn phải bị quả báo nặng. Ngay từ đầu Mỹ Pháp xâm lược VN, giết hại người Việt Nam vô tội đã là SAI vì Việt Nam và Mỹ, Pháp ko thù ko oán, tự dưng sang xâm chiếm VN, thì đó là sai trái, Việt Nam vùng lên chống lại đó là chính nghĩa. Bồ Tát sợ Nhân, chúng sinh sợ Quả. Ngay từ đầu Mỹ Pháp đã Sai.

Bạn đọc lại câu chuyện về võ sĩ Muhammad Ali phản đối chính quyền Mỹ, chấp nhận ngồi tù ko sang VN giết người VN:

Người khiến hàng triệu người Mỹ đốt thẻ quân dịch

Muhammad Ali (1942 - 2016), võ sĩ quyền Anh số một nước Mỹ, người chưa thua một trận đấu nào trước tuổi 25 nhưng cũng là người đã đồng ý ngồi tù, chấp nhận bị chính quyền Mỹ tước bỏ mọi danh hiệu và quyền mưu sinh… chỉ để không tham gia cuộc chiến xâm lược Việt Nam.

“Cách mà tôi muốn sống”

Theo The New York Post, ngày 3-6-2016, khi Muhammad Ali (tên khai sinh Cassius Marcellus Clay Jr.) nằm xuống ở tuổi 74, báo chí thế giới đã nhắc đến cụm từ “Chiến tranh Việt Nam” bên cạnh tên ông. Bởi năm 1966, là một công dân Mỹ nhưng ông đã phản đối dữ dội cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của chính quyền Mỹ. Muhammad Ali, lúc đó 24 tuổi, đã từ chối gia nhập quân đội với lý do: “Tôi không được chọn cửa sinh ra, nhưng tôi được phép chọn cách mà tôi muốn sống”.

Ở Mỹ thời kỳ đó, người da mầu không được quyền bình đẳng như người da trắng, thậm chí bị phân biệt chủng tộc nặng nề. Trong cuộc đời thi đấu quyền Anh lẫy lừng của Muhammad Ali, ông từng chua xót nhận ra: “Trận đấu quyền Anh thường diễn ra giữa hai người da mầu để người da trắng xem giải trí”. Trở về Mỹ sau khi giành Huy chương vàng Olympic tại Italia năm 1960, ông nhận ra ánh hào quang đã vụt tắt khi bị một nhà hàng chỉ dành cho người da trắng từ chối phục vụ.


“Tại sao tôi phải mặc quân phục rồi đi cả vạn dặm để thả bom và nã đạn vào những người da vàng Việt Nam, trong khi nhiều người khác như tôi đang bị gọi là mọi đen ở đây, bị đối xử tàn tệ và quyền con người cơ bản của họ đều bị phủ nhận? Không, tôi sẽ không đi xa từng ấy để giết người và hủy hoại một đất nước nghèo khác chỉ vì những người da trắng muốn nô lệ hóa tất cả những người có mầu da tối hơn trên thế giới”. Muhammad Ali lúc đó đã suy nghĩ như vậy.

Chính phủ Mỹ vốn dĩ muốn đưa “võ sĩ quyền Anh số một nước Mỹ” đi lính để nâng cao sĩ khí cho đội quân xâm lược. Phát biểu ý kiến trước truyền thông và công chúng ở Chicago ngày 10-5-1967, Muhammad Ali đã bày tỏ: “Thật ra, họ nói mỗi lần tôi lên võ đài cũng là một lần tôi ra trận, theo một cách nào đó. Nhưng thi đấu trên võ đài khác một trời một vực so việc sang Việt Nam cầm súng bắn giết. Quyền Anh không thể giống với ra trận bằng súng máy, súng chống tăng, lựu đạn và máy bay thả bom. Mục tiêu của tôi là thi đấu quyền Anh và chiến thắng trong sạch. Nhưng trong chiến tranh, mục đích là giết hại người vô tội. Nguyên tắc hoạt động của chiến tranh là thế”.

( nguồn nhandan.vn)

Lsnevergiveup đã viết: ↑21:51, 19/04/23

hysshu đã viết: ↑21:27, 19/04/23

begauhn đã viết: ↑14:16, 19/04/23 Lính Pháp Mỹ cũng có gia đình , họ cũng vì nghe Lệnh mà nhập ngũ thôi . Triết lý của bạn tới đây có lẽ k cần bàn nữa .

Nói thế cũng ko đúng. Tôi ví dụ bố bạn ra lệnh cho bạn đi xử chém ông chủ tịch xã, bạn cũng nghe lệnh à, hậu quả lại bảo do bố bảo thế, nghe lời bố nên làm theo.

Làm gì cũng phải dùng trí tuệ để biết việc mình làm đúng hay sai, có lên nghe lời người khác, nghe lời cấp trên, chính quyền ... hay không. Dù mình ko chủ mưu, chỉ nghe lệnh, nhưng tàn sát, thả bom, bắn giết người vô tội thì chắc chắn phải bị quả báo nặng. Ngay từ đầu Mỹ Pháp xâm lược VN, giết hại người Việt Nam vô tội đã là SAI vì Việt Nam và Mỹ, Pháp ko thù ko oán, tự dưng sang xâm chiếm VN, thì đó là sai trái, Việt Nam vùng lên chống lại đó là chính nghĩa. Bồ Tát sợ Nhân, chúng sinh sợ Quả. Ngay từ đầu Mỹ Pháp đã Sai.

Bạn đọc lại câu chuyện về võ sĩ Muhammad Ali phản đối chính quyền Mỹ, chấp nhận ngồi tù ko sang VN giết người VN:

Người khiến hàng triệu người Mỹ đốt thẻ quân dịch

Muhammad Ali (1942 - 2016), võ sĩ quyền Anh số một nước Mỹ, người chưa thua một trận đấu nào trước tuổi 25 nhưng cũng là người đã đồng ý ngồi tù, chấp nhận bị chính quyền Mỹ tước bỏ mọi danh hiệu và quyền mưu sinh… chỉ để không tham gia cuộc chiến xâm lược Việt Nam.

“Cách mà tôi muốn sống”

Theo The New York Post, ngày 3-6-2016, khi Muhammad Ali (tên khai sinh Cassius Marcellus Clay Jr.) nằm xuống ở tuổi 74, báo chí thế giới đã nhắc đến cụm từ “Chiến tranh Việt Nam” bên cạnh tên ông. Bởi năm 1966, là một công dân Mỹ nhưng ông đã phản đối dữ dội cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của chính quyền Mỹ. Muhammad Ali, lúc đó 24 tuổi, đã từ chối gia nhập quân đội với lý do: “Tôi không được chọn cửa sinh ra, nhưng tôi được phép chọn cách mà tôi muốn sống”.

Ở Mỹ thời kỳ đó, người da mầu không được quyền bình đẳng như người da trắng, thậm chí bị phân biệt chủng tộc nặng nề. Trong cuộc đời thi đấu quyền Anh lẫy lừng của Muhammad Ali, ông từng chua xót nhận ra: “Trận đấu quyền Anh thường diễn ra giữa hai người da mầu để người da trắng xem giải trí”. Trở về Mỹ sau khi giành Huy chương vàng Olympic tại Italia năm 1960, ông nhận ra ánh hào quang đã vụt tắt khi bị một nhà hàng chỉ dành cho người da trắng từ chối phục vụ.


“Tại sao tôi phải mặc quân phục rồi đi cả vạn dặm để thả bom và nã đạn vào những người da vàng Việt Nam, trong khi nhiều người khác như tôi đang bị gọi là mọi đen ở đây, bị đối xử tàn tệ và quyền con người cơ bản của họ đều bị phủ nhận? Không, tôi sẽ không đi xa từng ấy để giết người và hủy hoại một đất nước nghèo khác chỉ vì những người da trắng muốn nô lệ hóa tất cả những người có mầu da tối hơn trên thế giới”. Muhammad Ali lúc đó đã suy nghĩ như vậy.

Chính phủ Mỹ vốn dĩ muốn đưa “võ sĩ quyền Anh số một nước Mỹ” đi lính để nâng cao sĩ khí cho đội quân xâm lược. Phát biểu ý kiến trước truyền thông và công chúng ở Chicago ngày 10-5-1967, Muhammad Ali đã bày tỏ: “Thật ra, họ nói mỗi lần tôi lên võ đài cũng là một lần tôi ra trận, theo một cách nào đó. Nhưng thi đấu trên võ đài khác một trời một vực so việc sang Việt Nam cầm súng bắn giết. Quyền Anh không thể giống với ra trận bằng súng máy, súng chống tăng, lựu đạn và máy bay thả bom. Mục tiêu của tôi là thi đấu quyền Anh và chiến thắng trong sạch. Nhưng trong chiến tranh, mục đích là giết hại người vô tội. Nguyên tắc hoạt động của chiến tranh là thế”.

( nguồn nhandan.vn)

Mình nghĩ chiến tranh, tuân lệnh đất nước nó khác hoàn toàn với cãi lời cha mẹ vì cha mẹ dạy sai. Có lệnh tổng động viên mà không đi thì phạm tội đào ngũ rồi đó, nên khó có thể nói đi lính chiến tranh đều chịu quả báo như nhau, mình đã phân tích ở trên, cuối cùng vẫn do ý chí quyết định phần lớn cái quả trong luật nhân quả.

hysshu đã viết: ↑22:12, 19/04/23

Lsnevergiveup đã viết: ↑21:51, 19/04/23

hysshu đã viết: ↑21:27, 19/04/23

Nói thế cũng ko đúng. Tôi ví dụ bố bạn ra lệnh cho bạn đi xử chém ông chủ tịch xã, bạn cũng nghe lệnh à, hậu quả lại bảo do bố bảo thế, nghe lời bố nên làm theo.

Làm gì cũng phải dùng trí tuệ để biết việc mình làm đúng hay sai, có lên nghe lời người khác, nghe lời cấp trên, chính quyền ... hay không. Dù mình ko chủ mưu, chỉ nghe lệnh, nhưng tàn sát, thả bom, bắn giết người vô tội thì chắc chắn phải bị quả báo nặng. Ngay từ đầu Mỹ Pháp xâm lược VN, giết hại người Việt Nam vô tội đã là SAI vì Việt Nam và Mỹ, Pháp ko thù ko oán, tự dưng sang xâm chiếm VN, thì đó là sai trái, Việt Nam vùng lên chống lại đó là chính nghĩa. Bồ Tát sợ Nhân, chúng sinh sợ Quả. Ngay từ đầu Mỹ Pháp đã Sai.

Bạn đọc lại câu chuyện về võ sĩ Muhammad Ali phản đối chính quyền Mỹ, chấp nhận ngồi tù ko sang VN giết người VN:

Người khiến hàng triệu người Mỹ đốt thẻ quân dịch

Muhammad Ali (1942 - 2016), võ sĩ quyền Anh số một nước Mỹ, người chưa thua một trận đấu nào trước tuổi 25 nhưng cũng là người đã đồng ý ngồi tù, chấp nhận bị chính quyền Mỹ tước bỏ mọi danh hiệu và quyền mưu sinh… chỉ để không tham gia cuộc chiến xâm lược Việt Nam.

“Cách mà tôi muốn sống”

Theo The New York Post, ngày 3-6-2016, khi Muhammad Ali (tên khai sinh Cassius Marcellus Clay Jr.) nằm xuống ở tuổi 74, báo chí thế giới đã nhắc đến cụm từ “Chiến tranh Việt Nam” bên cạnh tên ông. Bởi năm 1966, là một công dân Mỹ nhưng ông đã phản đối dữ dội cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của chính quyền Mỹ. Muhammad Ali, lúc đó 24 tuổi, đã từ chối gia nhập quân đội với lý do: “Tôi không được chọn cửa sinh ra, nhưng tôi được phép chọn cách mà tôi muốn sống”.

Ở Mỹ thời kỳ đó, người da mầu không được quyền bình đẳng như người da trắng, thậm chí bị phân biệt chủng tộc nặng nề. Trong cuộc đời thi đấu quyền Anh lẫy lừng của Muhammad Ali, ông từng chua xót nhận ra: “Trận đấu quyền Anh thường diễn ra giữa hai người da mầu để người da trắng xem giải trí”. Trở về Mỹ sau khi giành Huy chương vàng Olympic tại Italia năm 1960, ông nhận ra ánh hào quang đã vụt tắt khi bị một nhà hàng chỉ dành cho người da trắng từ chối phục vụ.


“Tại sao tôi phải mặc quân phục rồi đi cả vạn dặm để thả bom và nã đạn vào những người da vàng Việt Nam, trong khi nhiều người khác như tôi đang bị gọi là mọi đen ở đây, bị đối xử tàn tệ và quyền con người cơ bản của họ đều bị phủ nhận? Không, tôi sẽ không đi xa từng ấy để giết người và hủy hoại một đất nước nghèo khác chỉ vì những người da trắng muốn nô lệ hóa tất cả những người có mầu da tối hơn trên thế giới”. Muhammad Ali lúc đó đã suy nghĩ như vậy.

Chính phủ Mỹ vốn dĩ muốn đưa “võ sĩ quyền Anh số một nước Mỹ” đi lính để nâng cao sĩ khí cho đội quân xâm lược. Phát biểu ý kiến trước truyền thông và công chúng ở Chicago ngày 10-5-1967, Muhammad Ali đã bày tỏ: “Thật ra, họ nói mỗi lần tôi lên võ đài cũng là một lần tôi ra trận, theo một cách nào đó. Nhưng thi đấu trên võ đài khác một trời một vực so việc sang Việt Nam cầm súng bắn giết. Quyền Anh không thể giống với ra trận bằng súng máy, súng chống tăng, lựu đạn và máy bay thả bom. Mục tiêu của tôi là thi đấu quyền Anh và chiến thắng trong sạch. Nhưng trong chiến tranh, mục đích là giết hại người vô tội. Nguyên tắc hoạt động của chiến tranh là thế”.

( nguồn nhandan.vn)

Mình nghĩ chiến tranh, tuân lệnh đất nước nó khác hoàn toàn với cãi lời cha mẹ vì cha mẹ dạy sai. Có lệnh tổng động viên mà không đi thì phạm tội đào ngũ rồi đó, nên khó có thể nói đi lính chiến tranh đều chịu quả báo như nhau, mình đã phân tích ở trên, cuối cùng vẫn do ý chí quyết định phần lớn cái quả trong luật nhân quả.

nhưng cũng có người thà ngồi tù 5 năm như võ sĩ Muhammad Ali để ko chịu sang VN giết người VN. Người Mỹ cũng có rất nhiều người tốt, biểu tình phản đối chính quyền Mỹ. Nói chung kẻ xâm lược, quân xâm lược sang giết người vô tội, đã là Sai. Nghe theo chính quyền đi tàn sát người vô tội cũng là do u minh, thiếu hiểu biết, ko biết mình làm đúng hay sai, làm sai nhưng cứ tưởng đúng. Người ngu dốt thiếu hiểu biết, u mê, giết người vô tội, lầm đường lạc lối thì vẫn bị quả báo.

Con người ta ai cũng có Nghiệp dù mình sinh sống ở đâu, nước nào, mầu da nào. Mọi việc mình làm có thể người khác ko biết nhưng Trời biết, Đất biết. Cố gắng sống tốt, sống có Trí tuệ , có đức, chính nghĩa chắc chắn sẽ thắng phi nghĩa.

Lsnevergiveup đã viết: ↑22:28, 19/04/23

hysshu đã viết: ↑22:12, 19/04/23

Lsnevergiveup đã viết: ↑21:51, 19/04/23

Mình nghĩ chiến tranh, tuân lệnh đất nước nó khác hoàn toàn với cãi lời cha mẹ vì cha mẹ dạy sai. Có lệnh tổng động viên mà không đi thì phạm tội đào ngũ rồi đó, nên khó có thể nói đi lính chiến tranh đều chịu quả báo như nhau, mình đã phân tích ở trên, cuối cùng vẫn do ý chí quyết định phần lớn cái quả trong luật nhân quả.

nhưng cũng có người thà ngồi tù 5 năm như võ sĩ Muhammad Ali để ko chịu sang VN giết người VN. Người Mỹ cũng có rất nhiều người tốt, biểu tình phản đối chính quyền Mỹ. Nói chung kẻ xâm lược, quân xâm lược sang giết người vô tội, đã là Sai. Nghe theo chính quyền đi tàn sát người vô tội cũng là do u minh, thiếu hiểu biết, ko biết mình làm đúng hay sai, làm sai nhưng cứ tưởng đúng. Người ngu dốt thiếu hiểu biết, u mê, giết người vô tội, lầm đường lạc lối thì vẫn bị quả báo.

Con người ta ai cũng có Nghiệp dù mình sinh sống ở đâu, nước nào, mầu da nào. Mọi việc mình làm có thể người khác ko biết nhưng Trời biết, Đất biết. Cố gắng sống tốt, sống có Trí tuệ , có đức, chính nghĩa chắc chắn sẽ thắng phi nghĩa.

Mình hiểu ý bạn nhưng nhân quả chồng chéo khó thấy. Một khi mà chính quyền quốc gia nào muốn chiến tranh xâm lượt thì phận dân, phận lính không thể không tuân. Như Nga ấy, Putin ký giấy nâng hình phạt tội đào ngũ lên 15 năm thì sao mà dám chống lệnh. Mình có đọc tích truyện Phật Thích Ca năm đó cũng quán chiếu thấy vận nước của tộc Thích Ca đã đến lúc phải trả nên 3 lần Phật cố ngăn chiến tranh vẫn không ngăn được. Mình nói hơi quá nhưng lúc đó vận quốc gia (nghiệp chung của những con người thời đại ấy) đã đến thì cũng chịu thôi.

hysshu đã viết: ↑22:41, 19/04/23

Lsnevergiveup đã viết: ↑22:28, 19/04/23

hysshu đã viết: ↑22:12, 19/04/23

nhưng cũng có người thà ngồi tù 5 năm như võ sĩ Muhammad Ali để ko chịu sang VN giết người VN. Người Mỹ cũng có rất nhiều người tốt, biểu tình phản đối chính quyền Mỹ. Nói chung kẻ xâm lược, quân xâm lược sang giết người vô tội, đã là Sai. Nghe theo chính quyền đi tàn sát người vô tội cũng là do u minh, thiếu hiểu biết, ko biết mình làm đúng hay sai, làm sai nhưng cứ tưởng đúng. Người ngu dốt thiếu hiểu biết, u mê, giết người vô tội, lầm đường lạc lối thì vẫn bị quả báo.

Con người ta ai cũng có Nghiệp dù mình sinh sống ở đâu, nước nào, mầu da nào. Mọi việc mình làm có thể người khác ko biết nhưng Trời biết, Đất biết. Cố gắng sống tốt, sống có Trí tuệ , có đức, chính nghĩa chắc chắn sẽ thắng phi nghĩa.

Mình hiểu ý bạn nhưng nhân quả chồng chéo khó thấy. Một khi mà chính quyền quốc gia nào muốn chiến tranh xâm lượt thì phận dân, phận lính không thể không tuân. Như Nga ấy, Putin ký giấy nâng hình phạt tội đào ngũ lên 15 năm thì sao mà dám chống lệnh. Mình có đọc tích truyện Phật Thích Ca năm đó cũng quán chiếu thấy vận nước của tộc Thích Ca đã đến lúc phải trả nên 3 lần Phật cố ngăn chiến tranh vẫn không ngăn được. Mình nói hơi quá nhưng lúc đó vận quốc gia (nghiệp chung của những con người thời đại ấy) đã đến thì cũng chịu thôi.

Nói chung ko ai thoát được luật nhân quả. Dù có chạy lên rừng, xuống biển, lên cung Trăng...cũng ko thoát được luật nhân quả. Ở đây tôi cũng chỉ xét VN chống lại Mỹ, Pháp thì đó là cuộc chiến tranh chính nghĩa rõ ràng, còn các nước khác đánh nhau, tôi ko để ý. Đúng là có vận nước. Nhân quả cũng rất khó nói. Câu chuyện Phật Thích Ca bạn nói hình như tôi đã đọc qua lần nào rồi. Chỉ có Đức Phật, Đại Bồ Tát hiểu rõ Nhân quả nhất.

Phật Pháp vô cùng kỳ diệu.