![Cười to :))](https://lyso.vn/images/smilies/021.gif)
Mấy thơ ấy tớ thuộc từ lúc học sinh <18t giờ gã nhâm nhi!
![Cười to :))](https://lyso.vn/images/smilies/021.gif)
À, có lẽ bài này lấy từ thuyết của Khổng tử "tam thập nhi lập, tứ thập nhi bất hoặc và ngũ thập tri thiên mệnh" nên lấy mốc 30-50, vì 50 trở đi đa phần hiểu rõ mệnh trời, hiểu rõ dc mất cuộc đời nên để bắt đầu cái gì đó cũng hơi khó, tất nhiên có ngoại lệ.LadyR đã viết: ↑21:42, 03/04/24 Khái niệm “nở sớm” và “nở muộn” bạn ý đưa ra trong bài vít là hok có cơ sở… Hok có dữ liệu thống kê chứng minh muh lại đưa ra như 1 quy luật đương nhiên.............
"Những người nở sớm sẽ đạt được thành công khi còn trẻ, sau đó chững lại. Bất kể kết quả cuối cùng ra sao, ít nhất họ đã thành công trong những năm đầu." <= Ý tác giả là "sớm nở chóng tàn"? Seo lại phải chững lại muh hok tiếp tục đà đi lên?
"Những người nở muộn sẽ vất vả nhiều hơn khi còn trẻ, nhưng khi đến một độ tuổi và thời gian nhất định, họ sẽ đạt đến đỉnh cao của cuộc đời, rồi dần dần sẽ chuyển sang giai đoạn nhẹ nhàng hơn, nơi họ có thể dành trọn cuộc đời của mình cùng tuổi già bình yên." <= Những người "thành công" ở độ tuổi 50 hok thể phá sản hay chững, hay đi xuống ngay sau đó??
Như nào gọi là "thành công"?? Mức thu nhập từ bao nhiu? Phải trong top 20% mới được gọi là "thành công"?! Vậy còn lại 80% là "tầm thường" chứ gì
Riêng em đã có thể nêu 1 vài trường hợp từ những người em bít muh "nở sớm".. theo nhận định trong bài vít là trước 30 tuổi, leo lên top 20% và rùi giữ nguyên đà tăng trưởng đó hoặc còn phát mạnh hơn... Hoặc cứ nhìn ví dụ Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, v.v. thì thấy, thành công sớm nhưng có chững lại hok??
Nói chung.. mấy bài vít trên mạng đa phần "nông cạn", toàn suy diễn lung tung.. thiếu kiến thức và research sơ đẳng nhứt.............![]()
Hem đọc bài Lady nhắc đến, nhưng cũng ko cần. Những bài viết kiểu rác mạng như vậy thì rất nhiều đều tương tự như nhau. Đúng là kiểu : "mấy bài vít trên mạng đa phần "nông cạn", toàn suy diễn lung tung.. thiếu kiến thức và research sơ đẳng nhứt............. "LadyR đã viết: ↑21:42, 03/04/24 Khái niệm “nở sớm” và “nở muộn” bạn ý đưa ra trong bài vít là hok có cơ sở… Hok có dữ liệu thống kê chứng minh muh lại đưa ra như 1 quy luật đương nhiên.............
"Những người nở sớm sẽ đạt được thành công khi còn trẻ, sau đó chững lại. Bất kể kết quả cuối cùng ra sao, ít nhất họ đã thành công trong những năm đầu." <= Ý tác giả là "sớm nở chóng tàn"? Seo lại phải chững lại muh hok tiếp tục đà đi lên?
"Những người nở muộn sẽ vất vả nhiều hơn khi còn trẻ, nhưng khi đến một độ tuổi và thời gian nhất định, họ sẽ đạt đến đỉnh cao của cuộc đời, rồi dần dần sẽ chuyển sang giai đoạn nhẹ nhàng hơn, nơi họ có thể dành trọn cuộc đời của mình cùng tuổi già bình yên." <= Những người "thành công" ở độ tuổi 50 hok thể phá sản hay chững, hay đi xuống ngay sau đó??
Như nào gọi là "thành công"?? Mức thu nhập từ bao nhiu? Phải trong top 20% mới được gọi là "thành công"?! Vậy còn lại 80% là "tầm thường" chứ gì
Riêng em đã có thể nêu 1 vài trường hợp từ những người em bít muh "nở sớm".. theo nhận định trong bài vít là trước 30 tuổi, leo lên top 20% và rùi giữ nguyên đà tăng trưởng đó hoặc còn phát mạnh hơn... Hoặc cứ nhìn ví dụ Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, v.v. thì thấy, thành công sớm nhưng có chững lại hok??
Nói chung.. mấy bài vít trên mạng đa phần "nông cạn", toàn suy diễn lung tung.. thiếu kiến thức và research sơ đẳng nhứt.............![]()