Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Le2020 đã viết: ↑05:16, 16/04/20

Le2020 đã viết: ↑21:11, 15/04/20 VULONG học Trích Thiên Tủy, không hiểu lại quay ra bình loạn Trích Thiên tủy.

VULONG nói: Tôi vừa nhận được một số ý kiến của bạn đọc cho rằng :

“Anh ta đã khẳng định bố của anh ta là loài Vật thì anh ta chắc chắn cũng là loài Vật chứ còn nghi ngờ gì nữa?“

Vậy ra là VULONG đang nói VULONG đó hả.

VULONG có là con gì thì cũng mặc kệ, đừng đem Trích Thiên Tủy bình luận tầm bậy.

VULONG lại 1 lần nữa khẳng định VULONG là con ... rồi.

Học thuật không dùng, VULONG lại đi ngoác mồm ra

VULONG đã viết: ↑23:47, 14/04/20 Một câu truyện Hài Hước.

Trong 1 chủ đề “Trao đổi học thuật“ của trang web… (đã không còn tồn tại), tôi đã chứng minh giúp cho một người mới từ Quê ra Tỉnh rằng “Bố của anh ta là một con người“.

Ấy vậy mà anh ta lại phản biện bài viết của tôi là “Bố của tao không phải là một con người mà là một con Vật“.

Một điều càng lạ thay là anh ta bắt tôi phải công nhận bài phản biện của anh ta là đúng.

Mong các quý vị hãy trả lời anh ta giúp tôi là đồng ý hay không đồng ý với điều mà anh đòi hỏi đó?

Xin cám ơn quý vị trước.

VULONG đã viết: ↑23:47, 14/04/20 Một câu truyện Hài Hước.

Trong 1 chủ đề “Trao đổi học thuật“ của trang web… (đã không còn tồn tại), tôi đã chứng minh giúp cho một người mới từ Quê ra Tỉnh rằng “Bố của anh ta là một con người“.

Ấy vậy mà anh ta lại phản biện bài viết của tôi là “Bố của tao không phải là một con người mà là một con Vật“.

Một điều càng lạ thay là anh ta bắt tôi phải công nhận bài phản biện của anh ta là đúng.

Mong các quý vị hãy trả lời anh ta giúp tôi là đồng ý hay không đồng ý với điều mà anh đòi hỏi đó?

Xin cám ơn quý vị trước.

Le2020 đã viết: ↑15:28, 16/04/20 oh, VULONG tự nhận VULONG là :
"Tôi vừa nhận được một số ý kiến của bạn đọc cho rằng :
“Anh ta đã khẳng định bố của anh ta là loài Vật thì anh ta chắc chắn cũng là loài Vật chứ còn nghi ngờ gì nữa?“

ý kiến của bạn đọc nói về VULONG như vậy đấy.

vậy mà cũng khoe

Có quá nhiều ví dụ để lấy mà bình, lại đi lấy Trích Thiên Tủy mà bình tầm bậy. Làm người không nên làm vậy.

VULONG đã viết: ↑23:47, 14/04/20 Một câu truyện Hài Hước.

Trong 1 chủ đề “Trao đổi học thuật“ của trang web… (đã không còn tồn tại), tôi đã chứng minh giúp cho một người mới từ Quê ra Tỉnh rằng “Bố của anh ta là một con người“.

Ấy vậy mà anh ta lại phản biện bài viết của tôi là “Bố của tao không phải là một con người mà là một con Vật“.

Một điều càng lạ thay là anh ta bắt tôi phải công nhận bài phản biện của anh ta là đúng.

Mong các quý vị hãy trả lời anh ta giúp tôi là đồng ý hay không đồng ý với điều mà anh đòi hỏi đó?

Xin cám ơn quý vị trước.

Le2020 đã viết: ↑16:37, 16/04/20

Le2020 đã viết: ↑15:28, 16/04/20 oh, VULONG tự nhận VULONG là :
"Tôi vừa nhận được một số ý kiến của bạn đọc cho rằng :
“Anh ta đã khẳng định bố của anh ta là loài Vật thì anh ta chắc chắn cũng là loài Vật chứ còn nghi ngờ gì nữa?“

ý kiến của bạn đọc nói về VULONG như vậy đấy.

vậy mà cũng khoe

Có quá nhiều ví dụ để lấy mà bình, lại đi lấy Trích Thiên Tủy mà bình tầm bậy. Làm người không nên làm vậy.

tiếp tục có người nói VULONG là con ...,