Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Các bài viết trao đổi học thuật về môn tử bình (tứ trụ)
Nội qui chuyên mục
Các bài viết trong chuyên mục này mang tính nghiên cứu và nghiệm lý. Không được đăng lá số để nhờ xem ở đây.
VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 876
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

VULONG đã viết: 19:53, 21/05/20 Hình ảnh
Đầu trang

Le2020
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 404
Tham gia: 22:12, 06/04/20

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi Le2020 »

VULONG học sách "dự đoán theo tứ trụ Thiệu Vĩ Hoa", trang 296 có viết:"Trong rất nhiều trường hợp chứng tỏ can chi của đại vận đều tác động đến trong mười năm"
Trang 297 có viết: “Tôi đã kiểm nghiệm trong thực tế nhiều lần các sự việc đều chứng tỏ thiên can, địa chi của đại vận trong mười năm thật ra không phải là thiên can quản 5 năm đầu, địa chi quản 5 năm cuối mà là nó tác dụng trong cả mười năm.”

Vậy "dự đoán theo tứ trụ Thiệu Vĩ Hoa" dùng cả Can và Chi của đại vận.

VULONG xét đại vận mà dùng Can trọngkhông đúng theo sách Thiệu Vĩ Hoa.
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 876
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

Hình ảnh
Đầu trang

Le2020
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 404
Tham gia: 22:12, 06/04/20

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi Le2020 »

Trang 296 Thiệu Vĩ Hoa viết: "can chi của đại vận đều tác động đến trong mười năm"
VULONG xét đại vận mà dùng Can trọng là không đúng theo sách Thiệu Vĩ Hoa.
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 876
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

VULONG đã viết: 16:16, 23/05/20 Hình ảnh
Đầu trang

vu_1102
Học viên tại Hội quán
Học viên tại Hội quán
Bài viết: 69
Tham gia: 13:18, 20/02/18

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi vu_1102 »

Chào hai bác, thấy hai bác trang luận sôi nổi top này quá. Em tuy không học hành nhiều nhưng cũng có quan điểm như sau: thiên can, địa chi cái tên gọi này đã nói lên một phần vấn đề, vậy thiên can trọng hay địa chi trong, theo ý kiến của tôi thì cả hai đều trọng, tuy nhiên, can là thiên, chi là địa, vậy thì tất nhiên trời phải bao trùm đất, trời ví như tiết khí, mưa thuận gió hòa thì đương nhiên có sức ảnh hưởng tốt đến vạn vật. Tuy nhiên, địa lợi mà đất đai màu mỡ cũng là nơi mà vạn vật sinh ra, do vậy thiên thời và địa lợi mà phù hợp thì rất tốt và bổ trợ cho nhau.
Nhưng giả như thiên thời có sức ảnh hưởng xấu, mà địa lợi lại tốt thì sao. Trường hợp này thiết nghĩ, bản thể có địa lợi tốt, tức đã có yếu tố ngầm trong địa, tuy nhiên muốn lấy được sức mạnh địa lợi cần có thời gian, phải chờ bản thể thích nghi với thời thế khắc nghiệt, khi sức ảnh hưởng của thiên thời yếu đi thì chính là lúc địa lợi phát huy tác dụng của nó. Vậy ngu kiến của tôi thì thiên can ảnh hưởng mạnh nửa đầu đại vận, địa chi nửa này cũng có ảnh hưởng nhưng yếu hơn, nửa sau của đại vận địa chi mới phát ra do không phụ thuộc nhiều vào sức mạnh của thiên can nữa, cứ tính đại vận 10 năm, 5 năm đầu thì chú trong xem nhiều của thiên can, có xét yếu tố địa chi, 5 năm sau thì chú trọng xét địa chi, tuy vậy vẫn phải gắn một phần thiên can. Cũng như Thuyết âm dương nói trong âm có dương mà trong dương có âm là vậy.
Được cảm ơn bởi: huongnguyen201
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 876
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Đại vận Can trọng hay Chi trọng ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

vu_1102 đã viết: 07:39, 27/06/21 Chào hai bác, thấy hai bác trang luận sôi nổi top này quá. Em tuy không học hành nhiều nhưng cũng có quan điểm như sau: thiên can, địa chi cái tên gọi này đã nói lên một phần vấn đề, vậy thiên can trọng hay địa chi trong, theo ý kiến của tôi thì cả hai đều trọng, tuy nhiên, can là thiên, chi là địa, vậy thì tất nhiên trời phải bao trùm đất, trời ví như tiết khí, mưa thuận gió hòa thì đương nhiên có sức ảnh hưởng tốt đến vạn vật. Tuy nhiên, địa lợi mà đất đai màu mỡ cũng là nơi mà vạn vật sinh ra, do vậy thiên thời và địa lợi mà phù hợp thì rất tốt và bổ trợ cho nhau.
Nhưng giả như thiên thời có sức ảnh hưởng xấu, mà địa lợi lại tốt thì sao. Trường hợp này thiết nghĩ, bản thể có địa lợi tốt, tức đã có yếu tố ngầm trong địa, tuy nhiên muốn lấy được sức mạnh địa lợi cần có thời gian, phải chờ bản thể thích nghi với thời thế khắc nghiệt, khi sức ảnh hưởng của thiên thời yếu đi thì chính là lúc địa lợi phát huy tác dụng của nó. Vậy ngu kiến của tôi thì thiên can ảnh hưởng mạnh nửa đầu đại vận, địa chi nửa này cũng có ảnh hưởng nhưng yếu hơn, nửa sau của đại vận địa chi mới phát ra do không phụ thuộc nhiều vào sức mạnh của thiên can nữa, cứ tính đại vận 10 năm, 5 năm đầu thì chú trong xem nhiều của thiên can, có xét yếu tố địa chi, 5 năm sau thì chú trọng xét địa chi, tuy vậy vẫn phải gắn một phần thiên can. Cũng như Thuyết âm dương nói trong âm có dương mà trong dương có âm là vậy.
Thuyết can phần lớn quyết định 5 năm đầu của đại vận còn chi quyết định phần lớn 5 năm sau của đại vận là sai hoàn toàn.

Thực chất lý thuyết của tôi dựa theo lý thuyết của đại sư Lưu Bá Ôn là lấy Can làm trọng nhưng bổ sung thêm cho lý thuyết của đại sư Lưu Bá Ôn là lấy thêm Chi đại vận làm lệnh đại vận để xác định sự vượng suy của can chi đại vận và các can chi trong Tứ Trụ tại đại vận đó.

Chính sự bổ xung này mà tôi kết luận VULONG đã đứng trên vai người khổng lồ là đại sư Lưu Bá Ôn.

Tôi đã chứng minh sự kết luận này ở ví dụ số 1 trong cuốn Trích Thiên Tủy của vua Càn Long.

Ai không tin thì cứ vào phản biện đi đừng có nói suông nữa.
Được cảm ơn bởi: huongnguyen201
Đầu trang

Trả lời bài viết

Quay về “Nghiên cứu tứ trụ”