Bạn càng nói càng thế hiện sự nông cạn, và võ đoán. Tôi đã từng tham gia thớt đoán qua hình dáng tướng mạo của bạn. Tôi đã để lại 1 hay 2 comment gì đó. Tôi nghĩ mọi người cởi mở và nghiên cứu nghiêm túc. Nên tôi vào đóng góp ý kiến, nhưng thấy các bạn toàn tán chuyện với tâm sự nên tôi thấy thật vô bổ. cộng với thái độ chanh chua và phản ứng dữ dội của bạn.Nên tôi sẽ không nói chuyện làm gì với bạn cả.LadyR đã viết: 14:47, 10/06/24 Trước hết, bạn Bobby Sir phải hiểu rõ.. các thầy Tử vi “có tiếng ở HN” (đặc biệt các thầy có tuổi và hành nghề lâu năm) đã trở nên “có tiếng” bằng cách nào? Phải chăng các thầy marketing, PR, quảng cáo qua các kênh truyền thông, mạng xã hội?? Có mạng lưới các "cộng tác viên", sales persons đi "giới thiệu dịch vụ" đến từng nhà!? Hay qua cách rất truyền thống và dân dã là "word of mouth"?
Muh nếu các thầy đã nổi tiếng nhờ "hữu xạ tự nhiên hương".. người người truyền miệng nhau.. phải chăng các thầy xem chính xác cho số lượng người đủ lớn nên mới dẫn đến hiệu quả như trên?
Do đó, có thể thấy rõ - so sánh của bạn hiện đang khá "khập khiễng" và hok phù hợp với logic và common sense.. vì các variables trong việc 1 người học giỏi có trở nên giàu có hok thì nhiều và đa dạng hơn việc 1 thầy Tử vi giỏi có trở nên "có tiếng" hok...
Và nếu bạn Bobby Sir đang cố gắng, nỗ lực phấn đấu để trở nên "có tiếng" trong giới thầy Tử vi và được hưởng lợi ích vật chất từ đó.. nên chăng cần trước tiên adapt cái nhìn broad-minded hơn về bộ môn này?
"Khán hạn" là điều cần thiết trong Tử vi.. nhưng nếu tự giới hạn mình chỉ với việc luận đoán vận hạn.. thì bạn đang làm giảm ý nghĩa và giá trị nhân văn của môn học này, và đồng thời làm nghèo nàn và nhàm chán phần luận giải của mình đó..................
Có cái tâm trong sạch ít "tham sân si", đạo đức nghề và sự quan tâm đến người tương tác với mình cũng là 1 yếu tố rất quan trọng để người thầy Tử vi trở nên được mến mộ và tin tưởng đó.. bạn "thân mến" ạ.................
- "Còn bạn nói tham sân si" thì bạn quá võ đoán. Nếu không có cái tâm tôi việc gì phải cởi mở trên này hả bạn. Tôi chỉ nói chung và ko công kích bất kì một cá nhân nào.
- Bạn nói "Phấn đấu để trở nên có tiếng trong giới tử Vi". Tôi phấn đấu trở nên giỏi hơn trong tử vi thì đúng, nhưng không phấn đấu làm thầy tử vi, bạn hiểu không. Tôi đâu cần thiết kiếm tiền từ tử vi.
- Tại sao tôi lại mời Đan Trì và Vio lên để đoán hạn. Vì tôi đã đọc những comment của họ. Tôi thấy ít ra họ còn tìm hiểu và nghiên cứu và có sự say mê. Còn kiểu như bạn, Tôi cũng chả hiểu bạn tìm hiểu nghiên cứu tử vi kiểu gì khi toàn tán dóc, ai đóng góp ý kiến trái chiều là bạn như mụ hàng tôm hàng cá.
- Bạn phải hiểu trong bất cứ nghiên cứu nào đều phải có sự phản biện đa chiều, trăm hoa đua nở. chỉ có nhận định một chiều và tất cả cùng một hướng suy nghĩ, khi đó cộng đồng nghiên cứu là vũng nước tù, và chả phát triển nổi.
- Bạn phản ứng chỉ vì bạn để cảm xúc chi phối rồi đó.