NHỮNG GIỚI HẠN CỦA TỬ VI.

sthlikethat đã viết: 19:14, 23/06/26

Đan Trì đã viết: 17:27, 31/05/15 Tôi là 1 người thỉnh thoảng mới dạo diễn đàn thăm thú cho vui, lại không nhiều thời gian để luận giải lắm, nên hầu như chưa xem nhiều, kiến thức cũng có hạn nữa.
Nhưng thấy nhiều bạn rất quan tâm và hỏi nhiều về tử vi, mà tôi thấy nhiều câu hỏi hơi "ngớ ngẩn", "vô nghĩa"... phần nhiều là do các bạn chưa hiểu đúng mức, chưa biết được cái giới hạn của môn này. Nên cái gì cũng hỏi.

Hôm nay rảnh rỗi, tôi lập ra topic này để chia sẻ những giới hạn của tử vi. Để từ đó các bạn nghĩ ra câu hỏi hợp lý hơn, không những hỏi trên diễn đàn, mà hỏi khi đi xem bói ở ngoài, hỏi cao thủ nữa chẳng hạn.
----------
Tử vi, có giới hạn.

Tử Vi là 1 môn dùng để dựa đoán tương lai của người xưa. Dựa trên 5 yếu tố: năm sinh, tháng sinh, ngày sinh, giờ sinh, giới tính. Do vậy cả thảy chỉ có hơn nửa triệu lá số tử vi. Như vậy có nghĩa là rất nhiều người cùng chung 1 lá số. Do vậy nó cũng có những giới hạn nhất định, chứ không phải là môn dự đoán chi li tiểu tiết được.

Giống như bạn có 1 hàm số rất phức tạp, nhưng chỉ có 1 vài biến số. Thì bạn chỉ giải ra được 1 phần, dự đoán được 1 phần của hàm số. Còn muốn giải hết hàm số đó, cần thêm những biến số khác nữa.

Càng tìm hiểu, tôi mới thấy chỉ với hơn 100 Ngôi sao, giới hạn của Tử vi là VÔ CỰC tùy thuộc vào Ngộ tính của Người coi số. Càng làm nhiều việc tốt, và càng chia sẻ kiến thức Tử vi của mình với càng nhiều người, trình độ Tử Vi của tôi càng thăng cấp với tốc độ chóng mặt như kỳ quan Lãi Kép. ^^

Nhưng nếu chia sẻ man thư (mà bản thân ngộ nhận là kiến thức chuẩn) thì lại thành lỗ kép.

yesterday2016 đã viết: 13:08, 23/06/26

hacvt9a đã viết: 13:06, 23/06/26

yesterday2016 đã viết: 13:01, 23/06/26
Những vấn đề huyền học, siêu hình như: linh hồn, sau cái chết là gì, nguồn gốc ý thức, nguồn gốc vũ trụ... thì không thể giải quyết bằng bài toán dữ liệu được. Cho dù chính phủ có khao khát tìm hiểu, khoa học có dốc sức nghiên cứu, thì cũng không thể giải mật nổi. Do đó, các vấn đề đó xứng đáng là huyền học, và huyền học mãi mãi.

Còn tử vi, có thể giải mật được bằng dữ liệu lớn, chỉ là chính phủ có muốn hay không thôi. Do vậy, tử vi đâu có thể coi là huyền học.

cố gắng làm nhiều điều thiện lành trong kiếp này để kiếp sau về cõi lành.

Kinh Phật có câu:

Muốn biết Nhân đời trước

Xem sự hưởng ngày nay

Muốn biết Quả vị lai

Xem việc làm kiếp này.

Đức Phật dạy: Ta là Phật đã thành, chúng sinh là Phật sẽ thành

Đây là một trong những tư tưởng cốt lõi và nhân văn nhất của Phật giáo, thường được nhắc đến trong các bộ kinh lớn như Kinh Niết Bàn hay Kinh Phạm Võng. Câu nói này khẳng định tiềm năng giác ngộ vô hạn của con người.

Ý nghĩa sâu sắc của chân lý này bao gồm:

• Sự bình đẳng tuyệt đối: Đức Phật không phải là một đấng quyền năng tối cao ban phước, giáng họa. Ngài cũng từng là một con người bình thường, nhưng nhờ tu tập mà đạt đến giác ngộ. Do đó, Ngài là "Phật đã thành".
• Phật tính trong mỗi người: Mọi chúng sinh đều có sẵn hạt giống giác ngộ và phẩm chất của Phật (Phật tính) bên trong mình. Dù hiện tại có đang lầm lạc hay đau khổ, nếu biết tu tập, sửa đổi tâm tính thì cuối cùng ai cũng sẽ thành Phật.
• Lời khích lệ mạnh mẽ: Câu nói là lời khẳng định bản thân con người hoàn toàn có khả năng tự làm chủ vận mệnh, thoát khỏi luân hồi và đạt được trí tuệ như chư Phật.

( Nguồn thông tin tổng quan AI)

sthlikethat đã viết: 19:20, 23/06/26

sthlikethat đã viết: 19:14, 23/06/26

Đan Trì đã viết: 17:27, 31/05/15 Tôi là 1 người thỉnh thoảng mới dạo diễn đàn thăm thú cho vui, lại không nhiều thời gian để luận giải lắm, nên hầu như chưa xem nhiều, kiến thức cũng có hạn nữa.
Nhưng thấy nhiều bạn rất quan tâm và hỏi nhiều về tử vi, mà tôi thấy nhiều câu hỏi hơi "ngớ ngẩn", "vô nghĩa"... phần nhiều là do các bạn chưa hiểu đúng mức, chưa biết được cái giới hạn của môn này. Nên cái gì cũng hỏi.

Hôm nay rảnh rỗi, tôi lập ra topic này để chia sẻ những giới hạn của tử vi. Để từ đó các bạn nghĩ ra câu hỏi hợp lý hơn, không những hỏi trên diễn đàn, mà hỏi khi đi xem bói ở ngoài, hỏi cao thủ nữa chẳng hạn.
----------
Tử vi, có giới hạn.

Tử Vi là 1 môn dùng để dựa đoán tương lai của người xưa. Dựa trên 5 yếu tố: năm sinh, tháng sinh, ngày sinh, giờ sinh, giới tính. Do vậy cả thảy chỉ có hơn nửa triệu lá số tử vi. Như vậy có nghĩa là rất nhiều người cùng chung 1 lá số. Do vậy nó cũng có những giới hạn nhất định, chứ không phải là môn dự đoán chi li tiểu tiết được.

Giống như bạn có 1 hàm số rất phức tạp, nhưng chỉ có 1 vài biến số. Thì bạn chỉ giải ra được 1 phần, dự đoán được 1 phần của hàm số. Còn muốn giải hết hàm số đó, cần thêm những biến số khác nữa.

Càng tìm hiểu, tôi mới thấy chỉ với hơn 100 Ngôi sao, giới hạn của Tử vi là VÔ CỰC tùy thuộc vào Ngộ tính của Người coi số. Càng làm nhiều việc tốt, và càng chia sẻ kiến thức Tử vi của mình với càng nhiều người, trình độ Tử Vi của tôi càng thăng cấp với tốc độ chóng mặt như kỳ quan Lãi Kép. ^^

Chỉ cần có bộ Thiên Phủ, Thiên Tướng đắc địa đơn thủ triều viên, Vô Sát, Lộc Mã, Thiên Khôi/Thiên Việt là cũng đủ hưởng phúc lộc, an nhàn sung sướng lắm rồi.

Nên là đừng có tham Khoa Quyền Lộc mà lại dính Chính tinh hãm địa, Kình Đà Không Kiếp hãm làm gì. Bất quá rồi cũng chỉ làm đến Tướng Cướp là cùng.

Bạn này cũng biết yy đấy
Tươi thì ko cần tưới

Vấn đề là tại sao bạn biết là lá phủ tướng triều viên, thân cư di đúng mà ko phải là lá 16h59
Phủ Vũ Tí cung, Giáp Đinh nhân phúc vượng danh hương; hung lại Tuần Kiếp danh sứ nhân khi ư Canh Nhâm tuế, tài phúc trường hành

Check lại ls bản thân đi, tự check là tốt nhất, trước khi lỗ kép vì chia sẻ man thư
​​​​Đừng nói là thầy này thầy kia giỏi lắm, check ls cho rồi, và họ bảo là vcd nhé.
(Trừ tôi ra, tất nhiên, đẹp zai thì ko bao giờ sai ) và mấy người kiểu nncuong, nt tuệ... thì cả thế giới có nói lá vcd đúng cũng chỉ là con số 0 mà thôi

tôi thấy cách xem của bạn có mùi đồng cốt đạo mẫu nhưng lá 17h03 ko có cốt cách này. Lá 16h59 mới có. Lá 16h59, âm sát tại mệnh, có linh tính rất mạnh mẽ, ngủ nhiều, thích những cái huyền bí linh tinh, hay gặp tiểu nhân, dễ bị rối loạn thần kinh kiểu hoang tưởng. Nhưng vì tuổi canh nên tất cả các triệu chứng đó đều giảm nhẹ

十面埋伏 đã viết: 09:19, 21/06/26 Bài đó, Đan Trì viết từ 2015.
Khi đó DT chỉ mới 2x tuổi, chưa vợ con, xem tử vi thì chỉ lảm nhảm mấy cái tính cách chung chung ko khác gì xem tarot. Kiến thức, kinh nghiệm chẳng có gì ngoài óc phân tích và văn phong thuyết phục.

Giờ là 2026, DT đã khác rẩt nhiều rồi. Óc phân tích lý luận thì vẫn còn, nhưng kinh nghiệm thực chiến thì đã tăng lên cực lớn. Dũng cảm hơn rất nhiều, coi đúng hơn rất nhiều và coi đc những thứ giá trị hơn rất nhiều
Đan trì 2026 mới đáng tôn trọng, chứ ko phải thèn nhóc 2015


Bạn hyshu nhỉ, ban năm nay bao tuổi rồi, bạn đang đồng ý với DT năm 2015, khi cậu ta còn đang nhầm lẫn, tưởng những giới hạn của bản thân câu ta là giới hạn của bộ môn tử vi.
Chứ chính bản thân Đan Trì 2026 cũng đã đột phá, đã vượt qua những giới hạn này từ rất lâu rồi

Quan điểm của Đan Trì trước nay không đổi: Môn Tử Vi có giới hạn (nếu chỉ nhìn vào lá số trắng), nhưng "Thầy xem Tử Vi" thì không.
Khi đã làm dịch vụ tư vấn, "làm thầy mày phải đoán".
Người tư vấn bắt buộc phải luận đoán chi tiết từng tháng/năm, không thể dựa vào giới hạn để nói chung chung kiểu 50:50. Để phán chuẩn xác, không thể chỉ nhìn vận tốt/xấu trên lá số, mà phải liên tục cập nhật nền tảng kiến thức về kinh tế, chính trị, xã hội để kết hợp cùng Tử Vi:

• Ví dụ 1 - Đầu tư: Ông thầy phải nắm được chu kỳ thị trường (sôi động hay khủng hoảng). Ở đây, kiến thức thị trường đóng vai trò quyết định, Tử Vi chỉ phụ trợ (dùng vài sao xem tâm lý người chơi) để đoán thành bại.
• Ví dụ 2 - công viên chức: ông thầy phải hiểu cơ cấu chính trị, quy trình bổ nhiệm, tình hình sáp nhập hay luân chuyển. Sau đó mới kết hợp các sao (Kình, Đà, Hóa Kỵ năm nay...) để luận giải cho công viên chức. Tử Vi vẫn chỉ đóng vai trò phụ trợ cho sự am hiểu thời thế.

Tôi hay dạy cho học viên học cần tách biệt rõ 2 luồng tư duy:

1. Tư duy người học: Nắm vững lý thuyết, tính lý sao và hiểu rõ giới hạn của Tử Vi.
2. Tư duy người tư vấn: Vận dụng mọi hiểu biết xã hội để tìm cách phán đoán chi tiết và chính xác nhất.

Việc hiểu giới hạn của Tử Vi giúp ta không hoang mang, ảo tưởng đi tìm những "bí kíp thần sầu" đoán việc như thần. Những thầy rởm trên mạng hay khoe bí kíp này nọ từ lá số trắng tinh đều là xàm, vì giới hạn của bộ môn Tử Vi luôn rành rành ở đó. Ngược lại, giới hạn của người tư vấn là không có, nó phụ thuộc hoàn toàn vào vốn sống và kinh nghiệm xã hội của ông thầy đó.

Tôi chưa bao giờ đi vòng quanh thế giới, tôi cũng chưa bao giờ nhìn thấy trái đất là hình cầu. Tất cả những gì tôi thấy là trời tròn đất vuông

Tôi ko làm đc. Nhưng có người đã làm đc, có cuốn vòng quanh thế giới trong 80 ngày và họ bảo rằng trái đất hình cầhìcos đường kính 6400km. Hoặc họ bay ra khí quyển rồi chụp ảnh trái đất gửi về đúng là hình cầu thì ta phải tin rằng trái đất là hình cầu

Nhìn 1 ls tử vi ta ko đoán đc, nhưng có người họ đoán đc, và tỷ lệ đúng rất cao thì ta phải tin là tử vi đoán đc như thế chứ ko thể nói rằng ko tôi ko tin, trời tròn, đất vuông đc.

Còn tất nhiên, cái gì cũng có giới hạn. Tử vi cũng thế. Nhưng bài viết trên thì chỉ là giới hạn của chính DT năm 2015 thôi. 2026 thì chính bản thân DT cũng đã đoán hạn chết của Trưpng gia thành.

Tất nhiên, đã đoán thì có đúng có sai. Nhưng chỉ cần có người đoán và đoán đúng thì ko thể nói là giới hạn của Tử Vi là ko thể đoán đc. Vì tôi ko dám đoán hoặc đoán sai xong nói đó là giới hạn của môn tử vi thì rất kỳ cục

Tử vi là môn dự đoán, nên cũng cần được soi dưới lăng kính thống kê xác suất. Một cái bẫy kinh điển là về "thiên kiến sống sót" - khi thiên kiến nhận thức của kẻ sống sót đã lấn át tất cả.

Một người luôn gìn giữ cây thánh giá bằng đốt ngón tay như báu vật, ai hỏi người đó cũng bảo rằng cây thánh giá đã giúp người đó thoát cửa tử, khi xảy ra vụ đắm tàu 20 năm trước, người đó đã áp cây thánh giá vào tim và cầu nguyện, tàu chìm và người đó bỗng vớ được thanh gỗ mục, trôi dạt vào đảo, được cứu hộ trông thấy và đã trở thành hành khách hiếm hoi trên chuyến tàu đó thoát nạn. Người đó về sau khuyên những người đi biển rằng "Các bạn cần luôn đeo 1 cây thánh giá trên cổ, nếu gặp bão tố tàu chìm thì dùng cây thánh giá để cầu nguyện".

Chúng ta không có thông tin về việc trên chuyến tàu đó, có bao nhiêu người cũng cầm thánh giá cầu nguyện, nhưng rồi vẫn phải nằm lại dưới đáy biển.
Chúng ta cũng không có thông tin về việc, trong 20 năm qua, có bao nhiêu vụ chìm tàu, trong đó bao nhiêu người cầm thánh giá cầu nguyện và tỷ lệ thoát nạn là bao nhiêu %.
Vì những người cầm thánh giá và cầu nguyện không thể sống sót, vĩnh viễn đã nằm dưới đáy biển và không thể kể cho ta nghe việc họ đã cầm thánh giá cầu nguyện và FAIL như thế nào.

Một ông thầy đoán về hạn chết cho rất nhiều người, nhưng người đoán trật thì họ đơn giản là bỏ qua, người đoán trúng thì gây ấn tượng rất mạnh cho người nhà, và người ta đồn đoán thành danh tiếng. Nếu có mẫu đủ lớn về số người mà ông ta đoán trật, thì có thể vỡ lẽ nhiều điều. Ông thầy đó không kể cho ta nghe về việc ông ta đã đoán trật mấy trăm người, cho đến khi đoán trúng được người này.

Có nhiều ông thầy cùng đoán về hạn chết của 1 người nổi tiếng, và có ông đoán trúng được đến hạn tháng. Nổi như cồn. Biết đâu ông thầy đó chỉ là sản phẩm của "thiên kiến sống sót", khi người ta lãng quên các ông khác và chỉ tập trung vào ông đoán trúng. Và ông đoán trúng kia có lặp lại được với nhiều người khác không? người ta không chắc, không có dữ liệu.

Bạn đang dùng logic khoa học để nói về tử vi. Tất nhiên, xét về xác xuất thì bạn có lý. Nhưng tử vi ko phải là khoa học. Càng ko phải là xác xuất.

Bạn ko thể nói rằng con cá là vô dụng, là xác xuất thấp vì nó ko biết trèo cây đc.

Cá nó sống dưới nước. Nó ko cần chứng minh gì với ban hết. Tử vi cũng vậy. Tôi cũng thế.

Tôi chỉ nói rằng. Tôi cũng là thạc sỹ, tôi cũng có kiến thức khoa học như bạn. Thậm chí hơn bạn.

Nhưng tôi có thể nói cho bạn rằng, ko nói dối, tôi dùng tử vi để tính hạn chết, hạn kết hôn... những cái mà bạn cho là giới hạn, cho người khác đã 30 năm nay và xác xuất đúng của tôi là 80%. Chỉ tính hạn tương lai nhé. Nói trước khi chuyện xảy ra.

​​​​Vậy thôi.

Nếu bạn ko tin, có thể hỏi rất nhiều người trên này, Can Lộ Lộ, Voldemort.....Đấy là những người tôi ko hề quen biết ngoài đời nhé

Đừng nghĩ tôi quảng cáo, đánh bóng bản thân nhé
Cũng đừng lấy ví dụ buộc tôi phải chứng minh miễn phí cho bạn

@: Hôm qua, có 1 cô gửi ( bạn xem bói cũ) gửi cho tôi bài viết của 1 người tên là Sơn Vũ. Ko biết tên gì nhưng là nick FB hướng dẫn cách chọn thầy xem tử vi. Đại loại đúng như nhưngx gì trước đây tôi từng làm. Xem hạn quá khứ trước rồi mới đoán tương lai. Thế là tôi tò mò search xem thiên hạ comment cái gì.

Dưới bài viết của Son Vũ là 1 đống thầy bà dốt nât vào ném đá. Nói Son Vũ là ngu, lànchuyeenj đó ko thể làm đc, ko thể xảy ra. Trong khi Son Vũ có hình ảnh bằng chứng

Rất buồn cười. Lũ dôts nát lừa đảo nhảy vào chửi người giỏi là ngu vì đã làm đc điều mà chúng ko l àm đc

Giá trị đảo lộn hết cả

Có những học giả soi tử vi dưới lăng kính khoa học, và họ cũng có lí, khi xuất bản những cuốn sách được đón nhận:
- Tử vi hoàn toàn khoa học - tác giả Đằng Sơn.
- Tử vi môn khoa học vận số đời người - tác giả GS-TSKH Hoàng Tuấn.
- Tử vi hàm số - tác giả Vũ Phát Lộc.
- ....

Tác giả Đan Trì cũng coi tử vi cần phải update với thời cuộc, với bối cảnh hiện đại.

Do vậy, tử vi cũng cần tiến hóa, cần thay đổi để cập nhật với cuộc sống. Nên tử vi cần được soi sáng dưới lăng kính khoa học, cũng là hợp lý và là xu hướng khó bác bỏ được.