Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung

Chia sẻ thơ ca, nhạc họa, các trải nghiệm của cuộc sống
Khô Mộc Thiền Sư
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 23
Tham gia: 19:54, 22/01/11

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi Khô Mộc Thiền Sư »

Lùi một bước trời cao đất rộng
Phản tỉnh lại tự ta nhìn thấy ta
Hơn thua nhau cái danh hảo huyền
Thoáng một cái bọt biển đều tan
Được cảm ơn bởi: kiennd, cloudstrife, orez187

Hình đại diện của thành viên
Super Man
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 520
Tham gia: 08:07, 27/02/10

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi Super Man »

Khô Mộc Thiền Sư đã viết:Lùi một bước trời cao đất rộng
Phản tỉnh lại tự ta nhìn thấy ta
Hơn thua nhau cái danh hảo huyền
Thoáng một cái bọt biển đều tan
:)) :)) :))
Ta hôm nay đã không còn là ta của hôm, ta ngày mai không còn là cái ta của hôm trước. Huống j một phút trước đây ta là ai, và 1 phút trước đây bạn là người của thế giới nào; điều đó không quan trọng mà chẳng qua chỉ do những tạp niệm của con người muốn khẳng định điều j đó đễ thỏa mãn thân tâm mà ra thôi. Không quan trọng, không quan trọng :))
Được cảm ơn bởi: cloudstrife

vi hoang hung
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 286
Tham gia: 19:50, 09/02/11

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi vi hoang hung »

Anh ném đá dấu tay thì sao, thienphu08 là thân chủ từ lâu của anh mà ?vhh
[quote="Tây Đô đạo sĩ"]Anh lần sau làm gì cũng nên suy xét cho kỹ, lần này tôi bỏ qua cho anh. Chào anh.[/quote]
nhatniem đã viết:@ em cloudstrifle:

Chị giải thích kỷ vậy để hy vọng anh vhh cùng hiểu . Chị muốn đưa dẫn chứng cụ thể, là fact, chứ không phải giả thuyết về việc xác nhận này để anh vhh thật sự hiểu .

Đây là một sự hiểu lầm thật thà! Chỉ mong người hiểu lầm ngộ ra và người bị oan được minh oan.
Được cảm ơn bởi: Du Vịnh

Du Vịnh
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 296
Tham gia: 10:54, 11/08/09

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi Du Vịnh »

vi hoang hung đã viết:Anh ném đá dấu tay thì sao, thienphu08 là thân chủ từ lâu của anh mà ?vhh
[quote="Tây Đô đạo sĩ"]Anh lần sau làm gì cũng nên suy xét cho kỹ, lần này tôi bỏ qua cho anh. Chào anh.
nhatniem đã viết:@ em cloudstrifle:

Chị giải thích kỷ vậy để hy vọng anh vhh cùng hiểu . Chị muốn đưa dẫn chứng cụ thể, là fact, chứ không phải giả thuyết về việc xác nhận này để anh vhh thật sự hiểu .

Đây là một sự hiểu lầm thật thà! Chỉ mong người hiểu lầm ngộ ra và người bị oan được minh oan.
[/quote][/quote]

Nội cái dòng đỏ đỏ kia là rõ chất cung mệnh của bác vhh :)

Cám ơn topic!

vi hoang hung
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 286
Tham gia: 19:50, 09/02/11

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi vi hoang hung »

Anh ném đá dấu tay thì sao, thienphu08 là thân chủ từ lâu của anh mà ?vhh
[b]Tây Đô đạo sĩ đã viết:Anh lần sau làm gì cũng nên suy xét cho kỹ, lần này tôi bỏ qua cho anh. Chào anh.
[/b]
Tây Đô đạo sĩ đã viết:
Whitebear đã viết:
Tây Đô đạo sĩ đã viết:Không ngờ bần đạo cũng được cao nhân biết tên, tuy nhiên bần đạo khuyên người ta ra rả cả ngày mà tự mình xúc phạm cao nhân hay sao. Xin cao nhân suy xét cho kỹ. Kính.
Tóm lại, bác có lấy nick giả đâm chọc hay không, bác cứ đàng hoàng ưỡn ngực mà hiên ngang khẳng định một câu:"Tao không làm", chứ đang chiến tranh mà cứ hơ hớ cao nhân nọ, cao nhân kia, người ta tưởng là nói xỉa.


Dạ Bin la Đen này không làm chuyện ấy ạ. :-h :-h :-h

Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

Gửi anh vi hoang hung:

Nếu chủ đề Ban Điều Hành và ban Quản Lý không vào xác định đây là sự hiểu lầm thì mọi việc còn trong vòng nghi vấn và anh vhh có quyền khả nghi. Nhưng cả 2 Điều Hành Viên và ban Quản Lý vào xác định là sự hiểu lầm thì sao anh vhh lại còn thắc mắc ? Họ là người có thể nhìn thấy IP address của mọi người . IP address cũng giống như địa chỉ nhà . Ở nhà số 89 đường Nguyễn Tri Phương, tphcm và số nhà 50 tại tỉnh Cần Thơ sao có thể giả mạo được ? This is an OBJECTIVE evidence. BDH và Quản Lý có thể lục lại hết các hồi âm của cả 2 nicks (nicknames aka screenames) của thầy Tây Đô và ThienPhu08 mà so IP address từ lúc gia nhập coi họ lên mạng từ những thành phó nào tại vietnam để trừ trường hợp hôm nay họ đến chổ khác để lên mạng .

NN nghĩ nếu là sự hiểu lầm thì nên để cho nó vào dĩ vãng vì người bị oan cũng thiệt là tội .

NN đã hết lời giải thích cho anh vhh hiểu rồi . NN nghĩ cả 2 đều có tâm giúp người thì nên tiếp tục vậy :)

Kính!
Sửa lần cuối bởi Nhất Niệm vào lúc 17:18, 08/03/11 với 3 lần sửa.

Whitebear
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 690
Tham gia: 03:36, 10/04/10

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi Whitebear »

Mà có cái quái gì phải cãi nhau với chả dỗi hờn.

Ông A lấy nick giả chửi ông B thì trình độ tử vi của ông A tăng lên, trình độ tử vi của ông B kém đi chắc?

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh Khả Danh, phi thường danh. Tất cả chỉ là cái danh hão.


Cả ông Bin-Tây-Đô lẫn chủ topic, toàn tự xưng học tử vi tới 45 năm với giảng đạo đức cả năm thì cần phải giác ngộ được đạo lý đơn giản này.

Mà tôi cũng khuyên chủ topic một câu thật lòng, không bao giờ nên tự đi khoe "học 45 năm" mà nên thể hiện qua khả năng học thuật. Lắm người có trí tuệ học đạo 1-2 năm còn vượt xa những ai học tới vài chục năm.

Cách cư xử cần thiết là viết bài trao đổi học thuật, phổ biến kinh nghiệm nghiên cứu tử vi 45 năm của mình chứ không phải là bắt một hai người được mình xem số đứng ra chửi ông Bin-Tây-Đô giúp. Thể hiện được kiến thức học thuật thực sự của mình thì những ai dèm pha này nọ sẽ tự động lấy đất sét bịt vào mồm.
Đấy, topic https://lyso.vn/viewtopic.php?f= ... 9&start=40" target="_blank có đầy đủ các cao thủ như Vuivui, HoaCai01, Aladin.. ghé qua và giải đoán cả rồi.

Bác có năng lực thực sự thì thể hiện kiến thức sánh vai với các vị đấy, chứ cứ đi hù trẻ còn, cãi nhau Nhật Trầm Thủy Để cung quan hay cung Mệnh làm cái quái gì.
Sửa lần cuối bởi Whitebear vào lúc 17:17, 08/03/11 với 3 lần sửa.

Hình đại diện của thành viên
cloudstrife
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 4206
Tham gia: 20:34, 24/11/10

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi cloudstrife »

vi hoang hung đã viết:Anh ném đá dấu tay thì sao, thienphu08 là thân chủ từ lâu của anh mà ?vhh
[quote="Tây Đô đạo sĩ"]Anh lần sau làm gì cũng nên suy xét cho kỹ, lần này tôi bỏ qua cho anh. Chào anh.
nhatniem đã viết:@ em cloudstrifle:

Chị giải thích kỷ vậy để hy vọng anh vhh cùng hiểu . Chị muốn đưa dẫn chứng cụ thể, là fact, chứ không phải giả thuyết về việc xác nhận này để anh vhh thật sự hiểu .

Đây là một sự hiểu lầm thật thà! Chỉ mong người hiểu lầm ngộ ra và người bị oan được minh oan.
[/quote][/quote][/quote][/quote]


Dạ thưa bác , con nghĩ , con người trên đời, mình làm cái gì cũng phải có mục đích , và cái mục đích đó phải có lợi cho mình , thì mình mới làm , đúng không thưa bác .......

Nếu thienphu08 là Thầy Tây Đô , vậy con xin lỗi bác , con nhỏ hơn bác rất nhiều nhưng con xin hỏi bác, Thầy làm vậy để làm gì , cái đó có mang lại cho Thầy lợi ích gì không ?

Hư danh trên mạng này chỉ là ảo , bgio có là người nổi tiếng nhất 4rum , ra ngoài đời chắc gì người ta đã biết mình , huống gì Thầy là người tu hành , thì thiết nghĩ những cái đó với Thầy có gì quan trọng ......

nếu là vì mục đích " lôi kéo khách " thì con nghĩ càng không phải , mục đích của Thầy Tây Đô lập topic ra là để khuyến thiện , xem số nhưng cốt ý là khuyên người ta SỬA , chứ Thầy và bác , làm việc hoàn toàn vô vụ lợi, không hề dc trả công , mà mỗi ngày Thầy và bác đều vào 4rum xem số giúp người đó thôi :( .... đã không có công , thì tội gì Thầy phải "ném đá" để bớt đi 1 người tốt có thể san sẻ gánh nặng công việc như bác ạ :( .........

vi hoang hung
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 286
Tham gia: 19:50, 09/02/11

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi vi hoang hung »

cloudstrife đã viết:
Whitebear đã viết:
To :Trung tâm lý số .
Phải nói là tôi rất cám ơn lyso vn đã ra đời , giúp cho mọi người yêu thích tử vi làm việc nhanh chóng hiệu quả trong việc thiết lập 1 lá số nhanh gọn chính xác , tôi không hẹp hòi nhưng tôi đề nghị với người có thẩm quyền trong lý số những việc sau đây :
- unlock topic cự nhật , kể cả topic xem cho người trên 18 .
- viết vài hàng từ Trung tam Ly so mời tôi hợp tác.
- nói vài lời và treo nick vĩnh viễn thienphu08 - để làm gương - dĩ nhiên diễn đàn nào mà không có tranh luận đả kích, nhưng đối với những ai ăn nằm dầm dề ở diễn đàn từ lâu , lại phụ trách 1 trang nào đó đả kích tôi thì khác - có 1 thành viên trong diễn đàn bất bình khi thấy tôi bị lăng mạ đã nói : thời nào cũng có " ma cũ bắt nạt ma mới , trâu buộc ghét trâu ăn "- còn với ai mới vô diễn đàn mà đả kích tôi thì tôi phải xét lại kiến thức tôi , và tôi rất hoan nghênh người đó .
Tôi đề nghị như vậy , TTLSo chọn tôi hay thienphu08 cloudstrife là tùy các ông .
Tôi , sống từ nửa thế kỉ trước , không có lối sống " không mời cứ lao vào ăn , lao vào làm việc ".
Cả thế giới sẽ nghĩ sao đây? Mạng ảo này đến bao giờ mới có giá trị cả tỉ usd như người ta đây ?! theo giá hiện nay.
Tonhuytrandù sao cũng có công đóng góp lớn cho học thuật ,ai cũng phải công nhận điều này .
vhh
Hi Admin
trong chuyện này, tôi lại là người ủng hộ bác Vi Hoàng HÙng, vì dù ko cùng quan điểm học thuật với bác này, nhưng tôi không chấp nhận hành động lấy nick giả ném đá dấu tay.

Còn việc ông Tây Đô Đạo Sĩ theo Đạo Giáo, hay Phật Giáo, hay thiên chúa giáo là việc riêng của ông ta. Thậm chí, việc lấy nick Đạo Sĩ nhưng giảng kinh phật, hoặc vào chùa lại Amen lạy chúa tôi, hay vào nhà thờ vận đồ tu hành chạy tung tăng kêu gọi khủng bố, đó cũng là việc bình thường.

Miễn là bác ấy hành thiện, không ném đá dấu tay là tốt rồi.


a cũng phải ráng sửa pài, đâm thọt vài câu a mới chịu :( :( :( .......

Thôi ........ STOP ở đây ...................

Hình đại diện của thành viên
cloudstrife
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 4206
Tham gia: 20:34, 24/11/10

TL: Cự Nhật ( trầm thủy đế ) của vi hoang hung .

Gửi bài gửi bởi cloudstrife »

Whitebear đã viết:Mà có cái quái gì phải cãi nhau với chả dỗi hờn.

Ông A lấy nick giả chửi ông B thì trình độ tử vi của ông A tăng lên, trình độ tử vi của ông B kém đi chắc?

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh Khả Danh, phi thường danh. Tất cả chỉ là cái danh hão.


Cả ông Bin-Tây-Đô lẫn chủ topic, toàn tự xưng học tử vi tới 45 năm với giảng đạo đức cả năm thì cần phải giác ngộ được đạo lý đơn giản này.

Mà tôi cũng khuyên chủ topic một câu thật lòng, không bao giờ nên tự đi khoe "học 45 năm" mà nên thể hiện qua khả năng học thuật. Lắm người có trí tuệ học đạo 1-2 năm còn vượt xa những ai học tới vài chục năm.

Cách cư xử cần thiết là viết bài trao đổi học thuật, phổ biến kinh nghiệm nghiên cứu tử vi 45 năm của mình chứ không phải là bắt một hai người được mình xem số đứng ra chửi ông Bin-Tây-Đô giúp. Thể hiện được kiến thức học thuật thực sự của mình thì những ai dèm pha này nọ sẽ tự động lấy đất sét bịt vào mồm.
Đấy, topic https://lyso.vn/viewtopic.php?f= ... 9&start=40" target="_blank có đầy đủ các cao thủ như Vuivui, HoaCai01, Aladin.. ghé qua và giải đoán cả rồi.

Bác có năng lực thực sự thì thể hiện kiến thức sánh vai với các vị đấy, chứ cứ đi hù trẻ còn, cãi nhau Nhật Trầm Thủy Để cung quan hay cung Mệnh làm cái quái gì.
Em vãi cả nón với a rồi đấy a WB ạ.......

Thầy Tây Đô nói học TV 45 năm khi nào , cái này hìh như chỉ có bác vhh nói . Thầy năm nay 50 tuổi , học TV 45 năm , chả nhẻ 5 tuổi đã bắt đầu học TV .......... thật là tung trảo ..........

E để ý thấy a rất thích edit bài viết, tại sao a ko nghĩ cho thật kỹ rồi hãy viết 1 pài hoàn chỉnh , mà cứ viết rồi lại sửa ....... A làm KH , cũng nên áp dụng KH vào cả đây chứ ............... Có những cái chỉ dc làm 1 lần và duy nhất 1 lần , ko dc phép có sai sót ........

Em chỉ góp ý a thôi , ko phải vạch lá tìm sâu gì ........ Còn nếu a cho em như vậy, em chịu chứ piết sao ......................

PS : em đã vào blog của a để xem về " Thiên địa bất nhân " và pài post " Con nhện và Phật Quan Âm " ........... Tình cờ là pài đó em cũng đã từng post trên 4rum , ko tin a cứ tìm ( nick là duydoan89 ) ....... Em nghĩ người đọc và cảm dc pài đó thì không phải như vầy ..................

Đã khóa