Man Thư Di Sự

vuminh đã viết:Những cái ở trên là của chú hay chú copy n paste ở đâu thế hả Gấu?

Tự Viết chứ ở đâu ra. Cứ google là ra thôi.
Phù, khi nào rỗi viết tiếp.

Thấy chú đề cập đến Man Thư, thế chú lấy gì để chứng minh những thứ ở trên của chú đáng tin cậy và không phải là Man Thư?

Hồi xưa chú viết còn có refrerence. Sau vài năm về Việt Nam, chú quên thói quen đấy rồi sao? Thật phí mấy năm ăn học ở Mỹ của chú.

Whitebear1 đã viết:Vậy nên, những gì mà chúng ta đọc được trong những sách tử vi bán hiện nay, được giới tử vi Trung Quốc nhìn nhận là mất gốc, thiếu nền tảng, truyền sai, quái dị,... và tóm gọn một câu "không có giá trị".

Những cái thứ bị họ coi là không có giá trị ấy lại là những gì mà đại đa số chúng ta, member của lyso.vn vẫn táng ầm ầm:

• Những sao họ thêm vào, với tính cách quái dị, vô lý của khoa bói dịch như: Thiên Giải, Địa Giải, Giải Thần, Thiên Quan, Thiên Phúc, Thiên Tài, Thiên Thọ, Thiên Y, Thiên Trù, Quán Sách, Thiên Xá….
  
  Vòng thái tuế có 5 sao, họ thêm vào 7 sao mà thành 12 sao.

Cho đến tầm những năm 1970s, trong một số thư tịch ở Việt Nam ta vẫn có thể nhìn thấy bóng dáng của những tinh đẩu xuất phát từ môn bói dịch này, gồm có:
1-Tử Vi Đẩu Số Tân Biên của VĐTTL.
2-Sách của cụ Thiên Lương, có bàn đến ý nghĩa của Quan Phúc, Tài Thọ nhưng không hề có chứng minh chặt chẽ.

Thật đáng tiếc là vậy. Vậy là người học tử vi, nếu như không thực sự có chân truyền, thì chúng ta có nên dành thời gian để học những sách vở trôi nổi về Thiên Giải, Địa Giải, Giải Thần, Thiên Quan, Thiên Phúc, Thiên Tài, Thiên Thọ, Thiên Y, Thiên Trù, Quán Sách, Thiên Xá…. Thiếu Dương, thiếu âm... hay không?
Với người khác, đó là nhân quyền của họ. Với tôi và với người quen của tôi, tôi khuyên họ vất sạch.

Thân Chào bác!

Rất cảm ơn bác ghé qua và comment ở mục học xem tử vi của em. "vất sách" đã có người khuyên em như thế, tuy bác gián tiếp nhưng đó lại là cơ duyên của em và bác, rất vui khi quen biết bác!
Giống như suy nghĩ của em, tránh rườm rà rắc rối tới loạn trí, mất khôn thì phải giản lược cách xem tử vi đi. Không biết bác có cao kiến gì giúp em để em học tập từ bác, hay chúng ta có thể cùng học tập. Kiến thức của bác về tử vi có lẽ cao thâm hơn em nhiều, song cái hơn của em chính là cái chả biết gì kekeke.
Theo như ý kiến của bác thì chúng ta lên làm gì?

Whitebear1 đã viết:Tôi xin phép được kể thêm những cái tạo ra man thư nhiều nhất:

1-Những người không hiểu gì về cơ chế tử vi, cụ thể hơn không hiểu cơ sở của nguyên lý hình thành tinh đẩu, cơ sở cách an sao, cơ sở hình thành nên các tính chất của tinh đẩu. Vì vậy, họ tra từ điển tên sao, và bắt đầu sáng tác ý nghĩa cho nó.

Tôi lấy ví dụ, không có ý ám chỉ ai:

+vào vận Liêm Trinh gặp Phá Quân, hội thành Phá Trinh. Vậy kết luận đương số sẽ lấy chồng.
+Tuần thì biến thành đi tuần, dù ý nghĩa thực sự của nó khác hẳn.
+Hóa Khoa, họ phiên dịch rằng khoa cử đã bị hóa mất rồi, nên biến thành vô học.
+Vận gặp Thất Sát, Sát chủ giết, vậy tức là nhà chết 7 người.

Đọc cái này thấy kinh quá thế mà bác cũng nhớ được tài thật !
Phá Quân hội liêm trinh thành "phá trinh" thật sự thô bỉ không thể chấp nhận được.
Hình như em cũng đọc qua ở đâu đó viết khi hạn gặp hỉ thần, thiên hỉ và cự môn thì được gọi là "song hỉ lâm môn" cũng đồng nghĩa với những gì bác nói--> cần loại bỏ ngay kiểu chơi chữ trong tử vi 100% phải bỏ!
hihi !

Mình từng đọc thông tin về sự khác biệt của Tử vi VN và Tử vi TQ thế này.
- Cách an mệnh của Tử Vi Việt nam bắt đầu từ cung Dần, trong khi Trung quốc bắt đầu từ cung Sửu
- Cách tính tuế hạn của Tử Vi Việt Nam tùy thuộc vào chi của tuổi người xem. Trong khi tuế hạn của Trung quốc cố định.

Nếu coi Tử vi của TQ là chuẩn thì tại sao Tử vi của VN vẫn đúng với người Việt Nam? Mình nghĩ không có sự trùng hợp biết bao nhiêu lá số như thế, cách an của Tử vi VN vẫn tồn tại bấy lâu nay bởi nó đúng.

Nhưng nếu thông tin trên là đúng (nhờ chủ top xác nhận vì mình không hiểu rộng) thì tại sao người đã đem Tử vi về VN lại thay đổi cách an? Phải chăng vì có lý luận khác dựa trên đặc điểm các vùng miền, ví dụ khí hậu của VN khác TQ, mùa xuân của ta khởi đầu trong thời gian nào còn họ ra sao, ảnh hưởng của mặt trăng và mặt trời đối với ta khác họ.

Cũng có sự liên hệ khi ở Việt Nam ta có năm con mèo còn đối với TQ lại là năm con thỏ.

Bản chất đơn giản thôi, không có gì khó hiểu. Tử Vi không hề có phân chia quốc tịch.

- Cách an mệnh của Tử Vi Việt nam bắt đầu từ cung Dần, trong khi Trung quốc bắt đầu từ cung Sửu

Đoạn này là man thư này. Không hề có điều này, dù tôi có đọc qua một số tài liệu về tử vi Bắc Phái/Phi Tinh.
Có ông Trần Đại Sỹ viết, nhưng tôi không đặt lòng tin vào kiến văn của ông.

- Cách tính tuế hạn của Tử Vi Việt Nam tùy thuộc vào chi của tuổi người xem. Trong khi tuế hạn của Trung quốc cố định.

Đoạn này thì hoàn toàn chính xác, và tôi cũng sử dụng cách xem tuế vận của TQ, và nhận thấy sự chính xác cao. Cách xem theo tiểu vận, tôi cũng sử dụng được.
Lý do có sự khác nhau, chính là vì kỹ thuật xem khác nhau, các sao lưu sử dụng khác nhau. Cùng là một sự vật, nhưng góc nhìn khác nhau sinh ra sự khác nhau, thuyết tương đối là vậy.
Giải thích sâu hơn nữa một cách bản chất từ nguyên lý hình thành thì cũng có, nhưng xin hẹn khi khác, vì đó là cái dành riêng cho người thân.

Nắm được nguyên lý hình thành, mới có thể hiểu được cách vận dụng phi tinh cho đúng cách.

Nhưng nếu thông tin trên là đúng (nhờ chủ top xác nhận vì mình không hiểu rộng) thì tại sao người đã đem Tử vi về VN lại thay đổi cách an? Phải chăng vì có lý luận khác dựa trên đặc điểm các vùng miền, ví dụ khí hậu của VN khác TQ, mùa xuân của ta khởi đầu trong thời gian nào còn họ ra sao, ảnh hưởng của mặt trăng và mặt trời đối với ta khác họ.

Nguyên nhân ở đây là vì, ở trung quốc tồn tại cả hai trường phái xem vận, trong đó cả tiểu vận và Lưu tuế, và cả hai chúng cùng sử dụng song song nhau. Nhưng, tùy tố chất/văn hóa của từng nơi mà mỗi cái mạnh một thức vậy.
Về chuyện khởi từ cung nào, thì mọi việc nó đơn giản hơn. Trước kia, tháng 1 khởi từ tháng 11 hiện nay (khởi từ Tý), nhưng sau đó thì được chuyển lại để khởi từ Dần.
Chính vì lẽ đổi lịch như vậy, nên sách vở lẫn nhau, râu ông nọ cắm sang bà kia, và có một số chi phái do vẫn sử dụng tài liệu cũ, nên họ có chú thích thêm cho đệ tử. Người ngoài không nắm được, thì sinh ra đủ thứ rắc rối.
Sự khác nhau là vậy.

Hi Di Trần Đoàn tiên sinh có công sáng lập ra môn tử vi này, song chưa chắc ông đã nhìn thấy những gì mà tử vi mang lại và hình thù của nó sau này.
Giống như việc chiếc máy tính đầu tiên khi mới sáng lập ra nó cồng kềnh to như ngôi nhà nhưng bây giờ nó chỉ bé bằng lòng bàn tay, còn chức năng của nó thì lại mạnh lên hơn rất nhiều.
Đào bới, tìm kiếm cái cổ để làm gì? Để tăng cao độ chính xác? hay để tưởng nhớ cội nguồn? Hay chính vì ta không bao giờ có được nó lên ta mới luôn đi tìm nó? Có câu :"anh ngắm 1 ngôi sao vì nó đẹp và anh chẳng biết gì về ngôi sao ấy (huyền bí).

Trong cuốn sách "người bán hàng vĩ đại nhất thế giới" của tác giả o.g mandino có đề cập ý này :" Bạn có biết bạn bây giờ còn giỏi hơn cả "sê-ra"..." vì thế chúng ta có thể cũng giỏi hơn cả Hi Di Trần Đoàn tiên sinh hehe, đó chính là niềm tin. Đơn giản thôi chúng ta biết cách sử dụng máy tính, lên mạng tìm kiếm...đó là những thứ không thể có được vào thời xưa đó.
Chỉ là suy nghĩ giúp bạn vững tin!

Mình xin lỗi chủ top một chút nhưng xin đừng dùng chữ "man thư" như một cách để hiểu là sách vở sai trái, lệch lạc.

"Man" nghĩa là dân tộc ở phía nam, "man thư" là cách người TQ nói về sách vở được viết bởi tổ tiên người Việt Nam.

Trung Quốc tự coi mình là trung tâm, là tinh hoa và coi thường các dân tộc bên ngoài, phân ra làm: Man, Di, Nhung, Địch để chỉ các dân tộc ở phía Nam, phía Đông, phía Tây và phía Bắc, cho họ là thấp kém. Trong chữ Nhung có một chữ Khuyển, tức con chó, còn trong các chữ Man, Di, Địch cũng có nghĩa xấu nhưng mình quên rồi

Cho nên chủ top cứ nói là những sách sai lệch hoặc thiếu giá trị chứ đừng dùng một từ chung cho chúng là "man thư" ạ, "man thư" không có nghĩa là sai trái, "man thư" bao gồm tất cả sách vở và thư tịch của tổ tiên ta. Ngoài ra, người TQ gọi ta là "man" chứ ta không nên tự nhận mình là "man".

ChiLam đã viết:Mình xin lỗi chủ top một chút nhưng xin đừng dùng chữ "man thư" như một cách để hiểu là sách vở sai trái, lệch lạc.

"Man" nghĩa là dân tộc ở phía nam, "man thư" là cách người TQ nói về sách vở được viết bởi tổ tiên người Việt Nam.

Trung Quốc tự coi mình là trung tâm, là tinh hoa và coi thường các dân tộc bên ngoài, phân ra làm: Man, Di, Nhung, Địch để chỉ các dân tộc ở phía Nam, phía Đông, phía Tây và phía Bắc, cho họ là thấp kém. Trong chữ Nhung có một chữ Khuyển, tức con chó, còn trong các chữ Man, Di, Địch cũng có nghĩa xấu nhưng mình quên rồi

Cho nên chủ top cứ nói là những sách sai lệch hoặc thiếu giá trị chứ đừng dùng một từ chung cho chúng là "man thư" ạ, "man thư" không có nghĩa là sai trái, "man thư" bao gồm tất cả sách vở và thư tịch của tổ tiên ta. Ngoài ra, người TQ gọi ta là "man" chứ ta không nên tự nhận mình là "man".

Chào bác ChiLam!
Tinh thần dân tộc của bác rất cao qua từng câu chữ chỉ để phân định đen trắng của 2 từ "man thư"!
Theo mình nghĩ, suy nghĩ của chủ topic không quá nặng nề đến như thế, và cũng không sâu được như cách bạn tìm kiếm 2 chữ đó. Mình chỉ nghĩ đơn giản đó là sách sai lệch, từ bài đầu chủ topic đã đề cập tới vấn đề sai lệch, nhầm lẫn, hỗn độn...của tử vi ngày này và nhất là online. Lên nếu có dùng sai từ ngữ thì cũng chẳng quan trọng đến như thế. Cũng nhờ bác mà em mới hiểu rõ 2 chữ man thư như lời bác nói.\
Thân ái ! Mong cả nhà đều vui ^^ hihi

À vâng, mình cũng hiểu chủ top chỉ muốn nói đến sách vở sai lệch, chỉ chẳng may có chút hiểu nhầm về "man thư" nên mình mới trao đổi lại.

Mình không hề nghĩ chủ top nặng nề hay thế nào cả, mình cũng rất mong muốn học hỏi ở chủ top về Tử vi