Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Whitebear1 đã viết:Mije, có gì trên đời, tôi ghét nhất là bọn tiểu nhân. Có gì thì cứ đàng hoàng đứng ra, khoanh tay mà nói một câu, cớ sao phải làm cái trò hạ đẳng đấy.

hình như bác hơi căng thẳng thật rồi...

Chủ pic viết bài đc đó chứ, sao chưa thấy bác cảm ơn, topic trung châu có chú Bòluklak trả lời kìa, rất hay bác quay lại topic đi thì hơn

ThangLong đã viết: hình như bác hơi căng thẳng thật rồi...Chủ pic viết bài đc đó chứ, sao chưa thấy bác cảm ơn, topic trung châu có chú Bòluklak trả lời kìa, rất hay bác quay lại topic đi thì hơn

Tôi vốn nghĩ bác Thanglong là người đàng hoàng tử tế. Xin lỗi, tôi nghĩ tôi không nên giao tiếp với bác.

Dạ, thưa bác whitebear1, em nghĩ bác còn trẻ con quá. Bác nên đọc kỹ lại bài viết của em, em thấy gì thì nói thật - và cũng đúng tình trang diễn đàn mình nó như thế, càng ngày càng ít bài luận giải có chất lượng, em chỉ muốn đã là diễn đàn học thuật thì phải chất lượng, thế thôi !. Em cũng chả có câu từ nào động chạm đến bác cả, tại sao bác lại nổi nóng lên thế ? Bác dựa vào gì phán em là tiểu nhân ? trong khi bác cứ cho rằng em nói là chỉ thẳng vào bác - bác căng thẳng và có vẻ suy bụng ta ra bụng người quá đấy.

Thôi thì, em xin stop, bác có quyền khóa thì bác cứ khóa. Chỉ có trẻ con mới cho rằng bài viết thẳng thắn lại là bài viết gây kích động - xích mích giữa các thành viên. Có lẽ có những bạn chỉ quen với việc người khác tâng bốc - khen mình rồi, mà lâu rồi không nghe điều góp ý thật lòng. Em nói thật, bác whitebear1 nóng thể thì không làm thầy được đâu, bản thân bác còn không biết mình thế nào thì sao nói cho người khác nghe được.

Còn việc nhờ admin xem IP thì em nghĩ thật buồn cười, làm như em tội phạm cần phải trốn tránh í ! Bác cứ việc nhờ, nhưng nhờ rồi bác làm gì em ợ ? Em khuyên để tốt hơn, chứ có làm gì xấu đâu nhỉ ! Thật buồn cười.

Thôi đi bác, người có kinh nghiệm về mạng đều quá hiểu rồi. Đâu cần thiết phải nói thêm nữa. Viết bài thẳng thắn thì lấy thẳng nick của mình từ thời đầu tiên vào diễn đàn mà viết, cớ sao phải lén lút reg ngay cái nick mới toe ngày hôm nay, rồi ngay lập tức vào mà viết rồi giở giọng cao đạo.

Làm thầy nghiệp lắm rồi, là cái tôi xưa nay luôn tránh và không bao giờ thích xem số. Bác thì cứ thích bập vào, giờ lại còn mang tính thiếu đàng hoàng để thể hiện. Đó không phải là đạo của huyền học. Dịch là đạo của người quân tử, xin nhắc lại bác nhé.

Khi mà cái tâm mình đã không còn sáng, không có sự đàng hoàng thì việc phán số cho người khác sẽ gây nghiệp đấy bác ạ.

Xin tiễn bác lên đường ạ.
Kính bác Thanglong.

balap đã viết:Sau khi em dạo khá nhiều topic - chủ đề trên diễn đàn mình, ngoài một vài người mà trong số đó hiện tại họ không tham gia diễn đàn nữa như bác Lão Nông ra, thì em nhận thấy diễn đàn mình nhiều "cao nhân" thích khoe tài quá - trong khi trình độ chả biết thế nào (em chả biết gì tử vi cả, em chỉ ghi theo cảm nhận thôi). Trong khi có hàng trăm lá số mỗi ngày của người thực - việc thực của thành viên đăng lên thì chả thấy "cao nhân" nào vào luận giải, suốt ngày toàn là thách đố - đưa lá số này - lá số kia lên để luận giải. Làm vậy để làm cái gì ?
Đấy là em góp ý - lời thật hy vọng không mất lòng, các bác "cao nhân" 1. được gán chữ "hội viên" thì cũng nên làm đúng cái vai trò của mình trên diễn đàn - đó là luận giải cho thành viên cần hỏi -

2. người thật việc thật, các bác học thuật thì em không ý kiến, nhưng thấy toàn lôi mấy lá số người nổi tiếng - hoặc ở đẩu ở đâu ra rồi thách đố nhau thì thật là mang tiếng chữ "cao nhân" quá.

Đừng để mấy người có tài thật họ chán - họ bỏ đi mất để rồi còn lại toàn là mấy bài viết sáo rỗng - tạp nham.

Bởi vì mọi người nhận thức được mình không phải là cao thủ, không phải cao nhân, nên mới đem các lá số ra nghiệm lý để một mặt là nâng cao khả năng luận giải, mặt khác là để giải trí trò chuyện sau những giờ làm việc mệt mỏi, việc này diễn đàn có cấm chăng?.

1. Xin bác để ý kĩ, hội viên là của mục trao đổi học thuật chứ không phải là hội viên ban tư vấn và việc mà mọi người đang làm chính là trao đổi học thuật, vậy có gì sai?

2. Mặc dù em ủng hộ việc trao đổi học thuật bằng các lá số người thật việc thật, nhưng em cũng không phản đối việc nghiên cứu lá số của người nổi tiếng, bởi vì, người nổi tiếng thường có những cách cục phản bối rất hay mà người thường không có, và biết đâu chừng 1 ai đó trên diễn đàn này sau sẽ trở thành người nổi tiếng? Và quan trọng hơn đây là vì mục đích nghiên cứu, vậy có gì sai?

Việc thách đố không phải là để châm biếm nhau mà là để tạo hứng thú cho mọi người cùng nghiên cứu, vì một lá số vĩ nhân thì mọi người quá rành về vận hạn rồi, tính cách rồi, vậy thì việc luận đoán còn gì hứng thú, đôi khi còn rơi vào tình trạng đoán dựa, chẳng phải quá nhàm chán sao? Vậy việc tạo hứng thú cho quá trình trao đổi học thuật có gì sai?

Em xin phép không cám ơn chủ topic vì em không đồng tình ...

P/S: Em nghĩ bác Thang Long không phải là balap, bởi vì qua cách nói chuyện trên diễn đàn em cảm thấy bác ấy rất đường đường chính chính, kể cả có chọc anh Gấu cũng là trước mặt, không phải loại người ném đá giấu tay, xin anh Gấu đừng hiểu lầm ...

Có vẻ như đúng như là ám chỉ bác Gấu thật. Dạo gần đây thấy bác Gấu cứ đao to búa lớn toàn nói những thứ có vẻ cao siêu, nhưng đến khi xem lá số cho một hai thành viên thì trật lấc.
Bác ý ko muốn xem nhiều cho mọi người không phải là không có thời gian, không sợ phải trả nghiệp mà chắc là sợ đoán sai !
Hoan nghênh bác Gấu thôi vì quan điểm của em là phán đúng thì hẵng phán bác cứ tu luyện thêm !

Khà khà, thôi thì ai ở HN thích chém gió cafe thì message cho em nhé!
Em trình gà cũng lại chẳng theo phái nào cả, chỉ là phái ... cảm nhận thôi.
Mới kiếm được bài thơ tâm đắc, tặng cả nhà vậy:

Dù đục dù trong con sông vẫn chảy
Dù cao dù thấp cây lá vẫn xanh
Dù người phàm phu hay kẻ tu hành
Cũng phải sống từ những đều rất nhỏ
Ta hay trách cuộc đời méo mó
Sao ta không tròn tự trong tâm
Đất ươm cho hạt giống nảy mầm
Nhưng chồi tự vươn lên tìm ánh sáng
Nếu tất cả đường đời đều trơn láng
Có chắc gì ta nhận ra ta???

Tóm lại, bạn Thanglong ạ. Bạn nên học cách sống cho nó đàng hoàng, ngay thẳng. Khi đã tự xưng mình là cao nhân huyền học để phán số cho người kiểu chém đinh chặt sắt mới ra dáng cao nhân, thì bạn nên sống cho đàng hoàng giữ vững cái đạo của mình.
Tôi có kiêng kỵ riêng của tôi trong vấn đề của tôi, cũng giống như nhà sư kiêng kỵ thịt chó.


Tặng công cụ cho người thiếu đàng hoàng, ngay thẳng thì cũng là gây nghiệp, đưa súng cho Lê Văn Luyện thì cũng là tội ác. Vậy nên, tôi kính xin đặt bác cao nhân Thanglong vào danh sách những người tôi không trao đổi kiến thức cùng.
Câu chuyện xin phép được dừng lại.

Whitebear1 đã viết:Tóm lại, bạn Thanglong ạ. Bạn nên học cách sống cho nó đàng hoàng, ngay thẳng. Khi đã tự xưng mình là cao nhân huyền học để phán số cho người kiểu chém đinh chặt sắt mới ra dáng cao nhân, thì bạn nên sống cho đàng hoàng.
Tặng công cụ cho người thiếu đàng hoàng, ngay thẳng thì cũng là gây nghiệp, đưa súng cho Lê Văn Luyện thì cũng là tội ác. Vậy nên, tôi kính xin đặt bác cao nhân Thanglong vào danh sách những người tôi không trao đổi kiến thức cùng.
Câu chuyện xin phép được dừng lại.

Anh gấu ơi, bình tĩnh lại anh, topic thực hành Trung Châu đang hay mà, mọi người đang bàn luận vui vẻ, vì sao anh lại xác định balap là Thang Long chứ ...

Suy ngay ra thôi. Kinh nghiệm dùng mạng thì biết 70% rồi.

Để confirm, thì tôi liên lạc với admin, phát hiện ra là IP này là IP ẩn, dùng trang web thông qua proxy ảo của một công ty ở Hoa Kỳ. Với người bình thường và đàng hoàng, tại sao lại phải dùng địa chỉ IP ảo làm gì. Hoặc là với thành viên lâu năm, thì cũng không cần phải dùng IP ảo, vì họ biết IP của VN là IP động. Từ đó suy ra, đó chỉ có thể là những thành viên mình quen biết trong vòng vài ngày nay và cố tình dùng IP ảo để dấu tung tích, tiếc rằng chính cái đó lại là cái làm họ lộ hành tung.

Còn ai trồng khoai đất này. Chúng ta suy luận là ra thôi. Boluglag cứ tự nhiên, còn tôi thì không thích giao tiếp với người tôi không để mắt đến.
Hi vọng bác cao nhân chém đinh chặt sắt Thanglong không phật ý.