Trích Thiên Tủy ?

Các bài viết trao đổi học thuật về môn tử bình (tứ trụ)
Nội qui chuyên mục
Các bài viết trong chuyên mục này mang tính nghiên cứu và nghiệm lý. Không được đăng lá số để nhờ xem ở đây.
VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 835
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

VULONG;89173 đã viết:Hình ảnh

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Thật đáng tiếc chủ đề “Trích Thiên Tủy bình giảng“ của tôi bị xóa.

Sau đây tôi sẽ trả lời cho câu hỏi số 3 là :

Làm gì có chuyện trình độ của đại sư Lưu Bá Ôn lại không biết bản chất đích thực của bảng “Sinh Vượng Tử Tuyệt“ mà lại có thể luận Ất không thể Tử ở Hợi như vậy.

Đây rõ ràng là một tên chó đẻ nào đó đã cố tình thay đổi nội dung bản gốc của Đại sư thành câu “Hà cớ vì sao lại Tử?“ như vậy.

Chúng ta là người Việt Nam không ai không biết câu “Thâm Nho như Tầu“ và sách Tầu đầy “Man Thư“.

Đây chính là câu trả lời cho câu hỏi thứ 3 của tôi.

Yêu cần Ban điều hành diễn đàn trả lại chủ đề “Trích Thiên Tủy bình giảng“ của tôi để tôi viết tiếp.
Đầu trang

Le2020
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 196
Tham gia: 22:12, 06/04/20

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi Le2020 »

2 lần rồi chủ đề "Luận Ất tử ở Hợi" đã bị ai xóa !
Mỗi lần nói đến câu: "VULONG nói Ất tử tại Hợi, nhưng khi luận đoán đều dùng Hợi có Ấn sinh cho Ất, y như chấp nhận Hợi sinh cho Ất." thì chủ đề bị xóa ???

Chỉ cần lấy câu Trích Thiên Tủy "Âm dương thuận nghịch chi thuyết, “Lạc thư” lưu hành chi dụng, kỳ lý tín hữu chi dã, kỳ pháp bất khả chấp nhất" là biết không ai cố tình thay đổi nội dung TTT.

Học ở đây là học cái hay, cái đúng. chứ Tác giả Lưu Cơ là người Tàu đó.
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 835
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

Đến giờ thì tôi có thể khẳng định Le2020 là 1 tên cố tình vào đây để ngăn cản tôi phanh phui những Man Thư trong cuốn "Trích Thiên Tủy" mà những tên "Chó Đẻ" trước đây đã thay đổi lời gốc của Đại sư Lưu Bá Ôn trong cuốn "Trích Thiên Tủy" của ông.

Vì sao Le2020 cố tình ngăn cản tôi như vậy?

Bởi vì bọn Tầu từ trước đến giờ và mãi mãi về sau chúng không bao giờ muốn người Việt Nam chúng ta nắm bắt được những tinh hoa trong cuốn "Trích Thiên Tủy" của ông nói riêng và những cuốn sách về Mệnh Lý nói chung.

Hy vọng mọi người đã hiểu thực chất Le2020 tự nhiên xuất hiện ở đây lại trùng hợp với 2 lần chủ đề của tôi về cuốn "Trích Thiên Tủy" bị xóa do nguyên nhân nào rồi chứ?

(Chủ đề "Trích Thiên Tủy bình giảng" của tôi ở đây bị xóa nhưng những ai muốn quan tâm hãy sang bên trang web "Huyền Không Lý Số" vào đọc chủ đề "Những sai lầm trầm trọng về lý thuyết trong cuốn "Trích Thiên Tủy"" ở mục Tử Bình, vì tôi vẫn đang viểt tiếp chủ đề này ở đó.)
Đầu trang

Le2020
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 196
Tham gia: 22:12, 06/04/20

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi Le2020 »

VULONG đã viết:
19:15, 17/05/20
Đến giờ thì tôi có thể khẳng định Le2020 là 1 tên cố tình vào đây để ngăn cản tôi phanh phui những Man Thư trong cuốn "Trích Thiên Tủy" mà những tên "Chó Đẻ" trước đây đã thay đổi lời gốc của Đại sư Lưu Bá Ôn trong cuốn "Trích Thiên Tủy" của ông.

Vì sao Le2020 cố tình ngăn cản tôi như vậy?

Bởi vì bọn Tầu từ trước đến giờ và mãi mãi về sau chúng không bao giờ muốn người Việt Nam chúng ta nắm bắt được những tinh hoa trong cuốn "Trích Thiên Tủy" của ông nói riêng và những cuốn sách về Mệnh Lý nói chung.

Hy vọng mọi người đã hiểu thực chất Le2020 tự nhiên xuất hiện ở đây lại trùng hợp với 2 lần chủ đề của tôi về cuốn "Trích Thiên Tủy" bị xóa do nguyên nhân nào rồi chứ?
VULONG tào lao vừa thôi chứ.
Đây là chủ đề học thuật, nên luận đúng hay sai, VULONG luận sai tùm lum còn đi nói Lưu Bá Ôn sai lầm nghiêm trọng.
Chủ đề này chỉ có ban điều hành hoặc VULONG có quyền xoá, chứ có ai xoá được VULONG nói nghe xem.
Kiến thức trên thế giới thì tràn đầy, ai cũng đều học cái hay cái đúng, Lực đẩy Archimedes , Newton, Einstein, ... học của mỗi người ở cái hay, cái đúng.
Tôi cũng chấp nhận đặt vấn đề “luận Ất tử ở Hợi”, nhưng cuối cùng ai cũng luận Hợi Ấn sinh Ất.
Nếu VULONG dùng Ất tử ở Hợi mà luận đúng đi, ai tranh luận làm gì cho mệt.
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 835
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

Le2020 đã viết:
19:38, 17/05/20
VULONG đã viết:
19:15, 17/05/20
Đến giờ thì tôi có thể khẳng định Le2020 là 1 tên cố tình vào đây để ngăn cản tôi phanh phui những Man Thư trong cuốn "Trích Thiên Tủy" mà những tên "Chó Đẻ" trước đây đã thay đổi lời gốc của Đại sư Lưu Bá Ôn trong cuốn "Trích Thiên Tủy" của ông.

Vì sao Le2020 cố tình ngăn cản tôi như vậy?

Bởi vì bọn Tầu từ trước đến giờ và mãi mãi về sau chúng không bao giờ muốn người Việt Nam chúng ta nắm bắt được những tinh hoa trong cuốn "Trích Thiên Tủy" của ông nói riêng và những cuốn sách về Mệnh Lý nói chung.

Hy vọng mọi người đã hiểu thực chất Le2020 tự nhiên xuất hiện ở đây lại trùng hợp với 2 lần chủ đề của tôi về cuốn "Trích Thiên Tủy" bị xóa do nguyên nhân nào rồi chứ?
VULONG tào lao vừa thôi chứ.
Đây là chủ đề học thuật, nên luận đúng hay sai, VULONG luận sai tùm lum còn đi nói Lưu Bá Ôn sai lầm nghiêm trọng.

Le2020 nói láo không biết ngượng mồm.
Trước tôi mới đặt câu hỏi xem ai có thể trả lời câu hỏi số 3 của tôi hay không chứ tôi đã trả lời đâu?
Bằng chứng là tôi đã nhắc đi nhắc lại đây là câu hỏi nghiêm túc về Học Thuật ấy vậy mà ban điều hành diễn đàn đã kết luận tôi cố tình khẳng định đại sư Lưu Bá Ôn sai nên đã xóa chủ đề của tôi đi là sao?

Tôi vi phạm nội quy của diễn đàn ở đâu, điều luật nào, xin ban điều hành cho biết?

Khi chủ đề của tôi đã bị xóa tôi mới phải trả lời cho câu hỏi số 3 của tôi ở chủ đề này mà Le2020 vẫn còn cho rằng tôi vẫn khẳng định đại sư sai là sao?

Xin lỗi cho hỏi: Quê Le2020 ở đâu vậy?



Chủ đề này chỉ có ban điều hành hoặc VULONG có quyền xoá, chứ có ai xoá được VULONG nói nghe xem.

Thì rõ ràng là Ban Điều hành xóa chứ còn ai vào đây?

Chả nhẽ tôi xóa sao, chỉ có những đưa trẻ mới sinh mới phát ngôn như vậy mà thôi.



Kiến thức trên thế giới thì tràn đầy, ai cũng đều học cái hay cái đúng, Lực đẩy Archimedes , Newton, Einstein, ... học của mỗi người ở cái hay, cái đúng.
Tôi cũng chấp nhận đặt vấn đề “luận Ất tử ở Hợi”, nhưng cuối cùng ai cũng luận Hợi Ấn sinh Ất.

Le2020 lần thứ 2 lại nói láo không biết ngượng mồm rồi.

Bằng chứng là:

Sau đây là đoạn trích mà bọn trẻ con học lớp 5, lớp 6 của tôi đang tranh luận:

“- Nếu họ cho rằng Hợi trụ tháng sinh được cho Ất (can trụ ngày) thì chắc là họ cứ thấy Hợi ở đâu trong Tứ Trụ cũng sinh được cho Ất trụ ngày, tại sao lại như vậy?

- Vì họ không biết Hợi ở trụ tháng không thể sinh được cho Ất ở can trụ ngày (cách 1 ngôi) mà thôi.

- Vậy thì tại sao họ lại luận như vậy?

- Vì họ ít tuổi hơn chúng ta.…….“

Vậy Le2020 chắc là không hiểu những câu này của bọn trẻ con rồi thì phải?


Xin lỗi cho hỏi: Le2020 đã học tới lớp mấy rồi?


Nếu VULONG dùng Ất tử ở Hợi mà luận đúng đi, ai tranh luận làm gì cho mệt.

Xin lỗi, từ năm 2007 tới nay tôi đã dùng nó để luận trong hàng nghìn ví dụ trên tất cả các diễn đàn của Việt Nam rồi.

Chắc là Le2020 mới từ Rừng Già Châu Phi về Việt Nam phải không?


Đầu trang

Le2020
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 196
Tham gia: 22:12, 06/04/20

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi Le2020 »

Tôi cũng nghĩ là VULONG xóa, vì: lần 1 nếu VULONG không xóa thì VULONG đã la làng rồi.
cái trùng khớp là đến vấn đề VULONG không trả lời được thì bị xóa !

Quê gốc của tôi là Thủ đức, Thành Phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Đất Tổ từ Ông Cố của Ông Cố Tôi đã có , Tôi cũng đang sống tại TPHCM, Có vấn đề gì không ?

VULONG viết: “- Nếu họ cho rằng Hợi trụ tháng sinh được cho Ất (can trụ ngày) thì chắc là họ cứ thấy Hợi ở đâu trong Tứ Trụ cũng sinh được cho Ất trụ ngày, tại sao lại như vậy?
Vậy VULONG có biết Hợi lệnh tháng nếu có khí sẽ chi phối toàn bàn (Giống như lệnh của chính Phủ có hiệu lực thì toàn dân phải thực hiện) cho nên nói "Hợi trụ tháng sinh được cho Ất (can trụ ngày)" là đúng.
Còn VULONG nói "thì chắc là họ cứ thấy Hợi ở đâu trong Tứ Trụ cũng sinh được cho Ất trụ ngày, tại sao lại như vậy?" là không đúng.

VULONG viết "- Vì họ không biết Hợi ở trụ tháng không thể sinh được cho Ất ở can trụ ngày (cách 1 ngôi) mà thôi." là không đúng.
Ất trụ ngày nhận lệnh trực tiếp từ tháng Hợi, mà Hợi này không bị phá nên Ất trụ ngày thông khí được với Hợi trụ tháng. vậy " Hợi ở trụ tháng sinh được cho Ất ở can trụ ngày (dù cách 1 ngôi)" mới đúng.

Những lời nói không tế nhị của VULONG thì tôi không cần trả lời. So với các Tiền bối, các bậc đàn Anh đi trước thì kiến thức của tôi vẩn còn rất hạn hẹp, còn phải học hỏi thêm, nhưng tôi vẫn có đủ trình độ kiến thức nhận định lời nào của VULONG nói sai.
Hy vọng VULONG nói ra lới lịch sự, đừng thốt ra lời thô bỉ.
.
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 835
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

Bởi vì tôi không biết Le2020 luận theo trường phái nào nên thấy phản biện với nhau như kiểu “Ông Thì Nói Gà Còn Bà Thì Nói Vịt” nên chẳng đi được đến đâu cả.

Cho nên tôi giới thiệu trước là tôi luận theo trường phái của ông Thiệu Vĩ Hoa qua cuốn “Dự Đoán Theo Tứ Trụ ” của ông Thiệu.

Trường phái này luận theo “Vượng Suy Pháp” tức lấy dụng thần thăng bằng để luận.

Còn Le2020 luận theo trường phái nào xin cho biết tên và cuốn sách đại diện hay một ai đó nổi tiếng đại diện cho trường phái đó cũng được.

Hy vọng sớm nhận được hồi âm.

(Tôi đã viết thư hỏi ban quản trị diễn đàn rồi, hy vọng sớm có câu trả lời về 2 chủ đề bị xóa của tôi.)
Đầu trang

Le2020
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 196
Tham gia: 22:12, 06/04/20

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi Le2020 »

VULONG đã viết:
23:15, 17/05/20
Bởi vì tôi không biết Le2020 luận theo trường phái nào nên thấy phản biện với nhau như kiểu “Ông Thì Nói Gà Còn Bà Thì Nói Vịt” nên chẳng đi được đến đâu cả.

Cho nên tôi giới thiệu trước là tôi luận theo trường phái của ông Thiệu Vĩ Hoa qua cuốn “Dự Đoán Theo Tứ Trụ ” của ông Thiệu.

Trường phái này luận theo “Vượng Suy Pháp” tức lấy dụng thần thăng bằng để luận.

Còn Le2020 luận theo trường phái nào xin cho biết tên và cuốn sách đại diện hay một ai đó nổi tiếng đại diện cho trường phái đó cũng được.

Hy vọng sớm nhận được hồi âm.

(Tôi đã viết thư hỏi ban quản trị diễn đàn rồi, hy vọng sớm có câu trả lời về 2 chủ đề bị xóa của tôi.)
Trước Tôi xem thân vượng hay thân suy, phối hợp toàn cục xem cường hay nhược, tức là dùng vượng suy để tính. Nhưng tại chổ tính thân vượng hay thân suy, tôi và bác đã không giống nhau, rất nhiều ví dụ của Trích Thiên Tủy tôi thấy đúng, nhưng Bác VULONG lại cho là sai rồi bình luận chê tùm lum.

như: ví dụ 376 - Ất Hợi - Tân Tị - Đinh Tị - Canh Tuất
Canh Thìn/ Ất Mão/ Mậu Dần/ Đinh Sửu/ Bính Tý/ Ất Hợi
Trích Thiên Tủy định là thân nhược, nhưng bác VULONG định là thân vượng, trong chủ đề "Đại vận, Can trọng hay Chi trọng ?" tôi đã chỉ ra là thân nhược, Trích Thiên Tủy đúng.

như ví dụ 255 trong cuốn Trích Thiên Tủy: Ất Mão- Ất Dậu- Canh Dần- Nhâm Ngọ
Giáp Thân/ Quý Mủi/ Nhâm Ngọ/ Tân Tị/ Canh Thìn/ Kỷ Mão
Trích Thiên Tủy định là thân nhược, nhưng bác VULONG định là thân vượng, trong chủ đề "Tứ trụ cho tất cả mọi người (viết tiếp)" tôi đã chỉ ra là thân nhược, Trích Thiên Tủy đúng.

như ví dụ 24 Trong cuốn Trích Thiên Tủy: Bính Tý- Kỷ Hợi- Ất Hợi- Bính Tý
Canh Tý/ Tân Sửu/ Nhâm Dần/ Quý Mão/ Giáp Thìn/ Ất Tỵ
Trích Thiên Tủy định là thân vượng, tôi đồng ý thân vượng, bác VULONG cũng định thân vượng nhưng cho rằng : "Hợi ở trụ tháng không thể sinh được cho Ất ở can trụ ngày (cách 1 ngôi)" mà nhờ Hợi trụ ngày sinh cho 1/3 điểm vượng.

Hiện tại cả tôi và Bác đều chỉ đang bước 1: xác định thân vượng hay suy, chưa bàn tới phương pháp xem cho nên không thể nói “Ông Thì Nói Gà Còn Bà Thì Nói Vịt”

Chỉ bước đầu định thân vượng suy đã sai, còn đâu mà xem cách cục, làm sao xác định dụng thần.
Đầu trang

Điều hành 7
Ban điều hành
Ban điều hành
Bài viết: 32
Tham gia: 20:55, 11/08/09

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi Điều hành 7 »

Trong nhiều năm qua, chúng tôi bỏ rất nhiều tâm huyết và kể cả kinh tế để tạo một sân chơi lành mạnh đúng nghĩa. Hầu giúp cho những người đam mê, quan tâm tới lĩnh vực huyền học trao đổi, học tập lẫn nhau để nâng cao trình độ. Tuyệt đối không dùng diễn đàn để lộng ngôn, công kích, khích bác, miệt thị thành viên khác, khi phát hiện những chủ đề có những lời lẽ khiếm nhã đó, chúng tôi sẽ lập tứ xóa bỏ, nếu tái phạm sẽ khóa luôn cả Nick mà không thiên vị bất cứ một ai.
Tôn trọng người khác, chính là tôn trọng mình, để diễn đàn ngày càng chất lượng.
Đầu trang

VULONG
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 835
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Trích Thiên Tủy ?

Gửi bài gửi bởi VULONG »

Điều hành 7 đã viết:
09:58, 18/05/20
Trong nhiều năm qua, chúng tôi bỏ rất nhiều tâm huyết và kể cả kinh tế để tạo một sân chơi lành mạnh đúng nghĩa. Hầu giúp cho những người đam mê, quan tâm tới lĩnh vực huyền học trao đổi, học tập lẫn nhau để nâng cao trình độ. Tuyệt đối không dùng diễn đàn để lộng ngôn, công kích, khích bác, miệt thị thành viên khác, khi phát hiện những chủ đề có những lời lẽ khiếm nhã đó, chúng tôi sẽ lập tứ xóa bỏ, nếu tái phạm sẽ khóa luôn cả Nick mà không thiên vị bất cứ một ai.
Tôn trọng người khác, chính là tôn trọng mình, để diễn đàn ngày càng chất lượng.
Cám ơn Ban quản trị đã trả lời.

Nhưng từ trước tới nay tôi chưa bao giờ thấy có 1 ban quản trị của 1 trang web nào mà không cảnh cáo trước 1 bài viết nào đó mà tự nhiên xóa chủ đề của người viết đó cả.

Cho nên đến bây giờ tôi vẫn không biết 2 chủ đề “Những sai lầm trầm trọng về lý thuyết trong cuốn Trích Thiên Tủy”“Trích Thiên Tủy bình giảng” của tôi đã bị ban quản trị xóa do bài viết nào trong 2 chủ đề này của tôi đã vi phạm vào điều lệ của ban quản trị đã đưa ra?

Vậy xin ban quản trị vui lòng cho tôi cùng tất cả mọi người đang vào đọc trang web Lý Số VN này biết ít nhất từ 1 bài viết nào đó trong mỗi chủ đề của tôi đã vi phạm nội quy diễn đàn này, để tôi cùng mọi người biết để rút kinh nghiệm trong các bài viết sau?

Xin cám ơn ban quản trị trước.
Đầu trang

Trả lời bài viết

Quay về “Nghiên cứu tứ trụ”