Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Long"

Trao đổi kiến thức về Phong thủy, địa lý
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục trao đổi kiến thức về phong thủy, địa lý dành cho thành viên chính thức. Các bài viết trao đổi cần có nội dung kiến thức hoặc cung cấp thông tin nghiệm lý. Muốn nhờ xem phong thủy vui lòng đăng tại mục Xem phong thủy.
Các bài viết và thành viên vi phạm sẽ bị xử lý.
Hình đại diện của thành viên
Độc Hành
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 631
Tham gia: 00:10, 06/05/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Độc Hành »

tuetvnb đã viết:
Đc các Bài viết v Quy Hoch Th đô Hà Ni có xét đến yếu t Phong thu mà bun hết c người. :(
Xem ra, chưa ai hiu đúng và nhìn nhn đúng v cái thế đt “Bát T Phân Lưu”. Cái thế đt "Thiên Phong hi Bch H, vn thu nhiễu Thanh Long". Cái thế đt "v cư cu trùng ni - c niên bo t long"..... Cái thế đất “Thăng long phi chiến địa”, “Địa linh nhân kiệt - anh hùng lưu vạn cổ”,.
Đáng bun thay khi người ta làm "trc lch s", "trc Thăng long" đ công phá chính huyt, cắt ngang sông Hồng – đoạn khí mạch, đáng bun thay khi người ta đnh khai sông Đáy đ "thau ra" th đô và nuôi thêm hung thn Bch H... :(. Càng điên rồ hơn khi người ta đi học mót cái ý tưởng “thành phố 2 bên bờ sông” của người Hàn Quốc, kéo lệch “thái cực chi đồ”… Và thực sự thất vọng khi người ta coi núi Ba Vì là nơi “tỏa khí”…
Xưa Cao Biền để phá thế đất đã dùng phép “làm đường trực lộ, khai đại thủy”, thì nay họ đang làm “trục lịch sử, trục Thăng Long” “khai sông Đáy”…. Xưa Lý Vạn Hạnh ra công trị thủy để bức Bạch Hổ-làm nên một Thăng long nghìn tuổi, thì nay người ta khai sông Đáy để nuôi dưỡng Hung Thần, mà không biết rằng lịch sử hữu chi Thanh Nghệ là nơi “võ tướng khai cơ”, luôn quấy nhiễu chính huyệt…
Rồi thì có những cá nhân mang danh “học giả”, “nhà nghiên cứu”… mở miệng ra là “tụ khí” với “tán khí”… thi nhau “thể hiện”, mà có biết đâu rằng cái mớ hỗn độn ấy nó chỉ dùng để kiếm “đĩa xôi, con gà” của mấy khổ chủ nhẹ dạ thôi, chớ có đem ra mà áp dụng cho núi sông ngàn dặm.… :(
Thôi, chuyện “quốc gia đại sự”, “quốc kế dân sinh” đã có những bậc tài danh quán thế xem xét, chúng ta nên tin tưởng vào những bậc lương đống đang chèo lái con thuyền.
Với kẻ quê mùa áo vải như chúng ta, chỉ thích vui với “chị gió, dì trăng”, với “túi thơ, bầu rượu”, với “giang hồ tri kỷ”. Xem ra còn phải học cụ Tú dài dài…
“Kìa thơ tri kỷ đàn anh nhất,
Nọ khách phong lưu, bậc thứ nhì”
Hôm nay, gặp mỹ nhân, trót làm vài chén Nữ Nhi Hồng, nói hơi dài, có gì không phải, mong bốn bể lượng tình.
Kính.



Chỉ vài lời thôi nhưng ai trong nghề đều hiểu trình độ âm trạch của lão hơn hẳn mấy vị đang vỗ ngực ầm ầm trên vietnamnet rồi :). Họ cứ tự cho mình là Đại Phong Thuỷ Gia, Kiến trúc sư rồi ra sức thể hiện trình độ Phong Thuỷ trong quy hoạch. Trong khi chỉ là lấy kiến thức Phong thuỷ gia cư áp dụng cho quốc gia đại sự, đâu có biết gì về âm trạch. Kể cả mấy món đổi chỗ bát quái cũng chẳng phải là thứ để nhìn ra Long mạch, có học tí gì về kiến trúc với quy hoạch đâu mà viết. Chỉ viết sách bán dạo là tốt thôi :D

Được nghe danh là lão Trúc Phong sưu tầm được khá nhiều tài liệu về thành Thăng Long, bản thân lão đã từng có một bài về phong thuỷ thành Thăng Long mà cố GS Trần Quốc Vượng cũng rất tâm đắc. Sau sự kiện sông Tô Lịch dạo trước, một phần bài viết của lão Trúc Phong được các trang web trích dẫn đăng tải. Trước có thể vì lão không muốn đăng bài quan trọng trong trang kẻ khác, giờ lão đã là đồng sáng lập trang lyso.vn rồi mà lão lại không chịu lên tiếng để anh em diễn đàn được mở mang tầm mắt. Lão sợ lộ thiên cơ hay là quyết tâm ở ẩn nhỉ :D

Dù sao lão cũng đã mở lớp giảng Phong Thuỷ, nhân dịp mọi người đang quan tâm, lão cũng nên mở lòng để chúng đệ tự xa gần mở mang tầm mắt.

Rất mong được đọc một bài phân tích hoàn chỉnh của lão.
Đầu trang

Gã béo
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 8
Tham gia: 15:16, 14/01/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Gã béo »

Phong thủy gia Nguyễn Vũ Tuấn Anh: Khu vực Ba Vì không đủ "tụ khí"

Xét từ quan điểm cá nhân nghiên cứu dưới góc độ phong thủy, tôi không tán thành đưa trung tâm hành chính quốc gia vào khu vực Ba Vì.

Phần 1: Kinh Dịch có nguồn gốc từ Việt Nam?
Hiện nay dư luận đang rất quan tâm đến chuyện đặt trung tâm hành chính quốc gia về chân núi Ba Vì. Từ góc độ khoa học phong thủy, ông có thể nói gì về điều này?
Tôi có đến xem mô hình quy hoạch Hà Nội, theo cảm quan riêng - có thể rất chủ quan, vì tôi không được trực tiếp cung cấp thông tin nào cụ thể - thì với cách đặt trung tâm hành chính ở đó, có thể là người quyết định đặt ở vị trí này có tư duy về phong thủy. Đằng trước có hồ Đồng Mô, đằng sau tựa núi Ba Vì, ở giữa có khoảng đất trống, đặt trung tâm hành chính quốc gia vào đó.
Nhưng tôi e rằng, đó là kiến thức sai. Vì khu vực này khí chất rất hẹp, không đủ tụ khí. Xét từ quan điểm cá nhân nghiên cứu dưới góc độ phong thủy, tôi không tán thành đưa trung tâm hành chính quốc gia vào khu vực này.
Hầu hết các thành phố lớn trên thế giới nằm ở hữu ngạn sông nếu nhìn từ đầu nguồn xuống. Trong lý luận phong thủy của tôi, khí gặp gió thì tán, gặp thủy thì tụ. Trong sự vận động của trái đất ngược chiều kim đồng hồ, thì bên hữu ngạn sông khí tụ, bên tả ngạn thì khí tán.
Hình ảnh
Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Tuấn Anh. Ảnh: LAD

Vậy ông có suy nghĩ gì về hướng quy hoạch cho phù hợp với khoa học phong thủy?
Từ thời điểm đặt thành Đại La đến nay đã hơn ngàn năm, khí đã tụ nhiều. Do đó tôi tán thành với quan điểm mở rộng Thủ đô. Nhưng mở như thế nào lại là chuyện khác. Tất nhiên không thể cố chấp là phải dồn mọi thứ vào khu khí tụ. Nguyên tắc căn bản nhất là phải tôn trọng sự hòa nhập với thiên nhiên cao.
Hiện nay nhiều người đòi trung tâm hành chính phải chuyển về gần Hồ Tây. Những người có kiến thức sơ sơ về phong thủy cũng đều biết là nơi gần hồ nước lớn thì đều là nơi tụ khí, âm dương hài hòa. Nhưng vùng đất đó, khí tụ đến đâu thì chưa hẳn là lấy hồ nước đó làm trọng tâm, có thể lùi lại, tiến lên, sang phải trái tùy tính toán cụ thể.
Còn những thảo luận về vấn đề trục Thăng Long - một dự án lớn của Thủ đô, ông có ý kiến như thế nào?
Khí sinh ra sự tương tác của các vật thể. Sự di chuyển vận động trên con đường tạo ra khí. Nếu con đường càng thẳng, luồng xung xát khí càng mạnh. Bởi vậy, trong phong thủy thường kiêng con đường thẳng đâm thẳng vào nhà.
Nếu mình muốn làm con đường thẳng, phải tùy vào con đường đó đâm vào đâu. Xấu tốt là quan niệm của con người, chứ bản thân thiên nhiên không có vấn đề đó. Con đường tạo ra xung xát khí, chưa hẳn là xấu. Phải xem con đường đi vào đâu, nối với cái gì thì trở thành tốt.
Tôi chưa có ý kiến cụ thể về con đường này vì chưa được xem kĩ lưỡng toàn bộ các quy hoạch xung quanh nó, và chưa thật hiểu ý đồ của người vẽ dự án.
Sẵn lòng chia sẻ "Luận tuổi Lạc Việt"
Một câu chuyện khác cũng rất thú vị là, trong dân gian hiện đang phổ biến cách tính tuổi tác để quyết định nhiều việc lớn trong cuộc đời theo phương pháp Âm dương, vậy làm thế nào để xác định được cách tính toán có đúng không?
Tôi cũng trăn trở là nhiều người chỉ học sách và đem ra áp dụng cứng nhắc, có khi đúng khi sai. Nhưng vì họ có tâm, và khách quan, không ảnh hưởng lớn lắm đển quan hệ xã hội.
Song cũng có người dùng điều này để mưu lợi bản thân và dọa dẫm thân chủ, thì rất không tốt.
Tôi mong muốn có những nghiên cứu đích thực và phổ biến để dẹp mê tín dị đoan. Để xem cho chính xác, chẳng hạn chỉ để bốc được một quẻ dịch thì cần những nhà chuyên môn nghiên cứu rất lâu và phải có kinh nghiệm.
Còn những cách tính tuổi vợ chồng lấy nhau có hợp hay không, thì thực ra rất khập khiễng. Tôi có quan điểm là yêu nhau cứ việc lấy. Không có vợ chồng nào khắc nhau cả.
Bằng chứng là tôi đã làm những thống kê tuổi vợ chồng rất là khắc, thậm chí cả tuổi tôi và bà xã tôi, trong sách nói là rất xấu. Nhưng thực tế là nhiều cặp vợ chồng rất giàu có hạnh phúc.
Tôi tìm hiểu ra một phương pháp nữa là luận tuổi Lạc Việt. Xác định rằng đứa con trong gia đình ảnh hưởng đến hạnh phúc như thế nào.
Kết luận của tôi là yêu nhau cứ việc lấy, miễn là sinh tuổi con đừng khắc tuổi mẹ. Nhiều người không biết, cứ kiên quyết là tuổi này không được lấy tuổi kia, gây nên sự chia ly đau lòng cho nam nữ.
Cái lý của việc tính tuổi để kết hôn là gì? Và cái không hợp lý của nó là gì?
Có nhiều phương pháp tính tuổi vợ chồng. Người ta chia tuổi người nam và tuổi người nữ ra 8 cung bát quái. Phối 8 cung lại ra quy ước tốt xấu, tổng cộng 64 trường hợp. Trong trường hợp sự kết hợp ra ô xấu, thì họ đưa ra kết luận là cặp này lấy nhau sẽ xấu.
Phương pháp tính khác là Cao Ly đồ hình, dùng thập thiên can của người nam, phối với 12 địa chi của người nữ, ra 120 trường hợp tuổi nam nữ lấy nhau.
Ngoài ra, còn có cách tính 12 địa chi phối với 12 địa chi, ra 144 trường hợp.
Với dữ kiện ban đầu chỉ có như vậy, thì các kết quả không thể vượt quá con số trên. Nhưng thế giới có ít nhất có 6 tỉ người, tính tối thiểu là có 1,5 tỉ cặp vợ chồng. Nếu cứ tính theo kiểu tốt xấu như các phương pháp trên, thì không lẽ có nửa số vợ chồng lấy nhau phải nghèo hoặc gặp hoạn nạn ngay? Điều này vô lý ngay trên thực tế và dễ dàng thấy sai.
Hình ảnh
Nhưng cách tính dân gian lại có một cơ sở trên thuyết Âm Dương ngũ hành như trên vừa nói. Vậy từ đó, tìm ra một phương pháp đúng như thế nào?
Qua tính toán, tôi thấy là tuổi người con út ảnh hưởng rất lớn. Có những cặp vợ chồng lấy nhau, nếu xét tuổi theo phương pháp cũ thì rất xấu, và ngược lại.
Tôi đã ứng dụng luôn để khuyên nam nữ yêu nhau thì cứ lấy, chỉ căn làm sao để có đứa con hợp với tuổi mẹ. Vì người nữ trong thuyết Âm dương ngũ hành, thuộc về âm - âm là sự tăng trưởng, nền tảng gia đình.
Thực tế là cách tính tuổi tác để kết hôn đã gây đau khổ chia rẽ cho nhiều đôi nam nữ. Nó tuy không được nói trên thông tin đại chúng, nhưng lại phổ biến ngấm ngầm nhiều đời nay và rất khó thay đổi.
Cá nhân tôi rất sẵn sàng chia sẻ phương pháp của mình, không cần bản quyền, để giúp mọi người hiểu hơn.
Về mặt lý thuyết, đối với những vấn đề đã tiên tri được, bản thân người nghiên cứu và dự đoán trước được sự việc, có cách gì để thay đổi trong tương lai không?
Điều này rất phức tạp. Chẳng hạn, tôi và 2 người nữa đã dự đoán được cuộc chiến tranh Iraq sẽ xảy ra, nhưng sức mình không thay đổi được. Chỉ trừ phi những điều dự đoán này được nhiều người quan tâm, đặc biệt là những người có trách nhiệm, thì có thể hành động để hạn chế bớt.
Biết trước là một chuyện, điều kiện tác động lại là chuyện khác.


p/s: Dù đúng dù sai ý tuởng của ông Thiên Sứ cũng nên đuợc xem trọng, ít ra đấy cũng là một trong những nguời có tiếng nói nhất định trong giới Pheng xủi. Tôi thấy hình như ở đây có một số cá nhân theo kiểu "bầy đàn" có động cơ ko tốt, xách mé nguời khác? vậy nên chăng?!
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
LysoVN
Ban quản lý
Ban quản lý
Bài viết: 61
Tham gia: 11:02, 18/03/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi LysoVN »

Cái Gã Béo này ăn nói thật hàm hồ. Muốn viết thì đọc đi rồi hãy viết, uốn lưỡi 3 lần rồi hãy nói. Ta chưa bàn đến đúng sai, mà hãy tạm bàn đến cái cách nói năng, bản thân đi phê phán người khác, nhưng chính mình lại là người có hành vi xúc phạm, không tôn trọng người khác, ai là "bầy đàn" ở đây, ai "xách mé" ai? hãy giải thích thử ta nghe.


Còn nói thật nhé, chưa bàn gì đến sâu xa, mới chỉ đọc cái đầu đề bài viết trên, rồi đọc đến dòng thứ 10 là đã cảm thấy phí công rồi.



Tại sao đang bàn về Phong Thuỷ, lại tương cho cái đầu mục "Phần 1 : Kinh dịch có nguồn gốc từ Việt Nam", còn nội dung thì lại nói về việc bố trí Trung tâm hành chính quốc gia? Vậy đâu là nội dung, đâu là đầu mục. Liệu có phải là cái thứ "treo đầu dê, bán thịt chó" không?



Sao tiêu đề nói rằng bàn về Quy hoạch đô thị, nói về núi Ba Vì, nói về tụ khí tán khỉ, thì lại bàn về Luận tuổi Lạc Việt, tính tuổi kết hôn, và lại đi kể lể về cái việc đã tiên đoán được cuộc chiến tranh Irac???


Lủng củng vô trật tự như thế, đọc có phải là phí công đi không? Còn kêu ca cái nỗi gì nữa?


P/S : Lần sau ăn nói cho cẩn thận, chớ có viết hàm hồ như thế.
Đầu trang

Mythic
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 14
Tham gia: 13:57, 05/02/10

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Mythic »

Xin lỗi "Gã Béo" :) , đúng là hơi xúc phạm nhưng phàm theo quy luật tự nhiên có sự "bù trừ" thì phàm cái này "thịnh" ắt cái kia "suy"!!!
Chưa nói đến bài viết của "tiên sinh" chẳng có tý nào được gọi là hiểu về học thuật HUYỀN HỌC, ngay nói đến chuyện "tiên sinh" chọn nick thì em đã biết là cái đầu của "tiên sinh" chẳng bằng quả "nho"; ấy là theo quy luật tự nhiên hehe!!! (chắc chắn 100%).
:D Riêng khi nói đến HỌC THUẬT, chỉ bàn về đúng hay sai, hay hay dở, vậy mà "tiên sinh" lại vơ đũa cả nắm khi nói ra câu "một số cá nhân theo kiểu bầy đàn", xin lỗi, nếu không có cái văn minh kiểu "bầy đàn" thì không có "tiên sinh" xuất hiện trên đời này đâu (nói gì thì nói, cần phải suy nghĩ thật kỹ trước khi nói) :)) .
Bài viết thì lủng củng, các vấn đề sắp xếp thì lộn xộn, chả liên quan gì tới nhau, khoe mẽ phỏng vấn này nọ, chẳng qua chỉ là "làm hàng" B-) B-) B-) .
Em thì chả biết gì về mảng này, nhưng tham gia vào diễn đàn, đọc thấy mà ngứa hết cả lỗ ráy (theo tiếng Trung hiện đại thì bọn em quen nói: nỉ sủa sẩn mơ? không sủa thì thôi, đã sủa thì phải "sủa" cho giống).

Kính
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Độc Hành
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 631
Tham gia: 00:10, 06/05/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Độc Hành »

LysoVN đã viết:Cái Gã Béo này ăn nói thật hàm hồ. Muốn viết thì đọc đi rồi hãy viết, uốn lưỡi 3 lần rồi hãy nói. Ta chưa bàn đến đúng sai, mà hãy tạm bàn đến cái cách nói năng, bản thân đi phê phán người khác, nhưng chính mình lại là người có hành vi xúc phạm, không tôn trọng người khác, ai là "bầy đàn" ở đây, ai "xách mé" ai? hãy giải thích thử ta nghe.


Bác thông cảm, cái Gã Béo này không phải là cái "gã béo" có cái mẹt trong ảnh. Chắc chỉ là fan hâm mộ của "gã béo" kia thôi nên mới copy cái bài đó vào đây. Riêng nói về chủ nhân của bài viết thì chẳng có gì đáng nói cả:

- Có biết tí gì về âm trạch đâu mà đòi xem Phong thủy cho khu đô thị, chỉ xem được cho gia cư thôi
- Có học tí kiến trúc nào đâu mà đòi góp ý quy hoạch. Chắc đi theo mấy anh kiến trúc lâu lâu nên học lỏm được tí thuật ngữ kiến trúc mới viêt đại thế thôi.
- Luôn mồm chửi Tàu nhưng cái trình tử vi lại lấy y nguyên lịch của Tàu để an. Đúng là vừa nhổ vừa liếm. Cái gì cũng đòi hiệu đính với chả phục nguyên. Riêng cái âm lịch thì đếch dám ho he gì :D
Đầu trang

Mai Hoa
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 636
Tham gia: 20:02, 25/01/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Mai Hoa »

MH cũng là người đến xem quy hoạch Thủ đô, như bác Thiên sứ và nhiều người khác, cũng quan tâm đến các ý kiến về quy hoạch trong giới kiến trúc. Có thể thấy là các ý kiến về mặt chuyên môn QUy hoạch đô thị ít và thận trọng. Còn một số bài nổi như cồn đều nói đến yếu tố tâm linh (là một thứ trừu tượng nên dễ cuốn hút ??).

Tất nhiên là triển lãm mở ra để lấy ý kiến dân chúng, người lập ra là 2 tư vấn lớn nước ngoài và có thể nói họ hơn chúng ta rất nhiều cái đầu về quy hoạch đô thị. Như trong kiến trúc, 1 ngôi nhà nếu đạt đủ yêu cầu về kiến trúc (không gian, thông thoáng, cảnh quan, các yếu tố vật lý kiến trúc) thì về phong thuỷ cũng ít vấn đề phải nói lắm. Thì trong Quy hoạch, ngoài việc tố chức khu dân cư còn nhiều yếu tố về cây xanh, giao thông, môi trường, công trình công cộng.v.v... mà quy hoạch những yếu tố này dở thì có tụ khí mấy cũng thành một đô thị tồi.

Dễ nhận thấy những kiến trúc sư chuyên ngành Quy hoạch (vốn rất ít ở VN) thận trọng trong phát biếu chuyên môn tuy họ chắc chắn đều có nhiều tài liệu hơn là những thứ được đem triển lãm. Vì không phải đến dòm 1 phát là có thể phát biểu hăng hái như đúng rồi. Dù chỉ là về khía cạnh phong thuỷ nhưng các thông tin liên quan đến phong thuỷ cũng không phải đầy đủ trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Bạn Gã béo viết: p/s: Dù đúng dù sai ý tuởng của ông Thiên Sứ cũng nên đuợc xem trọng, ít ra đấy cũng là một trong những nguời có tiếng nói nhất định trong giới Pheng xủi. Tôi thấy hình như ở đây có một số cá nhân theo kiểu "bầy đàn" có động cơ ko tốt, xách mé nguời khác? vậy nên chăng?!

Tôi không đồng ý với ý kiến này vì:

1. Nếu là 1 người không có tiếng nói thì ý tưởng đúng sai mới là không quan trọng, còn nếu có tiếng nói thì một lời nói càng phải cẩn trọng vì tầm ảnh hưởng sẽ lớn, cái sai nếu có sẽ gây hại lớn hơn. Cái này có thể thấy rõ khi các nguyên thủ quốc gia, quan chức phải cẩn trọng lời nói thế nào vì danh tiếng của họ. Chứ còn vì "có tiếng nói" mà phải xem trọng lời nói bác Sứ dù bác đúng hay sai thì có vẻ tư tưởng phong kiến quá chăng?? Cá nhân tôi thì không thể xem trọng vì như bác Sứ nói, bác chỉ đi xem triển lãm thôi, như vậy là tài liệu thông tin chưa đầy đủ. vả lại chuyên môn về Quy hoạch Đô thị nó quá rộng, quy hoạch 1 Đô thị là Thủ đô của Quốc gia nó lại càng phức tạp bội phần để 1 cá nhân kết luận sau việc đi xem triển lãm.

2. Ây là giả sử có sự tồn tại của giới Pheng xui nước nhà và bác Sứ đúng là "có tiếng nói", còn cá nhân tôi nghi ngờ sự tồn tại của nó. Tôi cho rằng giới Pheng xui nếu có chắc chắn không phải là tập hợp những ai vẫn đang khoa trương thanh thế rầm rộ, tự nhận là Phong thuỷ gia như mọi người vẫn thấy đâu ạ.

Tôi kính trọng bác Sứ vì tuổi tác và những gì có ích bác làm được, nhưng cũng không tin những gì tôi không cảm thấy được thuyết phục, nhất là về những gì được xếp vào "học thuật"
Đầu trang

AnMayO_VanMieu
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 59
Tham gia: 15:18, 15/10/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi AnMayO_VanMieu »

Kính chào các bác, em thì không biết nhiu v phong thu lm. Nhưng cũng xin góp chuyn cho vui.

Em nghĩ, các bác có v hơi đơn gin hoá vn đ thì phi? Bi Quy hoch th đô đâu có l li đơn gin như vy.
Đây là vn đ không ch nhng người dân th đô quan tâm, mà còn là ni quan tâm ca c nước. Chc rng các v lãnh đo nhà nước đã có chính kiến, nhưng chưa th phát biu.


Thc ra đây mi ch là bui trưng bày 1 ý tưởng quy hoch trong rt nhiu phương án. Đến nay, ít nht đã có 2 công ty tư vn ln ca nước ngoài đang thi tuyn ý tưởng, và nhng gì mi người được xem Vân H, mi ch là phương án 2. Và nó cũng ch là mt ý kiến đ xut thôi, chưa phi là phương án chính thc.


Vy mà các CHUYÊN GIA, NHÀ NGHIÊN CU đã m m lên tiếng, đúng là làm cái vic "cm đèn chy trước ô tô".
Các cơ quan chc năng làm vic này, chc hn có c mt hi đng các nhà Phong thu danh tiếng tham gia ri, đâu có l phi đến lượt my NHÀ NGHIÊN CU phát biu trên báo mng.


Còn Gã Béo bo rng ông S là người có tiếng nói nht đnh trong gii Pheng xi thì em không đng tình đâu, bi vì đi vi gii Phong thu nói riêng và gii hc thut nói chung, thì cái TING NÓI y phi được th hin bng Trình đ chuyên môn cao, ch không phi bng cách đi làm hàng, qung cáo, PR v.v. Chc các Bác đã tng đc sách Phong thu s nhếch mép cười khi nghe đến cái TING NÓI y.


Các bác có nhc nh, em đc mi phát hin ra cái bài viết kia Đu Ngô Mình S. loanh quanh ri cui cũng cũng ch là mi mt câu là "tôi đã tiên đoán", xin li nếu có đng chm đến bác nào đây, nhưng mà cái kiu nói vut đuôi da dm y...có mà đy.


Còn nh năm xưa, có NHÀ NGHIÊN CU đã dùng cái món t chế đ tiên đoán cuc bầu c tng thng M, bày t quan đim rng OBAMA s thua! mà khn kh, đến tn lúc người ta công b kết qu ri, vn không chu đc báo, xem tranh gì c, vn c cãi rng "tôi tiên đoán....".


Ch biết hc thut đâu, nghiên cu đâu, nhưng Tn Khôn Thu Ho ln tùng phèo mà đem ra làm phong thu, ai gan d thì dùng, ch em thì xin kiếu ngay t đu. Em theo dõi trên mng đt va ri, thy các bác ấy kể chuyện rằng NHÀ NGHIÊN CỨU bỏ bao công sức ra để sáng tác học thuyết “hiệu chỉnh lại lý thuyết âm dương, ngũ hành, đổi chỗ tốn khôn” biến Hỏa thành Thủy…. và NHÀ NGHIÊN CỨU luôn có 1 cuốn sách bảo bối mang theo bên mình, vẫn thường tuyên bố “Sách này là mật thư, không ai có được, nó là Tinh Túy của Phong Thủy Lạc Việt”, mỗi khi đi xem phong thủy ở đâu thì len lén giở ra tra, rất là cẩn trọng, dùng giấy vỏ bao Xi Măng bọc bên ngoài… Ấy thế rồi có 1 hôm, có 1 đệ tử ruột của NHÀ NGHIÊN CỨU có cơ duyên ngó được cái bìa sách, nhìn có vẻ giống cuốn “Bát Trạch Minh Cảnh” của….Tầu, mới đem chuyện ấy hỏi trên mạng. NHÀ NGHIÊN CỨU không hiểu thâm ý, tưởng học trò mình là người kiến văn quảng bác, mới khen một câu rằng “…nhà cậu tinh ý lắm, nhìn liếc qua mà đã biết đấy là cuốn….Bát trạch minh cảnh”, thế là lộ chuyện, có một MEM liền hỏi “Bác ơi, thế sao Bác vẫn dùng cuốn Bát Trạch của …tầu”, NHÀ NGHIÊN CỨU thản nhiên trả lời “Dùng cuốn ấy, nhưng chỉ cần đổi Tốn thành Khôn, Khôn thành Tốn là xong!”, Dân tình thi nhau hỷ hả : “àh ra thế, cũng chẳng khó khăn lắm, chỉ cần đi học Phong Thủy tầu thật kỹ, rồi về đổi Tốn thành Khôn, Khôn thành Tốn là xong, tự dưng học 1 mà ….thành 2”…




Câu chuyện trên có thật 100%, và cũng vừa mới xảy ra mấy tuần nay thôi, không tin các Bác cứ seach trên mạng mà xem, có khi vẫn còn lưu. Em kể câu chuyện trên là muốn nói đến cái thực chất học thuật của cái môn … gì gì Lạc Việt ấy. Nếu sáng tác học thuật mà như thế, đảm bảo trong buổi sáng, em phải làm được chục phát !


Mà thôi, “ăn cơm mèo, cứ nói leo các cụ”, chẳng lẽ đất nước này hết nhân tài mà lại phải cần đến cái môn Thủy Hỏa Tốn Khôn lộn tùng phèo ấy để áp dụng cho Quy Hoạch thủ đô hay sao?


Còn cái anh nhà báo nào của Báo ViệtNamNet thật đáng chê trách, làm phỏng vấn Phong thủy của NHÀ NGHIÊN CỨU mà cẩu thả, tắc trách. Đầu đề thì câu khách là “Quy Hoạch thành phố Hà Nội”, bên trong Đề Mục lại nói là “Kinh Dịch có nguồn gốc từ Việt Nam”, nội dung thì lại nói đến việc bố trí Trung tâm hành chính quốc gia dưới chân núi Ba Vì, thế rồi laonh quanh 1 hồi, nó lại về món Luận Tuổi Lạc Việt, kết hôn cưới gả, xong rồi cuối cùng nó vòng vèo về cái chuyện “tôi đã tiên đoán cuộc triến tranh Irac..”. Cứ làm ăn thế này, có khi Nhà Báo Nét kia thành ra lừa đảo mất. Đồng ý là xưng tụng nhau, nhưng muốn “phỏng vấn” trong học thuật, thì cũng nên bỏ tiền lương ra mà tuyển lấy 1 gã nào biết chút khái niệm về Phong thủy mà viết cho nó đúng, hỏi cho nó rõ, để NHÀ NGHIÊN CỨU còn biết đường mà trả lời cho mạch lạc, chứ không lại lẫn từ Quy Hoạch sang Kết hôn cưới gả thì mất uy tín quá.




Em thì dốt đặc về học thuật, chỉ xin kể chuyện nhảm thế thôi, có gì không phải các bác tha thứ cho em nhé.



Chúc các bác mạnh khỏe.
Đầu trang

Đổng Lâm
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 181
Tham gia: 11:51, 26/06/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Đổng Lâm »

Gã béo đã viết:
Phong thủy gia Nguyễn Vũ Tuấn Anh: Khu vực Ba Vì không đủ "tụ khí"
.....

Còn những thảo luận về vấn đề trục Thăng Long - một dự án lớn của Thủ đô, ông có ý kiến như thế nào?
Khí sinh ra sự tương tác của các vật thể. Sự di chuyển vận động trên con đường tạo ra khí. Nếu con đường càng thẳng, luồng xung xát khí càng mạnh. Bởi vậy, trong phong thủy thường kiêng con đường thẳng đâm thẳng vào nhà.
Nếu mình muốn làm con đường thẳng, phải tùy vào con đường đó đâm vào đâu. Xấu tốt là quan niệm của con người, chứ bản thân thiên nhiên không có vấn đề đó. Con đường tạo ra xung xát khí, chưa hẳn là xấu. Phải xem con đường đi vào đâu, nối với cái gì thì trở thành tốt.
Tôi chưa có ý kiến cụ thể về con đường này vì chưa được xem kĩ lưỡng toàn bộ các quy hoạch xung quanh nó, và chưa thật hiểu ý đồ của người vẽ dự án.
......



Được biết là bài viết trên do chính người được phỏng vấn viết trước rồi đưa cho phóng viên Vietnamnet. Cho dù là phóng viên tốc ký đi chăng nữa thì những sự sai sót không thể chấp nhận được với người được cho là Phong thủy Gia:

1. Đối với một quy hoạch tổng thể của cả một khu đô thị thì khu vực chân núi Ba vì có ai nói là nơi tụ khí đâu mà đã khẳng định nơi đó là không đủ tụ khí. Tiêu đề trên đã mặc nhiên công nhận khu vực Ba vì là nơi tụ khí. Đa số các nhà phong thủy đều coi đó là "sơn", KTS Thanh Vân coi nó là nơi "Tỏa khí", một số nhà Phong thủy có uy tín chỉ coi nó là "sa" chứ không phải là "bối sơn".

2. Ở đâu ra thuật ngữ xung xát khí trong Phong thủy thế nhỉ. Đây là thuật ngữ của người xay xát gạo mà.

3. Tiêu đề nói về quy hoạch Hà Nội nhưng quá nửa bài viết lại không tập trung vào vấn đề này. Xem ra đây là một bài viết khá chắp vá, thiếu cẩn trọng của một người trong ngành học thuật.


Bài viết chất lượng như vậy mà "Gã béo" lại còn cố công quảng cáo rồi hồ đồ đưa ra những kết luận hết sức hàm hồ, gây mâu thuẫn.
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Độc Hành
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 631
Tham gia: 00:10, 06/05/09

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi Độc Hành »

Đổng Lâm đã viết:
2. Ở đâu ra thuật ngữ xung xát khí trong Phong thủy thế nhỉ. Đây là thuật ngữ của người xay xát gạo mà.




Bài viết lủng củng thì không nói làm gì rồi nhưng cái vụ nhầm sờ nọ thành xờ kia thì chắc là giống bác Trịnh Văn Thông nhà mình. Hay giỏi học thuật là phải nhầm nhọt thế nhỉ. Nghe nói còn có vụ phân cung điểm hướng nhầm, suýt tèo cả gia chủ nữa cơ :D
Đầu trang

CHIMCÁNHCỤT
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 1
Tham gia: 12:01, 06/05/10

TL: Phong thủy trong quy hoạch Thủ đô: Thăng Long hay "Ẩn Lo

Gửi bài gửi bởi CHIMCÁNHCỤT »

Chỉ nói là khu vực núi Ba Vì là nơi không tụ khí thì quá chung chung, chẳng nói lên được điều gì cả, cũng chưa cho thấy tính ưu việt và nổi trội của lý luận phong thủy. Dưới con mắt thông thường, ở đây dân cư thưa thớt... cũng có thể nói là không đủ tụ khí rồi, cần gì tới kiến thức phong thủy.

Núi Ba Vì có Đền Hạ, Đền Trung, Đền Thượng và Đền thờ Bác Hồ, những công trình tâm linh rất lớn và linh thiêng của dân tộc, là địa điểm đặc biệt. Phân tích chung chung như vậy, thật buồn thay cho PLTV
Đầu trang

Trả lời bài viết