Xin chi giao vai loi

Các bài viết trao đổi học thuật về môn tử bình (tứ trụ)
Nội qui chuyên mục
Các bài viết trong chuyên mục này mang tính nghiên cứu và nghiệm lý. Không được đăng lá số để nhờ xem ở đây.
Naoya
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 86
Tham gia: 10:06, 10/12/15

Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi Naoya » 11:34, 21/10/18

Ai ranh ve tu tru, xin xem giup em voi a. E moi tim hieu ve mon nay nen van con non lam ah?. Nen tim hieu bat dau tu dau vay ah?. Xin cho em doi loi ve cv cua e voi a. e dang be tac qua!.

Hình ảnh
Đầu trang

VULONG
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 718
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi VULONG » 20:18, 23/10/18

Naoya đã viết:
11:34, 21/10/18
Ai ranh ve tu tru, xin xem giup em voi a. E moi tim hieu ve mon nay nen van con non lam ah?. Nen tim hieu bat dau tu dau vay ah?. Xin cho em doi loi ve cv cua e voi a. e dang be tac qua!.

Hình ảnh
Nếu Naoya muốn tìm hiểu về Tứ Trụ thì hãy vào đọc chủ đề “VuLong : Tứ Trụ cho tất cả mọi người” ở mục “Kiến thức Tứ Trụ” ở phần “Thông tin - Kiến thức”của diễn đàn này. Sau đó tìm đọc chủ đề “Trở thành cao thủ Tử Bình về luận hành vận trong 3 tháng ?”“Các Binh Pháp Tử Bình”(cứ gõ các chủ đề này lên Google là có ngay).

Ở mục này không tư vấn cá nhân.
Đầu trang

Van Nhan
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 40
Tham gia: 14:07, 29/01/13

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi Van Nhan » 09:56, 21/03/19

Chào bác, trước tôi nghiên cứu tử vi, giờ mới tìm hiểu tứ trụ. Mới đọc bài của bác nhưng tôi thấy có nhiều vấn đề bác cần xem lại. Ví dụ nội dung phần ngũ hành nạp âm có nhiều cái suy diễn, phần lý thuyết vùng tâm lại lấy thời gian quy sang hình học phẳng là thế nào? Liệu có đúng không? Vì năm bao hàm tháng, tháng bao hàm ngày, ...làm gì có chuyện cái nào gần cái nào thì mạnh hay yếu?
Đầu trang

VULONG
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 718
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi VULONG » 00:17, 22/03/19

Van Nhan đã viết:
09:56, 21/03/19
Chào bác, trước tôi nghiên cứu tử vi, giờ mới tìm hiểu tứ trụ. Mới đọc bài của bác nhưng tôi thấy có nhiều vấn đề bác cần xem lại. Ví dụ nội dung phần ngũ hành nạp âm có nhiều cái suy diễn, phần lý thuyết vùng tâm lại lấy thời gian quy sang hình học phẳng là thế nào? Liệu có đúng không? Vì năm bao hàm tháng, tháng bao hàm ngày, ...làm gì có chuyện cái nào gần cái nào thì mạnh hay yếu?
Chào bạn,

Tôi "Chôm" được ý tưởng của ông Thiệu là "Có những điều thấy ứng dụng thì đúng nhưng không thể giải thích được". Do vậy mong bạn cứ thử ứng dụng chúng vào thực tế nếu thấy đúng thì nhiệm vụ của tôi thành công còn thấy sai thì bạn cứ đưa lên đây tôi sẽ tiếp tục nghiên cứu để sửa chúng, đơn giản có vậy thôi.

Xin chào.
Đầu trang

Van Nhan
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 40
Tham gia: 14:07, 29/01/13

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi Van Nhan » 22:27, 24/03/19

Vâng dầu sao cũng cám ơn bài viết của bác để tôi hiểu hơn về tử bình, nhưng để nghiên cứu sâu thì tôi sẽ không dùng lý thuyết vùng tâm. Vì trong quyển "tam mệnh thông hôi" nói rõ nguồn gốc nạp âm là dựa vào lý thuyết của âm thanh, kim khí tạo âm thanh nên bắt đầu nạp âm là kim, rồi cũng cách quãng 8 sinh tử. Tôi nhớ bài viết của bác cũng không nói được rõ phần đó. Ngoài ra tử bình xem trọng can ngày và ngũ hành. Ngũ hành liên quan vạn vật, phụ thuộc nhiều vào tiết khí bốn mùa trong năm,có khí tụ khí tán, tròn khuyết, thực hư, thâm thiển,.... Ngoài ra dựa vào luật sinh khắc chế hóa để luận...v.v.. Tất nhiên các môn đều là dự đoán nên cần kiểm nghiệm qua thực tế, nhưng mình có căn cứ lý thuyết chắc chắn thì việc nghiên cứu đỡ mất thời gian và công sức.
Đầu trang

VULONG
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 718
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi VULONG » 18:46, 25/03/19

Van Nhan đã viết:
22:27, 24/03/19
Vâng dầu sao cũng cám ơn bài viết của bác để tôi hiểu hơn về tử bình, nhưng để nghiên cứu sâu thì tôi sẽ không dùng lý thuyết vùng tâm. Vì trong quyển "tam mệnh thông hôi" nói rõ nguồn gốc nạp âm là dựa vào lý thuyết của âm thanh, kim khí tạo âm thanh nên bắt đầu nạp âm là kim, rồi cũng cách quãng 8 sinh tử. Tôi nhớ bài viết của bác cũng không nói được rõ phần đó. Ngoài ra tử bình xem trọng can ngày và ngũ hành. Ngũ hành liên quan vạn vật, phụ thuộc nhiều vào tiết khí bốn mùa trong năm,có khí tụ khí tán, tròn khuyết, thực hư, thâm thiển,.... Ngoài ra dựa vào luật sinh khắc chế hóa để luận...v.v.. Tất nhiên các môn đều là dự đoán nên cần kiểm nghiệm qua thực tế, nhưng mình có căn cứ lý thuyết chắc chắn thì việc nghiên cứu đỡ mất thời gian và công sức.
Theo nhận định của bác "căn cứ lý thuyết chắc chắn thì việc nghiên cứu đỡ mất thời gian và công sức".

Vậy thì 1 lý thuyết phải như thế nào mới được gọi là chắc chắn ?

Chắc bác đã thừa Nhận "nguồn gốc nạp âm là dựa vào lý thuyết của âm thanh" là 1 lý thuyết chắc chắn ?

Đến nay theo tôi được biết thì đã có khá nhiều lý thuyết khác nhau được đưa ra để giải thích nguyên lý tạo ra bảng Nạp Âm nhưng vẫn chưa có cách giải thích nào đáng tin cậy cả. Tên lý thuyết tạo ra Nạp Âm mà bác đưa ra cũng chỉ là 1 trong vô vàn lý thuyết khác mà thôi.

Cho nên đến nay thật sự các Nạp Âm được xây dựng từ nguyên lý nào vẫn còn là một bí ẩn của Tử Bình.

Nếu bác cho rằng "nguồn gốc nạp âm là dựa vào lý thuyết của âm thanh" là 1 lý thuyết chắc chắn thì xin bác giải thích cách tạo ra 1 vài Nạp Âm theo lý thuyết này xem sao ? Giả sử âm thanh nào mà nó lại tạo ra nạp âm là Lửa Dưới Núi chẳng hạn và bác thử giải thích xem Lửa Dưới núi nó là lửa gì ứng dụng trong cuộc sống của chúng ta ?
Đầu trang

Van Nhan
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 40
Tham gia: 14:07, 29/01/13

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi Van Nhan » 16:48, 27/03/19

Thưa bác em nói chắc chắn là ý dựa vào lý luận có lô gíc, có tính thuyết phục căn cứ vào tài liệu của các tiền nhân.
Em không nghiên cứu nhiều như bác nhưng xin mạn phép trao đổi để học hỏi thôi.
Theo em hiểu, bảng nạp âm giáp tý dựa vào âm luật vì từ nạp âm là xuất phát từ âm luật. Nhạc lý cổ có 12 luật, 6 âm 6 dương kết hợp với năm điệu thành 60 âm. Cũng giống như phép nạp giáp trong dịch.
Người ta đem 60 cặp can chi phối với ngũ hành theo trình tự kim hỏa mộc thủy thổ.
Đầu tiên là cặp giáp tý ất sửu kim vì khí từ kim âm thanh rõ nhất., cách 8 ngôi sinh nhâm thân, nhâm thân cặp quý dậu sinh canh thìn. Cách 8 sinh cặp mậu tý, kỷ sửu là hỏa. Cách 8 sinh bính thân, đinh dậu. Cách 8 sinh giáp thìn, ất tị hết hỏa đến nhâm tý, quý sửu là mộc, cứ thế đến thủy, cuối cùng là bính thìn, đinh tị thổ hết một cung lữ. Quay lại số một ngũ âm giáp ngọ ất mùi kim lại giống như vậy đến quý hợi.
Về tượng thì em sẽ nói sau.
Đầu trang

VULONG
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 718
Tham gia: 22:55, 23/12/09

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi VULONG » 23:00, 27/03/19

Van Nhan đã viết:
16:48, 27/03/19
Thưa bác em nói chắc chắn là ý dựa vào lý luận có lô gíc, có tính thuyết phục căn cứ vào tài liệu của các tiền nhân.
Em không nghiên cứu nhiều như bác nhưng xin mạn phép trao đổi để học hỏi thôi.
Theo em hiểu, bảng nạp âm giáp tý dựa vào âm luật vì từ nạp âm là xuất phát từ âm luật. Nhạc lý cổ có 12 luật, 6 âm 6 dương kết hợp với năm điệu thành 60 âm. Cũng giống như phép nạp giáp trong dịch.
Người ta đem 60 cặp can chi phối với ngũ hành theo trình tự kim hỏa mộc thủy thổ.
Đầu tiên là cặp giáp tý ất sửu kim vì khí từ kim âm thanh rõ nhất., cách 8 ngôi sinh nhâm thân, nhâm thân cặp quý dậu sinh canh thìn. Cách 8 sinh cặp mậu tý, kỷ sửu là hỏa. Cách 8 sinh bính thân, đinh dậu. Cách 8 sinh giáp thìn, ất tị hết hỏa đến nhâm tý, quý sửu là mộc, cứ thế đến thủy, cuối cùng là bính thìn, đinh tị thổ hết một cung lữ. Quay lại số một ngũ âm giáp ngọ ất mùi kim lại giống như vậy đến quý hợi.
Về tượng thì em sẽ nói sau.
Làm gì có chuyện "Người ta đem 60 cặp can chi phối với ngũ hành theo trình tự kim hỏa mộc thủy thổ" ?

Nhìn vào bảng ta thấy thường cách 3 nạp âm thì lại đến Kim nhưng nạp âm Kim số 9 thì phải cách 10 nạp âm mới lại tới Kim. Vậy thì nó có theo quy luật như bác nói không ?

Đấy là mới nói tới quy luật thứ tự mà còn sai bét rồi thì nói gì đến vì sao Âm Luật lại có thể xác định được nội dung của các Nạp Âm đại diện cho các đối tượng nào trong thực tế của chúng ta ?

Nếu đúng cái thuyết Âm Luật này giải thích được rõ ràng có logic, có tính thuyết phục các nạp âm trong bảng 60 năm Giáp Tý thì cả làng Tử Bình nói riêng và Mệnh Học nói chung đã phải cúi đầu khâm phục sát đất rồi đâu còn các đại cao thủ Tử Bình và Mệnh Học như ông Thiệu vẫn còn phải viết trong cuốn "Dự Đoán Theo Tứ Trụ" :

“Trong bảng sáu mươi năm Giáp Tý, căn cứ theo nguyên tắc gì để nạp âm ngũ hành? Người xưa tuy có bàn đến nhưng không có căn cứ rõ ràng và cũng chưa bàn được minh bạch, do đó vẫn là huyền bí khó hiểu. Bảng 60 năm Giáp Tý biến hóa vô cùng, cho đến nay đối với giới học thuật của Trung Quốc đó vẫn còn là một bí ẩn”.

Chắc bác giỏi hơn ông Thiệu nên mới dám khẳng định như vậy ?

Tốt nhất "Chưa Biết Đi Thì Đừng Có Đòi Chạy" như vậy.
Đầu trang

silverlight267
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 613
Tham gia: 18:20, 15/07/18

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi silverlight267 » 23:13, 27/03/19

Chào bác VULONG. Em đọc nhiều nghiên cứu của bác thấy rất hay nhưng còn ít ví dụ quá ạ. Đặc biệt là các trường hợp ngoại cách liệu có nên luận thân cường nhược không ạ?
Đầu trang

Van Nhan
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 40
Tham gia: 14:07, 29/01/13

Re: Xin chi giao vai loi

Gửi bài gửi bởi Van Nhan » 15:43, 02/04/19

Vâng với cách nói này nếu không đọc kỹ thì nhiều người không biết bác nhiều tuổi hơn tôi, thôi chúng ta chấm dứt tranh luận ở đây.
Đầu trang

Trả lời bài viết

Quay về “Nghiên cứu tứ trụ”

Đang trực tuyến

Đang xem chuyên mục này: 30 khách.