phamtruongan1993 đã viết:bác Tây Đô à, việc bác làm hay không mọi người đều biết rồi. Bác là người tu, phải hào sảng mà kệ chứ, viết 2 bài thế kia, ngôn từ thì nhỏ nhẹ mà có khác gì xoáy vào lòng người ta, đang cơn bệnh, đọc bài xin lỗi của bác chả khác gì bị vả 1 cái vào mặt cả, bể khổ vô biên.... nhớ không bác?. Viết 1 bài nhẹ tựa lông hồng mà được thiên hạ kính nể thêm, khiến người khác uất lên mà không làm gì được, không biết bác vô ý hay là gì, cháu chỉ nói vậy, mong bác lần sau để ý hơn 1 chút!!!
Còn bác Hưng: cháu nghĩ bác nên bỏ tính đa nghi đi, bác cứ đa nghi với cục cằn thế này chỉ tổ cho bọn chọc ngoáy bác được sung sướng!!!
Tôi vừa nhận 1 tin nhắn " tôi chưa phục bác vì bác
chưa xin lỗi Tây đô", nay qua va chạm , tôi được biết thêm nhiều về anh , trong topic của tôi , tôi biết anh đã theo dõi tôi thường xuyên online, tò mò tôi cũng đến topic của anh , đến topic " 1 ngày chỉ xem cho 1 người " , tôi ngạc nhiên thật đấy qua cách giảng của anh và của" 1 ngày chi ...., tử vi là như thế sao? đối với khả năng của anh!? chỉ là kiếp trước +nghiệp+nhân quả , trong khi trên băng , đĩa sách . . . chùa tràn đầy VN , thật là kì công 1 người bỏ ra cả ngày để thuyết pháp , để cứu nhân hóa giải định mệnh , tôi kính phục anh ở điểm này !! Trong bài viết to NN , tôi hỏi cô ta :"sao nào là "miệng nam mô bụng 1 bồ dao găm" trong tử vi - vô tình và tôi không ngờ điều này khiến anh lên tiếng !!! Nay 1 lời xin lỗi có đáng gì !!, nhưng qua khẩu khí của anh
cách hành văn , hình thức trình bày 1 lá thư , mang tính
nổi cộm quá đáng đã vô tình nói lên bản chất của anh , biladen đâu phải lúc nào cũng ra mặt ?!
vhh