Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

phonglan đã viết:Ây SuThien đoán nhầm thì phải. Sau cái vụ đuổi mưa này bác Thiên Sứ và các học trò tha hồ nhận đơn dặt hàng làm phong thủy ấy chớ. Làm xong cho một nhà, bảo đảm ba nhà kế bên cũng mời luôn đó. VÀ cứ thế.....

Híc, xiền , xiền... xiền

@tuvithientuong: Chưa thỏa mãn... vậy ông Khiết 3 chân hay 4 chân là chuẩn? Thẽm hỏi vậy vì 3 chân là không nhảy được, 4 chân là nhảy được.. rõ ràng khác nhau cơ bản

@all: Thẽm biết lyhocdongphuong từ khá lâu nhưng đọc lần đầu là vụ kaka... lần ấy mới phát hiện cụ Sứ chuyên trích dẫn bản dịch lên để nói chuyện Vật lý lý thuyết như đúng rồi. Viết được 2 bài là Thẽm chuồn thẳng. Đọc sách dịch thì nghiên cứu bằng niềm tin và tưởng tượng à?, nhất là tiếng Việt chúng ta tuy giàu và đẹp nhưng không phải ngôn ngữ của khoa học nên hiểu kiểu gì cũng được, cụ đọc sách dịch rồi cụ hiểu kiểu cụ muốn - thế không phải nghiên cứu nhá. Có chú Kaka Cự môn nhiều nhiệt huyết ham thì kệ chú ấy!

Nay nhân vụ thời tiết, lại vào LHDP đọc ngay bài đầu thì không hiểu nổi rốt cuộc ông Khiết 3 chân hay 4 chân nữa, hỏi thì được câu "lý thuyết cao siêu"!

Đọc đến đọan cuối bài về Ông Khiết thì thấy: "Kinh dương vương tên là Nguyễn Minh Khiết" theo nghiên cứu của 1 lão nào đó. Hề hề. Bó toàn thân a!

Đang nóng chuyện đuổi mưa, bàn tí ngoài lề cho vui. Dịp 1000 năm Thăng Long, bộ phim truyền hình "Lý Công Uẩn - đường tới thành Thăng Long" đã bị nhân dân phản đối vì sang Trung quốc làm, cảnh cung điện đên nông thôn, phục trang vua chúa, dân thường... hết thảy đều y như Trung quốc làm mất đi thể diện dân tộc. Nay có Lý học Đông phương đưa hình ảnh Ông Khiết - Một biểu tương minh triết của văn minh Lạc Việt.. nhưng lại dùng hàng Made in China với lý do : RẺ. Nếu nhà nhà dùng ông Khiết, người người dùng ông Khiết thì các nhà sản xuất Cóc 3 chân của Trung Quốc chắc thanks cụ Sứ lắm nhỉ.

OK - tuỳ , chúng ta quay lại kiểm chứng các dự báo của thầy Thiên Sứ vậy

TUVITHIENTUONG đã viết:OK - tuỳ , chúng ta quay lại kiểm chứng các dự báo của thầy Thiên Sứ vậy

OK, vậy ta phải tuân theo các điều kiện sau đây:

1. Không được theo kiểu "CẬN BIẾN HÓA" tức là gần đến nơi thì biến hóa dự đoán. Nếu đoán trước vài giờ thì chương trình dự báo thời tiết nào cũng đúng hết. Phải lấy lời dự đoán đầu tiên để kiểm chứng.

2. Chỉ có khái niệm đúng hoặc sai, không có khái niệm: đúng đa số. Không ngụy biện

Quay lại vấn đề chính:

1. Mr Thiên Sư dự đoán ngày 1.10 đăng trên các phương tiện thông tin là: 5h - 15h không mưa, nếu có chỉ là mưa nhỏ không đáng kể. Tính trong phạm vi 35km quanh trung tâm (được xác định là Bờ Hồ, vì cột mốc km 0 ở đó)

Kết quả: Lúc 6h00 - 6h30 mưa lớn ở Long Biên, Hồ Tây, Thanh Xuân, Bờ Hồ cũng có mưa.
Kết luận: Thiên Sứ sai. Nhưng vẫn cãi cố
Bàn luận: Nếu ông ta chỉ đoán lúc khai mạc không mưa thì thắng lớn. Nhưng ông ta quên 1 điều rằng: ngày đại lễ được coi là đẹp bao giờ cũng phải hội tụ đủ mưa và nắng. Lúc hành lễ không mưa, trước và sau có mưa là vạn phúc rất đẹp.

2. Mr Thiên Sứ đoán ít nhất 7 ngày đại lễ không mưa ban ngày, trời mát. Vậy cứ từ 4 đến 10/10 mà mưa ban ngày, dù nhỏ hay to, hoặc trời nắng nóng thì mr Thiên Sứ sai. Không ngụy biện.

Hic, nhục quá. Nhục quá.
Chỉ dây dưa, dại dột nhiệt tình tranh luận với ông Thiên Sứ một chút (vì được hứa hão sẽ nhờ Dũng Tử Vi xem lá số hộ) mà giờ mang tiếng "tranh luận với Thiên Sứ", ô danh muôn thuở.

Cụ sứ nói thẳng ra, làm việc này.....

Whitebear đã viết:Hic, nhục quá. Nhục quá.
Chỉ dây dưa, dại dột nhiệt tình tranh luận với ông Thiên Sứ một chút (vì được hứa hão sẽ nhờ Dũng Tử Vi xem lá số hộ) mà giờ mang tiếng "tranh luận với Thiên Sứ", ô danh muôn thuở.

Cụ sứ nói thẳng ra, làm việc này thất đức quá.

Nhẹ nhàng bác ơi, mấy cha mod đang săm soi đó, hịc hịc

Này TUVITHIENTUONG!

Xem ra chú đuối lý rồi, lại học sư phụ được cái bài "chày cối", lần khân lươn lẹo. Nhân chú nhắc đến cái chuyện "TRẤN YỂM", ta nói để chú biết : CHỉ có Thầy trò nhà chú mới đi Trấn Yểm thôi, ở đây là nơi nghiên cứu Học Thuật, cái thứ tà ma ngoại đạo, ăn tục nói phét của thầy trò nhà chú không có đất đâu. Nhắc đến TRẤN YỂM ta mới nhớ ra rằng đây là chiêu lừa bịp số 1 của thầy trò nhà chú. Không biết chú là đệt tử lứa thứ mấy của Thiên Sứ? nếu là đệ tử lứa đầu lòng thì chắc hẳn biết đến câu chuyện Trấn yểm cho 1 nhà có con bị điên vác dao đuổi chém người nhà ở Thanh Hoá? Với cái bài Trấn Yểm "Chôn 1 kg muối với 1 kg sắt và 1 cái vành xe đạp vào giữa nền nhà..",...hehe... thiên hạ thì trố mắt không biết thầy trò nhà chú giở trò gì, nhưng ta thì cười nhạt, vì ta biết Thầy trò nhà chú định lấy cái vành xe đạp làm vòng Thái cực, 1 cân sắt, 1 cân muối làm âm dương lưỡng nghi... , kể ra óc tưởng tượng của Sư Phụ chú cũng khá, nếu đi viết văn cũng có thể kiếm cơm đc. Nhưng xin lỗi chú nhé, làm mẹ gì có cái kiểu "trấn yếm" như thế, lừa gia chủ bị điên thôi, chứ lừa thiên hạ sao được. Mà lại còn ngu dốt viết thành văn bản, ký tên đàng hoàng mới chết chứ!

@ Thẽm : Tớ cũng là con dân Lạc Việt nên tớ cũng quan tâm đến ông Khiết lắm , nhưng sáng nay thử rồi, tớ bắt 1 con cóc có 4 chân đàng hoàng đang còn sống nhăn nhé, nhưng theo lý thuyết Lạc Việt, để "sửa chữa" tớ đem chặt đi 1 chân để cho nó giống ông Khiết của thầy trò nhà ông Sứ, nhưng thật đáng buồn... chưa đầy 30 phút sau, ông Khiết của tớ đã thăng thiên.... . Mà tớ cũng chưa tìm thấy ở đâu nói đến rằng trên trái đất này có sinh vật nào 3 chân cả...Thẽm biết ở đâu, bảo tớ với?

À quên, TUVITHIENTUONG định giảng cái gì ở đây vậy? lý thuyết BigBang, hay thuyết tương đối của Anhxtanh? tớ hơi băn khoăn vì sự phụ khai tâm cho chú mới học hết lớp 10, làm sao biết đc những cái ấy nhỉ? ngày trước chả bị chú Kakatola nó bảo "về xem lại vật lý lớp 7", thế thì giảng cái gì ở đây? hay là định giảng về "ông Khiết lạc việt có 3 chân" ??...tò mò quá...

Whitebear đã viết:Hic, nhục quá. Nhục quá.
Chỉ dây dưa, dại dột nhiệt tình tranh luận với ông Thiên Sứ một chút (vì được hứa hão sẽ nhờ Dũng Tử Vi xem lá số hộ) mà giờ mang tiếng "tranh luận với Thiên Sứ", ô danh muôn thuở.

Cụ sứ nói thẳng ra, làm việc này.....

Quá ô danh ấy chứ, vì PhD lại đi cãi nhau với cái lão học lớp 10 không biết tháng 9 có 30 hay 31 ngày, may mà còn chưa bị lừa tập hợp các vị nghiên cứu đến nghe cụ Sứ diễn thuyết.

Cụ Sứ chả bàn, cụ ấy tìm danh cho cụ ấy kệ. Có điều cái sự tìm danh này nó cũng mang màu sắc của người học hết lớp 10.. tức là làm mọi cách để đám đông xúm xít lại bất kể lý do. Một điển hình của cái kiểu gây áp lực bằng đám đông là Chí Phèo, đến nhà người ta rạch mặt ăn vạ để có đám đông bàn tán, nhân đó dọa chủ nhà. Còn cụ, cụ chả hoang tưởng đâu, cụ cần đám đông để tăng rank, bán nốt sách ế và lên báo viết, lên truyền hình. Và đến giờ cụ đã khá đạt mục đích đấy!

Chỉ thương cho những người gọi là "đệ tử"... chắc chắn nhiều người không phải là không hiểu biết gì, chẳng lẽ đọc các bài viết của công luận bao lâu nay mà không suy nghĩ, vẫn tin mù quáng vào thầy mình... để rồi được gì? Tiền hay danh ? Tiền thì chắc chẳng có, còn danh thì đến ngày mà cụ Thiên Sứ đã nhạt trò và tiền kiếm đủ thì .....

Ấy là chưa kể trong vụ này, hình ảnh 1 Thiên Sứ với đám đệ tử (giờ có thể gọi là) cuồng tín đã vào tầm ngắm của A nọ A kia - đám đông gây chú ý chưa hẳn đã hay ho đâu nhé!.

Để ý kỹ mới thấy văn phong của nick TUVITHIENTUONG lập luận từa tựa giống như của nick Thiên Sứ. Người đâu mà nhớ từng sự kiện của ông NVTA đã xảy ra cách đây...mấy nghìn ngày lẻ mấy đêm...
Chắc là...núp nick...