Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

TUVITHIENTUONG đã viết:ĐÍCH THỊ THIENKHOITIMVUI NĂM XƯA - PHEN NÀY THÌ TOPIC NGẬP LỤT VÌ NHỮNG BÀI TRÀNG GIANG ĐẠI HẢI - KHÔNG ĐẦU KHÔNG ĐUÔI

NHƯNG THÔI KHÔNG SAO - CỨ TIẾP TỤC

KHÔNG THẤY CHAUVANGA BÌNH LUẬN GÌ NHỈ - SAO THẾ

Đang xem chuyên mục này: AnMayO_VanMieu, barbara, chauvanga, CHIM SÂU, colonel, fennie, haiha, hannatn, kinhnguyen, Long Trì, mapbe, mattroimoc2012, mitdac, Ong_Do, quynhanh123, Sen trắng, simplewoman, Thiên Mã Cô Hành, TUVITHIENTUONG, Whitebear, xuanhoa và 26 khách.

sai bét bè nhè bình gì nữa mà bình, càng xem càng thấy "ghê tởm". mà nè nhắn cụ vân công phải lập thêm đàn vào, chứ có vậy thôi sao mà đuổi mưa, tui biết tỏng hết rồi, phải có 8 đệ tử "Cực Vip" ngũ hành đúng chuẩn và nhớ đổi thuỷ - hoả đứng 8 góc, tay bồng kiếm trảm yêu để mà đuổi nhe. mừ tôi thấy nhà bác sao mà thiếu lương tâm quá, đám đệ tử đó biết gì thiền mà chỉ nó thiền rồi cầu nguyện (thấy có HTH viết là thiên cầu nguyện nên nói leo tí), coi chừng tẩu hoả cả đoàn đấy, hỏi xe có ai tê ở ấn đường, lùng bùng cái lỗ tay, bủn rủn tay chân, lạnh xương sống chưa, nếu có chạy qua chổ sp của bác bảo ông ấy vận công trị cho nhé, để lâu ngày nó chạy ngược lên rồi lúc đó chả thèm đuổi mưa mà thành "Đuổi Cha Mẹ" đó.

còn về vụ hội thảo hả, tui thấy bác nói nên ngứa cái mồm quá, còn dám tổ chức sao? bó tay nhà bác. hội thảo bị các thành viên tham dự phản pháo dữ quá phải rinh cả "Cụ Khiết" nhà bác đặt lên bàn để trợ chiến, nào ngờ lúc hội thảo vinh danh ghê quá quên mời cụ, cụ giận cụ đi Ma Cao chơi mất chả thèm về làm cả đoàn bị chất vấn tơi tả (có thật 100% nhé) đến nay đã trả lời hết các chất vấn kia chưa vậy? hay là treo topic đó vào mục "Trao đổi học thuật" mà chả cho ai vào viết bài (bố tướng). thế mà cũng bài bố hội với chả thảo.

Chính xác, đến giờ này, bê bối ra rồi, mà Thiên Sứ với TT Lý Học Đông Phương còn định cầu cạnh một cuộc Hội Thảo để PR, chụp ảnh, quay phim nữa sao?

Có quay các đoạn người ta phản biện cho không? Hay chỉ chụp ảnh để xin người ta mấy cái hình ảnh "các nhà khoa học", "các chuyên gia trong ngành" đều đến dự đầy đủ. Lấy danh của họ làm PR nổ khách hàng ("đấy nhé, chúng tôi ngồi hết với các ông đó nhé, ghê chưa?" - khách phục lăn, ký ngay hợp đồng)?

Đề nghị đệ tử Thiên Sứ không được trích dẫn [quote] bài loạn lên như thế, đó là 1 hình thức spam.

Yêu cầu đệ tử Thiên Sứ trả lời đúng đề tài học thuật. Không thì không được post bài ngoài đề tài đối chất.

Đề nghị các quản trị web đưa mọi người về đúng chủ đề tranh luận, không spam ngập topic với những bài loanh quanh, đánh trống lảng không vào chủ đề!

Cả 2 bên trích dẫn bài đúng luật, không trích dẫn tràn ngập, phá họai topic.

Bác Nguyễn Vũ Diệu có hộ khẩu ở Bến Tre à?

mời quý vị vào đây tham khảo:
http://www.lyhocdongphuong.org.vn/News/ ... tam/10/88/" target="_blank

jangdonggun đã viết:mời quý vị vào đây tham khảo:
http://www.lyhocdongphuong.org.vn/News/ ... tam/10/88/" target="_blank

Thế thì đã hiểu rồi.

TUVITHIENTUONG đã viết:[


CÁC NGƯỜI KHÓ TÍNH THẬT - THẦY THIÊN SỨ KHÔNG PHẢI LÀ THÁNH NHÂN - SỨC LỰC VÀ THÒI GIAN CÓ HẠN - MIỀN TRUNG BÃO LŨ - TỪ NINH BÌNH TRỎ VÀO - MƯA NHƯ TRÚT NƯỚC VÀ HÀ NỘI KHÔNG SẦY TÝ VẨY

Quái, không phải thánh nhân thì đuổi thế óe nào được mưa mới bão?

Ơ thế này thì ...to chuyện à. em cứ tưởng là.. cụ ấy thuê người đứng tên.

Đệ tử Thiên Sứ viết:

CÁC NGƯỜI KHÓ TÍNH THẬT - THẦY THIÊN SỨ KHÔNG PHẢI LÀ THÁNH NHÂN - SỨC LỰC VÀ THÒI GIAN CÓ HẠN - MIỀN TRUNG BÃO LŨ - TỪ NINH BÌNH TRỎ VÀO - MƯA NHƯ TRÚT NƯỚC VÀ HÀ NỘI KHÔNG SẦY TÝ VẨY.

Có mấy ý phản biện:

1. Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã cam kết mưa bão "Biến khẩn trương!" ra khỏi VN, chứ không cam kết trừ Ninh Bình trở ra.

2. Bão lụt vào vùng nào thì bị ở đó. Không có nghĩa là do "đuổi được bão" nên Hà Nội không bị bão. Đây là tư duy tối thiểu của sự hợp lý. Năm nọ bão Chan-chu đổ bộ Miền Trung, chỉ khốc hại ở đó, không lẽ có cao nhân đuổi được nên bão không dám ghé Hà Nội. Tư duy liên tưởng Miền Trung với Hà Nội như vậy là phản khoa học! Mang tính thần bí của những niềm tin đã bị "bỏ bùa".

Sài Gòn xưa nay làm gì có bão, có cao nhân nào đuổi đâu?

Nói như anh, bên Bắc Kinh, Lưỡng Quảng vừa rồi có bão đâu, không lẽ có dị nhân ở Bắc Kinh, Lưỡng Quảng đuổi mưa?

3. Bão đổ bộ Miền Trung là do khí hậu tự nhiên nó vậy, bây giờ bắt nó đổi hướng quay ra Hà Nội thì mới được coi là sai?

Tư duy như vậy mà coi là hợp lý thì chả trách cái gì của thầy cũng tin. Có thế mới có đệ tử Thiên Sứ, nếu không thì bói đâu ra người làm đệ tử bây giờ?

Đây không phải là khó tính, mà là yêu cầu tối thiểu để được công nhận (còn việc thầy trò tự công nhận không kể, nhiều bà mẹ vẫn tự nhận con mình hát hay! Ông gì đó tự nhận dùng Toán học chứng minh Einstein sai, Thiên Sứ có ý tán thưởng, lạ gì?)

Còn vấn đề "Thầy Thiên Sứ không phải thánh nhân", tôi công nhận và không ghét, nhưng là người bình thường thì sống như người bình thường, dự đoán nói dự đoán, đuổi mưa nói đuổi mưa, không chối. Ông ấy sức lực, học vấn có hạn (có thể nói ngay là quá hạn chế) thì đừng nói phét về khoa học (thí dụ kêu Anhxtanh sai), đừng ngồi giảng sách láo như thần để thóa mạ học vấn con người. Một câu thôi: Không đủ học vấn thì đừng nói phét lòe kẻ thiếu học vấn, lười học hành nhưng thích vỗ tay, a dua vào sự ít học nhưng ngông cuồng của thầy.

Muốn biết thì về học đúng điều mình cần biết rõ sai đúng, ai cũng có nhận thức, học đúng sẽ biết (thiên tài chỉ cần với khi anh cần sáng tạo cái gì ghê lắm, chứ chỉ đơn giản muốn biết đúng sự thật thì không quá khó. Đáng thương những đệ tử, không chịu đi học, ngồi lấy trí hiểu biết cạn hẹp của mình mà coi lời thầy như thánh chỉ, a dua làm thầy cũng tưởng mình cao siêu, còn hùn hạp với thầy gửi cái "bài nghiên cứu" chưa đáng làm học trò bét của môn ấy mà gửi đi các trường Đại Học làm người ta khinh người nước mình.

Cái đó mới đáng trách.

Theo tôi thì câu chuyện của thày trò nhà Thiên Sứ hết hot rồi. Giờ có chửi hay làm gì thì họ cũng dày mặt ra thôi. Nếu cứ liên tục nói về họ thì cũng chỉ quảng cáo hộ họ mà thôi. Và làm như vậy cũng không phải là cách làm hay của giới học thuật. Có lẽ, chúng ta chỉ cần xác định:

1. Vạch mặt sự lừa đảo của thày trò Thiên Sứ

2. Tố cáo sự gian lận trong việc cấp giấy phép

3. Phản biện chính thống trên quan điểm học thuật.

Nếu bác nào có khả năng làm các việc trên thì cần nghiên cứu, phân tích cụ thể để đưa ra hướng hành động.

Còn nếu không, tốt nhất cho chìm xuồng để giữ hòa khí. Coi như sóng gió đã qua, để cửa cho Thiên Sứ sống.