Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

Mình ngạc nhiên về Giáo sư Đào Vọng Đức quá.

Chẳng qua cũng chỉ do văn hóa ăn theo của dân ta. Lần này là ăn theo sự kiện 1000 năm Thăng Long

- Mr Thiên Sứ muốn ăn theo sự kiện 1000 năm nên đã định ba hoa chút. Dù sao thì đúng sai đếch quan trọng, 5 ăn 5 thua mà. Đúng thì tha hồ xiển danh này nọ, thua thì ai bắt thuế mồm. Giống như trước đây đã từng đoán Obama trượt ấy, đến lúc ông ta nhậm chức rồi vẫn còn cãi. Lần này do phởn chí nên đã hơi to mồm, chắc tại bia nói (ảnh phỏng vấn có cốc bia mà)
- Cánh nhà báo định ăn theo để tranh thủ độc giả nên đã bịa thêm nhiều tình tiết gay cấn. Nhân dịp quảng cáo thuê cho chiên gia pheng sủi tí ti vì chót nhận 1 cái nợ tư vấn miễn phí. Đúng là họa không phải phúc nên khi bị đọc giả phản đối ghê quá đành muối mặt sửa lời bình: Đây là ý kiến hoang đường của người bị hoang tưởng. Vô hình chung mr Sứ bị bán đứng, lật như lật bàn tay. Tỉnh bia ra thấy hố to. Nhục.
- Các chiên gia khác cũng định ăn theo để thể hiện "ta hiểu biết cũng chẳng kém". Thế là báo chí lại được dịp ăn theo tiếp làm cho câu chuyện cứ vống lên

Chốt lại: Chỉ là lời ba hoa vô tiền khoáng hậu mà làm cho thiên hạ có chuyện để nói. Thôi thì cũng mua vui được vài trống canh. Haizzzzzzzzz

Theo tại hạ thì việc muốn trời thời tiết đẹp trong mấy ngày đại lễ đó có nhiều hơn một người làm được (bằng biện pháp tâm linh ) , nhưng làm để làm gì ?( kệ nó - đó là việc của thời tiết ).

nong dan đã viết:Theo tại hạ thì việc muốn trời thời tiết đẹp trong mấy ngày đại lễ đó có nhiều hơn một người làm được (bằng biện pháp tâm linh ) , nhưng làm để làm gì ?( kệ nó - đó là việc của thời tiết ).

Chuẩn chuẩn, bác Trịnh Văn Thông còn nhớ tôi chứ. Câu đối thuở xưa làm tôi thích mãi. Gì nhỉ

Con bọ cạp cạp con bọ cạp, cạp rồi lại bò, bò rồi lại cạp
Anh văn thông thông chị văn thông, thông chỗ cần văn, văn chỗ cần thông

Báo cáo toàn thể diễn đàn. Giờ thì có thể nói một cách rõ ràng thế này: Diễn đàn nọ có cụ Thiên Sứ đáng mặt sánh vai cùng bác Trịnh Văn Thông nhà ta. Tiếc rằng bác Thông đã bị beng vĩnh viễn. Tôi khẩn thiết yêu cầu và mong muốn mọi người cùng yêu cầu ban quản trị phục chức lại cho bác Thông nhà ta. Chỉ có bác Thông mới có thể đọ được cùng cụ Thiên Sứ nhà họ. Nhân tiện bác Thông có tồn tại thì vế đối của em mới có ý nghĩa chứ

Sao melyso cứ có thành kiến với anh Thông mãi thế nhỉ?

Kẻ sỹ một ngày không gặp đã khác rồi.

Em thấy anh Thông rất đáng yêu đấy chứ.
Có lần bị người ta đả phá tơi bời, châm biếm thậm tệ.. mà không thấy anh ý để bụng hay hậm hực viết bài cay cú nói lại gì hết. =D>

p/s: anh Thông ơi câu chú ở phần chữ ký của anh nghĩa là gì thế?

càng xem càng thấy chiến đấu và phê phán dữ quá trời !

Nguyễn Minh Thu đã viết:Sao melyso cứ có thành kiến với anh Thông mãi thế nhỉ?

Kẻ sỹ một ngày không gặp đã khác rồi.

Em thấy anh Thông rất đáng yêu đấy chứ.
Có lần bị người ta đả phá tơi bời, châm biếm thậm tệ.. mà không thấy anh ý để bụng hay hậm hực viết bài cay cú nói lại gì hết. =D>

p/s: anh Thông ơi câu chú ở phần chữ ký của anh nghĩa là gì thế?

Câu thần chú hình như có nghĩa là mình cũng không chắc chắn )
"Trói gọn ba đời trong chớp mắt

Ba nghìn thế giới vừa miệng cười

Sông ngân bé quá chưa thèm tới

Hạt cát lung linh thừa chỗ ngồi ".

Đạo phật chính đạo , cấm biểu diễn " thần thông " và không " xem bói " .

Uh lập luận như
"Kiểu tuyên bố này là được ăn cả, ngã về không. Cụ cứ tuyên bố thế, đến ngày ấy, được thì vang danh Thiên hạ, không được thì về hưu, nuôi gà, tỉa cây cảnh, chẳng mất mát gì. Mưu cao."

và
"Chẳng qua cũng chỉ do văn hóa ăn theo của dân ta. Lần này là ăn theo sự kiện 1000 năm Thăng Long

- Mr Thiên Sứ muốn ăn theo sự kiện 1000 năm nên đã định ba hoa chút. Dù sao thì đúng sai đếch quan trọng, 5 ăn 5 thua mà. Đúng thì tha hồ xiển danh này nọ, thua thì ai bắt thuế mồm. Giống như trước đây đã từng đoán Obama trượt ấy, đến lúc ông ta nhậm chức rồi vẫn còn cãi. Lần này do phởn chí nên đã hơi to mồm, chắc tại bia nói (ảnh phỏng vấn có cốc bia mà)
- Cánh nhà báo định ăn theo để tranh thủ độc giả nên đã bịa thêm nhiều tình tiết gay cấn. Nhân dịp quảng cáo thuê cho chiên gia pheng sủi tí ti vì chót nhận 1 cái nợ tư vấn miễn phí. Đúng là họa không phải phúc nên khi bị đọc giả phản đối ghê quá đành muối mặt sửa lời bình: Đây là ý kiến hoang đường của người bị hoang tưởng. Vô hình chung mr Sứ bị bán đứng, lật như lật bàn tay. Tỉnh bia ra thấy hố to. Nhục.
- Các chiên gia khác cũng định ăn theo để thể hiện "ta hiểu biết cũng chẳng kém". Thế là báo chí lại được dịp ăn theo tiếp làm cho câu chuyện cứ vống lên

Chốt lại: Chỉ là lời ba hoa vô tiền khoáng hậu mà làm cho thiên hạ có chuyện để nói. Thôi thì cũng mua vui được vài trống canh. Haizzzzzzzzz

còn dễ hiểu theo thường nhân - tuy hơi tầm thường theo kiểu " đem dạ tiểu nhân đo lòng quân tử"

còn lại ra vẻ " bí ẩn " ." cao ngạo " .." triết lý xa xôi " thì không ngửi được - không ngửi được đâm ra ngứa mồm bà con thông cảm

Đừng chê bác " TUVITHIENTUONG" bác ấy có nhiều cái để học đấy , vấn đề của học là :
"Học bất kì lúc nào
Học bất kì nơi nào
Học bất kì người nào
Học bất kì nguồn nào ".
Theo tại hạ thấy " học " kiến thức của " kẻ thù " nhanh vào nhất .