Labatvi đã viết:Chị đào hoa nữ ơi! chị hãy đi mà khóc thương ở chỗ nhưng người nghe ông kia bị hại, bệnh càng thêm bệnh, điên càng thềm điên. Tôi thì chả thù oán gì, nhưng cái ông ấy mang lại cho khoa học thì tôi cực lực phản đối...nó sẽ mang lại rất nhiều tai hại về sau nếu o có ý kiến phản bác. Học thuyết của ông ta giống như một đạo gì đó ở miền trung cách đây 10 năm gì đó, bắt mọi người sinh sống cùng nhau và cùng cởi truồng, thế mà phụ nữ nô nức kéo đến cởi truồng và ở chung với lão chủ đạo....già quá, quên béng đạo ấy là đạo gì...à...đạo Ty, ùh đúng....Mời quý vị cứ tìm lại xem tôi nói có đúng o?
Xin chị đừng ăn nói vô trách nhiềm...ai bảo chị ngu thì phải chịu? chị nói thế thì về nói với cả nhà chị nhé, xem các cụ nhà chị có chịu được o???
Tôi có quan điểm và tôi nói, tôi gieo gió bốn mùa trên mạng....để cho mưa đến...cây cối nở hoa, chị cứ kệ tôi nhé!
Labatvi đúng thật là labatvi! Tay buôn có khác!
Tôi chưa bao giờ nghĩ cụ Sứ là nhà khoa học cả, cũng chả cần phải khóc thương gì cho cụ Sứ cả, cụ gây chuyện thì cụ tự chịu. Ông gieo gió thì ông sẽ gặt bão, ở diễn đàn Lyso thì ai chẳng biết 2 chữ "nhân" "quả", chuyện người ốm đau thì cũng đã ốm đau rồi, người điên cũng đã điên rồi, tháo mạ người khác thì có trị hết bệnh không? Vạch trần cái xấu tôi ủng hộ, tôi chỉ thấy bất bình cái "hiệu ứng" thấy người ta "giậu đổ bìm leo".
Tôi chưa bao giờ nghĩ cụ Sứ là nhà khoa học cả, cũng chả cần phải khóc thương gì cho cụ Sứ cả, cụ gây chuyện thì cụ tự chịu. Ông gieo gió thì ông sẽ gặt bão, ở diễn đàn Lyso thì ai chẳng biết 2 chữ "nhân" "quả", chuyện người ốm đau thì cũng đã ốm đau rồi, người điên cũng đã điên rồi, tháo mạ người khác thì có trị hết bệnh không? Vạch trần cái xấu tôi ủng hộ, tôi chỉ thấy bất bình cái "hiệu ứng" thấy người ta "giậu đổ bìm leo".<<< thế cái Trung Tâm LSDP còn sờ sờ ra đây ,nó điên ,nó gạt tiền của hàng trăm bá tánh ,rồi phá huỷ Hạnh phúc của người dân thì sao nhỉ chị Đào hoa nữ ,hay chị cũng là tông đồ của Thiên Sứ,cái nhọt trong người ,không nhổ bỏ ,để vậy chơi để nó làm mủ cho thối người a,chị ăn nói thế mà cũng vào phán ,học câu của cụ Sứ đi nhé "Biến khẩn trương".lol
nhonha2005 đã viết:thế cái Trung Tâm LSDP còn sờ sờ ra đây ,nó điên ,nó gạt tiền của hàng trăm bá tánh ,rồi phá huỷ Hạnh phúc của người dân thì sao nhỉ chị Đào hoa nữ ,hay chị cũng là tông đồ của Thiên Sứ,cái nhọt trong người ,không nhổ bỏ ,để vậy chơi để nó làm mủ cho thối người a,chị ăn nói thế mà cũng vào phán ,học câu của cụ Sứ đi nhé "Biến khẩn trương".lol
Hihi, thế sao lúc chưa có vụ đuổi mưa đuổi gió các vị không lên tiếng.
Tôi có nghe nói tên đạo Ty, ở Miền Trung, đúng là tà đạo, xã hội dẹp rồi. Còn chuyện "tế nhị" kia thì không biết.
Đúng vậy, chẳng khóc vay thương mướn làm gì. Ai thích sống nhẹ nhàng xin về đắp chăn bịt tai mà ngủ, không nên nói xen vào.
Tôi đã nói nhiều lần mà sao có người vẫn không công nhận? Tôi nói ở chỗ này chẳng ai giết được ai cả, có chăng tự đào hố chôn thanh danh của mình, xã hội chỉ là người thừa hành giúp cho cái quy luật "cái gì đến sẽ đến" được thực hiện gọn nhẹ, dứt điểm nhất mà thôi.
Ông ấy từng ngạo mạn và hung hăng, vô văn hóa, phán rằng: Tất cả những nhà sử học Việt Nam và thế giới không công nhận lịch sử Việt Nam 5.000 năm là "một lỡ ngu xuẩn" (chữ nguyên văn của Nguyễn Vũ Tuấn Anh). Sao nói thế được? Học thuật sao có thể kết tội người ta vậy (cho dù mình có tín ngưỡng khác của mình, mà bắc cân ra sao, tín ngưỡng riêng - có thể phản khoa học - làm sao trọng lượng bằng học thuật về mặt đánh giá học thuật?) Yêu nước đâu cứ 5.000 năm? Ngay ông Ngô Sỹ Liên ông ấy viết "Đại Việt Sử Ký Toàn Thư" là ông ấy chép lại giữ cho đời sau có tư liệu cho biết, chứ chính ông ấy cũng có tin vào những "giai thoại" như vậy đâu? Mà ông ấy vẫn là một nhà sử học yêu nước và có công lao rất lớn với Quốc Gia, Dân Tộc đấy thôi! Ngay bố tôi cũng tự nguyện đi tòng quân (không thuộc diện động viên) mà ông ấy cũng có tin 5.000 năm đâu, nhưng ông ấy vẫn làm cái gì đó cho tư cách công dân?
Ông Thiên Sứ được cứu nhiều lần rồi (nay tôi không không muốn nhắc lại), đã rất nhiều người "cưu mang" rồi (nếu không chưa chắc ông còn có "danh" đến ngày hôm nay), chẳng qua ai "cưu mang", "cứu sống" tôi không nhắc lại ở bài này. Nói thật, cuộc đời này đã quá nhân đạo với ông ấy. Nếu không sao tồn tại đến giờ, nhưng ông ấy vẫn làm những việc như vừa rồi ta thấy.
Còn nhiều chuyện nữa, hơi nhạy cảm, to chuyện nên tôi còn chưa nói đến đấy.
Ngay từ hồi đã lâu, nhìn thấy cái cảnh chèo kéo, dựa danh, thích tranh ảnh lòe loẹt, vận động hội thảo, bày sự thăm viếng... để mượn oai hùm là tôi đã nhìn thấy "học thuật mà phải cậy đến trò này là TÀN rồi". Cách nay đã lâu!
Người tự sát thì có ai xô anh ta vào chỗ thân bại danh liệt?
Để thế để còn những người bị thầy phong thủy bịp (ai lại làm cho nhà này thì yểm hại nhà kia hở chị? nếu yểm mà nghiệm vào đúng nhà chị chị có chịu không?). Tôi chưa nói Tốn hay Khôn đổi chỗ lộn bậy (mà ông ấy không hiểu được tính chất của Hậu Thiên vì sao có chỗ bất đối xứng khác Tiên Thiên; ông ấy giảng không đúng Lục thập hoa giáp nên đổi chỗ Thủy - Hỏa), cái đó chuyên môn Lý Số nên tôi chưa bàn, nhưng để thế để cho người ta vẫn còn mù mờ chạy theo cái "lâu năm" 5000 năm mà tưởng là yêu nước, bám lấy cái hão huyền, trong khi phủ nhận văn hóa truyền thống của ông cha (đuổi mưa thì quát "biến khẩn trương", cóc thì mua cóc Tàu) rồi giày đạp lên trí tuệ của học thuật bằng mớ bài vở "nghiên cứu" chưa bằng học trò rớt Đại Học hay sao? Để ông ấy đưa đầu óc của người ta vào chỗ mụ mị vì viên thuốc tưởng bở "văn hiến chiêu bài" hay sao?
Chẳng ai giết ông ấy cả, mà chỉ đưa ông ấy vào đúng chỗ ông phải đứng, thế thôi.
Dự báo của ông ta "bám đuôi" dự báo của Nha Khí Tượng (có tự thừa nhận cũng như bằng chứng thực tế), rồi bằng vài thủ pháp lập lờ, đệ tử thì post toàn ảnh khô ráo còn khiêu khích "chỗ nào có cóc kêu (ý nói mưa) để ta bắt về tẩm bổ cho mẹ nó", để mà "cướp công" của Nha Khí Tượng. Còn bảo "Đúng hơn dự báo của TT KTTVTW", TT ấy đoán có sai thật, nhưng đó là phương pháp khoa học, còn thử hỏi ông ấy không "cận biến hóa" theo dự báo của tin tức dự báo thời tiết VN và TG thì có đoán được như thế không? Đã ngồi chực rình dự báo của người ta, đem về xào nấu, chỉnh sửa, còn huyênh hoang đúng hơn cả Trung Tâm KTTV VN và TG! Ăn nhờ mà còn đòi tay trên!
Vấn đề cuối là, không phải sự kiện Đại Lễ này, mà là một hệ thống cách làm ăn, PR... của ông ấy từ bấy nay. Không phải là ông ấy dự báo đúng hay sai mà những gì (phát biểu, lý luận, thái độ, ứng xử) ông ấy thể hiện.
Gần cả cái nước VN này người ta phản đối, đâu chỉ bọn tôi, chị làm ơn đi kêu gọi tất cả những người dân ấy đừng lên tiếng đi, rồi hãy qua đây khuyên bọn tôi (vì sao khuyên không cần biết). Cả nước viết, bọn tôi viết chẳng qua chỉ là để thể hiện thái độ của những người cũng cùng giới Lý Học - Lý Số mà thôi. Thêm một tiếng nói của kẻ "cùng chuyên ngành" mà thôi.
Những người thường (không học Lý Số) mà tôi gặp, ướm hỏi ý kiến họ, chị biết họ đánh giá thế nào không? Tôi xin phép không nói cho nặng lời, chị có thể tự luận được.
Sửa lần cuối bởi barbara vào lúc 15:38, 08/10/10 với 3 lần sửa.
Lời đề nghị của người trong cuộc: Nhắn anh em bà con phản biện Thiên Sứ không trích dẫn dài ngập topic. Không trả lời các câu hỏi đánh trống lảng của những người biện hộ bằng cách kéo đi xa chủ đề bàn luận!
daohoanu đã viết:Hihi, thế sao lúc chưa có vụ đuổi mưa đuổi gió các vị không lên tiếng.
Bọn tôi không có nghĩa vụ nào trả lời câu hỏi của chị. Chỉ xin biếu 1 câu: Hiện nay, dư luận cả nước lên tiếng phản đối ầm ĩ; chị hãy đem câu hỏi ấy mà hỏi họ.
Nhắn Đào Hoa Nữ: Ở đây chúng tôi mới là người có quyền đặt câu hỏi, Thiên Sứ cam kết thì mới có bổn phận giải trình (không giải trình được thì thôi, không thể đặt câu hỏi ngược). TS là người cam kết, chúng tôi là người đánh giá.
Không được hỏi ngược!
Sửa lần cuối bởi barbara vào lúc 15:41, 08/10/10 với 1 lần sửa.
barbara đã viết:Tôi có nghe nói tên đạo Ty, ở Miền Trung, đúng là tà đạo, xã hội dẹp rồi. Còn chuyện "tế nhị" kia thì không biết.
Chuyện tế nhị đó chính mắt tôi xem thời sự VTV1 lúc buổi tối, show trên toàn lãnh thổ VN cả nước- chẳng có gì bí mật cả!
Còn tôi cũng có quan điểm riêng về cái món lý số và tôi cũng có vài lời với giới lý số học.
Lý số học chỉ là một môn khoa học. Nó nghiên cứu nhưng vấn đề riêng của nó. Xong học lý số mà chửi giới khoa học là ngu, là kém, là o phải khoa học thượng thừa.... vậy nay tôi xin thách đố giới lý số, dùng lý thuyết của các ông chế tạo nhà cửa, hàng hóa, máy bay tàu chiến..vvv các ông dùng được không? vậy hãy nên nhớ...lý số chỉ là rất nhỏ.
Xưa kia các cụ xếp Nho Y Lý Số.... lý số đứng hạng cuối... chính vì vậy bản thân nó chả phải thượng thừa gì.
Vậy sao có người học lý số chửi giới KH là ngu? bởi vì chính họ ngu họ không biết họ nghiên cứu cái gì! (xin mở ngoặc là tôi không nói các cao nhân lý số vì các cao nhân hiểu rất rõ lý số là gì và không phát biểu kiểu đó)
Ông Sứ chửi cả các nhà KH, Khảo cổ học, Hán học... là dốt, là ngu.... vì không thèm hiểu tốn khôn và 5000 của ông ấy. Cả ngày cứ lảm nhảm âm dương ngũ hành, nhưng tôi cam đoan nếu hỏi ông ấy, ông hiểu rõ về âm đương ngũ hành, bát quái, thập can, địa chi vvv ... thì tôi hỏi ông ta: tại sao Bính hợp với Tân??? mà Bính không hợp với Quý??? Chắc ông ta cũng chịu! Có ai là học trò ông ấy giải lý cho tôi thủng được không?... nếu là nhà lý số thì dùng lý nói cho thiên hạ hiểu xem?
..... tôi vì ngoại đạo, nhưng lý giải thích chắc tôi hiểu....
hay là cũng là...Bí truyền... o thèm tiết lộ cho kẻ phàm phu??? ta phải chọn kẻ có đức, úi chao phức tạp ...phức tạp lắm. hihi ba cái trò nhảm này toàn giở ra lúc bí!
@TUVTHIENTUONG: Thẽm chả quen biết cụ Sứ nhưng giống như Cụ Lã.. Thẽm khó chịu vì những kẻ tự gắn mác khoa học cho mình đi lừa thiên hạ, hoặc là tự hoang tưởng về bản thân gây thiệt hại cho xã hội.
Hy vọng ngành truyền thông Việt Nam sẽ tốn giấy mực vì cụ Sứ lần này là lần cuối cùng!
Thẽm không tham gia diễn đàn nào trừ lyso.vn nên việc tìm hiểu về Thẽm chắc hơi khó. Biết thế nên quẻ LVDT chả thấy kết quả bít thừa
Dự báo của ông ta "bám đuôi" dự báo của Nha Khí Tượng (có tự thừa nhận cũng như bằng chứng thực tế), rồi bằng vài thủ pháp lập lờ, đệ tử thì post toàn ảnh khô ráo còn khiêu khích "chỗ nào có cóc kêu (ý nói mưa) để ta bắt về tẩm bổ cho mẹ nó", để mà "cướp công" của Nha Khí Tượng. Còn bảo "Đúng hơn dự báo của TT KTTVTW", TT ấy đoán có sai thật, nhưng đó là phương pháp khoa học, còn thử hỏi ông ấy không "cận biến hóa" theo dự báo của tin tức dự báo thời tiết VN và TG thì có đoán được như thế không? Đã ngồi chực rình dự báo của người ta, đem về xào nấu, chỉnh sửa, còn huyênh hoang đúng hơn cả Trung Tâm KTTV VN và TG! Ăn nhờ mà còn đòi tay trên!
.
CHA NÀY THẦN KINH NẶNG HƠN HỒI 2005 - THẦY THIÊN SỨ DỰ BÁO TRƯỚC ĐẠI LỄ CẢ THÁNG... MÀ LẠI NÓI LÀ BÁM ĐUÔI
Phần dự báo này được ông căn cứ vào hiệu quả những xác định có tính tiên tri cho thời tiết Hà Nội, dự báo của những nhà nghiên cứu Lý học Đông phương khác và dự báo thời tiết của các Trung tâm khí tượng thủy văn.
Sau khi kiểm tra lại các thông tin cập nhật thời tiết trên trang web của Trung tâm khí tượng Thủy văn và xác nhận trực tiếp với Trung tâm, chúng tôi thấy như sau:
Dự báo của Trung tâm đăng trên báo Tiền phong 7h12phút sáng ngày 29/9 về ngày khai mạc đại lễ 1/10 như sau:
Ngày 30-9 và 1-10, đêm và sáng sớm có mưa rào, ngày trời nắng, nhiệt độ từ 24 – 32oC, lượng mưa 10 - 25mm; từ ngày 2-10 đến 4-10, có lúc mưa rào và dông, nhiệt độ 23 - 29oC, lượng mưa 10 - 25mm.
Bài Dị nhân dự đoán thời tiết Hà Nội chính xác hơn Trung tâm KTTV đăng trên VTC 14h30 ngày 30/9 cho biết, tại cuộc trao đổi với VTC chiều ngày 29/9, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đưa ra dự báo rằng:
Ngày 1/10: Trời âm u. Nhiều mây. Khả năng có mưa vừa đến mưa to. Ngày này có hiệu ứng "Cận biến hóa". Chúng tôi sẽ xem xét khả năng tương tác trong ngày này. Sẽ thông báo cụ thể trước ít nhất 12 tiếng.
Tuy nhiên, đến 13h ngày 30/9, dự báo của TTKTTV trên trang web của Trung tâm có thay đổi như sau:
Ngày 1/10: Đêm không mưa, ngày nắng, nhiệt độ từ 26-33 độ.
Thì đến 14h51 ngày 30/9, VTC lại cập nhật những thay đổi trong dự đoán của dị nhân rằng:
Từ 5h -15h ngày mai (1/10), trong phạm vi bán kính 35 km từ trung tâm Thành phố Hà Nội, trời nắng đẹp và không mưa.
Những ngày qua, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh liên tục khẳng định trên các báo rằng ông dự báo thời tiết Hà Nội ngày đại lễ chính xác hơn Trung tâm Khí tượng Thủy văn, nhưng theo như những thông tin trên thì những dự báo của ông luôn đi sau và cũng không khác gì Trung tâm Khí tượng Thủy văn.
Nguyễn Lam.
Sửa lần cuối bởi barbara vào lúc 18:10, 08/10/10 với 1 lần sửa.
TUVITHIENTUONG đã viết:CHA NÀY THẦN KINH NẶNG HƠN HỒI 2005 - THẦY THIÊN SỨ DỰ BÁO TRƯỚC ĐẠI LỄ CẢ THÁNG... MÀ LẠI NÓI LÀ BÁM ĐUÔI
Đúng, hãy nhìn đây thì biết:
1- Tháng 9 có 31 ngày! (Lạy cụ)
2- Ban đêm trời nắng. (Hết hồn)
3- Mưa không lớn hơn xe bồn rửa đường thì... gọi mưa là hơi quá đáng.
4- Ngày có 2 buổi (sáng + chiều) nên tôi đoán sai cũng đúng 50%.
5- Tôi cam kết với Nhà Nước là nói đùa (Thiên Sứ cười...)
6- Tôi nói Anhxtanh sai! (chết nhà cụ Einstein)
7- Bão xoay ngược về phía Bắc về cung Tốn - Đông Bắc (đã bị Lạc Việt lộn sòng chỗ của Khôn)
8- Khí hậu do các tinh tú trong Thiên Hà tác động (gây bão) [1]
9- "Thượng Thư" là sách dâng vua. [2]
10-"Hồng Phạm" - "Cửu Trù" là "chín phạm trù của họ Hồng Bàng" [2]
11- Tôi quát bão "Biến khẩn trương" (thế là nó hết dám vào HN luôn)
12- Tôi nói "Thiên Sứ không ướt như chuột, thế là đủ".
Tặng cụ sơ sơ 12 con giáp nhé!
À, có cái quy tắc trẻ con nó cũng học rồi, để biết tháng 30 hay 31, cụ vui lòng qua đây, con chỉ cho (có hình minh họa).
Ít ra, hồi xưa cụ dị nhân Thiên Sứ chưa phát biểu đến mức thế này! Hoặc rồi nhưng tôi chưa hân hạnh đọc được.
Hãy vào câu hỏi, đừng phách lối nhé!
___________________
[1] Không biết bão Chan-chu do tinh tú nào ở Thiên Hà dịch chuyển gây ra ta?
[2] Hiểu sai cái diễn đạt (không nói phần ngoại ngữ) đến mức trẻ em lớp 1 cũng không tệ thế. Chưa nói về kiến thức văn hóa - lịch sử. Thỉnh ngài thiên sứ ngự giá xe tiên qua đây, con giảng cho thế nào là "Hồng Phạm" "Cửu Trù" "Thượng Thư" "Việt kê cổ"...
nhưng giống như Cụ Lã.. Thẽm khó chịu vì những kẻ tự gắn mác khoa học cho mình đi lừa thiên hạ, hoặc là tự hoang tưởng về bản thân gây thiệt hại cho xã hội. 
bít thừa