Dị nhân thề đuổi mưa suốt 7 ngày Đại Lễ là ai?

“Thiên sứ đuổi mưa” lại giấu mặt!

“Đệ tử” Triệu Hải của “Thiên sứ”

Với ý định muốn thực hiện một đợt “sơ kết” với các dự đoán thời tiết trong dịp Đại lễ nhưng chúng tôi đã không thể liên lạc được với ông “thiên sứ đuổi mưa” Nguyễn Vũ Tuấn Anh. “Đệ tử” của ông cho biết “thiên sứ” đang giấu mặt để đảm bảo ngày 10/10 không có mưa.

"Thiên sứ" phân tâm nên...trời có mưa?!

Trao đổi với PV báo Đời sống T & Pháp luật, ông Hoàng Triệu Hải, Trưởng Văn phòng đại diện của Trung tâm Nghiên cứu Lý học Đông Phương tại Hà Nội phấn chấn ra mặt: "Tính cho đến thời điểm này, sư phụ em dự đoán chuẩn đến 99%. Duy chỉ có trận mưa tối 4/10 là ngoại lệ. Hôm đó sư phụ bị phân tâm do nghe tin lũ lụt miền Trung. Vì hiệu quả công việc phải hội đủ các yếu tố cần và đủ, không phải muốn là làm được".

Khi chúng tôi có nhã ý muốn gặp lại "thiên sứ" Nguyễn Vũ Tuấn Anh", Triệu Hải từ chối với lý do: "Những ngày này sư phụ phải tuyệt đối tập trung cho công việc Đại lễ. ông phải giấu mặt, đi thị sát một số điểm trên địa bàn Thủ đô, điều hành các đệ tử... Nói chung là rất bận, rất cần sự yên tĩnh để công việc đạt hiệu quả".

“10/10 không mưa”

"Thiên sứ" Nguyễn Vũ Anh Tuấn đã dự báo thời tiết Hà Nội trong ngày lễ chính 10" /10 sẽ nắng đẹp, không có mưa. Có thể ngày đó sẽ là một trong những hôm có hiệu ứng quang học kỳ ảo trên bầu trời Hà Nội. Tuy nhiên, một số dự báo khác lại cho rằng 10/10 Hà Nội sẽ mưa rất to. Đem vấn đề ra trao đổi với ông Triệu Hải - người phát ngôn của "thiên sứ" trong thời điểm này, ông Hải khẳng định như đinh đóng cột: "10/10 Hà Nội có nắng đẹp, không mưa". ông Hải lý giải: "Hôm đó là ngày Quý Tỵ. Theo Lạc thư hoa giáp của Thiên sứ hiệu chỉnh thì là ngày Quý Thuỷ, nhưng hành khí lại thuộc Hoả. Ngày Tỵ lại âm hoả, chính vị khôn (Thổ) theo Hậu thiên Lạc Việt. Còn theo Hậu thiên Văn Vương đó là quẻ Tốn. Môi trường quanh Hà Nội có khả năng mưa rất cao nhưng trên thực tế hôm đó Hà Nội sẽ không mưa do "thiên sứ" tác động! Do vậy, 10/10 các vùng lân cận, cách Hà Nội trong vòng khoảng 35 km có thể vẫn có mưa. Còn Hà Nội, nơi diễn ra các hoạt động quan trọng của Đại lễ thì thời tiết lại rất đẹp, trời nắng, quang đãng, mát mẻ".

NGÂN GIANG

Ứớt là do xe rửa đường?

Ngày 4/10 theo một tờ báo mạng thì lúc trưa có mưa to, người Hà Nội đội mưa đi dự Đại lễ. Tuy nhiên ông Tuấn Anh và các đệ tử của mình lại khẳng định trên diễn đàn Lý học Đông phương rằng trưa đó trời nắng đẹp, chỉ duy có một lúc rơi vài hạt không đủ để ướt đường. ông lý giải về mặt đường ướt trong bức ảnh của tờ báo kia là do xe rửa đường phun nước, không phải do nguyên nhân trời mưa. Điều này đã được ông chứng minh bằng các bức ảnh cùng ngày giờ do chính ông chụp lại. Nhiều đoạn đường Thủ đô chỉ ướt có một nửa, hoặc ướt từng đoạn do xe phun nước rửa đường đi qua.

TUVITHIENTUONG đã viết:

quang086 đã viết:Trời! Ấu trĩ không chịu được. Những kẻ đồng bóng. Xem lại các ông làm được gì cho mọi người. Toàn nói chuyện linh tinh làm trò cười cho thiên hạ. Khoa học phục vụ cho con người biết bao nhiêu mà đem ra so sánh với mấy "sư thiến" ở nhà bói quẻ lừa tiền người cả tin. Toàn nói láo ăn tiền. Năng lực "cao với chả siêu"! Phục vụ cho việt nam. Hài. Mấy bọn ngu có cuộc sống sung sướng nhờ thừa hưởng sự tiến bộ khoa học lại đi bôi nhọ nó. "Sư thiến" có năng lực tác động vào "vật chất", biết trước "tương lai"... Nhiều khả năng thế mà tới giờ chỉ đi dự báo thời tiết và bói quẻ kiếm tiền thôi àh. Cãi ngu mà còn nói nhiều! Khả năng thường đi đôi với thành quả. Thế ngoài cái dự báo rởm đời thì ổng còn làm được gì nữa. Nói xem nào. Kêu ổng dùng năng lực tác động cho mọi người đừng chửi là bọn thiếu hiểu biết nữa nhé!

HAI MẶT ÂM DƯƠNG LUÔN LUÔN CÓ VÀ MÃI MÃI CÓ - NẾU CHỈ CÓ DƯƠNG MÀ THIẾU ÂM THÌ SẼ LÀ DIỆT VONG - CHO NÊN BON TIỂU NHÂN ,XUẨN NGỐC KHÔNG THỂ NÀO HẾT ĐƯỢC - TỪ THỜI GALILE , NEWTON, COPECNIC VÀ ĐẾN TẬN BÂY GIỜ

CÂU HỎI CŨNG THẤY NGU RỒI - THẾ ANHXTANH NGOÀI DỰ BÁO RA CÒN LÀM ĐƯỢC GÌ NỮA

^^. Hài. Câu hỏi ngu. Hay người cm ngu? Về kêu ông sư thiến "dự báo" ra những thuyết như thuyết lượng tử hay thuyết tương đối đi. Các công trình đó gọi là "dự báo"? Dốt thì nói dốt. Đừng nói bừa người ta cười. . àh. Không chừng nhà vật lý sư thiến còn "dự báo" ra thuyết "lừa đảo", thuyết "nổ"... ấy chứ. Đừng đem mấy nhà khoa học ấy so sánh với sư phụ ông. Làm bẩn tên tuổi người ta hết:D . Ổng có tài dự báo thì đi làm kinh tế đi! Mắc gì đòi đuổi mưa lấy 7 tỉ mà thêm nhục. Kêu sư phụ ông vào đuổi mưa, đuổi bão ở miền trung đi, tui cho luôn 10 tỉ về xài chơi^^. 7 tỉ ít quá.

@All: Mời mọi người ghe qua cái chỗ này http://kienthucphothong.com/r/article18.htm" target="_blank để xem và thêm một chút ít kiến thức về một giai đoạn ngắn trong cuộc đời của Anhxtanh

Chào các bạn !
Các bạn có biết con cào cào ( châu chấu ) nghe bằng chân không ? chuyện là thế này :
Có một vị tiến sĩ nọ, cũng là một nhà nghiên cứu khoa học gì đó .Qua bao năm tháng miệt mài nghiên cứu . rồi bỗng một ngày đẹp trời ông tuyên bố trước H Đ K H con cào nghe bằng chân
Gặp rất nhiều sự phản đối mà theo ông đó là những kẻ ko biết gì ghen ghét đố kỵ ông .Ông liền chứng minh , ông đặt con cào cào trên bàn và nói :nhảy mau – con cào cào liền nhảy khỏi bàn
Lần thứ hai ông bịt tai và mắt con cào cào lại và lại quát : hãy nhảy mau - con cào cào lại nhảy khỏi bàn với sự ngỡ ngàng của hội đồng khoa học
Lần thứ ba ông bẻ hai càng ( chân) của con cào cào và đặt trên bàn ông đập bàn ầm ầm và quát to cào cào hãy biến đi nhưng con cào cào lại nằm im .Và ông kết luận cào cào nghe bằng chân - tất cả các đệ tử của ông vỗ tay rào rào
Còn các vị trong ban khoa học gì đó phải đỏ hết mặt …….

Càng đọc càng thấy các đệ tử TS láo toét,TS đã có lời đính chính rồi.Khí tượng thuỷ vănTW cũng dự báo 10/10 -HN k mưa. Diễn đàn lyso.vn,tôi là NQ CŨNG XÁC ĐỊNH K MƯA-Đây k chỉ là dự đoán mà về mặt tâm linh-1000 năm Thăng Long-chẳng nhẽ Thánh thần,tổ tiên ĐẠI VIỆT k phù hộ cho con cháu sao! " hồn thiêng sông núi ở đâu" hở các đệ tử TS! Nên nhớ,NQ Không nói "dốc " đâu! Qủe lập hơn 1 tháng rồi,k nói sau đâu! chẳng qua vì k muốn làm "dị nhân" hoặc "quái nhân"! Ta nên làm người bình thường thôi!

Đệ tử Thiên Sứ đừng nhao nhao lên làm như thầy mình độc đắc. Cả làng lý số VN và Thế giới, những chuyện dự báo này người ta làm thường xuyên, chỉ có điều người ta bình dị, không ồn ào, không phô trương trường phái, không nổ này nổ kia... chứ chưa nói đến chuyện đòi tiền nong. Các bác bảo làm "văn hiến Phương Đông" mà mỗi cái này không hiểu thì chả trách các bác như vậy.

Câu chuyện "chứng minh con cào cào nhảy bằng chân" thật hay. Cũng rất khoa học, hợp lý, giải thích được những cái liên quan và có tính tiên tri (định nghĩa khoa học của Thiên Sứ, một ông kiến thức cấp 2 chưa hiều) đấy chứ? Thua gì lý thuyết của Thiên Sứ đâu?

Tôi khẳng định, không những mớ "bài nghiên cứu" (về sử, về vật lý...) của Thiên Sứ là rác rưởi, của kẻ chưa mài đũng quần ghế nhà trường phổ thông; mà ngay những loạt bài về "nghiên cứu" Lý Học của ông ta cũng sai toét. Chỉ đi bịp người ngây thơ thích học được vài món "lý số Phương Đông" cho oách nhưng vì chưa có kinh nghiệm nên không biết chọn lọc thông tin, thờ nhầm người. Thế thôi.



Tạm cử ra vài thí dụ:

Ở đây chỉ nói riêng về Lý Số (không nói về Sử hay Vật lý)

1- Về cái gọi là "Lạc Việt Độn Toán":

Không hiểu hệ thống và cấu trúc của Lục Nhâm và Kỳ Môn khác nhau ở đâu. Thấy 2 môn này hay hay nên lấy những "kiến thức bình dân học vụ" nhất của 2 môn này ráp lại vào nhau chế ra "con la" phối giống bậy bạ giữa con ngựa và con lừa, thậm chí nói đúng phải là phối con chó với con gà?

Dĩ nhiên là đem đoán thì cái gì chẳng có lúc đúng lúc sai. Nếu cứ cả tin vu vào, thêm chút suy diễn thì cái gì mà chả thấy có lúc đúng. Với lại tuy nó sai, quái thai, nhưng cũng không phải là sai 100% nên mới tưởng bở.

2- Về cái là "Hậu thiên Lạc Việt" (tức đổi chỗ Tốn - Khôn):

Sai. Ông ấy đã không hiểu gì về Lịch sử phát triển của ngành Dịch học (hậu thiên chưa hề xuất hiện ở thời Chu, Tần; đời Hán mới có). Cái này người ta khảo chứng ra lâu lắm rồi.

Thứ hai, ông ta không hiểu mục đích của Hậu thiên làm cái gì, và ngoài tính đối xứng ra, nó còn kèm với lý luận gì nữa.

3- Về cái gọi là "đổi chỗ Thuỷ - Hoả" trong Nạp Âm:

Cũng thế, ông ta không biết gì về Nạp Âm và hiểu sai câu "cách bát sinh tử". Cái này người ta làm lâu rồi, Thiên Sứ hiểu không hết và không đúng, thế là tưởng mình "phát minh" ra thôi. Giống như kiểu 1 bài toán người ta chứng minh xong lâu năm rồi, anh giải sai bài toán, lại tưởng mình "phát minh" với cả "sửa sai cho thiên hạ". Thế thôi.

Để cho có chiêu bài dụ người, ông ta đem tô son trát phấn cho nó là "Lạc Việt". Thế là xong. Đệ tử khi ấy thì thôi rồi là thôi rồi, tưởng như mình được học cái ông giỏi vô song mà cả loài người đang sai lầm!

Cả đời ông ta căn bản chỉ có 3 chiêu "sáng - tối tạo" ấy về Lý Học. Thì:

+ Cái thứ nhất (LVDT): Là cuộc hôn phối nhầm lẫn và thô bạo giữa 2 thứ không thể ghép lại với nhau được [1].

+ Cái thứ 2 và 3: Chưa nói về kiến thức lịch sử phát triển của môn Lý Số, đây chỉ là 2 bài toán người ta giải đã lâu, Thiên Sứ giải sai (vì sức vóc đâu mà giải đúng) nên đem cái cái giải sai lệch của ông ta ra làm thuyết, tưởng là phát minh khác loài người.



4- Về cái gọi là "Phong Thuỷ Lạc Việt":

Thực ra ông ta cũng chỉ biết mấy chiêu của "Chủ - Môn - Táo" với Bát Trạch là hết. Chưa được 1/10 của kiến thức Phong Thủy.

Tôi đố ông ta nhìn núi đoán ra hình thể chứ chưa nói thấy được cách cục long mạch. Ngay cả về Dương Trạch cũng chưa được 2 phần.

5- Về Âm Dương:

Một nhận định "Dương tĩnh - Âm động" là kết luận ngu xuẩn nhất của người không hiểu gì về Lý Học ở mức độ vỡ lòng Âm - Dương, Ngũ Hành.

Ông bác sỹ Trần Đại Sỹ cũng đã xác nhận "Dương động Âm tĩnh" rồi trong cuốn sách dạy Đông Y của ông ấy (search trên mạng down về mà đọc nha thầy và trò). Mà cái này các nhà Lý Số, Đông Y cũng dạy lâu rồi. Huyênh hoang "cải chính Lý Số" mà mỗi cái lý "Dương động Âm tĩnh" - "Dương xướng Âm tùy"... cũng không giác ngộ được thì nói chuyện "đảo chính lý học" làm trò cười.

Có mỗi cái đơn giản "Dương động - Âm tĩnh" là đúng mà cũng chẳng hiểu!

Vả lại, cái này chẳng phải ông ta tự nghĩ mà ra, cũng học theo của một tay khờ khác (tay này tôi tạm không nhắc tên, cũng từng hay lên trên mạng, gần đây có lên lại nhưng ít, cũng với những lập luận của những anh nên học cộng trừ nhân chia với tiểu học cho xong đi đã). Đúng là anh dốt thì học theo anh khờ.

Ông Thiên Sứ bê về của tay khờ khác. Không biết có lời cảm ơn hay nhuận bút gì cho cái tay khờ chỉ cho mình ấy không? Hay nuốt luôn làm của mình? Nhưng mà thôi, đòi cái khờ ai thèm giành nhau?

6- Về an sao:

Ông ta chẳng biết gì về Tử Vi. Lại không hiểu được nguyên lý an sao. Vậy mà đòi "sửa lối an sao"!

Chỉ tạm liệt kê ra 6 điểm ấy là đủ quá thối!

Còn tại sao có người vẫn đi theo ông ấy thì không lạ. Giống như nhiều người muốn học Đông Y, nhưng kinh nghiệm bằng 0 nên mới ngơ ngác tin nhầm một "lang băm" - "lang bịp" hay "lang nát", chuyện này ở các địa phương Việt Nam có đầy ra. Hoặc có những người giờ cũng lỡ theo ông, lợi chung cùng hưởng, hoặc số đã đâm lao thì phải theo lao, lỡ rồi cho lỡ nốt... Cứ ra bảo vệ thầy để làm anh hùng "tử vì đạo" cho tự sướng!

________________

[1] Tôi sẵn sàng chứng minh điều này khi có điều kiện, lật tẩy giấc mộng ghép Lục Nhâm với Kỳ Môn, chứng minh tại sao 2 thuyết này không thể đem ra phối hợp!

Ơ mà không thấy nhắc đến cái Hiệu Ứng Hào quang của ông ấy đâu nhỉ? Ông ây nhắc suốt, sao giờ không thấy nói gì nữa?
Hay cái vụ nổ kho pháo hoa được coi là hào quang nhỉ? Dễ cụ sứ bí, thì đến cả đèn nhấp nháy cũng được coi là Hào quang đấy chứ.

Khi đúng [1], ông (và chúng đệ tử) là CÁI LOA. Khi không đúng, ông (và đệ tử) là con HẾN [2]

___________

(1) Hay tự phong là đúng.

(2) Thành ngữ dân gian: "... (nghĩa gần như im) như hến"

Năm nay chắc Nguyễn Vũ Diệu (Thiên Sứ) sẽ lập kỷ lục là người bị chửi nhiều nhất. Hầu như tất cả các cộng đồng mạng, nếu có topic nào liên quan đến dị nhân này, đều có những bài chửi Thiên Sư

@SuThien: Thiên hạ nhất loạt chửi thì ai cũng biết rồi. Chỉ mong bạn trong các bài viết tới đây đừng trích dẫn những gì qua thô như bài của badboy