kiennd đã viết:Cuộc đời có ai là không hám danh, hám lợi, kẻ nào nói không là bốc phét. Tất nhiên, hám mức nào thì tùy người, tùy thời.
.
Hung tính lại nổi lên rồi.phamtruongan1993 đã viết:muốn túm cổ thằng "dị nhân" đấy vả cho mấy vả quá!!!
vannhuhunut đã viết:Đợt này cụ sai ở đoạn dự cụ Rùa đã 300 hay 500 tuổi gì đó, chứng tỏ Dị nhân mắc lỗi chưa đọc đoạn tuổi thọ của rùa. Dị nhân hay có lỗi kiểu ý xong lấp liếm thế lọ thế chai. Y hệt hồi 1000 năm lúc đầu bảo hào quang ở Bờ hồ, sau thấy nguy hiểm quá lại tán thành pháo hoa, vô duyên thế nào đến cả pháo hoa cũng chả có nốt.
Hồ Gươm ô nhiễm, rùa tai đỏ tràn ngập là do sự vô ý thức của xã hội, đến khi rùa lở loét rồi không có cái ăn mới lo. Đến cái chỗ phơi nắng đẻ trứng cho rùa còn kè không cho lên thì chả thấy ai lo, giờ lại xưng tụng cụ mấy chả kỵ. May mà còn 1 rùa chứ còn cả cặp cũng không có chỗ đẻ trứng mà phải tuyệt nòi giống.
Vụ Rùa này ối kẻ bám vào, kẻ kiếm tiền, kẻ tâng công, kẻ kiếm danh, Dị nhân cũng không bỏ lỡ. Nhưng Dị nhân không may là quên dự năm nay Hà Nội có động đất.
HoaCai01 đã viết:Tiên tri gia cho dù là bói về Rùa, mưa, hay người, muốn được công nhận cần phải có căn cơ và duyên phận .
Ông Thiên Sứ có duyên phận, là người tận tụy với bói thuật phương Đông nhưng ông không có căn cơ vì dùng tiểu xảo trong luận cứ . Đó là tình cảnh của 1 Thiên Cơ có đầu óc nhưng làm quân sư cho Phá Quân với dã tâm thống trị giang hồ . Cơ chủ trí nhưng cần phai có các phụ tinh nâng cao phẩmchất và thực tài, còn không chỉ là 1 loại thư lại coi sóc giấy tờ hào nháng .
Về bản chất thì Động đất và Dư chấn (nói đầy đủ là Dư chấn động đất) đều là hiện tượng rung động tự nhiên của lớp vỏ trái đất xuất phát từ một nguồn động đất (tâm chấn). Người ta phân biệt trong khoa học 2 khái niệm đó kiểu như mẹ và con. Ông Dư chấn thì bị tác động chậm hơn vì mất thời gian truyền sóng. Nhưng nếu đã cùng 1 nguồn phát sinh chấn động thì bản chất đều như nhau cả.rainny august đã viết:vannhuhunut đã viết:Đợt này cụ sai ở đoạn dự cụ Rùa đã 300 hay 500 tuổi gì đó, chứng tỏ Dị nhân mắc lỗi chưa đọc đoạn tuổi thọ của rùa. Dị nhân hay có lỗi kiểu ý xong lấp liếm thế lọ thế chai. Y hệt hồi 1000 năm lúc đầu bảo hào quang ở Bờ hồ, sau thấy nguy hiểm quá lại tán thành pháo hoa, vô duyên thế nào đến cả pháo hoa cũng chả có nốt.
Hồ Gươm ô nhiễm, rùa tai đỏ tràn ngập là do sự vô ý thức của xã hội, đến khi rùa lở loét rồi không có cái ăn mới lo. Đến cái chỗ phơi nắng đẻ trứng cho rùa còn kè không cho lên thì chả thấy ai lo, giờ lại xưng tụng cụ mấy chả kỵ. May mà còn 1 rùa chứ còn cả cặp cũng không có chỗ đẻ trứng mà phải tuyệt nòi giống.
Vụ Rùa này ối kẻ bám vào, kẻ kiếm tiền, kẻ tâng công, kẻ kiếm danh, Dị nhân cũng không bỏ lỡ. Nhưng Dị nhân không may là quên dự năm nay Hà Nội có động đất.
Lên Facebook với các loại lá cải lớn bé mà coi, xem hôm nọ động đất hay không nhể? Hay là "dư chấn" khác mà "động đất" khác. Đúng là vừa hén sằm vừa té lần.
Lần này thì không phải chiêu "Cận biến hóa" mà là "động đất" mà ở biển sâu thì phải gọi là "động nước". Còn động đất vừa rồi ở HN phải gọi là "dư chấn của động Lào"Thiên Sứ đã viết:Cập nhật lúc 18 Tháng ba 2011 - 10:11 PM
Hi. Xin mời cụ Hà Đình Đức vào xem "Lời tiên tri 2011". Cũng có nói đến động đất đấy chứ! Chỉ khác là trong hơn 100 quốc gia ở Lục Địa Á Âu , tôi trừ Việt Nam và Nhật Bản thì chẳng may nó lại rơi đúng vào Nhật Bản thôi. Tôi hy vọng nó xảy ra ngoài biển sâu.Ông ấy giỏi thế, sao không dự báo sóng thần, động đất ở Nhật Bản vừa rồi đi? Tại sao trong khi người ta đang cố gắng, nỗ lực để lai dắt cụ lên càng sớm càng tốt, thì lại đưa ra thông tin thiếu cơ sở như vậy?”
Cụ Đức kính mến ah. Tôi sẵn sàng giúp cụ. Nhưng cụ nói thế làm tôi ngại quá!
Vui nhỉ.
