Không có sách khoa học nào nói như Thiên Sứ, cái này hoàn toàn bịa liều, vu khống khoa học. Giáo trình Thiên Văn Học nói y như amato. Trái Đất tự quay làm sao gây nên chuyển động đảo khi chuyển động đó là theo dõi trong suốt 1 năm?TUVINUT đã viết:Thiên sứ là thiên sứ !
Lão này giỏi học truyền miệng, nôm na là học mót, nên sự học ko căn bản. Đọc các bài tiểu luận của lão ở LHDP, nhận xét chung là ko có tính khoa học, hầu hết là ngộ nhận ngôn ngữ, ngộ chữ, ngộ tên.
Ví dụ như, bạn Amato,đã chỉ ra nguyên nhân của chuyển động đảo biểu kiến của các hành tinh là do chuyển động của trái đất xung quanh mặt trời, ko phải do trái đất tự quay quanh mình. Nhưng lão đâu có dám thừa nhận mình sai khi cho là do trái đất tự quay mà tạo nên chuyển động đảo biểu kiến. Lão cứ vòng vo, bắt amato diễn giải, giảng thiên văn... và lão bảo vệ ý của lão bằng 1 câu, đại ý là nghe nhà thiên văn thế giới bảo thế !(???) Rõ là amato đúng mà bị lão quay cho mệt , thở phù phù !!!!
Nếu bảo lão sứ tài biến báo, uốn lưỡi thì tôi công nhận. Nếu bảo lão là thiên tài KH thì hiểu theo nghĩa bóng thôi.
Xem ra sư phụ hết mình dâng hiến cho học thuật, khoa học như vậy đấy!