Bác HungNguyen bên Lý Học Đông Phương vừa trả lời câu hỏi của bác VULONG trong topic "Lý Thuyết Về Mọi Thứ..." như sau:
HungNguyen: Còn không có hạt của Chúa vì nếu duy nhất 1 hạt, từ đó sinh ra tất cả các hạt còn lại là trái với lý thuyết âm dương ngũ hành là tận cùng của vật chất là "thái cực" chứ không phải 1 hạt- hạt của Chúa.
Bác nào hiểu được ý của bác HungNguyen không, chỉ điểm giúp taothao với. Em đọc xong chẳng hiểu "mô tê răng rứa" về kiến giải của bác HungNguyen gì cả.
Cái này em hiểu nha. Mặc dù kiến thức có hạn, cách em hiểu rất sơ sài cơ mà em rất thích nên muốn chia sẻ. Mong mọi người có đọc nếu thấy ngớ ngẩn quá thì cứ cười xòa cho vui nhé. Rồi giải thích thêm cho em, vấn đề này em rất thích. Em hiểu rằng vật chất trên trái đất này tồn tại theo các cặp đối lập. VD. Axit - bazo, đồng hóa - dị hóa...Vậy nên cái sinh ra mọi vật không phải là một dạng tồn tại cụ thể nào đó (đã là hạt thì là dạng tồn tại rồi, có phản hạt) mà là Thái cực theo bác ấy nói hay em thì nghĩ là số 0 (năng lượng)
Về lĩnh vực Vật Lý cao siêu như "Hạt của Chúa" thì taothao mù tịt. Trong lĩnh vực này hình như anh Gấu Trắng là chuyên gia thì phải? Do vậy, về vấn đề "Hạt của Chúa", taothao cũng hiểu theo nghĩa nôm na mà thôi. Thấy một số thông tin nói đấy là "Một loại Hạt" được gọi với thuật ngữ là "Hạt của Chúa" - chứ không phải là "1 hạt" như bác HungNguyen đã nêu ở trên.
Bạn đã đọc Thiên thần và ác quỷ của Dan Brown chưa. Một tiểu thuyết rất hay đề cập đến vấn đề này. Hạt của Chúa: Phản vật chất. Cả một quyển sách tên là: Lượng tử và hoa sen nữa. Cũng đề cập đến sự giao thoa giữa khoa học và Phật giáo. Tôi rất thích vấn đề này, nhưng năng lực có hạn... Ước gì có người giảng cho nghe...
Dan Brown viết tiểu thuyết hay thật. Cuốn "Thiên Thần và Ác Quỷ" tuyệt hay đó tieuhodo_hnue. Tuy vậy, dầu sao bản chất của các cuốn sách đó là Tiểu Thuyết, không phải tư liệu khoa học, nhỉ.
Kệ cha ông ấy, mình nói làm cái quái gì. Hạt của chúa là một hạt để giải thích gravity. Nói một cách cụ thể hơn thì nó là một loại kỹ thuật xuất hiện trong standard model.
Cơ bản, ông ấy học theo các chuyên gia chiết tự tên sao, thấy cái tên "hạt của chúa" nó nghe oai oai, thế là quay ra dự đoán. Chứ, có cả trăm hạt khác ông Sứ có thèm quan tâm đâu. Giả thuyết về hạt của chúa do đó sẽ hot hàng hơn
Em năng lực có hạn nên phải tìm qua những sơ khai điều ông ấy viết. Anh Gấu nội công thâm hậu quá, em không theo kịp. Ngày trước em có thân với một anh rất giỏi vấn đề này, người anh ấy hâm mộ nhất là giáo sư Hoàng Phương. Em cũng hí húi tìm hiểu, nhưng bị tẩu hỏa nhập ma, lâu lắm rồi mới nhắc lại, vẫn thấy lôi cuốn như ngày nào.
taothao đã viết:Dan Brown viết tiểu thuyết hay thật. Cuốn "Thiên Thần và Ác Quỷ" tuyệt hay đó tieuhodỏ_hnue. Tuy vậy, dầu sao bản chất của các cuốn sách đó là Tiểu Thuyết, không phải tư liệu khoa học, nhỉ.
Dan Brown viết tiểu thuyết là số 1. Rất lôi cuốn. Thiên thần và ác quỷ, Mật mã Da Vinci, Điểm đối lừa. Tất cả đều rất hay
Whitebear1 đã viết:Kệ cha ông ấy, mình nói làm cái quái gì. Hạt của chúa là một hạt để giải thích gravity. Nói một cách cụ thể hơn thì nó là một loại kỹ thuật xuất hiện trong standard model.
Cơ bản, ông ấy học theo các chuyên gia chiết tự tên sao, thấy cái tên "hạt của chúa" nó nghe oai oai, thế là quay ra dự đoán. Chứ, có cả trăm hạt khác ông Sứ có thèm quan tâm đâu. Giả thuyết về hạt của chúa do đó sẽ hot hàng hơn
Anh gấu lâu ngày gặp lại miệng mồm giang hồ thật , vui lắm tiếp đi anh gấu !
