Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Dành cho thành viên giao lưu, kết bạn, buôn chuyện
Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

Hoa Chau đã viết:
nhatniem đã viết: Vụ em Hỏa Châu là vụ em HỎa Châu. Chị xin lỗi vì chị muo^'n hòa đồng cho em ấy vui, chị đã chọn cách "dĩ hòa vi quý", nhưng không có nghĩa là chị hiểu lầm em ấy. Em hãy coi lại câu hỏi của Hỏa Châu cho chị ban đầu đi thì biết! Ko cần nói nhiều vê `chuye^.n này vì chị thấy ko cần thiết .

Em chia sẻ thì chị cũng chia sẻ . Ai nói em cần phải đồng ý hay ko? Nếu ko đồng lòng với em là chị áp đặt sao? Chị đã nói rất nhiều lần trong mọi câu trả lời là tùy đối tượng em nói câu đó vì nếu là chị, với những gì chị đã trải qua, chị cho là câu hỏi đó nếu do honey chị đặt ra là ko tế nhị nên chị sẽ chọn cách im lặng ko trả lời anh ấy . Vẫn là câu hỏi ko tế nhị đối với riêng chị vì trong tình cảm, cho dù trong lúc giởn, ko nên phải tạo căng thẳng cho người mình yêu ko cần thiết .

Thực ra với câu trả lời của bạn gái em, chị cho là đầy chất vật chất và ko sâu sắc vì cô ấy chính thức cho phép chồng lăng nhăng, chỉ cần dẫn cô ấy đi mua sắm là dc mỗi lần chồng lăng nhăng! Vậy là cho chồng free rides làm gì thì làm rồi?! Đây là ý kiến của riêng chị .

Chị đã không hie^?u lầm em. Ý kiê'n của riêng chị là trong tình cảm, câu hỏi đó ko nên đặt ra vì thiếu sự tế nhị .
Vậy thôi em cũng giải thích với chị 1 lần cuối cùng, chị ko tin thì thôi em đành chịu---> coi như lòng tốt của em đã bị chỉ hiểu sai---> từ đây về sau em sẽ ko vào topic này nữa.

Giống như em gặp 1 người hàng xóm, họ bảo họ mới gặp chuyện như vậy. Thế thì theo phản ứng em bị sock, em ko tin được chuyện không hay như vậy đã xảy ra với họ. Nên em đã hỏi câu hỏi đó. Như kiểu " mày sao rồi, có chuyện gì, nói tao nghe" còn họ muốn chia sẻ hay không là tùy thuộc vào họ, em ko có thói quen thúc ép người khác. Em thật sự ko hiểu trong lòng chị trước giờ chị nghĩ em như thế nào. Còn về phần chị nói rằng chị xin lỗi em như vậy, em cảm thấy nó gượng ép quá, trong lòng chị vẫn nghĩ ko tốt về em thì em nghĩ tốt nhất chị ko cần xin lỗi em làm gì. Em thấy điều đó ko cần thiết. Thật sự 1 người bằng mặt mà ko bằng lòng vời mình thì mình cũng khó chơi lắm.

( Mọi người nếu chưa hiểu sự việc như thế nào có thể quay lại trang 432 đọc để rõ)

Còn về chuyện em muốn coi clips của chị củng chỉ là những câu nói đùa trên đây, em đòi xem như vậy, và em hoàn toàn giỡn, chuyện xem được hình hay clips của người khác đối với em hoàn toàn không quan trọng, không xem được thì em cũng chẳng sao, vì cuộc đời của em là bên ngoài cơ mà, đâu phải trên đây.

Chào chị.
@ em Hỏa Châu:

Chị phản ứng với em vì câu nói đầu của em, chị đã cảm thấy em ko thật tâm muốn chia sẻ .

Xong thì chị chia sẻ, nhưng em lại nói sao chị viết dài thế . Chị đã bỏ qua và xin lỗi em vì có chút nóng nảy với em vì chị nghĩ chuyê.n không đáng gì nên đã xin lỗi em vì chị ko muốn dính vô kích bác cá nhân!

Chị sẽ ko bàn về vấn đề này nữa vì nó vốn đã qua. Chị ko muốn việc này làm mục tiêu cho việc khác .

Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

Nguyen Minh Cuong đã viết:Cám ơn LOVE, anh định ko lên nữa nhưng thấy em có lòng như vậy nên anh lên nói một vài ý:
Chính vì chị NN có quan điểm Tây Phương như em nói , hoặc là chị ấy quá nghiêm túc như cách anh nói. Do vậy, anh tự thấy mình ko thích hợp với chị ấy về mặt giao tiếp. Anh rất tiếc vì anh biết chị NN là người tốt, tới bây giờ anh vẫn nghĩ như thế nhưng tính chị ấy quá cứng nhắc. Chị ấy chỉ thích nghe những lời khen, còn những điều góp ý hoặc đưa ra quan điểm khác với quan điểm chị ấy thì chị phản ứng lại khá mạnh chứ ko phải theo kiểu chia sẻ. Anh đã dung hoà bằng cách nói đi nói lại rằng thôi thì quan điểm chỉ là quan điểm ; có ai nói quan điểm tôi đúng, quan điểm anh vậy là sai đâu. Nhưng chị ấy cứ muốn làm tới cùng vấn đề. Muốn anh phải công nhận chị ấy đúng.
Em không thấy câu hỏi em đưa ra và câu trả lời của ba.n gái em hầu hết các bạn nữ trong này đều phản ứng sao? (love and chị phản ứng câu hỏi của em, bé Jaine và love phản ứng câu trả lời của bạn gái em)

Việc đúng hay sai chị đâu quan tâm. Em là người cho đến phần trăm đúng của các câu trả lời của chị mà . Cái chị quan tâm là chi đã rất ngạc nhiên khi 1 người lại hỏi người bạn gái mình câu "nếu anh lăng nhăng thì em sẽ làm sao?" Chị nghĩ tình cảm quá căng thẳng rồi, câu hỏi đó nếu là chị là sẽ gieo trong chi sự nghi ngờ ko cần thiết trong tình cảm . Rồi thì em khen câu trả lời của bạn gái em. Thực ra, như chị đã nói, theo nhận xét của riêng chị, câu trả lời đó mang đầy tính vật chất và hời hợt . Đây là ý nghĩ của riêng chị .

Một lần chị đã hiểu lầm anh, anh thử chờ xem chị có Xin lỗi theo kiểu mà người PHƯƠNG TÂY hay làm ko? anh cũng ko phải nhỏ nhen gì khi đợi chị ấy xin lỗi anh nhưng hai từ XIN LỖI và CÁM ƠN như là hai cụm từ cửa miệng của người TÂY.
Rồi thì sao? thôi anh cũng ko muốn nhắc nữa, ....
về chuyện của HC, hôm đó anh ở nhà và có theo dõi chi tiết. Chị ấy đã xin lỗi HC, thế mà hôm nay anh mới được biết đó là cách mà chị nói "DĨ HOÀ VI QUÝ". Phải, hay lắm. Một người làm công quả, một ngừơi thích giúp đỡ, một người thích đi tu,... Rồi thì cũng là một người miệng nói XIN LỖI mà trong lòng không thành thật. cái này là chị ấy nói, anh chỉ nhắc lại mà thôi.
Em cứ nói chi hiểu lầm em, chị có hiê?u lầm đâu :-/ Tại sao lại cứ gán chị hiểu lầm em?

Tại sao chuyện của em lại kéo chuyê.n của Hỏa Châu vô? Chị đã xin lỗi Hỏa Châu vì đã có chút nóng nẩy với em ấy chứ chị có xin lỗi vì hiểu lầm em ấy đâu? Chị đâu có nhỏ nhen đến nổi vì câu nói đó của Hỏa Châu mà xe' to chuyê.n ra? Chị là người đã chịu thiệt thòi về phần mình, đã xin lỗi em Hỏa Châu vì chị đã có chút nóng nẩy với em ấy vì chị đã ko muốn bàn tới nữa để mong câu "dĩ hòa vi quý" chứ chị có nói điêu ngoa gì mà em lại xách ngay những gì chi làm (làm công quả và giúp mọi người) ra phê phán ? Tại sao em lại thích kích bác cá nhân?? Em thấy làm như vậy ko qu'a đáng sao?

Em là người thích dc khen, ko phải là chị . Đừng hiểu lầm, em.

Riêng về chuyện GF anh, anh cũng chả xin ý kiến gì của ai cả, anh chỉ kể lại mà thôi, vậy mà ....
Thực sự anh rất tiếc cho tình cảm bấy lâu giữa anh và chị NN. Anh rất ngưỡng mộ chị là một người có học vị, có kinh nghiệm sống, có tấm lòng nhưng mà tất cả đổ sông đổ biển hết. Đây là lần thứ 2 rồi.
Anh nhận thấy ở LOVE có tấm lòng, em cũng muốn mọi người DĨ HOÀ VI QUÝ. Nhưng khi anh đã quyết định nói ra những dòng trên thì có nghĩa là anh đã không cần gì ở Chị ấy nữa.
Mọi người hãy giữ tình cảm của mình thật tốt với chị ấy, riêng anh thì hết rồi em! Rất tiếc...
Anh cũng không thể góp ý nhiều hơn cho chị ấy vì chị sẽ phản ứng lại khá mạnh. và vì anh còn ít tuổi hơn chị ấy nhiều, nhưng anh tin cuộc đời sẽ chỉ cho chị ấy được nhiều điều.
Thôi, anh ko viết thêm bài nào nữa đâu, chúc mọi người sức khoẻ và tiếp tục vui vẻ như trứơc đây. Không có anh và HC thì chắc mọi người cũng ko thấy mất đi điều gì đó đâu.
Tạm biệt!
Em post chuyê.n của GF của em lên để chia sẻ và đã nói rằng đó là câu rả lời thông minh. Khi em post lên vậy dĩ nhiên người khác sẽ có ý kiê'n . Các bạn nữ đã phản ứng câu hỏi của em hay câu trả lời của bạn gái em. Chị cũng đã có ý kiến . Rất tiếc, chị cảm thấy câu hỏi đó không tê' nhị .

Em kéo lại coi các phản ứng của các bạn nữ cho câu hỏi của em và cho câu trả lời của bạn gái em đi.

Chị ko đồng ý với quan điểm này của em ko nghĩa là chị lúc nào cũng muốn khen (chị ko thấy lời phê phán này hợp lý vì ch'nh em là người muốn dc khen, ko phải là chị), và không có nghĩa là chị hiểu lầm em (em ko nên kéo chuyê.n của HỎa Châu vô vì chuyện của em là của em, chuyê.n Hỏa Châu là HC), và chị đã ko quan tâm đúng sai, chỉ nêu ra nhận xét của chị (chính em là người cho phần trăm câu trả lời đúng, sai, ko phải là chị, em quan tâm vụ này chứ chị ko quan tâm).

Cuối cùng là 1 người thẳng thắn như em sao lại ko thể chịu đựng dc khi người khác cũng thẳng thắn ? Việc này có gì đâu mà to tát . Chị chỉ nêu lên quan điểm của chị, sao em lại kéo nó thành chuyện personal rồi kéo sang chuyện của Hỏa Châu và từ đó kích bác cá nhân? Sao lại lôi thôi vâ.y ?
Sửa lần cuối bởi Nhất Niệm vào lúc 01:46, 15/04/11 với 1 lần sửa.

Hình đại diện của thành viên
Hoa Chau
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1659
Tham gia: 08:10, 23/11/10
Đến từ: ハイフォンー

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Hoa Chau »

nhatniem đã viết:
@ em Hỏa Châu:
Chị phản ứng với em vì câu nói đầu của em, chị đã cảm thấy em ko thật tâm muốn chia sẻ .
Xong thì chị chia sẻ, nhưng em lại nói sao chị viết dài thế . Chị đã bỏ qua và xin lỗi em vì có chút nóng nảy với em vì chị nghĩ chuyê.n không đáng gì nên đã xin lỗi em vì chị ko muốn dính vô kích bác cá nhân!
Chị sẽ ko bàn về vấn đề này nữa vì nó vốn đã qua. Chị ko muốn việc này làm mục tiêu cho việc khác .

Trả lời cho bài này của chị, em xin được phép quote lại bài của em thuộc trang 434 mà em đã từng viết cho chị, mong rằng chị hãy suy nghĩ trước khi bóp méo lời nói của người khác như vậy!!!

Hoa Chau đã viết:Trả lời chị NN, cám ơn chị đã viết 1 bài dài để trả lời cho em, và lới nói thứ 2, em sorry vì quan tâm đến những chuyện chị ko muốn...
cloudstrife đã viết:ở đời cái gì " quá " cũng không tốt ..... em " hiền quá " thì ng ta tưởng mình ngu , " tốt quá " sẽ bị người ta lợi dụng
Cái câu bé clo nói trên là em đã phải rớt nước mắt ăn từng chữ của nó và em rất thấm thía với câu đó, nhưng cuộc sống nhiều khi đâu phải nói ác là mình ác được, đâu phải nói bớt tốt đi là mình có thể bớt dc... thật khó phải ko chị.
Chuyện như anh Su em đã từng phải trải qua trường hợp tương tự và bị hàm oan đến những 2 lần.
Nên em rất đồng cảm với những người có cùng hoàn cảnh.
Được cảm ơn bởi: Nhất Niệm

Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

@ em Hỏa Châu:

Như vậy chị đã nhớ sai câu nói về bài dài lê thê! Lúc chị đọc và comment câu em nói trên em chưa add vô phần 2 (phần sorry ko quan tâm đúng chô?); em add và edit bài viết đó sau này chị cũng đã ko biết . Cảm giác khi chị đã đọc comment đó lần đầu tiên của em (trước khi em add và edit bài) chị đã rất không vui.

Cảm ơn em đã link lại cho chị đọc . Cho dù coi như chị đã đọc sai và lúc đó cảm giác chị đã ko vui và đã cố gắng bỏ qua là thiệt, nhưng đó là lỗi nơi chị (theo những gì trong comment đó bây giờ chị đọc lại).

haituyet88
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1220
Tham gia: 10:18, 27/02/11
Đến từ: Hà Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi haituyet88 »

nhatniem đã viết:@ em Hỏa Châu:

Như chị đã nói, chuyện đã qua rồi chị ko muốn nhắc tới nữa . Chị ko muốn 1 người nào khác lấy mục tiêu làm lôi thôi mọi chuyê.n cả lên. Chuyện em là em, chuyê.n của ngươi khác là người khác .

Chị đã xin lỗi em vì chị đã nóng nẩy 1 tí với em. Chị đã châ'p nhận thua thiê.t về mình và đã xin lỗi em vì đã nóng nẩy với em. Đây ko có nghĩa chị đã hiê?u lầm em ở câu hỏi đầu tiên của em.

Chị đã nhớ sai câu nói về bài dài lê thê! Chị đã đọc lướt qua và nghĩ em đã nói something về bài dài lê thê vậy và cảm giác chị lúc đó rất ko vui, nhưng chị đã đọc sai. Lúc chị đọc và comment câu em nói trên em chưa add vô phần 2 (phần sorry ko quan tâm đúng chô?); em add sau này chị cũng đã ko biết. NÓi chung, chị đã đọc sai và nhớ sai về khúc "bài dài lê thê"
tâm trạng của chị NN khi viết bài này chưa được tốt,chị nên nghỉ ngơi 1 ngày cho bình tâm lại để có thể xem mình quan trọng là tình cảm chị em hay là thắng thua trong quan điểm,nếu chị coi trọng tình cảm bấy lâu thì chị hãy cho tình cảm đó lớn lên mà quên đi sự giận hờn khi đó xin lỗi 1,2 câu thật lòng sẽ ko còn là vấn đề.Em ko đọc kĩ lắm về mâu thuẫn giữa các bà chị vì đêm rồi,sáng mai em sẽ đọc kĩ,em hứa đó :)
Quan điểm của em thì:
chị NN rất tốt,luôn quan tâm đến mọi người,nhiều khi hơi thẳng thắn,xét nét,làm rõ vấn đề quá và nhất là khi đụng đến quan điểm,chính kiến của chị thì thường chị phải phân tích đến cùng,ít chịu thua nên vì đó mà cũng khiến "những đứa em" nhiều khi thấy bị áp đặt và phải chịu thiệt ,ko muốn kéo dài tranh luận.Theo em đó là 1 nhược điểm của chị,ví dụ như vụ chị chê câu trả lời của bạn gái anh Cường là hời hợt,vật chất thì anh ấy hẳn phải rất bực vì đó là người con gái anh ấy yêu .Theo em chị ko nên quá nghiêm túc,cầu toàn,kĩ càng (như chị love đã viết) và để ý 1 chút đến những tổn thương có thể gây ra cho đối phương
chị HC khi tiếp xúc với chị NN cũng hay nể ý kiến của chị NN,hay nói đúng hơn là nhiều khi bị chèn ép ý kiến nên sự việc lần này cũng là do hậu quả của những lần ko hài lòng,ko thẳng thắn với nhau từ trước tới giờ,điểm chưa tốt là chị HC tự ái cũng cao gần bằng chị NN
anh Cường em thấy anh rất tôn trọng các ý kiến của chị NN,hay cho qua những tranh cãi quan điểm nhỏ nhặt,điều đó rất tốt với 1 người đàn ông ;) ,điểm chưa tốt là anh hay dò xét ý kiến người khác nên anh sẽ bị thiệt về quan điểm,lâu dần anh sẽ thấy chán khi tiếp xúc với người đó,anh ko cho người khác biết thật sự anh nghĩ gì,muốn gì thì sẽ ko thể có mối quan hệ thông hiểu,bền chặt được
em xin lỗi nếu em viết có gì sai,thì mong anh chị bỏ quá cho bởi em muốn thẳng thắn vơi anh chị về những điều em nghĩ,hi vọng những điều em viết đa phần là đúng,em mong muốn những gì em viết sẽ được anh chị đón nhận tích cực vì em là kẻ ngoài cuộc ,em đã học được từ các anh chị nhiều điều nên em thấy rất buồn,em muốn được góp sức vào việc nối lại quan hệ của các anh chị
em nghĩ rằng do mọi người chưa thực sự thẳng thắn với nhau trong đa số trường hợp nên có khi chỉ 1 việc bé cũng xé ra to được,ví dụ như có lúc em nói anh Cường sai rồi khi đó em muốn thẳng thắn,nếu em cho qua sự việc cách dễ dàng thì lần sau em sẽ bị cảm giác ko bằng lòng của lần tranh luận trước trỗi dậy vì thế càng ngày mọi người càng xa nhau hơn,tài khoản tình cảm ngày càng hao hụt
Mong các anh chị coi trọng những tình cảm đã từng có với nhau mà xây dựng lại cho bền chặt,mỗi người giảm đi cái tôi 1 tí sẽ cởi mở dược vấn đề :D,chỉ đơn giản là các anh chị ai cũng suy nghĩ về mối quan hệ bấy lâu nay và chắc chắn đó là 1 mối quan hệ tốt thì ko có lý do gì để ko thực tình cùng xin lỗi nhau cả.
Mong anh chị bình tâm suy nghĩ ^:)^
Được cảm ơn bởi: Nhất Niệm

Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

nhatniem đã viết:
Hoa Chau đã viết:
nhatniem đã viết: Nhiều người nhìn chị cứ nghĩ chị hiền và kèm theo đó là chữ ngu trên mặt hay sao ấy nên cứ muốn tranh nhau qua mặt :( Chị quan niệm với sự hiểu biết phải có cái tâm mới thực sự đem niềm vui cho người khác .
Hix nghe choáng nghen chị, chị bảo ai muốn tranh nhau qua mặt vậy, kể em nghe với, có phải vụ của ông vi hoang hung vừa rồi ko ???
Tại sao em cứ nghĩ quá vậy, Hỏa Châu? Tại sao lại choáng ?

Đời sống của chị đâu phải trên net đâu em? :-/

Em đâu biết gì về chị và cuộc sống của chị ? Chị vô đây chia sẻ và dang rộng vòng tay với những người, những gì chị có thể làm chứ có muốn lợi lộc gì ở diễn đàn này ? Chị có cuộc sống riêng ở ngoài đời mà :-/

Relax đi nhé!
@ em Haituyet88:

Đây là tại sao chị đã ko vui với Hỏa Châu, và chị cũng đã thẳng thắn nói rõ là chị ko vui. Chị đã xin lỗi em HC hôm đó với lý do chị đã có nóng nảy 1 chút với em ấy vì chị ko muốn chuyện nhỏ xé to. Chuyện đó đã xong, chị nghĩ chị đã chịu thiệt thòi và nhâ.n xin lỗi vì nóng nảy với HC

Về phần bài dài lê thê chị đã đọc và nhớ ko đúng cho em HỎa Châu. Cái này là lỗi nơi chị . Chị xin lỗi em HC vì đã đọc sai!

Về phần em Cường, tính chị chuyê.n gì ra chuyện đó . Đang bàn về vụ của em Cường với GF, chị ko tán thành câu hỏi thiếu tế nhị là "Nếu anh lăng nhăng thì em sẽ làm sao?" và đã thẳng thắn chia sẻ tư kiến . Ngay khi chị đã nghĩ em Cường viết đồng ý với chị (do nhầm bài viết của em LoveStory), chị cũng đã nói thẳng là em ấy nên thă"ng thắn chia sẻ ý kiến chứ đừng dùng phương pháp nhẹ nhàng với chị . Với chị, khi bàn luận vấn đề thì cho ra bàn luận, mie^~n là đối phương tôn trọng nhau. Em Cường lại lôi chuyê.n của Hỏa Châu vào chị thấy ko có đúng vì chuyê.n nọ muốn xọ chuyện kia!

Em Cường post bài thì mọi người vào góp ý kiến chung quanh vấn đề đó . Khi lovestory ko đồng ý thì em Cường nói lovestory còn nhỏ, chưa đủ bản lĩnh . Khi chị góp ý thì lại nói chị có ý áp đặt, luôn giành phần thắng, trong khi chính em ấy cho chị số điểm đúng bao nhiêu phần trăm, sai bao nhiêu phần trăm ở những góp ý chị đã nêu lên.

Sự thât là đối với riêng chị, câu hỏi "nếu anh lăng nhăng thì em sẽ làm gi?"ko tế nhị và chị đã thẳng thắn nói vậy . Chuyện này có gì đâu sao lại lôi chuyê.n của HC vô??? Sao lôi thôi vâ.y ? Để chứng minh dc gì ? Ko phải em ấy muốn thắng thua, mà cứ 1 mực nói chị muốn giành phần thắng ? Đang bàn chuyện này thì bàn đi, có liên quan gì cá nhân đâu sao lại lôi cá nhân vào mà đánh giá ?
Được cảm ơn bởi: haituyet88

Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

Theo em đó là 1 nhược điểm của chị,ví dụ như vụ chị chê câu trả lời của bạn gái anh Cường là hời hợt,vật chất thì anh ấy hẳn phải rất bực vì đó là người con gái anh ấy yêu .Theo em chị ko nên quá nghiêm túc,cầu toàn,kĩ càng (như chị love đã viết) và để ý 1 chút đến những tổn thương có thể gây ra cho đối phương
Em Cường đã post câu hỏi của em ấy cho GF là "nếu anh lăng nhăng thì em sẽ làm sao?" GF em áy nói, "Mỗi lần anh lăng nhăng thì anh phải dẫn em đi mua sắm". Em Cường cho đó la câu trả lời Thông Minh.

Nghe vậy mọi người đều phản ứng:

Em Jaine đã nghĩ GF của em Cường quá thoáng

Em LoveStory đã nghĩ có lẽ GF của em Cường ko thật sự thương em Cường

Đối với chị, câu đó mang nặng tính vật chất và ko sâu sắc/hời hợt vì như vậy chưa biết em Cường vì sao lăng nhăng mà lại cho free tickets cho em ấy lăng nhăng, là chính thức cho phép em ấy làm vậy nếu chỉ đưa her đi mua sắm .

Chị nghĩ khi câu trả lời quá ko bình thường thì mọi ngưỜi phải có phản ứng chứ vì em C đã nói câu đó thông minh nên mọi người mới phản ứng vậy .
Được cảm ơn bởi: haituyet88

haituyet88
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1220
Tham gia: 10:18, 27/02/11
Đến từ: Hà Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi haituyet88 »

hi,theo em ở sự cố đầu tiên với chị HC thì chị ấy dùng chứ "choáng" với câu nè của chị"Nhiều người nhìn chị cứ nghĩ chị hiền và kèm theo đó là chữ ngu trên mặt hay sao ấy nên cứ muốn tranh nhau qua mặt" theo em chị ấy dùng từ teen 1 tí vì lần đầu thấy chị có văn phong khác như thế(giống kiểu của clou )
chị ấy viết tiếp"chị bảo ai muốn tranh nhau qua mặt vậy, kể em nghe với, có phải vụ của ông vi hoang hung vừa rồi ko ???" theo em là quan tâm thật lòng vì nếu chị đọc đi đọc lại chữ "kể em nghe với" như là đứa em muốn xin quà chị ấy
em ko đọc kĩ bài của anh Cường với chị nhưng theo em câu hỏi của anh Cường với bạn gái"Nếu anh lăng nhăng thì em sẽ làm sao?" là 1 tình huống để tăng thêm dư vị tình yêu thôi,có thể coi câu hỏi đó là trắc nghiệm tình huống,em tin rằng sau này nếu có bạn gái em cũng có thể hỏi 1 câu tương tự,sẽ rất thú vị cho dù câu trả lời có là gì đi nữa.Bạn gái anh Cường đã có 1 câu trả lời dễ thương nhưng vì cả anh C và chị đều cố chấp ý kiến và động tới 1 đối tượng chỉ nên khen ,lại ko muốn bình tâm bỏ qua cho nhau nên mới xung đột như vậy. 1 lúc nào đó khi chị , anh C ,chị HC đọc lại những comment khởi đầu gây tranh cãi thì sẽ thấy mình thật nhỏ nhen,mù quáng,ko chịu lắng nghe,suy xét,hấp tấp,ko cẩn ngôn( em viết những từ này hơi khó nghe nhưng là những cái tổng kết của em về những vụ cãi nhau qua ngôn từ,em ko có ý ám chỉ đâu ạ)
Em thấy chị vẫn đang rất giận (vì chị dùng nhiều câu hỏi)và em hiểu chị đang thấy mình đang bị tổn thương tình cảm,qua thời gian đầu giao tiếp với chị em đã cảm thấy chị dễ vì quá chu toàn,quá tốt,đôi khi quá hồn nhiên mà gây tổn thương cho người khác.Ngày hôm nay chị nên đọc thui,đừng viết gì cả ạ vì bây giờ chị chưa ổn định,anh C và chị HC cũng vậy nên để mọi người nói đã.EM học được 1 câu đó là "khi đang tức giận đùng làm gì cả" bởi khi đó con người dễ tuyệt cả tình lẫn nghĩa lắm
Được cảm ơn bởi: Nhất Niệm

Hình đại diện của thành viên
Nhất Niệm
Cửu đẳng
Cửu đẳng
Bài viết: 11610
Tham gia: 07:52, 12/12/10
Đến từ: Việt Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi Nhất Niệm »

@ em Haituyet:

Có lẽ em nói đúng .

Chuyện giửa chị và em HC là bắt nguồn từ chuyê.n trao đổi hình ảnh thôi em nên khi em HC vào hỏi câu đó chị đã có cảm giác là săm soi nên chị mới phản ứng vậy .

Có lẽ chị nên ngừng giao lưu nơi đây vì chị sống từ nhỏ bên Tây nên rất thẳng thắn khi bàn luận, rất thẳng khi đưa ra chính kiến . Khi chị sai, chị sẽ nhận sai. Khi bàn luận,chị giử ở tư thế bàn luận ở ngay vấn đề đó, ko kéo đối phương vào mà đánh giá hoặc lôi chuyê.n nọ xọ chuyê.n kia. Chị là người có tư kiến cho những vấn đề chính và sẳn sàng chia sẻ tư kiến đó, nhưng chị ko lôi kéo chuyê.n cá nhân vào mà đánh giá cá nhân vì chị thấy khi bàn luận, việc đả kích cá nhân thực sự ko cần thiết!!!! Đúng vậy, chị đã cảm thấy rất ngạc nhiên và rất thất vọng khi em Cường làm vậy . Làm ơn khi bàn luận thì keep vấn đề ở ngay vấn đề bàn luận, đừng dùng chuyê.n nọ xọ chuyê.n kia, rồi đem cá nhân ra mà dập!

Khi em Cường post chuyê.n với em GF đó lên thì phải expect ý kiến chung quanh vấn đề đó chứ; mọi người cũng đã có ý kiến, chị ko ngoại lệ. Néu ko muốn có ý kiến tù mọi người thì đừng post ; chị nghĩ đây là điều hết sự tự nhiên, dể hiểu mà . Mọi người đều phản ứng là 1 định luật tự nhiên mà .

Chuyện gì cũng đã nói rồi . Chị sẽ cố gắng tập trung vào chuyê.n khác trong cuộc sống .
Sửa lần cuối bởi Nhất Niệm vào lúc 04:19, 15/04/11 với 2 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: haituyet88

haituyet88
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1220
Tham gia: 10:18, 27/02/11
Đến từ: Hà Nam

TL: Hội cho những bạn mê TƯỚNG SỐ

Gửi bài gửi bởi haituyet88 »

cái vụ trả lời của bạn gái anh C thì trả lời thế nào cũng được chị ạ,câu hỏi mở về 1 tình huống tương lai nên ko thể có câu trả lời nào hay nhất,đủ ý nhất đâu ạ,bạn gái anh ấy trả lời như thế cũng dễ thương chứ đấy ạ
"Mỗi lần anh lăng nhăng thì anh phải dẫn em đi mua sắm".
em phân tích câu này có 2 cách hiểu:
+mua sắm thì con gái ai cũng thích,1 người chồng lăng nhăng hoặc làm bất cứ điều gì khiến vợ buồn muốn xin lỗi vợ thì tất nhiên phải chiều lòng cô ấy,phải làm cô ấy vui,câu trả lời này rất có thể đột xuất nảy sinh ra từ hoàn cảnh đang đi siêu thị,cũng là cách người con gái nói rằng anh phải chung thuỷ với em nếu ko em sẽ bắt anh phải shopping dài dài hoặc em ko nhỏ nhen,ko quá ghen tuông,ko khắt khe với việc anh ra ngoài giao tiếp xã hội nhất là giao tiếp với phái nữ
+cách hiểu thứ 2 là cách hiểu hời hợt,vật chất hoặc bị coi là tình cảm ko sâu đậm,theo em chị love hỏi câu đó là hỏi dò,đá lông nheo anh C hoặc đặt ra tình huống xem anh C trả lời thế nào,mỗi người góp 1 ý cho thêm sinh động đa dạng dữ kiện đó nên anh C mới nổi nóng vì đó là người con gái anh ấy thương,đó là câu trả lời ngọt ngào,thông minh đầy nữ tính của người yêu,anh ấy muốn người khác thấy được điều mà anh ấy đã thấy,mà câu trả lời đó thật lòng xôi thịt hay ngụ ý bông đùa thì chỉ có lúc anh ấy nói với người yêu nghe giọng điệu,nhìn ánh mắt mới biết được

Đã khóa