Em lại chọc anh Cường nữa,lovestory_87 đã viết:@ chị HC ơi, anh C lăng nhăng thiệt đó, nhìn cung tài của anh ý thì biết.
chị cũng muốn chọc anh Cường cho anh ấy tức chơi nhưng may mà anh ấy ko nổi nóng với chị, may quá đi thôi.... Phùuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ;)haituyet88 đã viết:hi,theo em ở sự cố đầu tiên với chị HC thì chị ấy dùng chứ "choáng" với câu nè của chị"Nhiều người nhìn chị cứ nghĩ chị hiền và kèm theo đó là chữ ngu trên mặt hay sao ấy nên cứ muốn tranh nhau qua mặt" theo em chị ấy dùng từ teen 1 tí vì lần đầu thấy chị có văn phong khác như thế(giống kiểu của clou )
chị ấy viết tiếp"chị bảo ai muốn tranh nhau qua mặt vậy, kể em nghe với, có phải vụ của ông vi hoang hung vừa rồi ko ???" theo em là quan tâm thật lòng vì nếu chị đọc đi đọc lại chữ "kể em nghe với" như là đứa em muốn xin quà chị ấy
em ko đọc kĩ bài của anh Cường với chị nhưng theo em câu hỏi của anh Cường với bạn gái"Nếu anh lăng nhăng thì em sẽ làm sao?" là 1 tình huống để tăng thêm dư vị tình yêu thôi,có thể coi câu hỏi đó là trắc nghiệm tình huống,em tin rằng sau này nếu có bạn gái em cũng có thể hỏi 1 câu tương tự,sẽ rất thú vị cho dù câu trả lời có là gì đi nữa.Bạn gái anh Cường đã có 1 câu trả lời dễ thương nhưng vì cả anh C và chị đều cố chấp ý kiến và động tới 1 đối tượng chỉ nên khen ,lại ko muốn bình tâm bỏ qua cho nhau nên mới xung đột như vậy. 1 lúc nào đó khi chị , anh C ,chị HC đọc lại những comment khởi đầu gây tranh cãi thì sẽ thấy mình thật nhỏ nhen,mù quáng,ko chịu lắng nghe,suy xét,hấp tấp,ko cẩn ngôn( em viết những từ này hơi khó nghe nhưng là những cái tổng kết của em về những vụ cãi nhau qua ngôn từ,em ko có ý ám chỉ đâu ạ)
Em thấy chị vẫn đang rất giận (vì chị dùng nhiều câu hỏi)và em hiểu chị đang thấy mình đang bị tổn thương tình cảm,qua thời gian đầu giao tiếp với chị em đã cảm thấy chị dễ vì quá chu toàn,quá tốt,đôi khi quá hồn nhiên mà gây tổn thương cho người khác.Ngày hôm nay chị nên đọc thui,đừng viết gì cả ạ vì bây giờ chị chưa ổn định,anh C và chị HC cũng vậy nên để mọi người nói đã.EM học được 1 câu đó là "khi đang tức giận đùng làm gì cả" bởi khi đó con người dễ tuyệt cả tình lẫn nghĩa lắm
Có người cứ muốn nói như vầy thì HC thật lòng phải giải thích để cho mọi chuyện sáng tỏ, có ko HC cảm thấy sự việc cứ bị bóp méo thế này HC ko đặng lòng...nhatniem đã viết:@ em Hỏa Châu:
Như vậy chị đã nhớ sai câu nói về bài dài lê thê! Lúc chị đọc và comment câu em nói trên em chưa add vô phần 2 (phần sorry ko quan tâm đúng chô?); em add và edit bài viết đó sau này chị cũng đã ko biết . Cảm giác khi chị đã đọc comment đó lần đầu tiên của em (trước khi em add và edit bài) chị đã rất không vui.
Cảm ơn em đã link lại cho chị đọc . Cho dù coi như chị đã đọc sai và lúc đó cảm giác chị đã ko vui và đã cố gắng bỏ qua là thiệt, nhưng đó là lỗi nơi chị (theo những gì trong comment đó bây giờ chị đọc lại).
,hồi xưa em sống mất cân bằng lắm ạ,em hay chơi game,ko có trách nhiệm với chính bản thân mình,bây giờ càng ngày em càng thấy phải có trách nhiệm với cuộc đời của mình và những người xung quanh,xã hội bên ngoài mới là nơi em thể hiện tình cảm,trách nhiệm với những người thân thuộc,mới là nơi em tương tác thực sự,nơi cho em cái ăn,nơi em có công việc,gia đình vì thế em sẽ ko chìm sâu vào các diễn đàn ảo.Em muốn hỏi nốt bác thong le nữa thì em sẽ bớt comment,chỉ đọc bài cho tăng hiểu biết@ em Hỏa Châu:Hoa Chau đã viết:Có người cứ muốn nói như vầy thì HC thật lòng phải giải thích để cho mọi chuyện sáng tỏ, có ko HC cảm thấy sự việc cứ bị bóp méo thế này HC ko đặng lòng...nhatniem đã viết:@ em Hỏa Châu:
Như vậy chị đã nhớ sai câu nói về bài dài lê thê! Lúc chị đọc và comment câu em nói trên em chưa add vô phần 2 (phần sorry ko quan tâm đúng chô?); em add và edit bài viết đó sau này chị cũng đã ko biết . Cảm giác khi chị đã đọc comment đó lần đầu tiên của em (trước khi em add và edit bài) chị đã rất không vui.
Cảm ơn em đã link lại cho chị đọc . Cho dù coi như chị đã đọc sai và lúc đó cảm giác chị đã ko vui và đã cố gắng bỏ qua là thiệt, nhưng đó là lỗi nơi chị (theo những gì trong comment đó bây giờ chị đọc lại).
Thứ nhất là lúc tôi viết comment đầu tiên, và comment đã sửa ( thuộc trang 434) thì nó chỉ khác nhau duy nhất 1 điều là comment sau tôi thêm vào câu " Trả lời chị NN, cám ơn chị đã viết 1 bài dài để trả lời cho em",lần sửa thứ 2 tôi thêm vào "và lới nói thứ 2, em sorry vì quan tâm đến những chuyện chị ko muốn... " và khi tôi mới gởi cái comment đầu của mình xong thì tôi thấy You và anh Cường đã gởi bài chen ngang phía trước, tôi thấy You viết 1 bài dài như vậy chỉ cho 1 câu hỏi của tôi thì tôi cảm thấy mình đã hỏi ko đúng lúc đúng chỗ, khi mà phát hiện You đang quá kích động, sự việc đi quá xa tôi đã có ý chuyển chủ đề khác nhưng ko ngờ You lại viết 1 bài tâm sự dài nên tôi đành cám ơn 1 bài viết dài thổ lộ va sorry vì câu hỏi của tôi.
Thứ 2, tôi đã edit bài sau khoảng 2-3 phút nên You không thể nói là You không thấy edit của tôi
,cứ thẳng thắn và bỏ qua là tốt nhất cho thanh thảnh tâm hồnTôi đã sorry tức là tôi sẽ ko nghĩ đến nữa, nhưng còn phần nào tôi thấy You nói ko đúng thì tôi xin nói lại cho rõ ràng, chứ tôi ko muốn lời nói của tôi bị người khác bóp méo...You nên hiểu mọi chuyện rành mạch ra như vậy, đừng túm tất cả chúng nó lại với nhau...nhatniem đã viết: @ em Hỏa Châu:
Em nhảy ngang vô cuộc nói chuyện giữa chị và Cường nói câu làm cho chị có phản ứng vì em săm soi thì em nói em quan tâm muốn chia sẻ với chi.
Sau khi em nói em muốn chia sẻ thì chị đã tin là em thật sự chia sẻ nên đã viết 1 bài dài tâm sự cùng em. Sau khi em đọc xong em vỏn vẹn nói câu "Cảm ơn chị đã viết một bài dài trả lời em". That's it. Không có 1 sự chia sẻ gì hết thì làm sao tránh dc chị đã ko cảm nhận em đã ko thật tâm chia sẻ .
Nhưng rồi sao, chị vẫn quay lại nói câu "xin lỗi em vì chị đã nóng nảy 1 tí với em". Em muốn gì nữa mà còn băn khoăn?
