Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

Trúc Lâm đã viết: 22:00, 26/01/24 Thực ra ngày xưa khi em đùng một cái lên làm quá đòi giữ 5 giới thì chắc chắn có chuyện rồi...

Nhưng mà giờ đổi qua flexible giữ được giới nào hay giới đó... không làm xáo trộn cuộc sống gia đình thì lại ủng hộ rồi...

Quan trọng là sự chuyển biến tâm tính đó chị... điều này dễ thuyết phục nhất...

Thế này mới đúng. Mới là trung dung đạo

Đạo giáo chú trọng thuận theo tâm, tùy tâm sở dục nhưng tâm lại hoà với đạo. Hành xử hài hoà với thiên nhiên. Hiểu 1 cách dân dã là thuận theo môi trường. Trong cuộc sống gọi là dĩ hoà vi quý, hoà khí sinh tài.
Cái biệt thự dát vàng đẹp ko? Đẹp đúng ko? Nhưng biệt thự ấy nằm giữa quần thể xóm lều, xung quanh toàn nhà nát thì lại xấu. Vì ko hài hoà với cảnh quan xung quanh.
Kinh phật hay ko? Nhạc thiền hay ko? Nhưng nghe trong phòng ngủ thì giảm hứng thú quan hệ vợ chồng thì lại là hỏng
Ví dụ, trong cs vợ chồng, voẹ chồng chính là 1/3 môi trường sống của nhau, vợ hay ghen, chồng lại đào hoa thì mỗi bên tiết giảm 1 ít cho hài hoà với nhau, vợ bớt ghen đi 1 chút, chồng giảm các mối quan hệ khác giới cho hài hoà với nhau. Chứ anh ko thể nói rằng trăng hoa, đào hoa là sai, là trái pháp luật, là ko tốt, anh phải thay đổi còn em đúng, ko phải thay đoi gì thì ko đc. Làm vậy là nuông chiều thói ghen tuông của vợ, là xúi giục họ ghen đi, vì ghen sẽ có kết quả. Cuối cùng là cs ngày càng khó thở, mối quan hệ xã hội ngày càng ít, dẫn tới bị hạn chế trong công việc và kiến thức. Đó ko phải là nể vợ, chiều vợ mà là ác, chiều chuộng cái những cái vô lý của vợ là đẩy vợ vào con đường ghen tuông tạo nghiệp. Vừa hại mình, vừa hại người
Tu phật cũng vậy, cứ giữ giới nào ko ảnh huoweng đến gia đình, vợ con thì giữ giới, thế cũng là tinh tấn rồi, sao phải cố giữ cả 5 giới, bỏ vợ bỏ con, xuất gia làm gì? Cầu nhanh đắc đạo siêu thoát à? Ngu xuẩn. 3000 năm nay, cả địa cầu chỉ có 1 nguoeif duy nhất siêu thoát là Thích ca thôi. Các đệ tử khác của Thích ca, dù xuất gia hay tại gia, dù giỏi hay dốt, thì đều đang ngụp lặn trong đoạn nào đấy của luân hồi thôi à

TT XXX thì rõ giỏi né thui

Mấy câu hỏi trong questionnaire của em là với mục đích khảo sát tâm lý xã hội ah nha Câu trả lời thành thật của TT sẽ được đưa vào thành 1 phần của statistics và profiling.. chứ hok lập thành "hồ sơ cá nhân" để theo dõi đâu muh TT đã vội lo

Các bác thầy cứ tiếp tục vẽ ra mô hình gia đình - hạt nhân xã hội - bền vững và ổn định đi cho chị em học hỏi nhé! Em lại đi nhảy đây

Có phải mỗi em đâu. Ở đây bao nhiêu loại thành phần vào đọc. Và ko phải ai cũng IQ cao và dễ thương như em

mọi người nên đọc các tác phẩm văn học của các nhà văn trào phúng xã hội đương thời để có cái nhìn tích cực vượt qua nghịch cảnh hiện tại và thậm chí có thể cười trên nỗi đau mà không xi nhê gì, thằng em họ lúc làm đám cưới mấy bà cô toàn đến gây sự không những ko giúp được gì lại còn đến phá hoại, gây thị phi, sau đó nó đăng trên facebook status / Hạnh phúc của 1 tang gia

LadyR đã viết: 09:57, 27/01/24 TT XXX thì rõ giỏi né thui

Mấy câu hỏi trong questionnaire của em là với mục đích khảo sát tâm lý xã hội ah nha Câu trả lời thành thật của TT sẽ được đưa vào thành 1 phần của statistics và profiling.. chứ hok lập thành "hồ sơ cá nhân" để theo dõi đâu muh TT đã vội lo

Các bác thầy cứ tiếp tục vẽ ra mô hình gia đình - hạt nhân xã hội - bền vững và ổn định đi cho chị em học hỏi nhé! Em lại đi nhảy đây

Em chờ clip dancing của chị nhé...

Trước up nhạc tự hát lên Soundcloud rồi, giờ up nhạc tự nhảy lên Youtube luôn là ngon...

That’s definitely not me haha

Btw.. thanks TT XXX nha.. hum nay mát tính.. cute ghê đó kưng...............

Thầy Lâm ah.. em vốn dĩ hok "ăn ảnh".. lên video chắc cũng kỳ cục hok kém.. nên có lập Youtube channel thì em cũng chỉ định narrate gì đó thui hihi

Đợt năm ngoái thầy 69 có dự đoán.. ĐV này của em có tượng "1 người thầy giảng về pháp qua mạng".. thầy ý cũng gợi ý em tạo kênh Youtube.. biểu có Đào Hồng chiếu nên nếu làm thì cũng sẽ có 1 nhúm "fan hâm mộ"............

Nội dung là gì thì em cũng còn hơi mơ hồ.. nhưng chắc chắn hok phải "giảng về pháp" rùi Trên này cũng hok thiếu những em gái "cray cray" về những vấn đề tôn giáo như vậy.. đủ lèm "hồi chuông cảnh tỉnh" cho em.. nếu sa đà vào con đường này..............

Nghĩ đi nghĩ lại vẫn thấy tội nghiệp các bác thầy… Đang yên đang lành.. sao bỗng dưng lại phải "tốn nước bọt" với những thành phần ất ơ.. hok xứng đáng nhỉ? Hok lẽ.. "sự yếu mềm" của các bác thầy nó lại "bột phát" qua những tình huống "ngớ ngẩn" như này sao haha Nếu người đó là nam thì các bác thầy có "nhiệt tình đột xuất" như vậy hok??

Có những người họ cố ý sử dụng "khổ nhục kế" để thu hút sự chú ý.. vì hok còn cách nào khác... Và bản thân họ thì.. như em cũng đã có lần có bài nhắc đến rùi.. "vô phương cứu chữa"... Họ như vũng bùn lầy.. mún giơ tay ra giúp họ "ngoi" lên thì rốt cuộc cũng chỉ làm ta "nhơ bẩn" thêm muh thui.. họ sẽ tìm cách kéo ta xuống cùng level với họ................ Vậy thì.. đối với những người như vậy.. nên tránh hay nên giúp? Nên phớt lờ đi hay cứ mỗi lần họ í ới, kêu than ỉ ôi này kia thì ta lại bổ nhào vào như con thiêu thân?

Nghe thì có vẻ như hơi "kiêu ngạo".. "phân biệt đối xử".. và cũng hok đúng lắm với tinh thần.. "chúng ta đều là 1" như trong "Vũ Trụ Toàn Ảnh" đã nhận định về tính "oneness" và "wholeness" của vạn vật.............. Nhưng điều đó cũng là 1 trong những "sự thật" rất khó hiểu.. là chúng ta "are not created equal".. sự cao thấp và hok công bằng, hok đồng đều là có thật... Và nó thể hiện ở nhiều điểm khác nhau... Từ xuất thân, môi trường và vị trí trong xã hội cũng như nhận thức và khả năng phát triển và tự hoàn thiện bản thân................

Đó là chưa kể.. theo Luật Hấp Dẫn thì.. cùng tần số với nhau thì sẽ thu hút nhau... Nếu suy luận thêm thì có 2 khả năng: 1/ Các bác thầy có cùng tần số nên bị "hấp dẫn" bởi những đối tượng như vậy 2/ Các bác thầy đang ở 1 tần số cao hơn sẽ bị san bằng tần số khi tiếp xúc với những đối tượng như vậy............

Em nghĩ cách giúp tốt nhất là cứ góp ý, họ có quyền làm hay không làm theo...

Và mình cũng không nên để tâm vào việc họ phản ứng như thế nào...

Đó cũng không phải kiêu ngạo hay phân biệt đối xử mà là "thuận theo tự nhiên"... bởi vì họ cần có trải nghiệm của họ... họ cần phải "sai" thì mới "tỉnh thức" được...

Bởi vì có "thành kiến" hay "biên kiến" nên mới phân ra cao thấp, bỏ qua thành kiến hay biên kiến này mình sẽ thấy không còn cao thấp nữa... lúc đó sẽ thấy vạn vật bình đẳng...

Ví dụ một người A lùn hơn người B là bởi vì ta dùng hệ quy chiếu "từ đỉnh đầu đến mặt đất" nhưng nếu dùng hệ quy chiếu "từ đỉnh đầu đến bầu trời" thì lại thành người B lùn hơn người A...

Ui.. vậy là thầy Lâm chưa theo dõi case này rùi hihi

Ở trường hợp cụ thể này lịch sử đã chứng minh.. mọi góp ý hay khuyên nhủ cũng chỉ như "nước đổ đầu vịt" muh thui.............

Như em thấy.. 1 người sáng suốt sẽ hok hao tổn năng lượng quý báu của mình vào những "monkey business".. "worthless endeavors" muh bít chắc sẽ hok có kết quả có hậu

Em thì đã gave up với case này từ quá lâu rùi... Ngay sau khi nhận ra.. hok những họ hok có đủ năng lực trí óc để tiếp nhận những điều mình nói.. muh còn vô tâm - vô cảm - vô ý và vô ơn bạc nghĩa nữa cơ.................