Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

Ngày xưa ca chơi cũng vậy à? Dàn trải ko mục đích. Chủ yếu là để lúc chém gió cùng lũ bạn, chúng nó chém về mã nào thì ca cũng có. Nhưng hồi ấy sàn mới nên ít mã. Danh mục ko đến 50 mã nhưng cũng tầm 13, 14 mã. Ai có lãi ở mã nào thì ca cugx phải có mã đó. Chứ ko có mã nào, nhìn mã đó tăng 50, 100%, nguoeif khác kiếm đc tiền từ nó mà ca thì ko, nhất là trong khi mã mình giữ ì ạch ko lên thì trong người sân si, khó chịu lắm
Sau này mới biết đó là hiệu ứng tâm lý sợ bỏ lỡ 1 con sóng lớn gọi là hiệu ứng fomo - Fear Of Missing Out

Chiến thắng đc hiệu ứng tâm lý này thì mới thành người trưởng thành, ko bị lái dắt mũi, và kiếm tiền từ ck đc.
Cách chiến thắng là phải hiểu rằng ca chỉ là ndt cá thể, danh mục phức tạp tuy đa dạng và an toàn hơn nhưng là chuyện của quỹ đầu tư với đầy đủ ban bệ. Vốn lớn Và tỷ lệ lợi nhuận/ vốn của họ cũng ko cao. Nhà đầu tư cá nhân thì danh mục chỉ cần 3-5 mã thôi, và hiểu sâu về nó.

Bước tiếp theo Sau đó là chiến thắng lòng tham. Sao cứ phải mua đáy bán đỉnh làm gì. Chỉ cần mua vùng đáy, bán vùng đỉnh, kiếm 7/10 lợi nhuận 1 con sóng thôi. Đừng cố ăn dày ăn cả bít tất mà mệt mõi và áp lực. Rất nhiều trade chuyên nghiệp giải nghệ ở tuổi 30 và chết sớm về tim mạch vì áp lực của lòng tham kiểu này. App iếc rồi tin nội gián, hóng theo đội lái l, chuyên gia các kiểu. Mà chốt lại thì vẫn là cờ bạc... mất nhiều hơn đc

Giờ ca chơi nhàn lắm. Năm chỉ mua bán tối đa 1, 2 lần. Và chủ yếu dựa vào tâm. Khi thấy nỗi sợ đến 7 điểm thì mua, lòng tham đạt 8 điểm thì bán. Vậy thôi, chả cần đêm hôm đọc tin tức hay thông tin nội gián gì mà gần như năm nào cũng bắt đc 1 con sóng, gọi là việc nhẹ lương cao, cũng ko tham chơi nhiều, chỉ chơi bằng vốn nhàn rỗi, máu lắm thì tí xíu margin. Chơi tưng tủng vậy mà đến lúc mở bát lại khả quan hơn hồi xưa. Nói chung đủ ăn đủ chơi

Thầy X nói chính xác đó hihi Em cũng vì nghĩ cách chơi của thầy hiệu quả hơn nên đồng ý bán hết "tài sản" CK của mình cho TTCK lúc nào cũng "háu ăn"

Sau khi đọc được thông tin "chấn động" trong cuốn "Thinking, Fast and Slow" rằng.. những "chiên da" TTCK và trader chuyên nghiệp thực ra về lâu dài hok thể "beat" được TT.. rằng odds thắng của họ cũng chỉ "hên xui" chứ hok hề cao như họ nghĩ

Trong đó có trích dẫn các con số thống kê cụ thể và các chỉ số đầy đủ.. cũng rất hay và là "khám phá mới mẻ" với em Nhìn chung, dự đoán của các "chiên da" làm việc trong những môi trường đầy biến động.. như kinh tế hay chứng khoán hay chính trị thì thường dễ sai...

Nếu chơi theo app gợi ý thì em đoán là "khả quan" hơn chút, vì nó mang tính chất đỡ "tuỳ hứng" và "bồng bột" hơn ý chí con người... Nhưng để xem hiệu quả thực sự đến đâu thì phải có tổng kết đàng hoàng (và quan trọng là trung thực!) trong thời gian dài mới bít được..............

Kết luận là.. chơi kỉu đánh dài hơi và ăn chắc như thầy X là cách chơi đúng nhất đó Hướng theo kỉu đầu tư dài hạn, ổn định, bớt đau đầu đau tim, mà nếu so sánh thì hiệu quả hơn nhiều so với chơi T+...............

Bậy nào, thực ra, người ta đánh chứng, đa số chỉ đánh 4 -5 mã trên tài khoản, chủ yếu là phân bố rủi ro và quản lý đc hợp lý.
Hai là, phải có 1 phương pháp để đi vốn và quản lý chiến lược, hiện có nhiều phương pháp nhưng phải hiểu rõ vị thế của mình, như wyckoff, dow hay smc....

Và anh biết có 1 nhóm đánh phái sinh, tỷ lệ win khá cao, tài khoản ps khoảng 1 tỷ nhưng ngày nào tụi nó cũng kiếm từ 10-30tr, (trên 3-4 lệnh 1 ngày) còn anh em thì đánh theo thôi, có lẽ mọi người thắc mắc sao nó chia sẻ xyz, để tụi nó kiếm phí giao dịch từ mình mà, thêm 1 người thì thêm phí, công bỏ ra cũng thế.
Còn họ giỏi thì họ ăn thôi, nghề của họ mà.

Do anh đánh theo app của anh nên anh ko quan tâm nhưng thống kê 1 năm anh ở box của bạn ấy thì cho tỷ lệ như thế.
Đánh theo thì tụi nó nhắn mình đánh, nhiều khi còn chả biết bảng điện là cái gì, vừa làm việc, zalo báo cái thì mua, báo cái thì bán. Hết, thời lượng 1 ngày cho mọi thứ là 15 phút đấy.

Còn T+ là người ta đánh 1 nhịp nhỏ, người hay thì mua ở thấp, bán ở cao của nhịp đó, có thể kéo dài vài ngày đến 1-2 tuần, chứ ko phải mua rồi đủ t bán liền. Chắc bạn LadyR hiểu sai vấn đề.

Còn bên coin thì còn ác liệt hơn, họ xuất sắc đấy, thời bitcoin 27k, có người dự đoán đạt 40k ở thời điểm tháng 12, trước 6 tháng, hay báo mua ở 1 số, báo bán ở 1 số khác, dự mấy ngày luôn, mua xong đặt lệnh trước rồi tắt app, trước anh cũng ếch tin, nhưng trong nhóm ko tin ko đc.
Nhân vật nổi mới nhất, đang chém gió tùm lum trên mạng là bạn Khoa Pug, đang là dân đánh coin đấy.

Nói vậy thôi, chứ anh chưa có cái tầm bên coin nên chưa dám đổ tiền vào.

Vâng, các bác trader cứ việc tiếp tục theo dõi “thành công” của mình thui

Đó là kết quả nghiên cứu của nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Daniel Kahneman, chứ hok phải nhận định của cá nhân em hok đâu

Và các bác nhớ là khi so sánh "hiệu quả".. thì hok chỉ so sánh "lỗ" vs "lãi".. muh còn khả năng cùng số tiền đó đầu tư dài hạn vào đúng những mã đó thì kết quả ra sao.. tốt hơn hay xấu hơn.............

Theo logic đơn giản thui nhé.. những thứ phân tích kỹ thuật "advanced" của bác sẽ chỉ đạt độ chính xác cao nếu ai cũng làm như vậy, chơi theo đúng "luật" và đúng "phương pháp"... Nhưng trên thị trường có rất nhìu players, và mỗi players to nhỏ thì sẽ có "lối chơi" khác nhau.. từ "advanced" hơn của bác cũng như amateur kỉu của em Ngoài ra còn có các yếu tố hok ngờ đến khác như các chính sách kinh tế, tiền tệ và chính trị của nhà nước, yếu tố nước ngoài, thiên tai, v.v... Vậy nên nó tạo ra "môi trường bất ổn" và khó dự đoán là vì thế................

LadyR đã viết: 20:47, 23/02/24 Vâng, các bác trader cứ việc tiếp tục theo dõi “thành công” của mình thui

Đó là kết quả nghiên cứu của nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Daniel Kahneman, chứ hok phải nhận định của cá nhân em hok đâu

Cái này còn dựa vào tập tục và thói quen của nền kinh tế nữa, ví dụ như nếu ông ấy nghiên cứu ở tt mẽo, thường thói quen của cá nhân là mua cổ phiếu quĩ hoặc mua trái phiếu và cá nhân thường ko đánh riêng lẻ. Mà các quĩ có qui tắc mua bán riêng của nó vì họ quản lý lượng tài sản rất lớn, ko thể dễ dàng như cá nhân đc, nếu đánh ngắn hạn thì khó có lãi, mà phải cầm 1 thời gian dài.

Còn ở vn thì lượng cá nhân đánh riêng lẻ rất nhiều.

Theo logic đơn giản thui nhé.. những thứ phân tích kỹ thuật "advanced" của bác sẽ chỉ đạt độ chính xác cao nếu ai cũng làm như vậy, chơi theo đúng "luật" và đúng "phương pháp"... Nhưng trên thị trường có rất nhìu players, và mỗi players to nhỏ thì sẽ có "lối chơi" khác nhau.. từ "advanced" hơn của bác cũng như amateur kỉu của em Ngoài ra còn có các yếu tố hok ngờ đến khác như các chính sách kinh tế, tiền tệ và chính trị của nhà nước, yếu tố nước ngoài, thiên tai, v.v... Vậy nên nó tạo ra "môi trường bất ổn" và khó dự đoán là vì thế................

Vậy bạn LadyR chưa hiểu qui tắc rồi, chỉ báo sinh ra để làm gì, chỉ dẫn à? nhầm rồi, chỉ báo là 1 công thức do 1 người phát minh ra và truyền bá, sau đó hình thành thói quen của 1 nhóm người, và qua hành động giá (giá + vol) mình nhận ra vấn đề là tập đó đang muốn làm gì, ví dụ: Chạm ma là bật, tại sao nó bật, à vì nhiều người nghĩ như thế, những hành động giống nhau như 1 thói quen của 1 tập người khiến đường đi của chứng khoán trở thành có lý.

Vậy, phân tích ở đây có nghĩa gì? Ko phải dẫn lối mà bằng thật nhiều cách tiếp cận nhận ra hành động giá đang mô tả vấn đề của tập người đó đang làm gì? Họ sẽ làm gì theo thói quen? Và họ sẽ nghĩ gì? Tất nhiên có rủi ro, vấn đề là phải hạn chế rủi ro thấp nhất có thể.

Còn rủi ro chính trị hay ngẫu nhiên thì bỏ qua, đó là ko dự đoán dc.

À.. vậy ý bác cờ vờ đang nói là ở VN dễ chơi chứng hơn.. vì các bác chủ yếu "beat" các nhà đầu tư nhỏ lẻ.. "chơi khôn" hơn họ?

Em hok tranh luận với bác.. em đưa ra thêm quan điểm cho các bác thầy tự "ngẫm" thui... Hy vọng có ích hihi

Bác nên nhớ người đời có câu: "Cờ bạc ăn nhau về sáng" đó................

LadyR đã viết: 21:02, 23/02/24 À.. vậy ý bác cờ vờ đang nói là ở VN dễ chơi chứng hơn.. vì các bác chủ yếu "beat" các nhà đầu tư nhỏ lẻ.. "chơi khôn" hơn họ?

không phải dễ chơi chứng hơn, mà dựa theo tập người đó hành động như thế nào để mình phán đoán tiếp theo, nghĩa là chảy theo dòng, chứ ko phải ngược dòng mà đi.

Một tổ chức/quĩ họ sẽ đánh khác, cá nhân đánh khác.
Ví dụ case nổi tiếng vhm làm vni sập 1 tuần.
Trước đó quĩ ngoại mua vhm hơn 1k tỷ, mua bất ngờ ko có lý do.
2 hôm sau vic ra thông báo bán 250tr trái phiếu chuyển đổi.
Lập tức có lượng tay to bán vhm sập sàn để short vni và có thể mua vhm lại vs giá rẻ hơn.
Nhưng sau đó vin ra thông báo là trái phiếu chuyển đổi và nghiệp vụ mượn cp bán trước.
https://vietmy.net.vn/nhip-cau-doanh-ng ... 91159.html

Đó, tay to nó chơi như vậy và là nghiệp vụ ở những thị trường tiên tiến, còn vn còn manh mún, xếp hạng cận biên, mức chót, thì làm sao mà lấy nghiên cứu của thị trường hơn vn 5 bậc mà áp vào vn dc.


Mình đấu với thị trường làm gì, mình bơi theo ăn ké chứ và đây cũng có phải đánh bạc đâu @@

Kệ nó đi, giống 1 lũ trẻ con đánh nhau, thằng cầm theo cái gậy bóng chày ( app) thì tự tin là nó có ưu thế hơn và nó sẽ thắng sẽ thu đc chiến lợi phẩm nhờ cái app đó.
Nhưng lớn 1 chút rồi nó sẽ hiểu là chiến trường họ ko đánh bằng gậy mà đánh bằng đại bác ( chính sách, bơm tiền, tin nội gián). Thằng cầm gậy thường chết đầu nước vì xông lên theo app xui

十面埋伏 đã viết: 21:22, 23/02/24 Kệ nó đi, giống 1 lũ trẻ con đánh nhau, thằng cầm theo cái gậy bóng chày ( app) thì tự tin là nó có ưu thế hơn và nó sẽ thắng sẽ thu đc chiến lợi phẩm nhờ cái app đó.
Nhưng lớn 1 chút rồi nó sẽ hiểu là chiến trường họ ko đánh bằng gậy mà đánh bằng đại bác ( chính sách, bơm tiền, tin nội gián). Thằng cầm gậy thường chết đầu nước

thì em bảo cái app của em chủ yếu để phát hiện, tìm ra cái đám bắn đại bác nó đang làm gì để chảy theo, ăn ké, phát hiện dc thì ăn, ko đc bỏ qua, chờ ăn cái khác, ít nhất thì tin gì nó cũng sẽ phản ánh vào hành động giá mà.

Và em hay mua thấp ko phải vì lãi nhiều, mà vì nó có rủi ro lỗ là thấp nhất mà thôi.

Thôi, anh vào rồi thì ko bàn chuyện chứng nữa quan điểm trái ngược dễ mất lòng :v

Em thấy ai cũng đúng ạ. Vì quan trọng phương pháp đó phù hợp với mình ạ.