Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

Nhìn lại lịch sử mới thấy.. trật tự xã hội và chính trị muh chúng ta có hiện nay và nghĩ là “đích đến cuối cùng”.. chưa chắc đã đúng là như vậy… Kể cả những khái niệm muh ta nghĩ là "lý tưởng" và "tự nhiên như hơi thở".. như "tự do", "nhân quyền", "nữ quyền", "dân chủ", "chính phủ dân bầu", v.v...

Đã có thời gian dài, dân chúng khắp toàn thế giới đã từng nghĩ "nô lệ" hay "quyền tuyệt đối của vua chúa".. hay "phụ nữ là sinh vật thứ cấp".. là "điều nghiễm nhiên khỏi bàn cãi"..............

Vậy thì từ đây chúng ta sẽ đi đến đâu? Theo em nghĩ.. có thể "chủ nghĩa xã hội" như 1 "utopia" sẽ quay lại dưới hình thức mới... Đó sẽ là "trật tự xã hội" gần lý tưởng, nơi muh tài năng mỗi con người sẽ được trọng dụng, bất kể đó là gì.. có kiếm ra tiền hay hok.. có sản xuất ra để bán được hay hok.. có cung cấp được như dịch vụ thu phí hay hok... Vật chất sẽ hok còn là thứ được tôn thờ như "thánh thần" nữa muh là những giá trị nhân văn và tinh thần cao thượng... Của cải xã hội nếu hok chia đều thì cũng sẽ hok còn ai phải khốn cùng đói ăn nữa... Trẻ em sẽ là mối quan tâm ưu tiên hàng đầu, vì chúng chính là tương lai của chúng ta...

Cuối cùng thì "Love and Knowledge" sẽ sánh đôi và lên ngôi..............

Sao nghe đâu thời nguyên thuỷ phụ nữ chỉ vc ở nhà sinh đẻ , đàn ông thì đi săn bắt về nuôi bầy con . Hồi ý theo chế độ mẫu hệ , 1 cô được vài anh chồng , đẻ con cũng khum biết con anh nào . Và các a ck cư có nghĩa vụ chiến đấu , săn bắt và chết .

Còn bây giờ . Tuy bị vùi dập yếu thế kể cả trong chế độ phong kiến , cơ muh các anh đàn ông vẫn bị thao túng ngầm mà ko biết . Vì thực sự trong gia đình muốn gì thì phụ nữ vẫn dùng độ nữ tính và lí trí của mình để khôn khéo đạt được mong muốn từ anh chồng , đêm đêm thổi các cơn gió nhẹ nhàng bên tai .

Cho nên muôn đời thì đàn ông vẫn bị phụ nữ nắm đầu cho dù tìm mọi cách chống chế áp đặt

LadyR đã viết: 11:27, 22/12/23 Nhìn lại lịch sử mới thấy.. trật tự xã hội và chính trị muh chúng ta có hiện nay và nghĩ là “đích đến cuối cùng”.. chưa chắc đã đúng là như vậy… Kể cả những khái niệm muh ta nghĩ là "lý tưởng" và "tự nhiên như hơi thở".. như "tự do", "nhân quyền", "nữ quyền", "dân chủ", "chính phủ dân bầu", v.v...

Đã có thời gian dài, dân chúng khắp toàn thế giới đã từng nghĩ "nô lệ" hay "quyền tuyệt đối của vua chúa".. hay "phụ nữ là sinh vật thứ cấp".. là "điều nghiễm nhiên khỏi bàn cãi"..............

Vậy thì từ đây chúng ta sẽ đi đến đâu? Theo em nghĩ.. có thể "chủ nghĩa xã hội" như 1 "utopia" sẽ quay lại dưới hình thức mới... Đó sẽ là "trật tự xã hội" gần lý tưởng, nơi muh tài năng mỗi con người sẽ được trọng dụng, bất kể đó là gì.. có kiếm ra tiền hay hok.. có sản xuất ra để bán được hay hok.. có cung cấp được như dịch vụ thu phí hay hok... Vật chất sẽ hok còn là thứ được tôn thờ như "thánh thần" nữa muh là những giá trị nhân văn và tinh thần cao thượng... Của cải xã hội nếu hok chia đều thì cũng sẽ hok còn ai phải khốn cùng đói ăn nữa... Trẻ em sẽ là mối quan tâm ưu tiên hàng đầu, vì chúng chính là tương lai của chúng ta...

Cuối cùng thì "Love and Knowledge" sẽ sánh đôi và lên ngôi..............

Quay lại lý thuyết trò chơi.
Cái gì cực đoan quá cũng ko tốt.

Nữ quyền cũng ok, vua chúa thiên tử là con trời cao quý, đc phép độc tài cũng ok.
Nhưng ko đc cực đoan. Làm quá.
Cực đoan, làm quá, đi quá gipwsi hạn âm dương cân bằng là Bùm nha, là tan, là chiến tranh nha.

Đến quyền uy tột đỉnh như Mỹ mà làm quá, ủng hộ bọn Lgbt. Cổ vũ trẻ con chuyển giới tính, làm âm dương nhập nhằng, trái thiên đạo thì có bao nhiêu quả bom nguyên tử thì ....cũng xuống đài nha

Phụ nữ có gì đặc biệt để đòi ngang hàng với đàn ông? Hoặc đòi đàn ông phải chiều chuộng cung phụng họ? Họ cống hiến đc cho nhân loại, cho dân tộc, cho chiến tranh gì? Lgbt có gì đặc biệt mà đòi ngang hàng với các sản phẩm ko bị lỗi khác?

Chỉ có thiên đạo là bất diệt nha.
Trong tất cả những cái vĩnh cửu, trường tồn thì ko có gì là sản phẩm của nhân loại cả. Kể cả cái gọi là nền văn minh nha


Trường Giang cuồn cuộn chảy về đông?
Bạc đầu ngọn sóng cuốn anh hùng,
Thị phi thành bại theo dòng nước,
Sừng sững cơ đồ bỗng tay không.

Núi xanh nguyên vẹn cũ
Bao độ ánh triều hồng,

Bạn ngư tiều dãi dầu trên bãi,
Vốn đã quen gió mát trăng trong,
Một vò rượu nếp vui gặp gỡ,
Chuyện đời tan trong chén rượu nồng.

Vậy TT XXX cho rằng.. “theo Thiên Đạo”.. phụ nữ hok ngang hàng với đàn ông?

Phụ nữ là âm. Đàn ông là dương. Âm và dương tuy ngang hàng nhưng trái dấu. Nếu dương mạnh, eva là 1 mảnh xương sườn của adam thì thế giới đi lên, tiến lên. Nếu âm mạnh, adam đc đẻ ra từ Eva thì thế giới lùi lại, hủy diệt.

Còn bán âm bán dương là sp bị lỗi

Thế hok phải là âm dương phải cân bằng thì trật tự ổn định mới được duy trì? Và từ đâu TT có thuyết “dương đẻ ra âm”?

Em hiện giờ đang giữ quan điểm.. cái muh gọi là "âm dương" đó của TT đều xuất phát từ 1 nguồn.. nên hok thể có chuyện dấu gì mạnh hơn dấu gì được... Và nếu tất cả đều bắt gốc từ Universal Mind/God.. seo lại có thể ai đó khẳng định God là Man???????????

Btw.. "linh hồn" của chúng ta là "vô giới tính" nha các bạn..................

Và nếu trong 1 người đang bị thiếu hụt mất phần "âm".. người đó cũng đang bị mất cân bằng nghiêm trọng..............

Nàng thắc mắc mấy thứ đó làm gì, vô nghĩa!
Đưa cái má đào tiên đây anh cắn phát để ngủ trưa cho ngon có phải hơn không!

Cân bằng là động chứ ko tĩnh.
Ở nhà em, chồng lương cao hơn vợ. Ở nhà khác, vợ lương cao hơn chồng nhưng cqr 2 nhà đều có thể bền vững và hạnh phúc như nhau. Đó là sự cân bằng động. Ở điểm đó thì cả 2 vc đều vui vẻ. Nhưng nếu em đi quá gipwsi hạn đó, gây ức chế cho ck, cho vợ thì là mất cân bằng. Chứ ko nhất thiết là 2 vc lương phải bằng nhau

Còn chuyện Eva đẻ ra đàn ông là giả sử thôi. Trước giờ thế giới là nam quyền, phụ hệ nên truyền thuyể là Adam đc tạo ra trước rồi Eva đc tạo ra từ mảnh xương của Adam. Nhưng nếu ở chế độ mẫu hệ thì có thể người ta sẽ tuyên truyền khác đi, Eva đc tạo ra trước rồi đẻ ra Adam chẳng hạn

@: Em mua 120k/kg thịt ở chợ DN, anh mua giá 170k/kg ở HN đều là cân bằng động, đều ko quan trọng nếu tất cả cùng vui. Mhuwng nếu em đòi tất cả đều mua bằng nhau, bằng giá 150k/kg như trong siêu thị dù ở đâu cũng phải vây là hỏng, là mất cân bằng. Vì chất lượng thịt khác nhau, giá vốn người bán khác nhau, thu nhập các vùng miền khác nhau. Họ bán lỗ thì họ ko bán nữa. Họ ko có tiền thì họ ko mua nữa. Thế là Bùm, Đứt gãy chuỗi cung ứng

TT có vẻ thích cụm từ “bùm chíu” nhỉ

Ý em ở đây đơn giản chỉ là.. nam nữ.. vợ chồng nên nhìn nhận vai trò của nhau 1 cách đúng đắn.. hok phải là so sánh xem nếu lương ai cao - người đó có "quyền lực" nhìu hơn... Muh nên đặt những câu hỏi như: nếu hok có người đó, cuộc sống mình có gì khác? Nếu hok có gì khác.. mình hok thật sự cần họ... Nếu tốt hơn.. họ là ảnh hưởng xấu đối với mình... Nếu xấu hơn.. mình cần họ...

Còn nếu 1 người chồng muh coi vợ mình như "thứ yếu".. "sinh vật thứ cấp".. thì chẳng phải đã tự "làm nhục".. tự hạ thấp giá trị bản thân? Ai muh đi iu và lấy 1 người muh mình coi là "dưới tầm" mình?? Ai muh chọn 1 người "hok cùng đẳng cấp" sinh con đẻ cái, duy trì nòi giống, dạy dỗ chỉ bảo cho "hạt giống", thế hệ sau, "người nối dõi" của mình???

Em hỉu là TT đã từng trải qua 1 kinh nghiệm hôn nhân hok như mong mún.. có thể còn gây "chấn động tâm lý" nào đó.. nên giờ đây TT hay bị "kích động" khi ai đó chỉ nhắc "bóng gió" đến 2 từ "nữ quyền"

Nhưng trải nghiệm quá khứ của ta chưa bao giờ là "chân lý".. là "thước đo".. là "kim chỉ nam" cho mọi hành động hiện tại cả và cũng hok thể dùng làm "projections", "kính viễn vọng" nhìn vào tương lai.. mặc dù đúng là nó có dạy cho ta 1 bài học hữu dụng nào đó... Ví dụ như.. hãy cảnh giác với gái đẹp, chẳng hạn

Nhất là khi TT XXX chưa trải qua ít nhất 10 cuộc hôn nhân thất bại với cùng 1 lý do.. thì hok thể khẳng định "quy luật" gì đó liên quan đến thứ muh TT nghĩ là "evil" đó............... Hoặc nghĩ rằng.. dù có lấy 10 cô vợ thì cô nào rùi cũng sẽ "evil" như cô đầu được

Ơ, vậy nguoeif mất cân bằng vì thiếu âm mà em nói ở trên là nói ca à?
Ca tưởng em nói lão Hidu vì lão ấy nói gì đó mà ca block lão đó rồi nên ko đọc đuocj chứ

Ca đang nói với em về quy luật âm dương trong đạo giáo nha. Về cân bằng Nash trong lý thuyết trò chơi nha. Mà khi nói vấn đề nghiên cứu thì ca ko dùng trải nghiệm cá nhân ca đâu.
Âm dương ngang hàng nhưng trái dấu. Phụ nữ ko phải là sinh vật phụ thuộc vào đàn ông mà ngang hàng. Chỉ có điều, khi phụ nữ nắm quyền trong bất cứ cái gì thì cũng sẽ làm cái ấy đi lùi hoặc hủy diệt. Nếu phụ nữ nắm quyền trong gia đình thì ... Hôn nhân tan vỡ. Nếu họ nắm quyền xã hội thì xã hội bất ổn. Còn nắm quyền thế giới như Eva xúi Adam ăn trái cấm thì.... Cả nhân loại sẽ bị đuổi khỏi địa đàng.
Đó là chân lý ca tiimf đc khi nghiên cứu về âm dương đạo nha


Còn ý kiến cá nhân ca thì ca cũng nói rõ ràng ra nha. Ca ko phụ thuộc vào phụ nữ và cũng ko muốn phụ nữ phụ thuộc ca. Ca ghét mấy bạn nữ quyền nhưng cũng ko chọc phá gì họ. Tránh họ xa ra thôi