Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 19:35, 26/12/23

Ah thực ra “quà” ở đây là nghĩa đen thui em hihi Thứ gì đó mang ý nghĩa "lưu niệm".. có thể từ VN.. hoặc đồ chơi cho con thầy, mỹ phẩm cho vợ thầy.. kỉu thế

Khi đem đến thì mình nói lun nó là gì cho thầy đỡ ngại nhận...

Chủ yếu với mục đích làm thầy cảm mến em hơn, thấy thân thuộc hơn muh giúp thui.. chứ hok lèm thầy giàu hơn được

Nếu là "Viện trưởng" như em nói thì sẽ có lợi về lâu dài đấy

Còn mấy "blunders" của em trước mặt thầy thì cũng chẳng sao cả.. chủ yếu cho thấy sự bối rối và ngây thơ của em hehe Càng lèm thầy "mất cảnh giác"

Năm ngoái chị cũng vít "New Year Resolutions" vào nhật ký.. thỉnh thoảng lôi ra đọc.. thấy là mình vẫn đang làm đúng "chỉ tiêu" và đạt được nhìu "thành quả đáng kể"

Năm nay chị cũng sẽ tiếp tục truyền thống tốt đẹp đó vào NYE.. tối 31/12..............

Muh của chị nó gần chục "gạch đầu dòng" cơ.. chứng tỏ nhìu thứ cần "hoàn thiện" hơn của em............

cv111 · Gửi bài gửi bởi **cv111** » 19:48, 26/12/23

LadyR đã viết: 13:22, 26/12/23 Ummmmm em đâu có mê tín hay trên con đường "mê tín đị đoan đâm đầu mù quáng" đâu muh TT XXX lo cho em nhỉ

Chỉ là.. em đang cố construct.. sắp xếp những thứ "tạp nham" em đọc lại thành 1 bức tranh tổng thể, giống như ghép puzzle thui muh Và nếu trong quá trình tìm tòi, đọc tài liệu muh thấy có gì hok khớp với mô hình em đã xây dựng đó thì: 1/ Gạt bỏ sang 1 bên.. cho đó là thừa thãi hoặc hok chính xác 2/ Điều chỉnh lại mô hình seo cho phù hợp hơn với "thực tế"................

Em cũng hok cố gắng hay có chủ ý thuyết phục TT "theo Đạo" của em.. em cũng còn hok hỉu nó là "Đạo" gì Em chỉ nghĩ.. nếu TT mún "thăng tiến" nhanh thì hướng nó theo cái "Đạo trung dung nhứt quả đất" muh giờ đây em đang cho là "gần với chân lý nhất" có lẽ sẽ có "đột phá" chăng?

Ah muh thêm thông tin để TT ngẫm nghĩ nhé hihi Cũng có thể sẽ làm "nhũng nhiễu" dòng suy nghĩ của TT.. nhưng cũng hay và đáng ngẫm... Trong quyển "Vũ Trụ Toàn Ảnh" đó, cũng có đề cập đến hiện tượng "thấy ma"... Và tác giả (dựa trên nhìu tài liệu và ý kiến chuyên gia khác nhau tổng hợp lại nhé! Bác ý lèm khá nghiêm túc đấy hihi) đi đến kết luận.. những "hồn ma" đó hok phải là linh hồn quyết định ở lại trần gian, muh chỉ là những trace năng lượng còn sót lại muh đôi khi người thường có thể tình cờ cảm nhận được... Thường là sau những vụ giết người, hãm hại hay những vụ thảm sát với nhìu "cảm xúc mạnh", thì sẽ còn lại những "dư âm".. có thể là hình ảnh, có thể chỉ là âm thanh...

Và giờ, sau khi đọc cuốn sách đó.. thì em cũng có quan điểm cho rằng, nhưng trò chơi như Oujia Board hay tương tự.. hoặc 1 số hiện tượng "ma ám".. hoàn toàn hok phải do có hồn ma nào đó trêu chọc.. muh được giải thích bằng "tổng hợp năng lượng ý thức chung" (khi tập hợp vào mạnh lên rất nhìu!) trong trường hợp các trò chơi "siêu nhiên" và psychokinesis như trong trường hợp ai đó thường xuyên bị "ma ám".. ví dụ như đồ đạc dịch chuyển, v.v.. muh bản thân họ cũng hok ý thức được họ có khả năng đó...

P.S.: Ah.. muh em rút lại lời nói lúc trước nha hihi Hok cần phải tin vào LOA vẫn có thể "tình cờ" manifest được.. nếu làm đúng các techniques... Vì hình như trước đây em cũng làm vô thức muh ra kết quả ngày nay..............

Theo nhận định của anh, của anh thôi nhé, thì, muốn xây dựng hệ thống chuẩn cho bản thân thì phải đọc những sách cao cấp và chuyên sâu, để phân lý, lý giải và phương pháp luận của họ, sau đó mới xây dựng đc hệ thống và lý luận cho bản thân, về cơ sở thần học "của bản thân", chả hạn.

Chứ bạn LadyR đọc mấy sách thị trường mang màu sắc tô vẽ phần nhiều, thì, nó ko có cơ sở luận vững vàng và độ tin cậy cao cho lắm, chủ yếu để biết thêm và vui thôi, nói vậy, mong bạn LadyR đừng giận.

Còn ma hay thấy ma, bên đạo anh thì ít thấy, bởi vì theo lí luận của bên anh là Chúa ko cho phép, còn khi thấy là Người ok rồi, vì 1 lẽ nào đó, như hồi mười mấy năm trước lúc bà nội anh mất, mẹ có mua vị trí chôn trong Nghĩa trang giáo xứ và xây, đận đó lu bu quá nên thiếu nhà thờ hơn triệu bạc, mà mẹ anh quên, bên Giáo xứ cũng quên luôn, độ tháng sau mẹ anh mơ thấy bà về báo là còn thiếu giáo xứ từng ấy tiền, phải trả. Hôm sau mẹ anh đi trả đó, bên Giáo xứ còn bảo, chả nhớ, chả biết :v

Cho nên, lý luận 2 bên nó lại hem khớp rồi

Thôi thì tuỳ duyên vậy.

- Không Cốc U Lan - đã viết: 15:28, 26/12/23
Gạch đầu dòng đầu tiên cho 2024 của em là: Xoa dịu áp lực và khả năng tập trung.

Đây, có đây, anh có kinh nghiệm ghê gớm trong việc giúp người khác tìm được điểm cân bằng và mang lại cho họ niềm vui và những đìu thật nà tuyệt vời đây

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 20:00, 26/12/23

Vậy ah.. thế bác cờ cờ khuyên em nên đọc loại sách gì “cao cấp” muh hok “thị trường”? Kinh Thánh ah?

Bác kể cũng tài thật đấy.. bác chê sách em đọc "chỉ để cho vui" và đồng thời mong em đừng giận bác... Người đâu muh khéo thế..................

Lần này em thấy bác bàn về những thứ em trao đổi với TT XXX và thầy Lâm cũng hok khác gì lúc trước bác nói về Elon Musk cả

Đều là những case thiếu research từ phía bác nhưng lại đã vội đưa ra nhận định...

Nếu bác đã cất công đọc hết những sách em đã từng đọc, đã thấu hiểu hết rùi chê thì em sẽ phục lời nhận xét của bác... Cũng giống như nếu bác đã tìm hiểu kỹ về cuộc đời của Elon, đã bít về từng dự án của anh ta, từng quyết định kinh doanh, đã từng đọc nhìu interview, bài viết "đáng tin cậy" (chứ hok chỉ mấy bài báo điện tử VN nhé!).. thì lúc đó em đã hok "phản bác" bác dữ dội như vậy.............

cv111 · Gửi bài gửi bởi **cv111** » 20:29, 26/12/23

LadyR đã viết: 20:00, 26/12/23 Vậy ah.. thế bác cờ cờ khuyên em nên đọc loại sách gì “cao cấp” muh hok “thị trường”? Kinh Thánh ah?

Bác kể cũng tài thật đấy.. bác chê sách em đọc "chỉ để cho vui" và đồng thời mong em đừng giận bác... Người đâu muh khéo thế..................

Lần này em thấy bác bàn về những thứ em trao đổi với TT XXX và thầy Lâm cũng hok khác gì lúc trước bác nói về Elon Musk cả Đều là những case thiếu research từ phía bác nhưng lại đã vội đưa ra nhận định...

Nếu bác đã cất công đọc hết những sách em đã từng đọc, đã thấu hiểu hết rùi chê thì em sẽ phục lời nhận xét của bác... Cũng giống như nếu bác đã tìm hiểu kỹ về cuộc đời của Elon, đã bít về từng dự án của anh ta, từng quyết định kinh doanh, đã từng đọc nhìu interview, bài viết "đáng tin cậy" (chứ hok chỉ mấy bài báo điện tử VN nhé!).. thì lúc đó em đã hok "phản bác" bác dữ dội như vậy.............

Đấy, lại lẫy rồi.
Sách nghiên cứu lý luận nó khác với sách thị trường mà. Kinh thánh là sách Lời Chúa, cũng ko phải sách nghiên cứu thần học.

Vì mình đọc thấy bạn LadyR muốn tạo ra hệ tư tưởng cho bản thân, thì phải đc xây dựng trên 1 nền tảng lý luận xuyên suốt để định hình, cho nên góp ý thôi.
Ví dụ như cuốn này chả hạn :
http://triethoc.edu.vn/vi/chuyen-de-triet-hoc/triet-hoc-ton-giao/triet-hoc-ton-giao-la-gi_222.html

còn các sách kia là để đọc thêm kiến thức, chứ ko xây dựng ý thức luận dc/

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 20:52, 26/12/23

Tất cả sách về thiền, kể cả các sách nghiêm túc nhất đều nói, các thiền sư có thể làm đc những chuyện ko ai tưởng tượng nổi như bay lên, thắng đc trọng lực. Ví dụ nhịn ăn, nhịn thở cả tuần, cả tháng mà vẫn sống....

Sách vở đúng, ko thêu dệt.
Nhưng biết gì ko? Sách ko nói về hàng triệu người khác cũng thiền, cũng chăm chỉ nhưng ko có thành tựu gì, hoặc thành tựu của họ chỉ là như TLXD có lần kể. Khóc tu tu khi có cơ duyên đc nhìn thấy mặt trái của bản ngã, để nhận ra rằng mình đã xử tệ với 1 phần khác của mình đến thế nào.

Tất cả các sách về trải nghiệm cận tử mà ca đọc đều nói về 1 thế giới sau khi chết, 1 thế giới kỳ diệu đầy lòng trắc ẩn và ko có đau đớn hay trói buộc, về 1 đường hầm ánh sáng.

Sách ko nói dối
Nhưng sách ko nói rằng nhiều người khác cũng trải qua trải nghiệm cận tử nhưng lại ko nhớ đc gì, ko thasy thế giới đó.
Và sách cũng ko nói rằng: Tại sao? Cái thế giới sau khi chết mà người trải nghiệm cận tử kia kể lại ấy lại ko giống nhau. Có thế giới đâm màu thiên đường của Thiên chúa giáo. Có thế giới lại như mô tả địa ngục trong Phật giáo

Sách sử ghi lại rất nhiều trường hợp nhớ lại kiếp trước, có thông tin cụ thể, có thể xác minh đc nguoeif kiếp trước đó là ai
Sách ko nói dối, người trong ví dụ trên cũng ko nói dối
Nhưng sách ko nói rằng, cả triệu trẻ em đc sinh ra thì chỉ 2, 3 người có thết nhớ lại hồi ức tiền kiếp.

Ca xem bói đúng rất nhiều, nhưng ko ai quan tâm rằng ca xem sai cũng rất nhiều.

Ý ca là: Dù ca đọc sách, tin sách, nhưng ko bao giờ buông bỏ vũ khí nghi ngờ. Ca chỉ tin thực sự, tin ko mưu cầu khi bản thân ca, làm theo sách và kiểm nghiệm đc đúng những điều sách nói. Còn nếu ko làm đc, làm ko đúng thì... chỉ là giả thuyết đáng tin cậy mà thôi

Còn về Vũ trụ toàn ảnh. Ca chưa đọc. Nhưng theo những gì Làdyr và Trúc trúc trao đổi thì ca thấy rất hợp lý. Rất phù hợp với nhiwngx gì ca tự mình suy đoán về thế giới tâm linh, về ma, về linh hồn. Ca ko hề chê cuốn đó nha. Chỉ là cảnh báo để LadyR ko tự buông vũ khí mà thành cuồng tín thôi. Diễn đàn này, dân cuồng tín nhiều rồi. Dân vô đạo quá nhiều rồi. Nhưng người cân bằng thì ít. Bớt 1 người tỉnh táo cân bằng đc giữa tin và ko tin thì ... ca tiếc

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 21:00, 26/12/23

Bác cờ vờ lại chưa bít rằng em đã đọc qua bao nhiu sách về triết học, trong đó đương nhiên có cả “triết học tôn giáo”…

Nhưng bác đang hỉu lầm em ở chỗ.. em hok có mưu đồ "xây dựng hệ thống tôn giáo" hay tư tưởng riêng để muh truyền bá hay giảng đạo trên diễn đàn này... Tất cả những ý tưởng em chia sẻ chỉ là để mọi người có thêm nhìn nhận về hiện thực muh thui.. dù là đúng hay sai...

Để bác dễ hình dung hơn... Chúng ta đây đều là những người ngồi trong căn phòng tối om, bị tắt điện, và hok ai bít trông nó như nào, có những gì trong đó cả... TT XXX thì thi thoảng lấy được "bật lửa" ra xoẹt chỗ này, xoẹt chỗ kia.. nhưng toàn soi dưới váy chị em hay seo đó

Bác ý gọi đó là "mò mẫm từ dưới"...........

Còn em thì đơn giản chỉ là tò mò mún khắc hoạ trong đầu căn phòng đó to rộng đến đâu, hình vuông hay hình tròn hay hình chữ nhật, có những đồ đạc gì trong đó, có người nào khác theo dõi chúng ta hok, chúng ta ngồi trong này làm gì, sau đó sẽ bị dẫn đi đâu, bị phạt hay được thưởng.. muh hok dùng đến những mô hình cơ bản như Thiên Chúa Giáo muh bác theo, hay Phật Giáo đang "phổ cập", hay Đạo Hồi, hay Đạo Giáo muh TT XXX hay khen ngợi.........

Cho đến khi ai đó "thắp sáng" căn phòng đó thì mọi ý tưởng đưa ra cũng chỉ là phỏng đoán muh thui...

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 21:08, 26/12/23

Haha, tiếc là LadyR ít khi mặc váy, ca cũng ít khi bật đc cái bật lửa vì nó tuy màu nhiệm nhưng lại ... ko nhạy, ko tuân lệnh của ca

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 21:11, 26/12/23

Thì ra TT XXX muh cũng toàn gặp phải ca "trên bảo dưới hok nghe" ah

Ai bỉu bác em “ít khi mặc váy” nào!??

Bác đã thấy hình em mặc quần bao giờ chưa hihi

Với những lần bác "bật lửa" thành công.. liệu có yếu tố gì chung giữa những lần "nhập thiền" hok vậy? Bác kể kỹ hơn vụ gì muh bác bỉu "sướng lém" coi.. có phải đã đến được thậttttt gần với chân lý.. limitless L*O*V*E chưa vậy

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 21:18, 26/12/23

Haha, cái bật lửa soi váy gái của ca thì vậy thôi.
Cái khác thì vẫn nghe ca răm rắp, thậm chí còn làm tốt hơn cả lệnh của ca

Mò mẫm từ dưới lên sướng ở chỗ, cái mình học đc, nghiệm đc từ sách vở, từ vũ trị chính là cái mình cần. Chứ tụt từ trên xuống thì hay thu đc những kiến thức mà thầy cô, nhà nước, dư luận bảo là tốt cho mình, cần cho mình thôi. Chứ thực tế chưa chắc mình đã cần và kiến thức mình đc dạy bảo đó đã bị người khác chỉnh sửa cho phù hợp với ý họ chứ ko còn nguyên bản nữa.

Ví dụ: Nấu món giả cầy đi. Nếu làm như sách, tụt từ trên xuống, em sẽ đc 1 món tạm tạm, hài lòng đa số người nhưng ko hợp khẩu vị của em.
Còn nếu mò từ dưới lên, em sẽ đc 1 món hợp với em. Còn nhiều người khác sẽ ko mua vì nó quá mặn chẳng hạn.
Nhừng em thích, và lần sau làm món giả mèo, giả chuột em cũng tự làm đc mà chẳng cần hovj ai

cv111 · Gửi bài gửi bởi **cv111** » 21:27, 26/12/23

LadyR đã viết: 21:00, 26/12/23 Bác cờ vờ lại chưa bít rằng em đã đọc qua bao nhiu sách về triết học, trong đó đương nhiên có cả “triết học tôn giáo”…

Nhưng bác đang hỉu lầm em ở chỗ.. em hok có mưu đồ "xây dựng hệ thống tôn giáo" hay tư tưởng riêng để muh truyền bá hay giảng đạo trên diễn đàn này... Tất cả những ý tưởng em chia sẻ chỉ là để mọi người có thêm nhìn nhận về hiện thực muh thui.. dù là đúng hay sai...

Để bác dễ hình dung hơn... Chúng ta đây đều là những người ngồi trong căn phòng tối om, bị tắt điện, và hok ai bít trông nó như nào, có những gì trong đó cả... TT XXX thì thi thoảng lấy được "bật lửa" ra xoẹt chỗ này, xoẹt chỗ kia.. nhưng toàn soi dưới váy chị em hay seo đó Bác ý gọi đó là "mò mẫm từ dưới"...........

Còn em thì đơn giản chỉ là tò mò mún khắc hoạ trong đầu căn phòng đó to rộng đến đâu, hình vuông hay hình tròn hay hình chữ nhật, có những đồ đạc gì trong đó, có người nào khác theo dõi chúng ta hok, chúng ta ngồi trong này làm gì, sau đó sẽ bị dẫn đi đâu, bị phạt hay được thưởng.............

Cho đến khi ai đó "thắp sáng" căn phòng đó thì mọi ý tưởng đưa ra cũng chỉ là phỏng đoán muh thui...

uh, vậy anh hiểu lầm, nghĩ là bạn LadyR muốn xây dựng cơ sở luận về tâm linh cho bản thân thì nên đi từ gốc rễ để sau này đỡ bị lạc. Cũng do ít đọc bài tranh luận trong này quá nên bị lạc đề.

Xin lỗi bạn LadyR nhé.

Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi